Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
2014-01-01
2014-01-01
Gần đến ngày kỷ niệm 40 năm Trung Quốc đánh chiếm
trái phép quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam báo Giáo Dục đăng tải loạt bài về trận
hải chiến giữa hải quân Việt Nam Cộng Hòa và quân Trung quốc diễn ra từ ngày 17
tới 19 tháng 1 năm 1974 do TS Trần Công Trục, nguyên trưởng ban Biên giới Chính
phủ nghiên cứu và biên tập.
Được tiếp cận thông tin đầy đủ hơn
Mặc Lâm phỏng vấn ông để biết thêm chi tiết. Khi
được hỏi động cơ đã khiến ông thực hiện việc này TS Trục cho biết:
TS
Trần Công Trục: Thật ra mà nói việc mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc
khiến tôi muốn cung cấp một số thông tin để cho tất cả bạn đọc trong và ngoài
nước được tiếp cận thông tin đầy đủ hơn, chính xác hơn và rõ ràng hơn về một sự
kiện mà có lẽ không quên được trong quá trình đấu tranh của lịch sử để bảo vệ
chủ quyền, sự toàn vẹn của đất nước.
Tôi nghĩ rằng từ trước tới nay cũng có khá nhiều
thông tin, nội dung của các học giả cũng như các nghiên cứu người ta đã trực
tiếp hoặc là gián tiếp tham gia vào trận hải chiến này. Tôi là người có điều
kiện tiếp cận khai thác một trong các kho lưu trữ của hải quân Việt Nam Cộng
Hòa (VNCH) cũng như một số nhân chứng tôi tập trung trên phương tiện truyền
thông. Tôi đã tập hợp và đăng lại để cung cấp cho bạn đọc một bức tranh tương
đối khá chi tiết về sự kiện này.
Mặc
Lâm: Qua nghiên cứu và trưng dẫn tài liệu về trận hải
chiến này TS nhận xét thế nào về những người đã hy sinh trong các trận đánh ấy
thưa ông?
TS
Trần Công Trục: Trận hải chiến đó những người lính hải quân VNCH là
những người con đất Việt. Họ đã hy sinh dũng cảm đề chiến đấu chống lại kẻ xâm
lược để bảo vệ chủ quyền, bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của nước Việt Nam và như
vậy cá nhân tôi, tôi đánh giá rất cao bởi vì ngoài việc họ là người Việt Nam họ
có truyền thống bất khuất chống trả lại ngoại bang, đứng về pháp lý mà nói thì
những người đó họ đại diện cho nhà nước Việt Nam trong quá trình bảo vệ và thực
thi quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa của Việt Nam
trong quá trình lịch sử lâu dài bảo vệ chủ quyền của nhà nước này.
Mặc
Lâm: Thưa TS nhân kỷ niệm 40 năm ngày mất Hoàng Sa sắp
tới theo ông nhà nước có nên tổ chức một lễ vinh danh 74 chiến sĩ hải quân của
VNCH đã hy sinh tại Hà nội hay TP HCM hay không? Theo ông thì thời điểm 40 năm
đã đủ chín cho một hoạt động như vậy hay chưa?
TS
Trần Công Trục: Qua thông tin mà tôi được biết thì thành phố Đà Nẵng
là nơi trực tiếp quản lý Hoàng Sa họ đang chuẩn bị tổ chức một lễ phát động kỷ
niệm ngày mà Hoàng Sa hoàn toàn bị Trung Quốc chiếm đóng.
Theo tôi điều quan trọng không phải là tổ chức những
buổi lễ hoành tráng hay bằng nghi thức rất rầm rộ nhưng cái chính là làm sao
cho dư luận trong lòng người dân Việt Nam trong và ngoài nước luôn luôn hướng
về quần đảo Hoàng Sa. Cái mảnh đất thiêng liêng của cha ông Việt Nam từng đổ
bao mồ hôi nước mắt để gìn giữ và bảo vệ nó. Mặc dù bây giờ cũng không còn cái
gì trên thực tế nhưng về mặt ý chí, về mặt tinh thần, về mặt quyết tâm của người
Việt Nam không bao giờ từ bỏ chủ quyền đâu và luôn luôn nhắc nhớ rằng quần đảo
Hoàng Sa mãi mại là lãnh thổ của nước Việt Nam.
Mặc
Lâm: Thưa TS nhà nước đã chấp nhận cho loạt bài này xuất
hiện cũng là hình thức chấp nhận sự thật sau bao nhiêu năm, theo ông nhà nước
có nên chính thức mang nó vào sách giáo khoa cho các thế hệ tiếp theo biết được
sự kiện các trận hải chiến bảo vệ tổ quốc này hay không?
TS
Trần Công Trục: Tất cả vấn đề giáo dục cho học sinh sinh viên, từ
tiểu học đến trung học hay đại học, các cơ sở giáo dục khác thì đã có chủ
trương của nhà nước là sẽ đưa các vấn đề này vào trong sách giáo khoa. Hiện nay
thì Bộ Giáo dục đào tạo đang khẩn trương tiến hành việc đó.
Không phải chỉ nhân sự kiện này mà trong toàn bộ đều
có cuộc hải chiến Hoàng Sa năm 1974. Tôi là người đã được mời tham gia trong
một số cuộc họp trao đổi, thảo luận chuẩn bị cho tài liệu giáo dục này cho Bộ
Giáo dục đào tạo.
Kinh nghiệm đàm phán
Mặc
Lâm: Ông là một viên chức có kinh nghiệm đàm phán với
Trung Quốc về vấn đề biên giới, theo TS nhận xét thì những điểm mạnh hay yếu
của họ là gì?
TS
Trần Công Trục: Rõ ràng là trong các cuộc đàm phán để giải quyết các
tranh chấp về biên giới lãnh thổ trên đất liền hay trên biển thì luôn luôn hết
sức khó khăn phức tạp thậm chí kéo dài. Khi đã ngồi vào bàn đàm phán nói chuyện
với nhau để tìm ra chân lý thì không phải là dễ, nó đòi hỏi thiện chí về mặt
chính trị đồng thời xuất phát từ các thực tiễn khách quan đôi bên phải cầu thị
để tìm ra đùng sự thật của nó.
Đương nhiên khi ngồi vào đàm phán thì mỗi anh đều
phải khai thác điểm mạnh của mình, chân lý của mình và đồng thời tìm ra điểm
yếu của đối phương để làm sao đó có thể chứng minh được quan điểm đứng đắn của
mình trong quá trình đàm phán. Rõ ràng là Trung Quốc họ cũng có những điểm mạnh
bởi vì họ là nước rất lớn, đã đàm phán rất nhiều với các nước có liên quan đến
vấn đề biên giới trên bộ trên biển.
Lực lượng tham gia đàm phán và nghiên cứu của họ khá
đông đảo và được đào tạo rất bài bản. Họ cũng có bước đi khá kỹ, tôi nghĩ đây
là điểm mạnh của phía Trung Quốc.
Tôi không muốn nói là yếu nhưng tôi nghĩ rằng họ
cũng có những vấn đề. Chẳng hạn họ lập luận chưa được cụ thể rõ ràng. Quan điểm
về mặt pháp lý thì bằng chứng mà họ khẳng định những yêu sách của họ là đứng
đắn thì rất yếu. Thí dụ cả cộng đồng quốc tế cũng như các học giả, chính khách
đều nhìn thấy những yêu sách Trung Quốc đưa ra đòi hỏi chủ quyền của họ đến 80%
Biển Đông nằm trong đường lưỡi bò là một chính sách rõ ràng vô lý, không căn cứ
vào bất kỳ cơ sở pháp lý, bất kỳ tiêu chuẩn pháp lý nào của luật pháp quốc tế
cả.
Đấy là một điểm rất yếu. Khi họ tìm cách khẳng định
thực tế và tranh giành sự công nhận cái yêu sách vô lý đó và nếu như các bên có
liên quan trực tiếp ngồi đàm phán không nhận rõ những điều đó để có những bước
đấu tranh thích hợp trong bàn đàm phán có thể rất là khó khăn.
Hay là quyền thủ đắc lãnh thổ hai quần đảo Hoàng Sa
và Trường Sa cho đến nay theo tôi được biết Trung Quốc hay đưa ra lập luận rằng
Trung Quốc có chủ quyền lịch sử vì người Trung Quốc đã phát triển, đã khai phá
đã làm ăn từ lâu đời rồi… những điều đó có đúng với nguyên tắc luật pháp được
áp dụng và được thế giới thừa nhận hay không lại là chuyện khác. Hiện nay có
rất nhiều quan điểm đưa ra khác nhau nên chúng ta cần phải chuẩn bị để có thể
chứng minh trong các cuộc đàm phán và đây là những điều mà tôi nghĩ là điểm yếu
của họ.
Mặc
Lâm: Thưa ông lịch sử cho thấy Mỹ đã quay lưng với Hoàng
Sa vì những thỏa thuận của họ đối với Bắc Kinh trong năm 1974. Bây giờ họ lại
quay lại Biển Đông trong mục tiêu trở lại châu Á Thái Bình Dương nhằm tranh
giành ảnh hưởng với lá chủ bài là bảo vệ các nước nhỏ và giám sát Trung Quốc.
Theo ông thì Việt Nam nên làm gì để tránh vết xe đổ của lịch sử nhưng không mất
đi cơ hội dựa vào Mỹ làm đối trọng với Trung Quốc?
TS
Trần Công Trục: Vâng, tôi nghĩ rằng quan điểm của nhà nước Việt Nam
ta thì như các bạn đã biết trong bất kỳ hoàn cảnh nào cho dù lúc thuận lợi hay
lúc khó khăn nhất trong các cuộc đấu tranh thì Việt Nam luôn luôn kêu gọi sự
đoàn kết đại dân tộc, luôn luôn kêu gọi tinh thần tự lực tự cường và tự bản
thân người dân Việt Nam phải đòan kết để bảo vệ lấy cái chủ quyền và sự toàn
vẹn lãnh thổ của mình.
Đương nhiên điều đó không có nghĩa là Việt Nam tự cô
lập với thế giới. Việt Nam sẵn sàng kêu gọi sự ủng hộ đoàn kết của các quốc gia
trên thế giới và đánh giá rất cao vai trò cường quốc của các nước lớn và Việt
Nam sẵn sàng nhận những sự ủng hộ đó nếu những giúp đỡ ấy có tính chất vô tư,
xây dựng và đúng ý nghĩa. Việt Nam sẽ có thể chấp nhận nhưng đồng thời qua đó
Việt Nam có thể nhận ra được những ai, những người nào muốn lợi dụng điều này
vì lợi ích của họ và thậm chí cũng có thể biết được họ có thỏa thuận trên lưng
của người Việt Nam trong quá trình đấu tranh gìn giữ chủ quyền và lãnh thổ quốc
gia hay không.
Tôi cho rằng trong các đường lối chủ trương mà các
nhà lãnh đạo Việt Nam đã từng công bố như bài diễn văn của thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng tại Shangri-La thì Việt Nam đã nói rất rõ rằng đánh giá rất cao vai trò
của các cường quốc như Hoa Kỳ, Trung Quốc trong khu vực châu Á Thái bình dương
này, và muốn họ thể hiện vai trò đó trong hướng giúp đỡ cho các bên ngồi
lại với nhau để giải quyết một cách hòa bình các tranh chấp đó. Đừng để tranh
chấp xảy ra trở thành một cuộc xung đột có thể dẫn đến cuộc chiến tranh đẫm máu
bất lợi cho hòa bình và ổn định của khu vực và thế giới.
Việt Nam không muốn đứng về nước này mà chống nước
kia. Tôi nghĩ rằng đấy là một chính sách đứng đắn và đấy là bản lĩnh của người
Việt Nam và tôi cho rằng điếu đó là rất đúng. Riêng cá nhân chúng tôi cho rằng
nhà nước nên tiếp tục con đường đó và chắc chắn con đường này sẽ được ủng hộ
rất tích cực, rất có hiệu quả của các quốc gia đặc biệt là những nước lớn.
Tôi cũng thấy rằng rõ ràng trong bối cảnh hiện nay
việc Hoa Kỳ xoay trở lại khu vực này thì tôi nghĩ họ cũng đã nhận rõ ràng nguy
cơ của sự mất cân bằng trong khu vực này và họ muốn tái lập sự cân bằng đó. Và
chính sự cân bằng đó sẽ giúp cho việc giữ gìn sự ổn định trong khu vực và tạo
cơ hội cho các bên có thể ngồi lại với nhau giải quyết tranh chấp một cách hòa
bình.
Mặc
Lâm: Xin được đưa ra câu hỏi chót. Thưa TS sự xuất hiện
loạt bài hải chiến Hoàng Sa lần đầu tiên trên cơ quan chính thống cho thấy có
sự thay đổi lớn trong cách đối phó với vấn đề Biển Đông của nhà nước, theo TS
thì bước kế tiếp Việt Nam cần phải làm gì thêm nữa?
TS
Trần Công Trục: Với tấm lòng của một người Việt Nam chúng tôi muốn
nêu lên sự thật lịch đó và vấn đề pháp lý có liên quan để mọi người chia sẻ.
Tôi cũng muốn rằng qua loạt bài này tôi sẽ nhận được thêm rất nhiều những bộ phim
của các học giả có tiếng tăm trong và ngoài nước đặc biệt là những chiến sĩ hải
quân VNCH trước đây đã từng tham gia các trận đánh này có thể làm cho tư liệu
đứng đắn hơn, xác thực và hoàn chỉnh hơn để ghi lại cho con cháu ngày sau biết
rõ một sự kiện như vậy trong quá trình đấu tranh của dân tộc.
Đương nhiên tôi cho rằng sự quan tâm và đồng lòng đó
làm tôi rất xúc động bởi vì được rất nhiều bạn đọc trong ngoài nước quan tâm.
Đặc biệt là các học giả rất quan tâm họ cũng chia sẻ và động viên tôi. Tôi cho
rằng muốn giải quyết hòa bình những vấn đề một cách cơ bản lâu dài thì không
nên dùng ý chí chủ quan của các bên, mà phải trên cơ sở thông tin khoa học
khách quan, hiểu biết lẫn nhau thì mới có thể ngồi được với nhau để giải quyết
vấn đề. Nếu tất cả mọi người chỉ dựa vào ý kiến chủ quan của mình thì chắc chắn
sẽ không bao giờ gặp nhau và sẽ khó có thể thuận lợi.
Công việc đầu tiên đối với chúng tôi là sẽ tiếp tục
việc tập hợp những người học giả, những người nghiên cứu, những người đã từng
có cống hiến, đóng góp vào những sự kiện lịch sử này để cùng nhau nghiên cứu,
tìm cách bổ xung hơn nữa những tư liệu để phục vụ cho cuộc đấu tranh đặc biệt
là những cuộc đàm phán trong tương lai.
Mặc
Lâm: Xin cám ơn ông.
----------------------------------------
Hoàng Sa mãi mãi là lãnh thổ của Việt
Nam
TS Trần
Công Trục
Hồng
Thủy - 25/12/13 07:47
Hồng
Thủy - 24/12/13 07:04
Hồng
Thủy - 23/12/13 07:19
Hồng
Thủy - 22/12/13 08:48
Hồng
Thủy - 21/12/13
11:22
Hồng
Thủy -
20/12/13 07:07
Hồng
Thủy - 19/12/13 08:11
TÀI LIỆU :
Hồng
Thủy (Nguồn: Tân Hoa Xã) - 16/03/13 08:26
Minh
Kiệt -
26/12/13 13:37
Thạch
Sơn - Thành Luân - 03/07/2011 05:00 GMT+7
Trường Minh -
23/02/2011 05:00 GMT+7
--------------------------------------
TRẦN
NHẬT VY - QUỐC VIỆT
02/01/2014
09:29 (GMT + 7)
Kỳ
tới:
Tăng viện, tái chiếm đảo
----------------------------------------------
Nguyễn Tường Thụy's Blog 18-1-2013
Bùi
Thanh Theo blog Bùi Thanh
(Hồi
ức của nhân chứng Lữ Công Bảy trên chiến hạm HQ 4)
Bùi
Thanh Theo blog Bùi Thanh
(Hồi
ức của nhân chứng Lữ Công Bảy trên chiến hạm HQ 4)
Bùi Thanh Theo blog Bùi Thanh
(Hồi ức của nhân chứng Lữ Công Bảy trên chiến
hạm HQ 4)
Bùi Thanh Theo blog Chảy Mực
(Hồi ức của nhân chứng Lữ Công Bảy trên chiến hạm
HQ 4)
---------------------------------------------------
Tác giả gửi tới Dân Luận
Thứ Bảy, 26/02/2011
Posted
by ttxcc6 on 21/01/2013
Vũ-Hữu-San & Thế Giới Nước (Vu Huu San’s Website)
VIDEO
:
Apr
1, 2013
http://www.ubhoangsa.org/ Tháng
Mười Hai 15, 2011 at 7:29 chiều
Trần
Bình Nam
Oct.
18, 2010
No comments:
Post a Comment