Tú Anh - RFI
Thứ năm 02 Tháng Tám 2012
Chuyến viếng thăm xã giao của Phó chủ tịch Tập Cận Bình tại Mỹ rất được công luận quan tâm và báo chí đưa tin rộng rãi. Nhưng sự quan tâm này mang màu sắc tố cáo chính sách cai trị và bang giao lạc hậu của Bắc Kinh. Giới lãnh đạo Trung Quốc bị lên án bất chấp những chuẩn mực quốc tế trên mọi lãnh vực. Nếu siêu cường số một tỏ bất bình như vậy thì một nước nhỏ gần Trung Quốc phải đối phó ra sao để không bị lấn lướt ? Nhà báo Lưu Tường Quang phân tích trường hợp nước Úc. (Bài phát lần đầu tiên ngày 16/02/2012)
Theo tường thuật của báo Mỹ New
York Times, trong cuộc tiếp kiến Phó chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Nhà Trắng, Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden đã kê ra một danh sách vi phạm từ phía Trung Quốc. Ông Tập Cận Bình được mô tả mặt lạnh như tiền của một tay đánh phé bản lĩnh, ngồi nghe không phản ứng trước những lời buộc tội nào là « vi phạm nhân quyền, đánh cắp bằng sáng chế » nào là « phải tuân thủ luật chơi chung ». Báo chí Mỹ còn gọi Trung
Quốc là « đồng lõa » với những « chế độ nguy hiểm » như Syria và Iran.
Trong khi đó, lãnh đạo tương lai Trung Quốc vẫn nhấn mạnh đến nhu cầu xây dựng « mối tin tưởng lẫn nhau ». Làm cách nào để có thể tin cậy vào chế độ chính trị « khép kín » và chính sách « nước đôi » của Trung
Quốc ? Chính sách « đường lưỡi bò » và những gì đã và đang xảy ra tại Biển Đông khiến cho
nhiều nước Đông Nam Á phải tiến lại gần Hoa Kỳ.
Một cường quốc bậc trung trong khu vực Nam Thái Bình Dương là Úc đã công khai xem Bắc Kinh là mối đe dọa cốt lõi, nhưng
Canberra vẫn giao
thương tốt với Trung Quốc và chuẩn bị tái bố trí quân lực xem Trung Quốc là đối tượng.
Câu hỏi đặt ra là nước Úc đã có « bí kíp » nào để không bị Trung Quốc lấn áp mà lại còn cư xử ngang tầm, không khoan nhượng đối với Bắc Kinh. Không có Hoa Kỳ chắc chắn Úc bị chật vật hơn nhưng « chú cáo » này rất chủ động trong việc « mượn oai hùm ».
Theo nhà phân tích Lưu Tường Quang từ Sydney, có thể nói là từ 60 năm qua, các chính phủ dân chủ tại Úc đã tiến hành một chính sách quốc phòng và hợp tác kinh tế xuyên suốt đối với Hoa Kỳ, với Trung Quốc, và cả với Đông Nam Á, để tạo ra thế quân bình ngày nay.
Mặc khác, ngoài nhu cầu đối phó với sức mạnh Trung Quốc, các đối sách của các quốc gia dân chủ trong
khu vực còn có mục tiêu tối hậu : đặt chế độ Bắc Kinh trước ván cờ quốc tế, theo luật chơi quốc tế, và với những sức ép không thể cưỡng lại xuất phát từ phong trào xã hội công dân trong nước đang lớn mạnh dần, với một giai cấp trung lưu có học thức và ý thức quyền lợi.
Nghe
(14:01) : Nhà báo Lưu Tường Quang
tại Sydney - Úc
Trọng Nghĩa -
RFI
Thứ năm 02 Tháng Tám 2012
http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20120802-uc-bac-bo-kha-nang-cho-my-muon-cho-thiet-lap-can-cu-hai-quan
Ngay sau khi báo chí Úc tiết lộ ý kiến được nêu lên trong một bản báo cáo gởi lên Quốc hội Mỹ, theo đó Mỹ nên sử dụng một quân cảng Úc làm căn cứ cho hải quân Mỹ hoạt động tại Thái Bình Dương, Bộ trưởng Quốc phòng nước này đã lên tiếng từ chối ngay. Ông Stephen Smith cho biết là Úc sẽ không cho phép ngoại quốc thiết lập căn cứ hải quân trên nước mình.
Trong một diễn văn đọc vào tối hôm qua, bộ trưởng Quốc
phòng ông Stephen Smith nói rõ : « Chúng ta hiện không có căn cứ quân sự Mỹ tại Úc và chúng ta sẽ không đề nghị để có loại căn cứ này. Điều mà chúng ta đã thảo luận với Hoa Kỳ là tạo điều kiện cho họ tiếp cận dễ dàng hơn các cơ sở hàng không hay hàng hải của chúng ta ».
Bộ trưởng Quốc phòng Úc đã lên tiếng như trên sau khi báo chí Úc đã đề cập đến đề xuất của Mỹ, được nêu lên trong một báo cáo của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS tại
Washington. Đối với ông Smith, công trình nghiên cứu được đề cập trên báo chí chỉ là « một báo cáo độc lập được gửi đến chính phủ Hoa Kỳ, chứ không phải là một tài liệu của chính quyền Mỹ ».
Mới đây, theo đề nghị của bộ Quốc phòng Mỹ, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS tại
Washington đã thực hiện một bản báo cáo thẩm định chiến lược mới của Hoa Kỳ tại vùng Châu Á Thái Bình Dương để trình lên Quốc hội. Trong nhiều khuyến cáo được đề xuất, có đề nghị lấy căn cứ hải quân Sterling của Úc, gần thành phố Perth ở miền Tây, để làm bản doanh cho các chiến hạm của Hải quân Mỹ, mà cụ thể là một cụm tàu sân bay tấn công.
Theo bản báo cáo mà một phần đã được công bố, thì đó sẽ là căn cứ tàu sân bay thứ hai của Mỹ tại châu Á – Thái Bình Dương, cùng với căn cứ thứ nhất đặt tại Yokosuka, (Nhật Bản). Cụm tàu sân bay này có thể gồm một hàng không mẫu hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân, một phi đoàn chiến đấu cơ có thể có tới 9 phi đội, nhiều chiến hạm
trang bị tên lửa dẫn đường, một hay hai tàu ngầm nguyên tử và một tàu hậu cần.
Từ năm ngoái đến nay, quan hệ quốc phòng Mỹ Úc đã tăng tiến rõ nét, mà cụ thể nhất là chuyến công du vào tháng 11 năm ngoái của tổng thống Mỹ Barack Obama. Vào khi ấy, lãnh đạo Hoa Kỳ đã loan báo
quyết định tăng cường sự hiên diện quân sự của Mỹ ở châu Á Thái Bình Dương, một biện pháp được giới quan sát cho là để đối phó với các tham vọng khu vực của Trung Quốc.
Một ví dụ điển hình là quyết định được ông Obama đã loan báo là việc cử 2500 lính thủy quân lục chiến Mỹ đến căn cứ Darwin ở miền Bắc
Úc. Tháng Tư vừa qua, các đơn vị đầu tiên trong số 2500 quân này đã đến nơi.
Đến đầu tháng sáu, Bộ trưởng Quốc phòng, Leon Panetta, đã thông báo việc tăng cường lực lượng hải
quân Mỹ tại Thái Bình Dương từ nay đến năm 2020 theo chiến lược quân sự mới của Hoa Kỳ là tập trung vào châu Á.
Các quyết định của Mỹ đã khiến Trung Quốc hết sức bực bội, nhưng lại góp phần làm các nước khác trong vùng yên tâm hơn, đặc biệt là các quốc gia đang có tranh chấp biển đảo với Trung Quốc.
Riêng đối với Úc, nước này một mặt vẫn ủng hộ đồng minh lâu đời là Hoa Kỳ, nhưng một mặt khác cũng tránh làm phiền Trung Quốc, đối tác kinh tế quan trong của mình. Điều đó, theo hãng tin Pháp AFP, có thể giải thích phản ứng lạnh nhạt của Úc trước đê nghị được nêu lên trong bản báo cáo của Trung tâm CSIS.
No comments:
Post a Comment