Theo www.Stanford.edu
Huỳnh Trang
(VRNs)
Đăng bởi cheoreo1 lúc 6:50 Sáng
26/07/12
VRNs (26.07.2012) – STANFORD, California,USA – Ngày 25 tháng 7, 2012 – Gs. Allen Weiner,
Đồng Giám Đốc Chương trình Luật Quốc Tế và Đối Chiếu của Đại Học Stanford, đã
đệ đơn đến Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện (UNWGAD) tại
Genève đặt vấn đề về việc bắt giam phi pháp và tiếp tục giam giữ 17 nhà hoạt
động xã hội và chính trị Việt Nam. Bản văn thỉnh cầu Ủy Ban UNWGAD đòi nhà nước
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN) thả tất cả những người bị giam
ngay lập tức để sửa trị ngay những vi phạm nhân quyền trong việc bắt giữ và
giam cầm họ một cách tùy tiện.
Theo Gs. Weiner, trong năm qua, tất cả 17 nhà hoạt động
đã bị bắt và giam cầm bởi CHXHCNVN vì đã vi phạm một số luật hình sự Việt Nam.
Các luật đó ngăn cấm “những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, việc
“phá hoại sự đoàn kết quốc gia”, và tham gia “tuyên truyền chống lại Cộng Hoà
Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.” Những người đệ đơn có liên quan với Dòng Chúa Cứu
Thế thuộc Giáo Hội Công Giáo Việt Nam. 11 người trong số này bị cáo buộc là
thành viên của Việt Tân, một đảng đấu tranh cho dân chủ. Những người bị giam đã
trải chịu đựng nhiều loại vi phạm nhân quyền, bao gồm cả những vi phạm các
quyền căn bản của họ về tự do ngôn luận, hội họp và lập hội.
UNGWAD là cơ quan trách nhiệm việc tra xét những vụ bắt
giữ tùy tiện, [nên] bản thỉnh cầu này muốn nhấn mạnh rằng việc bắt giữ và giam
cầm những người được đệ đơn đã vi phạm quyền được hưởng tiến trình tố tụng đúng
đáng và xét xử công bằng mà thế giới đã đảm bảo trong Công Ước Quốc Tế về các
Quyền Dân Sự và Chính Trị (ICCPR) và những văn bản luật pháp quốc tế khác.
Những vi phạm luật pháp quốc tế này bao gồm việc bắt giữ mà không có lệnh, việc
giam cầm lê thê trước giai đoạn xét xử mà không lập cáo trạng, vi phạm luật bản
xứ về thời hạn tạm giam, cũng như rất ít hoặc không được tiếp xúc với luật sư
và thân nhân trong suốt quá trình bị tạm giam, và những điểm khác nữa.
“Theo cùng chiều hướng gia tăng chà đạp nhân quyền của
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, 17 người được đứng đơn thỉnh cầu này đã bị
bắt giữ tùy tiện mà không có một chút lý do chính đáng nào cả. Họ bị cho là vi
phạm những điều luật của Việt Nam mà nhà nước dùng để cấm đoán các quyền tự do
căn bản về ngôn luận, tụ họp và lập hội,” ông Allen Weiner, giáo sư Đại Học
Luật Standford và luật sư cho những người đứng đơn thỉnh cầu, cho biết như thế.
“Tệ hơn nữa, sau khi bị bắt giữ, họ bị biệt giam nhiều tháng trời và một số bị
kết án mà không có luật sư bảo vệ. Ngay trong lúc tôi đang nói đây, thì hầu hết
những người đệ đơn đang mòn mỏi trong tù, không được liên lạc với bên ngoài và
cũng chẳng biết tại sao bị bắt giữ và giam cầm.”
Theo Gs. Weiner, có thể thấy được lý do những người đệ
đơn bị bắt giữ và giam cầm là vì họ tham gia vào các hoạt động trên mạng và
ngoài đời để đòi hỏi nhà nưóc phải có hành động trong nhiều lãnh vực nhân quyền
và các vấn nạn công bằng xã hội, bao gồm cả những bức xúc về môi sinh, y tế,
luật pháp, chính trị, đất đai và tham nhũng. Trong xu hướng ngày càng gia tăng
trên thế giới, các nhà nước như Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đang dùng hệ
thống luật pháp của họ để bóp nghẹt những hình thức đối kháng và thách đố lại
những trói buộc phi pháp của nhà nước và các hành vi chà đạp nhân quyền. Bản
thỉnh cầu này được đệ nạp trước Ủy Ban Điều Tra của Liên Hiệp Quốc về Việc Bắt
Giữ Tùy Tiện là một bước để vạch trần thủ thuật đáng báo động đó.
Những người đệ đơn gồm có: Ông Đặng Xuân Diệu, Ông Hồ Đức
Hòa, Ông Nguyễn Văn Oai, Ông Chu Mạnh Sơn, Ông Đậu Văn Dương, Ông Trần Hữu Đức,
Ông Lê Văn Sơn, Ông Nông Hùng Anh, Ông Nguyễn Văn Duyệt, Ông Nguyễn Xuân Anh,
Ông Hồ Văn Oanh, Ông Thái Văn Dung, Ông Trần Minh Nhật, Bà Tạ Phong Tần, Ông
Trần Vũ Anh Bình, Ông Nguyễn Đình Chương, và Ông Hoàng Phong. Theo luật lệ của
UNWGAD, nếu bản thỉnh nguyện được chấp thuận bởi Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra
về Bắt Giữ Tùy Tiện, thì Nhà Nước CHXHCNN sẽ có cơ hội hồi đáp trước khi UNWGAD
ra quyết định về sự việc, trong đó có thể bao gồm những đề nghị cải thiện gởi
CHXHCNVN về trường hợp của những người đệ đơn.
“Tôi chân thành cảm tạ sự trợ giúp quý báo của cơ quan
NGO Destination Justice chuyên tranh đấu cho nhân quyền và pháp quyền, trong
việc chuẩn bị thư thỉnh cầu này, mà tất cả chúng ta hy vọng sẽ thuyết phục được
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam thả ngay những người đệ đơn”, ông Weiner cho
biết.
Về ông Allen S. Weiner
Ông Allen S. Weiner là giáo sư dạy luật, giám đốc của
Chương trình Luật Quốc Tế và Đối Chiếu của Đại Học Stanford và là đồng giám đốc
của Trung Tâm về Xung Đột và Đàm Phán Quốc Tế của Đại Học Stanford. Ông là một
học giả về luật quốc tế với kiến thức chuyên môn trong nhiều lãnh vực như luật
an ninh quốc gia và quốc tế, luật chiến tranh, giải quyết xung đột quốc tế, và
luật tội phạm quốc tế (kể cả công lý chuyển tiếp). Lãnh vực nghiên cứu của ông
tập trung vào luật pháp quốc tế và đối sách cho mối đe dọa an ninh đương thời
của khủng bố quốc tế và sự bành trướng của vũ khí sát hại hàng loạt. Ông còn
khảo sát về mối liên hệ giữa luật pháp quốc tế và việc viện dẫn “quyền lực thời
chiến” của Hoa Kỳ để đối phó với khủng bố. Trong lãnh vực giải quyết xung đột
quốc tế, công trình nghiên cứu đa ngành của ông phân tích những rào cản cho
việc giải quyết xung đột bạo động chính trị. Công trình nghiên cứu của ông
Weiner chứa đựng nhiều kinh nghiệm thâm sâu; ông hành nghề luật quốc tế cho Bộ
Ngoại Giao Hoa Kỳ hơn một thập niên, cố vấn cho các quan chức lập chính sách,
đàm phán các hiệp ước quốc tế, và đại diện cho Hoa Kỳ trong các vụ thưa kiện
trước Tòa Án Tội Phạm Quốc Tế cho quốc gia Nam Tư cũ, Tòa Án Công Lý Quốc Tế,
và Tòa Đòi Tài Sản Iran-Hoa Kỳ. Trước khi giảng dạy tại Đại Học Luật Stanford
năm 2003, ông là luật sư cho Sứ Quán Hoa Kỳ tại [tòa án quốc tế] The Hague và
là cố vấn luật trong Văn Phòng Cố Vấn Luật Pháp của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Ông
từng là phụ tá cho Chánh Án John Steadman của Tòa Phúc Thẩm Washington DC.
Huỳnh Trang
Theo www.Stanford.edu
July 25, 2012 • by Judith Romero
Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam
Đăng bởi cheoreo1 lúc 6:24 Sáng
26/07/12
VRNs (July 26th,
2012) - California, USA - STANFORD, Calif., July 25,
2012—Allen Weiner, director of the Stanford Program in International and
Comparative Law at Stanford Law School, today filed a petition with the United
Nations Working Group on Arbitrary Detention (UNWGAD) in Geneva contesting the
illegal arrest and on-going detention of seventeen Vietnamese social and
political activists. The petition requests the UNWGAD to call upon the
Socialist Republic of Vietnam (SRV) to release all of the detainees immediately
to remedy the human rights violations stemming from their arbitrary arrest and
detention.
According to Weiner, over the course of the past year,
all seventeen of the activists were arrested and detained by the SRV for
violating several Vietnamese criminal laws that outlaw “activities aimed at
overthrowing the people’s administration,” the “undermining of national unity,”
and participating in “propaganda against the Socialist Republic of Vietnam.”
The petitioners are affiliated with the Roman Catholic Redemptorist Church in
Vietnam. Eleven of the petitioners have been charged as being members of Viet
Tan, a Vietnamese pro-democracy party. The detainees have suffered a range of
human rights violations, including violations of their fundamental rights of
expression, assembly, and association. This petition before the UNGWAD, which
is responsible for examining cases of arbitrary detention, emphasizes that the
petitioners’ arrest and detention violated international due process and fair
trial rights guaranteed under the International Covenant of Civil and Political
Rights (ICCPR) and other international legal instruments. These international
law violations include, among others things, warrantless arrests, lengthy
pre-trial detention without the filing of charges and in violation of domestic
time limits on detention, and little to no access to legal counsel and family
members throughout their detention.
“In keeping with a growing pattern of such human rights
abuses by the SRV, these seventeen petitioners were arrested arbitrarily
without the slightest legitimate justification. They are alleged to have
violated Vietnamese laws that the government uses to prohibit basic freedom of
speech, assembly, and association,” said Allen Weiner, senior lecturer at
Stanford Law School and counsel for the petitioners. “Making matters worse,
after their arrest, the petitioners were each held incommunicado for months and
some were even convicted without the help of a lawyer. As we speak, most of
these petitioners are languishing in jail without outside contact and without
basic knowledge as to why they were arrested and detained.”
According to Weiner, it appears that the trigger for the
petitioners’ arrest and detention was their participation in online and
in-person activities that advocate for governmental action on a broad range of
human rights and social justice issues, including environmental, health, legal,
political, land, and corruption based concerns. In a growing trend around the
world, governments like the SRV are using their legal systems to stifle dissent
and challenges to illegal governmental restrictions and human rights abuses.
This petition before the UNWGAD is one step in exposing this alarming tactic.
The petitioners are as follows: Mr. DANG Xuan Dieu, Mr.
HO Duc Hoa, Mr. NGUYEN Van Oai, Mr. CHU Manh Son, Mr. DAU Van Duong, Mr. TRAN
Huu Duc, Mr. LE Van Son, Mr. NONG Hung Anh, Mr. NGUYEN Van Duyet, Mr. NGUYEN
Xuan Anh, Mr. HO Van Oanh, Mr. THAI Van Dung, Mr. TRAN Minh Nhat, Ms. TA Phong
Tan, Mr. TRAN Vu Anh Binh, Mr. NGUYEN Dinh Cuong, and Mr. HOANG Phong. Pursuant
to UNWGAD rules, if the petition is deemed admissible by the Working Group, the
SRV will be given an opportunity to respond before the UNWGAD issues a decision
on the matter, which may include recommendation to SRV on the petitioners’
cases.
“I am very thankful for the invaluable assistance
provided by the human rights and rule of law NGO Destination Justice in
preparing this petition, which we all hope will persuade the SRV to release the
petitioners immediately,” said Weiner.
The full petition is available here: UNWGAD Vietnam Petition (25 JUL 12)
About Allen S. Weiner
Allen S. Weiner is senior lecturer in law, director of the Stanford Program in International and Comparative Law, and co-director of the Stanford Center on International Conflict and Negotiation at Stanford University. He is an international legal scholar with expertise in such wide-ranging fields as international and national security law, the law of war, international conflict resolution, and international criminal law (including transitional justice). His scholarship focuses on international law and the response to the contemporary security threats of international terrorism and the proliferation of weapons of mass destruction. He also explores the relationship between international law and the invocation of domestic “war powers” in connection with the U.S. response to terrorism. In the realm of international conflict resolution, his highly multidisciplinary work analyzes the barriers to resolving violent political conflicts. Weiner’s scholarship is deeply informed by experience; he practiced international law in the U.S. Department of State for more than a decade advising government policymakers, negotiating international agreements, and representing the United States in litigation before the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, the International Court of Justice, and the Iran-United States Claims Tribunal. Before joining the Stanford Law School faculty in 2003, Weiner served as legal counselor to the U.S. Embassy in The Hague and attorney adviser in the Office of the Legal Adviser of the U.S. Department of State. He was a law clerk to Judge John Steadman of the District of Columbia Court of Appeals.
Allen S. Weiner is senior lecturer in law, director of the Stanford Program in International and Comparative Law, and co-director of the Stanford Center on International Conflict and Negotiation at Stanford University. He is an international legal scholar with expertise in such wide-ranging fields as international and national security law, the law of war, international conflict resolution, and international criminal law (including transitional justice). His scholarship focuses on international law and the response to the contemporary security threats of international terrorism and the proliferation of weapons of mass destruction. He also explores the relationship between international law and the invocation of domestic “war powers” in connection with the U.S. response to terrorism. In the realm of international conflict resolution, his highly multidisciplinary work analyzes the barriers to resolving violent political conflicts. Weiner’s scholarship is deeply informed by experience; he practiced international law in the U.S. Department of State for more than a decade advising government policymakers, negotiating international agreements, and representing the United States in litigation before the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, the International Court of Justice, and the Iran-United States Claims Tribunal. Before joining the Stanford Law School faculty in 2003, Weiner served as legal counselor to the U.S. Embassy in The Hague and attorney adviser in the Office of the Legal Adviser of the U.S. Department of State. He was a law clerk to Judge John Steadman of the District of Columbia Court of Appeals.
No comments:
Post a Comment