11/05/2017
Giữa tháng
4-1975 miền nam Việt Nam kiệt quệ tiếp liệu đạn dược, Quốc hội Dân
chủ Mỹ đã bác bỏ khoản viện trợ khẩn cấp 722 triệu do TT Ford đưa ra để giúp Việt
Nam Cộng Hòa, quyết định đã khiến Cộng sản Bắc Việt tiến vào Sài gòn
y như vào chỗ không người. Biến cố lịch sử
này mọi người đều biết cả, hành động cạn tầu ráo máng của họ đã có nguyên nhân.
Có người cho vì trong cuộc tranh cử Tổng thống Mỹ năm 1968, ông Thiệu đã nghe lời
khuyên của ứng cử viên Nixon (Cộng Hòa) không tham gia cuộc Hòa đàm Paris tháng
11-1968 khiến Dân Chủ thất cử năm đó. (1)
Xin sơ lược vấn đề: năm 1965
Tổng thống Johnson đưa quân ồ ạt vào bảo vệ miền nam VN chống Cộng Sản xâm lược,
tới cuối năm quân số Mỹ lên tới gần 200,000 người. Johnson tiếp tục tăng quân
cho tới 1968 tổng số đã lên tới hơn nửa triệu. Cuộc chiến kéo dài, số lính Mỹ
chết trận tính tới năm 1968 tổng cộng trên ba mươi ngàn khiên phong trào phản
chiến lên cao dữ dội. Tháng 3-1968 CS Hà Nội chịu thương thuyết tại
Paris sau khi thảm bại trận Mậu Thân tết 1968, Johnson tuyên bố không ra tranh
cử nhiệm kỳ hai (tháng 11-1968) vì biết trước cử tri sẽ không bầu cho ông.
Hòa đàm Paris khai mạc
tháng 5-1968 giữa Mỹ và CSBV, VNCH chưa chịu tham gia vì chống sự hiện diện của
Mặt trận giải phóng (VC). Hai bên Mỹ-Hà Nội đang bàn thảo về thành phần Hội nghị
dự trù chính thức khai mạc đầu tháng 11-1968 sẽ có đủ bốn bên Mỹ, VNCH, CSBV và
Mặt trận giải phóng. Trong khi ấy cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang diễn ra sôi nổi,
phó TT Humphrey đại diện đảng Dân chủ, Nixon đại diện Cộng hòa.
Ông Thiệu phản đối không
tham dự Hòa đàm vì Mỹ để phái đoàn Việt Cộng tham dự. Nixon nhân cơ
hội cử sứ giả (bà Anna Chennault, người Hoa) sang Sài Gòn khuyến khích ông Thiệu
đừng tham gia Hội nghị, chờ Nixon thắng cử (vào đầu tháng 11-1968) ông sẽ giúp
VNCH tích cực hơn là Dân Chủ.
Kết quả bầu cử ngày 5-11
là Nixon (Cộng hòa) thắng cử với 301 phiếu cử tri đoàn trên 32 tiểu bang,
Humphrey được 191 phiếu trên 13 tiểu bang và DC, Wallace (ucv độc lập) được 46
phiếu, trên 5 tiểu bang, Nixon thắng cử với tỷ lệ 56%. TT Johnson kết án ông
Thiệu vì không tham dự hòa đàm nên Humphrey (Dân chủ) thất cử, ông đã cho nghe
lén và biết là ứng cử viên Nixon đã âm mưu cử sứ giả sang Sài Gòn thuyết phục
ông Thiệu không tham dự Hòa đàm Ba Lê. GS Nguyễn Tiến Hưng cho biết năm 1985 tại
Luân Đôn ông Thiệu kể lại rằng hồi ấy (1968) nếu Humphrey (DC) đắc cử thì nửa
năm sau sẽ ép miền nam VN liên Hiệp với CS để họ rút quân, ông Thiệu đi với
Nixon (CH) còn hy vọng hơn. Tôi tin là ông Thiệu nói đúng, chẳng thà theo Cộng
Hòa còn hy vọng tồn tại một thời gian.
Từ đó đảng Dân chủ thù
ghét VNCH, cho rằng vì ông Thiệu mà họ thất bại. Tác giả Trần Đông Phong cho biết
tháng 4 năm 1975 (2) Quốc hội Mỹ do Dân chủ kiểm soát đã cắt bỏ hoàn
toàn quân viện miền nam VN để trả thù việc ông Thiệu 7 năm trước (1968) đã ủng
hộ Cộng hòa và giúp Nixon thắng cử. Ông Phong nói một số dư luận tại Washington
hồi đó nhận định như thế, ông trích dịch cuốn A Better War của Lewis Sorley
trang 366: “….Quốc hội Mỹ đã sắp xếp chuyện đó với một sự trả thù”
Theo tôi nghĩ ông Thiệu
chỉ là Tổng thống một nước nhược tiểu rất khó có thể gây ảnh hưởng tới cán cân
tranh cử nước Mỹ và đã viết riêng một bài về chuyện này (3). Lý do
chính mà Dân chủ thất cử vì đã làm hai nhiệm kỳ (1960-68) đã lãnh đạo cuộc chiến
tồi tệ, gây thiệt mạng cho hơn 30,000 lính Mỹ, bị dân chống đối.. Cử tri bầu
cho Cộng hòa để tìm hòa bình, rút ra khỏi cuộc chiến. Chẳng lẽ đảng Dân chủ lại
nói sở dĩ người dân không bầu cho chúng tôi vì họ quá chán cuộc chiến, quá chán
đảng Con Lừa … mà phải đổ thừa ông Thiệu cho nó đỡ quê. Ngày nay năm 2017, Dân
chủ lại đổ thừa cho ông Putin đã làm họ thất cử, cũng lại nói cho đỡ
mắc cở.
Dù ông Thiệu có gây ảnh
hưởng tới cuộc tranh cử hay không nhưng ông ta đã theo phe đối thủ Cộng hòa năm
1968, đã phản lại Dân chủ vì TT Johnson (DC) đã giúp chính phủ Thiệu-Kỳ từ 1965
cho tới 1968 nên họ coi như ông Thiệu đã phản bội họ. Tôi nghĩ không phải đợi tới
năm 1975 họ mới báo thù, mà ngay sau khi TT Nixon (Cộng hòa) nhậm chức năm
1969. Theo lời kể của Kissinger (4) khi Nixon vào Tòa Bạch Ốc (1969), những
người đã đưa quân can thiệp vào VN (Dân chủ) mới đầu đứng trung lập (giữa phản
chiến và chính phủ) sau quay ra a dua với bọn chống chiến tranh, kết tội Nixon
hiếu chiến….
Nói về chớp thời cơ thì
Dân chủ là hạng nhất, năm 1965 họ thăm dò thấy tỷ lệ ủng hộ cuộc chiến rất cao
VN vội đưa quân ồ ạt vào, nay phong trào phản chiến rất mạnh lại nhẩy hùa theo
bọn phá hoại…cái gì thì dở nhưng mị dân thì họ vào hạng nhất.
Trong suốt thời kỳ chiến
tranh VN Dân chủ đều nắm Quốc hội dù Hành pháp thuộc đảng nào (5), họ
thao túng Lập pháp nhất là từ cuối thập niên 60. Năm 1970 khi TT Nixon cho tấn
công qua biên giới Miên để phá hủy các căn cứ CSBV và VC, đáng lý ra ông có thể
quét sạch được Cộng quân trên đất Chùa Tháp nếu không bị Dân chủ phản chiến và
truyền thông đánh phá ngăn cản mà chỉ được phép tiến vào đất Miên vài chục cây
số.
Năm sau 1971, trong cuộc
hành quân sang Lào, Quốc hội Dân chủ cấm không cho quân Mỹ vượt qua biên giới
cùng quân đội VNCH kể cả cố vấn nên chiến dịch đã không được thành công.
Năm 1972 Quốc hội Dân chủ
chống đối chiến tranh và tỏ ra thù hận VNCH rõ nét hơn trước, cuối tháng
11-1972, ông Nguyễn Phú Đức, phụ tá đặc biệt ngoại vụ của TT Thiệu được cử đi
Washington để họp với Kissinger, Tướng Haig, TT Nixon về việc ký kết
Hiệp định Paris. Trong phiên họp phía Mỹ cho biết VNCH phải chấp thuận bản Dự
thảo Hiệp định nếu không sẽ đưa tới việc bị Quốc hội cắt hết viện trợ (6).
Nguyễn Phú Đức mang theo những điều khoản của TT Thiệu (đòi CSBV phải rút về Bắc)
và nói rõ ông ta không sợ Kissinger, Tướng Haig dọa cắt viện trợ. TT Nixon có
nói với NP Đức nếu ông Thiệu không hòa hợp với chính phủ Mỹ để ký Hiệp định sẽ
không xin được viện trợ. Nixon nói ông đã được các vị Trưởng khối tại Quốc hội
như John Stennis, Barry Goldwater, Gerald Ford.. cảnh cáo cho biết nếu VNCH
không thuận ký thì Quốc hội sẽ ra luật chấm dứt chiến tranh đưa ra Hạ viện với
tỷ lệ 2-1, để đổi lấy tù binh và rút quân về nước. TT Nixon nói thật chứ không
dọa, Quốc hội Dân chủ lúc này sẵn sàng bức tử miền nam VN nếu ương ngạnh với họ.
Ngay từ tháng 10-1972,
khi Kissinger đưa ra bản dự thảo trong đó Hà Nội đã chịu nhượng bộ những điểm
chính như: không đòi lật đổ chính phủ Thiệu, không đòi liên hiệp.. nhưng họ vẫn
đóng quân tại miền Nam, không rút về Bắc. Ông Thiệu cương quyết chống đối bản dự
thảo, Nixon mới đầu ủng hộ VNCH sau đó bị các vị chức sắc Quốc hội đe dọa ra luật
chấm dứt chiến tranh nếu ông Thiệu không chịu ký, họ cảnh báo TT Nixon như vậy.
Quốc hội cho bản Hiệp định như thế là được rồi, không được đòi hỏi thêm kéo dài
thời hạn ký kết.
Sang tháng 12, phái đoàn
CSBV cố tình phá hòa đàm, không chịu thương thuyết nghiêm chỉnh, họ hy vọng Quốc
hội mới của Mỹ họp đầu năm (đầu tháng 1-1973) sẽ ra luật chấm dứt chiến tranh,
cắt viện trợ miền nam VN theo yêu cầu BV để đổi lấy tù binh, sau đó rút quân về
nước. TT Nixon đã phải dùng sức mạnh tối đa để đưa Hà Nội trở lại bàn hội nghị
bằng 200 pháo đài bay B-52 oanh tạc liên tực 11 ngày đêm, dội 20 ngàn tấn bom
xuống miền Bắc VN. Ông ta sợ nếu BV không trở lại bàn hội nghị Quốc hội có thể
ra luật chấm dứt chiến tranh.
Sau ngày oanh tạc Giáng
Sinh, sang tháng 1-1973 Quốc hội Dân chủ luôn hăm dọa ra luật chấm dứt chiến
tranh nếu Hiệp định bị trở ngại. Ngày 2-1-1973 Hạ viện Dân chủ bầu nội bộ với lệ
154 thuận và 75 chống để cắt hết viện trợ mọi hoạt động quân sự ở Đông dương vừa
khi rút quân về nước và lấy lại tù binh. Hai ngày sau, Dân chủ Thượng viện bầu
nội bộ cũng thông qua Dự luật tương tự với số phiếu 36 thuận và 12 chống. (7)
Người ta thường nghĩ TT
Nixon và Kissinger hăm dọa, bắt ép ông Thiệu ký kết Hiệp định Paris với điều
khoản bất lợi cho VNCH (Cộng quân không phải rút về Bắc) sự thực không phải như
vậy. Quốc hội Dân chủ đã bắt ép Nixon phải ký sớm hiệp định nếu
không muốn bị cắt hết nguồn tài chính quân sự cho Đông Dương. Chúng
ta thấy rõ tháng 1 năm 1973 họ cương quyết hơn trong áp lực VNCH phải chấp nhận
ký một hiệp ước bất bình đẳng.
Tác giả, Giáo sư Mark
Clodfelter nói :
“Ta không biết Quốc hội có cắt viện trợ VNCH hay
không nếu không có trận oanh tạc Giáng sinh (cuối tháng 12-72) nhưng sau trận
oanh tạc, Lập pháp phẫn nộ và việc cắt viện trợ miền Nam chắc chắn sẽ xẩy ra nếu
TT Thiệu từ chối ký kết Hiệp định. Nhà lãnh đạo miền Nam (tức ông Thiệu) không
dám liều lĩnh như vậy, không có viện trợ, không thể sống còn. Ông ta đồng ý ký
nhưng sau hạn chót của TT Nixon” (8)
Nhận xét của GS Mark
Clodfelter cho thấy Dân chủ sẽ thẳng tay trừng trị VNCH không thương tiếc trong
trường hợp ông Thiệu không chịu ký Hiệp định (vào tháng 1-73) và ông Thiệu là
người biết rõ hơn ai hết, mặc dù ông lớn tiếng chỉ trích Kissinger, Nixon bắt
ép miền Nam ký Hiệp định nhưng thực ra ông không dám liều lĩnh với Quốc hội Dân
chủ. VNCH thắng trong trận tấn công 1972 mà như thua vì Dân chủ muốn như vậy, họ
không đếm xỉa gì tới sự tồn tại của miền Nam mà chỉ quan tâm đến hòa bình, lấy
tù binh, rút quân về nước.
Như thế ông Thiệu phải chấp
nhận một Hiệp định bất bình đẳng (BV vẫn đóng quân ở miền nam) không phải vì sợ
TT Nixon dọa chặt đầu hay đảo chính mà là vì biết Quôc hội Dân chủ sẽ thẳng tay
bức tử VNCH ngay khi đó. Hơn ai hết ông Thiệu biết rõ sự thật phũ
phàng này, chẳng thà ký kết còn hy vọng sống sót thêm ít năm vẫn hơn là để người
ta bóp chết ngay lúc này.
Hiệp định Paris được ký kết
ngày 27-1-1973, ngay sau đó CSBV vi phạm thỏa ước vì không bị oanh tạc, họ vội
vã chuyên chở vũ khí, nhân lực vào nam trước mùa mưa (vào tháng 4), TT Nixon
không dám oanh tạc vì còn chờ lấy tù binh vào tháng 3. Tại Căm Bốt, Khmer đỏ được
BV giúp bao vây Nam Vang khiến Nixon phải oanh tạc mạnh để cứu chính phủ Lon
Nol (9).
Kể từ sau ngày ký Hiệp định,
Quốc hội Dân chủ thẳng tay triệt hạ VNCH ngày càng rõ nét, họ tích cực phản đối
chính sách can thiệp của Nixon, ra tu chính án cắt ngân khoản quân sự cuối
tháng 6-1973, Tổng thống miễn cưỡng ký thành luật có hiệu lực từ 15-8-1973. Nội
dung như sau:
“Tu chính án này xác định từ nay không còn ngân khoản
nào để yểm trợ trực tiếp, gián tiếp cho các hoạt động quân sự Mỹ tại Miên, Lào,
Bắc VN, Nam VN hoặc ngoài khơi Miên, Lào, Bắc Việt, Nam Việt và từ sau ngày
15-8 sẽ không có ngân khoản nào khác của bất cứ Điều luật nào dành cho những mục
đích này”.
Tu chính án trên coi như đã bức tử VNCH và cả Đông Dương từ
giữa năm 1973 vì Hành pháp Mỹ sẽ không có ngân khoản oanh tạc yểm trợ quân đội
đồng minh. Như ta đã thấy, với hỏa lực,
nhân lực yếu hơn CSBV, miền nam VN vẫn phải dựa vào B-52 của Mỹ. TT Nixon nói đạo
luật này đã khiến ông bất lực không bảo vệ được Hiệp định tại VN và cho phép Hà
Nội xâm chiếm VNCH thoải mái.
Về điểm này Giáo sư Robert
F. Turner nói :
“Tôi xin nhắc lại cho quý vị trẻ biết sau khi bị bỏ bom tơi bời Hà Nội vội
vã trở lại đàm phán tại Paris . Và mọi chuyện êm xuôi nếu chúng ta dùng máy bay
B52 để trấn giữ hiệp định. Nhưng quốc hội với áp lực của “Phong trào Hòa
Bình” đã thông qua dự luật vào tháng Năm 1973. Sẽ là bất hợp pháp nếu Tổng Thống
sử dụng bất cứ đồng nào trong công quỹ cho cuộc chiến tại Việt Nam, Lào và
Cambodia. Làm như vậy, Quốc hội đã chuyển thắng thành bại. Quốc hội phản bội lời
cam kết lịch sử của Hoa Kỳ là bảo vệ các nước không Cộng sản tại Đông Dương” (10)
Quốc hội Dân chủ liên tiếp
ngay sau đó ra những quyết định thù nghịch miền nam, họ cắt giảm viện trợ quân
sự xương tủy với VNCH mỗi năm khoảng 50%: Từ 2,1 tỷ tài
khóa 1973 xuống còn một tỷ tài khóa 1974 và xuống còn 700 triệu tài
khoá 1975 (11). Họ lý luận theo kiểu đạo đức giả nếu tiếp tục viện trợ
quân sự, ông Thiệu sẽ vẫn gây chiến tranh.
Tháng 8-1974, TT Nixon từ
chức vì vụ Watergate, phó TT Ford lên thay.
Miền Nam ngày càng suy yếu rõ rệt, 35% xe tăng, 50% thiết giáp, máy bay
thiếu cơ phận thay thế phải nằm ụ. Hỏa lực giảm từ 60% tới 70% , tháng 3 -1975
đạn chỉ còn đủ xử dụng trong một tháng, tháng 4 chỉ còn đủ cho xài khoảng hai
tuần (12). Đảng Dân chủ trả thù miền nam VN bằng lối giết người không
dao đã khiến cho bao nhiêu đồng minh của họ ngã gục trước họng súng, hỏa lực vũ
bão của quân thù.
Tình hình quân sự tháng
4-1975 của miền nam vô cùng bi đát, Tướng Weyand và Kissinger đề nghị TT Ford
ra Quốc hội xin khoản viện trợ khẩn cấp 722 triệu cho VNCH, lúc này Dân chủ nắm
đại đa số 67% Hạ viện và 60% Thượng viện, họ chống chiến tranh VN kịch liệt, đối
với họ giờ là lúc phục thù.
Ngày 10-4-1975 TT Ford ra
Quốc hội xin viện trợ cho VN, có hai dân biểu Dân Chủ Moffet và Miller bỏ ra khỏi
phòng họp.
Ngày 18-4-1975, quân viện
khẩn cấp 722 triệu bị Quốc hội bác, họ lý luận số ngân khoản này cũng chỉ kéo
dài chiến tranh gây thêm tang tóc. TT Ford xin viện trợ nhân đạo để cứu người tỵ
nạn khi CS đang xâm chiếm miền Nam, nhiều vị thuộc Dân chủ chống mạnh, đài VOA
hồi đó cho biết Thượng nghị sĩ Joe Biden đã để lại câu nói bất hủ “cương
quyết không cho một tên tỵ nạn VN nào vào Mỹ” sau này trong cuộc tranh cử TT
năm 2008, cử tri VN hỏi ông về lời tuyên bố này thì ông chối ngay.
Trong khoảng thời gian
này Kissinger tiên đoán:
“Chúng ta đang đối diện với tấn thảm kịch
vĩ đại, trong đó có cái gì liên quan tới uy tín, tới danh dự của Hoa Kỳ, tới
cái mà các dân tộc khác trên thế giới sẽ nhìn chúng ta như thế nào” (13)
Tướng Weyand cũng đã phát
biểu :
“Uy tín lâu dài của Hoa Kỳ trên thế giới phụ thuộc
vào nỗ lực thiện chí của ta cố gắng làm hơn là thành công hay thất bại trong
lúc này, nếu ta không nỗ lực uy tín của ta như một đồng minh sẽ bị tiêu tan, có
lẽ sẽ qua hết đời này sang đời khác”.(14)
Hoặc :
“Uy tín của Hoa Kỳ với tư cách một đồng minh đang có
nguy cơ bị mất tại Việt Nam . Để giữ uy tín ấy chúng ta phải cô gắng tối đa trợ
giúp miền nam VN” (15)
Hành động thù ghét VNCH của
Quốc hội Dân chủ ít nhiều cũng khiến đất nước họ phải trả giá: tại Đông nam Á
ngày nay nhiều nước đồng minh của Mỹ đã có khuynh hướng ngả về Trung Cộng như
Thái Lan, Phi Luật Tân, Mã Lai, Miên, Lào…người ta không còn dám tin tưởng vào
sự bảo vệ của một siêu cường thất tín.
Xưa thì họ báo oán miền
nam VN, kết án ông Thiệu giúp đảng Cộng Hòa thắng cử, nay lại kết án Putin giúp
Donald Trump thắng cử và ra biện pháp trừng trị Nga …họ xóa sổ VNCH thì dễ
nhưng chỉ đánh Nga bằng võ mồm.
Năm 1964, khi thấy thăm
dò đại đa số người dân (78%, 85%) ủng hộ cuộc chiến VN (16) đảng Con Lừa
vội đem đại binh đổ bộ vào ngay. Bốn năm sau (1969) khi thấy phong trào chống đối
lên mạnh họ vội hùa theo bọn phản chiến đánh phá Chính phủ đối lập cật lực ngay
từ năm 1969, 70…
Nhưng nay chiến lược mị
dân kiếm phiếu đã hoàn toàn sụp đổ, sự thảm bại của Con Lừa trong cuộc tranh cử
2016 vừa qua cho thấy gió đã đổi chiều.
Từ nhiều thập niên trước,
đảng Con Lừa được truyền thông, quyền lực thứ tư yểm trợ hết mình và có phương
tiện mạnh để trấn áp đối phương, tiếc thay truyền thông cũng vừa hết thời oanh
liệt. Nay internet, mạng xã hội Facebook, Tweeter…. ngày càng bành trướng khiến
truyền thông mất dần địa vị độc tôn. Năm 1968 sau trận Mậu Thân, Walter
Cronkite giám đốc chương trình CBS sang VN về chỉ phán một câu chỉ trích cuộc
chiến thất bại thế là phong trào phản chiến bùng lên dữ đội đưa Đông Dương tới
chỗ sụp đổ tan tành năm 1975.
Trước đây, năm 2008 truyền
thông có thể đưa một người da mầu không ai biết tới như ứng cử viên Obama lên
làm Tổng thống, đánh bại cả hai nhà chính trị da trắng tiếng tăm như Hillary
Clinton, John McCain. Nay gió đã đổi chiều, mặc dù 90% TV, báo, đài…
tập trung hỏa lực yểm trợ tối đa cho đảng Con Lừa năm 2016 nhưng thay vì chiến
thắng vinh quang chỉ là thất bại ê chề.
.. Nhà Phật gọi là vô thường…chẳng
có gì là thường còn. …
Trọng Đạt
——————————————–
(1) Chuyện này đã được GS
Nguyễn Tiến Hưng kể lại trong Chương Một của cuốn Khi Đồng Minh Tháo Chạy năm
2005 và năm sau 2006 ông Trần Đông Phong cũng bàn kỹ về đề tài này
trong cuốn Việt Nam Cộng Hòa, 10 Ngày Cuối Cùng (từ trang 41 tới trang 69)
(2) VNCH, 10 Ngày Cuối
Cùng trang 41, 42
(3) Ông Thiệu và cuộc
tranh cử Tổng thống Mỹ tháng 11- 1968
(4) White House Years,
Chương VIII, trang 227
(5) Composition of
Congress, by Political Party, 1855–2017:
1961, Hạ viện DC 60%, Thượng
viện DC 64%, năm 1968, Hạ Viện DC 56%, Thượng viện DC 57%, 1972 Hạ viện DC 55%,
Thượng viện DC 57%
(6) Larry Berman: No
Peace, No Honor.. trang 198, 200.
(7) Nixon: No More VN
trang 169, 170; Larry Berman: No Peace No Honor trang 221
(8) Mark Clodfelter: The
Limits of Air Power trang 200
(9)
Richard Nixon: No More Vietnams trang 175-180
(10) Trích trong
bài Hậu
Quả Của Việc Hoa Kỳ Bỏ Rơi Đông Dương của GS Robert F. Turner (bản dịch đăng trên nhiều trang mạng)
(11) Nixon: No More
Vietnams trang 185-186, Henry Kissinger: Years of Renewal trang 471
(12) Nixon: No more
Vietnams trang 187, Cao Văn Viên: Những Ngày Cuối VNCH trang 82, 83, 91, 92,
Phillip B. Davidson: Vietnam At War , The History 1946-1975 trang 748
(13) Walter Isaacson:
Kissinger a Biography trang 641,642
(14) Walter Isaacson:
Kissinger a Biography trang 640,641
(15) Larry Berman: No
Peace No Honor, Nixon, Kissinger and Betrayal in Vietnam trang 266.
(16) Karnow: Vietnam a
History trang 390; Answer.com, domino theory
-------------------------------------
BÌNH LUẬN :
Dân Chủ hay Cộng Hòa thì
cũng có những chính sách tương tự, tùy theo tình hình.
Chẳng hạn gần nhất là Tổng
Thống CH Donald Trump cũng đã phản bội người Kurd ở Syria và người Hồi Giáo Shite
ở Iraq .
No comments:
Post a Comment