Câu
đầu tiên phải nói là quyết định bỏ đảng của ông Lê Hiếu Đằng
và một số người là hết sức đúng đắn và có thể là đáng cổ vũ. Mặc dù nó không có
quá nhiều ý nghĩa như cái cách bỏ đảng của những người trước đây như cụ Tô Hải,
nhà báo Bùi Tín, Hữu Loan vv… vì ông Đằng và nhiều người khác cũng thừa hiểu
đảng cộng sản sắp chết ở thời điểm này. Ra khỏi đảng là một quyết định khôn
ngoan và đúng đắn của ông Lê Hiếu Đằng nếu không muốn sống chung với con tàu
sắp chìm hẳn. Tuy nhiên, dù là ở thời điểm nào thì một quyết định ra khỏi đảng
cộng sản mà cái tên đích thực có thể gọi là đảng cướp sạch, giết sạch cũng là
một quyết định đáng hoan nghênh…!.
Câu
thứ hai tôi muốn gửi tới bạn đọc là quan điểm của chúng ta
không hẹp hòi và luôn mở rộng vòng tay đối với những ai bỏ đảng về với dân tộc.
Lý do thứ nhất là chúng ta đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại. Lý do
thứ hai là cá nhân người viết bài này mặc dù chưa một ngày nào là đảng viên,
nhưng gia đình của người viết thì gần như toàn bộ liên quan đến cộng sản. Chẳng
có lý do gì mà người viết “cực đoan” và “hẹp hòi” đến độ không cho kể cả những
người máu mủ của mình một con đường lùi về với nhân dân. Lý do thứ ba là tôi
cũng chẳng có gì liên quan đến Việt Nam cộng hòa mà một số người tự nhận ra
khỏi đảng nói rằng có thể chúng tôi thẳng thắn là “liên quan đến VNCH” với tấm
long “nặng thù hận”. Tôi chỉ viết ra những quan điểm của mình với một tấm lòng:
Dân tộc Việt Nam mà thôi!
Câu
thứ ba, tôi chỉ muốn nói đến những người bỏ đảng một vài
suy nghĩ của cá nhân tôi. Mặc dù những nỗ lực để tuyên bố ra khỏi đảng thật sự
đáng hoan nghênh nhưng mà theo tôi nghĩ đọc những lời “tâm sự” ra khỏi đảng của
các cá nhân tôi thật sự còn một chút chưa đủ. Cái chưa đủ ở đây là gì?
Đó là mặc dù ra đảng nhưng vẫn nói “Thậm chí cả
các gương tiền bối CS cũng nên học chứ đừng có nghĩ không thích/ưa CS mà bỏ qua
cả về cách kỷ luật, tính hi sinh của họ” [1]. Vâng! Cái gọi là “hi
sinh” ấy là ông nào cũng vợ nọ, con kia, là ẩn núp trong chăn êm đệm ấm để đẩy
những người lính vào chỗ chết với khẩu hiệu “giải phóng miền nam” hoặc là cái
“hi sinh” ấy là viết sách tự ca tụng mình, là hút thuốc lá P.Morris trong khi
người dân không có ăn nhưng lừa dối là “bác giản dị lắm”… Hoặc “Dù muốn hay
không chúng ta phải thừa nhận công lao và hy sinh của những người Cộng Sản tiền
bối đã là tác nhân cuối cùng giành độc lập cho dân tộc, mặc dù như trên tôi đã
viết có những việc tàn độc đối với những đảng phái yêu nước khác. Nhưng với
quan điểm chính thống của người theo chủ nghĩa dân tộc, với tôi những ai/tổ
chức nào đã có công trong việc đánh đuổi ngoại xâm sẽ được lịch sử và người dân
tưởng nhớ đời đời. Những ai hoạt động chính trị có ý định tuyên truyền nhằm bôi
nhọ, phủ nhận công sức, hy sinh của những người CSVN đời đầu nhằm đề cao tính
chính danh của mình theo kiểu “đạp người xuống nhằm tôn mình lên” là những kẻ
không lương thiện trong chính trị”. [2] Thì dù có ra đảng
hay không cũng chỉ là hình thức mà thôi!
Cũng là ra đảng, nhưng nhiều người vẫn “trịnh trọng”
ghi lên bức thư của mình là “T.P Hồ Chí Minh”. Đây không phải là cực đoan mà là
một điều chúng ta phải hiểu: Khi ra khỏi đảng cướp thì không lý do gì ta dùng
tên của một tên tướng cướp cho lời tuyên bố của mình. Sài Gòn là Sài Gòn, Sài
Gòn không phải là “Hồ Chí Minh” – tội đồ dân tộc. Cũng không thể ra khỏi đảng
mà vẫn còn nói “ĐCSVN bây giờ không còn như trước (đấu tranh giải phóng dân
tộc)”[3]. Vâng! Cái
gọi là “giải phóng dân tộc” là: “Ta đánh cho LX, cho Trung Quốc”, là “ Bác Hồ
Ta đó chính là bác Mao”, là “Yêu Trung Quốc là tự cứu mình”, là “Công nhận HS –
TS là của Trung Quốc “vv… Những cái đó được gọi là “giải phóng dân tộc” là như
vậy sao?
Trong
một bài viết trước đây tôi đã khẳng định những ai tuyên bố bỏ đảng những vẫn ca
ngợi đảng là “không ngay thẳng”. Bài viết này tôi vẫn giữ nguyên ý kiến đó. Vì chúng ta không thể nói tôi ly khai với đảng cướp mà lại đi tôn thời
“quá khứ” của những tên cướp và thủ lĩnh của những tên cướp… Thậm chí quyết
định ra đảng nhưng vẫn ca ngợi đảng,ca ngợi Hồ Chí Minh còn có thể dẫn đến tác
dụng ngược đó là: Chỉ có Hùng, Dũng, Sang, Trọng… hiện nay mới xấu, thôi thì
dân ta cứ ra đảng để lập nên một chế độ mới gọi là “Dân chủ Bác Hồ” vì hồi
trước “Bác và đảng” rất tốt, có công giải phóng dân tộc mà không cần Hùng,
Dũng, Sang Trọng… nữa mà là một biến thể của cộng sản mới sẽ vô tình biến Việt
Nam thành một nước Nga thứ hai đó là “Dân chủ kiểu cộng sản biến tướng” hay nói
cho chính xác là “Dân chủ thờ bác Hồ”. Đó là một trong những điểm rất nguy hiểm
cho phong trào dân chủ thật sự tại Việt Nam.
Đã là dân chủ và tự do đương nhiên là mọi người có
quyền tự do tư tưởng. Nhưng như chúng ta đã biết ở Châu Âu văn minh, người ta
dân chủ và tự do nhưng đã đặt cộng sản ra khỏi cái “tự do” đó cũng như họ đã
làm với chủ nghĩa phát xít. Vậy thì chẳng lý do gì mà chúng ta cho phép “Dân
chủ kiểu bác Hồ” ở Việt Nam. Đơn giản cộng sản chưa bao giờ nói mà làm và cũng
chưa bao giờ vì dân cả.
Trở
lại chuyện ra đảng của ông Đằng và một số người, tôi thấy thật mừng là ông Đằng
và một số người đã ra khỏi đảng cướp. Nhưng sẽ trọn vẹn hơn nếu như ông và những người bỏ đảng
không quay lại ca ngợi “quá khứ” của những tên cướp. Sẽ là quá khắt khe nếu đòi hỏi những người đảng viên cộng sản nói lời
xin lỗi nhân dân vì theo tôi biết lời xin lỗi của những người theo cộng sản
thật sự hơi xa xỉ vì cộng sản quen thói gây lỗi rồi đổ thừa mà những Cải Cách
ruộng đất, những “xả lũ đúng quy trình” hay là đổ thừa cho “thế lực thù
địch”…là những ví dụ nhãn tiền. Nhưng nếu không mạnh dạn xin lỗi khi ra đảng
thì những người như ông Đằng cũng chỉ cần vắn tắt: “Tôi
không muốn đứng ở hang ngũ của đảng cộng sản vì tôi không thích nó nữa”. Đơn
giản vậy thôi là đủ! Khồng cần phải ra khỏi đảng rồi vẫn thòng một câu có lợi
cho đảng như vậy. Người ta thà không nói gì hoặc nhận lỗi dũng cảm sẽ được hoan
nghênh, nhưng nửa nạc nửa mỡ thì thật là chưa đáng hoan nghênh. Vì ra đảng
mà vẫn ca ngợi đảng chính là đi hàng hai và không ngay thẳng.
Đã là con người, ai cũng có lỗi lầm. Nhưng việc dám
nhìn nhận lỗi lầm hay không lại là một chuyện khác. Người viết bài này đã từng
nói với bạn mình “Tao đã bị lừa khi tham gia đoàn thanh niên cộng sản vì tao
thấy rằng tao thật sự ngu dốt khi đi theo một lũ giá áo túi cơm”. Thật sự
đòi hỏi những “tiến sỹ, kỹ sư, luật sư” tự nhận mình theo đảng cộng sản là một
sai lầm và xin lỗi nhân dân là điều rất khó vì họ vẫn tự cho mình là “kẻ sỹ”…
Nhưng sẽ là một kẻ sỹ hoàn hảo nếu biết nhận lỗi hoặc im lặng chứ đừng ca ngợi
cái “quá khứ” của một đảng cướp mà mình đã theo để hưởng bổng lộc bao năm qua…
Cũng đừng đổ thừa cho việc đang ở “ánh sáng” mà phải nói hàng hai như vậy. Thiếu gì người ở ánh sáng họ vẫn
thẳng thắn không sợ đảng cộng sản như những Nguyễn Văn Trấn, Trần Anh Kim, Tô
Hải, Hữu Loan… Nếu ta sợ thì âm thầm làm việc chứ không phải cứ làm điều
hàng hai rồi đổ thừa cho “ở ngoài sáng”.
Dù sao thì bài viết này cũng một lần
nữa khẳng định nhân dân rất hoan nghênh tất cả những ai bỏ đảng. Nhưng nhân dân
cần một trái tim nữa đó là: Bỏ đảng và dứt khoát lật đổ chế độ cộng sản để
về với dân tộc. Đó chính là những hành động thiết thực nhất để những
ai đã từng theo đảng cộng sản gây nhiều tội ác có thể chuộc lại lỗi lầm của
mình. Đừng chỉ vì sợ đảng sắp sụp mà ra khỏi đảng nhưng “không lật đổ đảng” và
ca ngợi “quá khứ” của đảng. Bài viết này cũng chỉ có mong muốn được thấy ông Lê
Hiếu Đằng và những ai tuyên bố bỏ đảng cộng sản hãy hành động lật đổ chế độ
cộng sản hãy thể hiện cho người dân chúng tôi thấy được tấm lòng thật của các
vị.
Vâng!
Ra khỏi đảng là đúng! Nhưng chưa đủ nếu ta vẫn còn ca ngợi đảng và chưa dứt
khoát với nó. Chúng tôi, những người dân Việt Nam đang vẫn cố chở một sự thật
từ chính các vị mà chỉ có thời gian và hành động của các vị mới làm cho chúng
tôi tin là “Sự thật”!
06/12/2013
_____________________________
Chú
thích:
[3]. 279
Comments
No comments:
Post a Comment