Posted by diendanxahoidansu on 19/12/2013
Đôi lời: Thật nực cười và thảm hại cho những kẻ tồn tại chỉ dựa vào bạo quyền mà
không có chính danh và chính nghĩa.
Họ đang đối mặt với những cái
được họ gọi là “thùng rỗng“, những kẻ “tiếm danh“, và “mặc dù
mang danh là ‘diễn đàn’ nhưng lại chỉ một admin vô hình nào đó post chọn và
post bài theo định hướng nội dung của nhóm nhân sĩ trí thức kia“, … ? Vậy
thì làm sao phải hoảng hốt diễn trò “Đem xe cán châu chấu” đến vậy? Hết báo này
tới báo khác, những “cơ quan ngôn luận” quyền lực nhất của đảng đều vào cuộc.
Thậm chí còn thêm cả “khủng long” truyền thông là Thông
tấn xã Việt Nam cũng ra quân, cùng một nhân vật VIP trong hàng ngũ lý luận
của đảng, mà một bài
viết của độc giả mới hôm qua đã ví như hành động “xuất tướng”.
Đến như thế mà vẫn tịnh chẳng
có một độc giả nào hưởng ứng những màn la lối, lăng nhục của họ (không có lấy
một phản hồi). Trong khi với thứ “thùng rỗng” này, mới 3 tháng ra đời, bị dựng
tường lửa chặn tứ tung, mà vẫn được độc giả gửi phản hồi, gửi bài vở, tin tức trao
đổi, hưởng ứng nhiệt liệt.
Lại thêm một kiểu “Gậy ông đập
lưng ông”!
BT
---------------------
“Thùng rỗng” của những kẻ tiếm danh chống Nhà nước
09:58:00 18/12/2013
Kể từ khi có một kẻ tiếm danh phục hồi Đảng Dân chủ
gây sự phẫn nộ từ chính những đảng viên từng sinh hoạt trong Đảng Dân chủ trước
đây, đến nay ngày càng nảy sinh thêm nhiều người xem sự tiếm danh làm phương
thức vận động, đấu tranh cho cái gọi là “Phong trào dân chủ Việt Nam”. Nhưng
thực ra, đây chỉ là một nhóm cá nhân chưa đến chục người hùng hồn tuyên bố trên
Internet, chứ chưa thể gọi là phong trào, lại càng không kích thích được đời
sống dân chủ.
------------------------------
Đỗ Như Ly
Posted by diendanxahoidansu on 18/12/2013
Tiếp “binh nhì”,”thượng sĩ”
xong, đã tuyên bố không muốn viết gì nữa,nên ngay cả khi KIM NGỌC “nghênh
chiến” ở cấp “úy” (tôi tạm phong cấp đó vì quả thực bài của KN viết, câu ra
câu, chữ ra chữ,ý tứ rõ ràng,lời văn lưu loát, song nội dung thì vẫn cũ mèm),
“úy” KIM NGỌC cũng sàn sàn KIM THANH năm nào, tôi đã cho “phơi…. bài” trên
trang Bauxite Viet nam,nên chẳng lăn tăn gì nữa. Tuy nhiên, Thông Tấn Xã Việt
nam (TTXVN) “giới thiệu bài viết” tựa đề “Phân
biệt quan điểm sai trái và ý kiến
khác với quan điểm của Đảng” (*) của Giáo sư-Tiến sĩ
(GS-TS) Lê Hữu Nghĩa Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương(HĐLLTƯ) được DIỄN
ĐÀN XÃ HỘI DÂN SỰ (DĐXHDS) tải lên 12/12/2013, tôi là phó thường dân thấy cần
mở miệng.
Cảm nhận đầu tiên:Thất vọng!
Vì rằng,với văn phong trơn chu, cấu trúc gọn gàng,ý tứ rõ ràng (nội dung chưa
bàn đến ở đây) của bài “Tám đặc trưng Chủ
nghĩa Xã hội mà nhân dân ta đang xây dựng” của GS-TS với cương vị Giám đốc
Học viện Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh năm xưa (trên trang Vietnam+ ngày
14/01/2011) đâu còn nữa! Đọc bài,TTXVN “giới thiệu”,tôi cứ phân vân đây
có phải là “bài viết” của GS-TS không hay là bài nói chuyện,thậm
chí là của học trò viết mà GS-TS đứng tên?
Chỉ với đề như trên, GS-TS phải
“kiểm điểm tình hình diễn biến tư tưởng” dài đến 1/9 “bài viết” ở phần
1,liệu có cần thiết không hay nó làm loãng chủ đề,thưa GS-TS? Chắc GS-TS muốn “bài
viết” thể hiện toàn diện,”biện chứng” chăng,thưa GS-TS?Hay vì GS-TS
cho là khi có chức vụ cao ngất ngưởng muốn viết thế nào các “đàn em” cũng phải
trưng ra trước bàn dân thiên hạ,thưa GS-TS?Nếu thực như vậy,trách gì dân chỉ
dùng báo chí của “hệ thống chính trị” để gói đồ!
Sau phần 1,GS-TS bắt đầu giải
thích: “Đảng ta đã có nhiều chủ trương,biện pháp” bằng “các văn kiện
Đại hội”,”nhiều Nghị quyết”,”nhiều chỉ thị” với hàng loạt “ ban
chỉ đạo…” ,hình như muốn toàn dân biết cho là ĐảngCS đã làm nhiều việc
lắm,đã hết lòng hết sức và như muốn báo cáo với cấp trên, chúng tôi đã tận tụy
với Đảng rồi đấy ! Ở cuối phần này GS-TS đánh giá những việc đã làm “..còn
nhiều hạn chế,chưa đáp ứng được..” thì thực chất cũng vẫn là một
dạng của “kiểm điểm” tình hình đã qua mà thôi! Và phần cuối,dài quãng 4/9 “bài
viết” GS-TS mới thực sự đi vào như tên “bài viết” của GS-TS đặt
cho.Chính vì “bài viết” có nét dông dài,càm ràm, một số ý
lặp đi lặp lại,bắt buộc tôi cảm nhận như trên,có như vậy học hàm,học vị của
GS-TS mới không bị một vệt dơ chứ,GS-TS nhỉ?Nếu vậy “cái anh TTXVN” đã hơi ẩu
đấy!
Muốn sao,tôi vẫn cảm ơn
GS-TS đã chỉ hai lần dùng từ “siêu hình” và một lần với từ “biện
chứng”.Đó là những chữ hay thấy trên các bài viết chuyên sâu,chuyên
ngành chính trị,triết học….chứ những bài có tính chất phổ cập,nếu người hiểu
biết sâu sắc, viết giỏi thường diễn đạt bằng cách khác dễ hiểu,dễ nhập
tâm hơn. Đấy là cái được;nhưng mặt khác thật khó đọc khi bài viết của
GS-TS lổn nhổn,ngổn ngang các cụm từ “các thế lực thù địch”,xuất
hiện đến 18 lần,”quan điểm sai trái,thù địch”,”quan điểm sai trái”
đến 24 lần, chỉ một lần viết “những người tung ra các
quan điểm sai trái..” chỉ một lần cho “các blogger,các thế lực
thù địch”, và “họ” bốn lần,còn gọi là “chúng”
đến bẩy lần.Thưa GS-TS, làm sao tôi không ngờ bài trên là của học trò GS-TS
viết được! Nếu không,quả thực GS-TS đã quá ghét bỏ,coi thường,miệt thị…. những
người có ý kiến khác với GS-TS đấy, phải không GS-TS ? Lại một điều
nữa,GS-TS viết “ chủ nghĩa Marx-Lenin”,quả thực tôi chẳng hiểu
GS-TS đã viết theo cái tiếng gì? Tiếng Việt thì rõ ràng là không phải rồi,là
tiếng mẹ đẻ của Ông râu xồm và Ông đầu hói chắc chắn cũng là không,tiếng
Anh hay Pháp cũng không chỉnh,nó nửa nạc,nửa mỡ, nó ba dọi quá! Như thế,nếu
GS-TS trách móc tôi thì có oan cho tôi không nhỉ,thưa GS-TS? Thôi ! ai lại cứ
bới lông tìm vết mãi làm gì ! Đề “bài viết” thì ngắn gọn, cô đọng;song
nội dung GS-TS đã đề cập đến rất nhiều vấn đề hệ trọng,”cốt lõi”,ở đây
tôi chỉ xin có đôi điều với GS-TS thôi.
Ở phần 1, GS-TS đã cố bảo vệ
chủ nghĩa Mác-Lê của Đảng CSVN; nhưng GS-TS chưa đưa ra được những luận cứ
để chứng minh được những cái “sai” của những người mà
GS-TS gọi họ là :”Chúng phủ nhận chủ nghĩa Marx-Lenin”, ”cho rằng chủ nghĩa
Marx-Lenin đã lỗi thời”,”…không thích hợp..”.,”chúng phủ nhận con đường xã hội
chủ nghĩa” …GS-TS cũng viết :”…(chúng) tán dương chủ nghĩa tư bản, cổ
súy cho tự do tư sản,chủ nghĩa cá nhân, lối sống thực dụng, vị kỷ, văn hóa phẩm
đồi trụy”. Tôi không hiểu “tán dương”,”cổ súy” là gì; nhưng xin GS-TS
giảng giải để trả lời mấy thắc mắc của tôi sau đây.
Chủ nghĩa tư bản hiện nay có
khác chủ nghĩa tư bản thời Ông Các-Mác viết ra Tuyên ngôn Cộng sản không?
GS-TS có biết chủ nghĩa tư bản hiện ở giai đoạn (version) thứ mấy rồi không?
Hơn trăm năm qua chủ nghĩa tư bản có thay đổi gì không mà cái ông da màu Obama
lại được dân chúng nước đế quốc chọn làm Tổng thống, thưa GS-TS? Ông Nelson
Mandela đã xây dựng một nước Nam Phi như thế nào, chắc hẳn GS-TS biết
chứ, thưa GS-TS? Cho là “chúng tán dương,cổ súy” đi chăng nữa thì có “sai”
không GS-TS nhỉ, trong khi nước CHXHCNVN không đang “theo đuôi”, học chủ nghĩa
tư bản đủ mọi thứ đấy sao?
Này nhé ! Về kỹ thuật,khoa
học,y tế thì rõ như ban ngày rồi, GS-TS không phản đối chứ? Về văn hóa, những
chương trình shwo-biz, vui chơi giải trí,thậm chí cả cách “chăn gối vợ chồng”
nước CHXHCNVN học từ Bắc Triều tiên, Trung hoa Cộng sản…hay từ các nước tư bản
nhỉ, thưa GS-TS?
Về hoạt động xã hội, những tổ
chức NGO là Nhà nước CSVN học từ đâu nhỉ, thưa GS-TS? Còn về kinh tế,nước VN
cộng sản phải chuyển đổi từ nền kinh tế chỉ huy,có kế hoach—mà đảng CSVN sau
này gọi là bao cấp—sang “kinh tế thị trường định hướng XHCN”,(vẫn còn cố giữ
cái đuôi định hướng XHCN! ),nếu GS-TS nói đó là do đảng CSVN đã sáng tạo,đổi
mới thì GS-TS quá ngạo mạn,ngang ngược,tăm tối đó! Vì nếu là công của
đảng CSVN thì tại sao Bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phú KIM NGỌC,tường Trần Độ….. chịu
oan khiên thế nhỉ,thưa GS-TS? GS-TS đâu đến như vậy!
Về Giáo dục,GS-TS có biết 10,20
năm nay dân chúng và ngay cả các đảng viên ĐCSVN trong đó có đảng viên
“cộm” đua nhau cho con cháu đi học ở đâu nhỉ,thưa GS-TS? (tất nhiên cũng có số
ít đi học ở nước Trung cộng,còn ở Bắc Triều tiên có một mống nào không,thưa
GS-TS?).Lẽ nào,GS-TS không biết,quãng 1980 Nhà nước CHXHCNVN đã cử một đoàn cán
bộ sang nước nào học mọi thứ để sau này về nước đảm nhận các chức vụ cao như
Thống đốc Ngân hàng nhà nước,thậm chí có người sau này còn được cử lên chức
“phó Tể tướng”? Ơ ! Lạ nhỉ? Cái nước có chế độ tư bản chủ nghĩa không có gì hay
ho,tốt đẹp,giỏi giang… mà Nhà nước Cộng sản lại đi học họ? Hay là đoàn cán bộ
sang “giáo dục, tuyên truyền” về chủ nghĩa xã hội cho Chính phủ,nhân dân nước
đó quá thành công nên sau này được đề bạt để tưởng thưởng,thưa GS-TS? Học chủ
nghĩa tư bản đủ điều,mọi thứ! (Chỉ riêng về tổ chức,quản lý,điều hành nhà
nước,tổ chức xã hội…đảng CSVN đến nay vẫn cự tuyệt một cách miễn cưỡng
thôi,phải không GS-TS?).Thế thì “cổ súy”,”tán dương” cái chủ nghĩa
tư bản có gì “sai”,thưa GS-TS ?
Đến phần 2, GS-TS đưa ra một lô
dữ liệu để báo cáo,giải trình thì đúng rồi; nhưng để nghĩ rằng qua đó chứng
minh cho đảng CSVN đúng,còn ý kiến khác là “sai” thì có quá khiên
cưỡng, gia trưởng, ép uổng suy nghĩ của người dân không, thưa GS-TS? Nếu tất cả
những “văn kiện Đại hội”,”Nghị quyết”,”Chỉ thị” và hoạt động của “các
ban chỉ đạo” đều đúng,có ảnh hưởng tốt đến đời sống của mọi tầng lớp dân
chúng thì tại sao dân oan,khiếu kiện…nhiều thế;có tác dụng lành mạnh đến xã hội
thì tại sao tình hình xã hội rối loạn—nếu không nói là đại loạn—như hiện
nay,thưa GS-TS?
Và một câu hỏi nữa, xin GS-TS
đừng coi là “hỗn” như một ông mặc áo cà sa đã nói về việc Anh hùng Lý Thường
Kiệt đem quân đòi lại 2 châu đã bị “nước lạ” cướp mất. Đó là :Tại sao đảng CSVN
phải lập ra một lô “các ban chỉ đạo cùng với Ban Tuyên Giáo trung
ương trở thành đầu mối chỉ đạo.…” ,thưa GS-TS? Phải chăng cái “Ban
Tuyên giáo trung ương “ đã không kham nổi nhiệm vụ nên Đảng phải
tăng cường đội ngũ bằng “các ban chỉ đạo”,thưa GS-TS?. Rồi “cùng
với” “trở thành đầu mối” thì ban nào chỉ huy đây,rắn
phải có đầu phải không GS-TS? Thôi! Đấy là việc nội bộ đảng của GS-TS,tôi có
quyền chi xía dzô!
Ở cuối phần này,GS-TS nhận định
đánh giá “cuộc đấu tranh” như sau: “còn nhiều hạn chế,chưa đáp ứng
được tình hình nhiệm vụ”.Thưa GS-TS tôi thấy câu đó hình như đã xuất hiện
hàng nửa thế kỷ nay,ở bất cứ lãnh vực nào trên các văn kiện,trên các báo
cáo,trên mọi lĩnh vực,ở bất kỳ nơi đâu,trên cửa miệng của bất cứ cán bộ cao-
thấp của ĐCSVN,đến nỗi nay họ đã thuộc lòng như con nít hát vẹt “hai cộng
hai..là bốn,bốn với một là…”phải không,thưa GS-TS?
Với đánh giá thứ ba,tôi cho là
GS-TS đã nhận định đúng “..chưa xây dựng được một hệ thống luận cứ khoa
học..”,”Chính vì vậy,trong phê phán,tính chiến đấu chưa cao,tính khoa học,tính
săc bén,tính logic,tính thuyết phục trong lập luận còn hạn chế”.Lại xin
GS-TS giảng giải cho :Kể từ khi ĐCSVN bước vào thời kỳ đổi mới đến nay
thôi,qua 4,5 kỳ Đại Hội với nhiều “Văn kiện”,bao nhiêu “Nghị quyết”
cùng đủ thứ ban bệ,”ban chỉ đạo”,với hàng nghìn GS-TS Triết học
Mác-Lê,Xây dựng Đảng,CNXH khoa học…..lương cao,bổng lộc lớn,làm việc trong các
phòng làm việc hoành tráng ở các tòa nhà đồ xộ,đi lại với bất kỳ phương tiện
hiện đại nào,ra nước ngoài như đi chợ….đâu có chỉ gái gú như “đồng chí ở Hà
giang”,đã làm gì mà đến nay GS-TS phải phát hiện ra điều mà GS-TS cũng có phần
sót xa đó? Chắc bây giờ, cái HĐLLTƯ do GS-TS làm phó Chủ tịch sẽ gỡ được tình
trạng này ?Nếu được như vậy,chắc chắn tuổi hưu của GS-TS sẽ tăng lên,con đường
thăng tiến của GS-TS sẽ hanh thông lắm.Thành thật chúc cho GS-TS đạt được điều
đó!
Nhưng có điều trước mắt,theo
ngu dân tôi,ngay chính bản thân GS-TS cũng nên có những “bài viết”, cần
có “tính thuyết phục,logic,khoa học,sắc bén” cao hơn “bài viết “này.Liệu
GS-TS có nóng mặt, để phải báo cho những anh em”Chỉ còn Đảng còn mình” mặc sắc
phục hay thường phục dùng mọi biện pháp từ “mắm tôm+chất phế thải của con
người” ném vào người tôi đến ném đồ quốc cấm vào nhà tôi cùng tất cả siêu
biện pháp của ngành “bảo vệ Đảng” mà tôi chưa biết không nhỉ,thưa GS-TS?.Lo xa
vậy thôi,chứ GS-TS cũng là hàng trí thức ai lại cư xử tiểu nhân, nhỏ nhen, thù
vặt kiểu như “hành” Nguyễn Văn Thạnh về chỗ ở, vì viết những bài như HỌ ĐÃ ĐỔI TRẮNG
THAY ĐEN NHƯ THẾ NÀO (**), đăng trên DĐXHDS 14-12-2013… như vậy,GS-TS
nhỉ?. Được an toàn,thực tình tôi,con cháu,gia đình tôi cảm ơn GS-TS nhiều,nhiều
lắm! Hy vọng niềm tin của tôi vào GS-TS không đổ vỡ! Bây giờ vào phần 3,phần có
nội dung đúng với tên của “bài viết”
Vì viết đã khá dài,nên tôi sẽ
ngắn gọn hơn, tin rằng GS-TS quá hiểu ,vì “ý tại ngôn ngoại”mà!
a/ Tôi ủng hộ cách xem xét, đối xử với ”những ý kiến của
cán bộ,đảng viên và nhân dân khác với quan điểm, đường lối của Đảng..”
của GSTS.Thực ra trong Đảng, nhân dân đã có quan điểm này cách đây ít ra là hơn
20 năm rồi. Mừng cho GS-TS đã chỉ đạo các cấp,các ngành,để dân oan sẽ ít đi.
b/ b.1 Tôi đồng ý với GS-TS không nên “đồng nhất toàn bộ
ĐCS với một số cán bộ, đảng viên tham nhũng,thoái hóa,biến chất…”;nhưng
cũng muốn GS-TS thấy và công nhận một sự thật: “ĐCSVN cũng không đồng nhất
với dân tộc Việt Nam ít nhất là thời hiện nay”. Cay đắng lắm !!! Đau
đớn lắm!!! Nhưng đó là sự thật, sự thật 100% đấy!,không ai
diễn,nhào nặn đâu,thưa GS-TS !!! Không phải chỉ là lời duy nhất của cô học sinh
trẻ thơ trước Tòa Án của Nhà nước CSVN đâu,thưa GS-TS !
b.2 Tôi cũng hoàn toàn đồng
ý với GS-TS “không đẩy họ về phía các thế lực thù địch”,
“chúng ta cũng phải xem lại mình”. Đúng như thế,”củ cải cũng nghe” nữa là
người dân Việt không nhũn não!
c/ Để chung sức với GS-TS (GS-TS cho phép không?) tôi đề nghị GS-TS một số
giải pháp sau:
c.1 Không nên, chứ chưa nói là không được gọi DĐXHDS là “họ”
một cách đánh đồng với những tập hợp khác. Vì như vậy GS-TS đã coi,
đã ”đẩy họ về phía các thế lực thù địch”. DĐXHDS
do 130 người đề xướng (***), ta đã rõ, còn những người tham gia trên DĐ
có thể chưa rõ “lý lịch”;nhưng khi chưa phân rõ “đúng-sai”,GS-TS không
nên “vơ đũa cả nắm” như vậy.Nếu không, tự GS-TS mâu thuẫn với quan điểm
của mình đó! Những ý kiến,quan điểm của DĐXHDS đưa ra “trái” với quan điểm của
ĐCSVN thì rõ rồi,song “sai” thì phải chứng minh được bằng lý
luận,bằng thực tế cuộc sống chứ,phải không,thưa GS-TS? Nếu đã coi là cuộc “đấu”
phải có trọng tài phán quyết,chứ bên mạnh thế cứ kẻ cả,gia trưởng…thì sao gọi
là dân chủ ,văn minh được,phải không,thưa GS-TS?
c.2 Việc làm khẩn cấp: Hội đồng Lý luân Trung ương tổ chức các cuộc Hội
thảo công khai,bình đẳng,tôn trọng nhau giữa HĐLLTƯ và những người đại
diện cho “quan điểm sai trái,thù địch”. Cứ làm thí
nghiệm với những người của DĐXHDS trước, sau mở rộng các đối tượng
khác…..tranh luận ở hội trường lớn,nếu được TiVi truyền hình trực tiếp thì quá
“hảo….hảo”.Sao không làm được nhỉ? Chúng ta cùng là người VIỆT mà! Cùng
đồng bào mà! Chúng ta đã từng cùng ngồi với kẻ thù(khác dòng máu,khác
truyền thống….khác đủ thứ) được, mà nay ngồi với nhau khó thế vậy???
Hình ảnh Tổng thống Thein Sein đứng bên cạnh bà Aung San Sun Kyi cứ ám ảnh tôi
hoài với bao câu hỏi! Tại sao không ngồi cùng bàn tròn chính thảo,dân thảo,bàn
thảo….với nhau mà cứ, người có quyền chức thì nói ào ào,ở bất cứ đâu,bắt người
khác nghe,không được cãi lại,người kém thế thì bị chụp,dán băng keo miệng…
hàng chục năm nay rồi? GS-TS có thấy vô tình,vô lý không,thưa GS-TS?.Tổ
chức được những Hội thảo đó chính là việc làm cụ thể,thiết thực,đổi mơi tư
duy,cách làm rõ ràng nhât theo của GS-TS: “khuyến khích đổi mới tư
duy,khuyến khích tìm tòi sáng tạo cái mới,sáng kiến mới”
nếu không, chí ít cứ ở tình trạng “Sư nói sư phải,vãi nói vãi hay” mãi hay
sao?Tuy rằng DÂN là “măt thơm”,nhất là trong Thời đại Kỹ Thuật Số này việc biết
ai ”đúng” ai “sai” dễ lắm chứ chẳng cần đến “định hướng” mới lựa chọn được
đâu,GS-TS biết cho dân không,thưa GS-TS?. Có những Hội thảo này thì “Thứ 2:
về nội dung các quan điểm” của GS-TS sẽ sáng tỏ hơn,cơ hội,biết đâu có thể
đi đến đồng thuận cao ở những “vấn đề cốt lõi”. Để kết thúc Đôi điều
này,tôi “láo” một chút, “xin” xếp GS-TS vào hàng “tướng” trong “trận chiến
do chú binh nhì nổ súng trước”, Còn với đề xuất c.2 nếu GS-TS cho
phép, tôi sẽ có đề cương” chi tiết,không đòi hỏi thù lao.Nhưng….
Nếu quả thực “bài
viết” mang tên GS-TS đúng là của học trò kém nào đó , tôi “xin” viết
các bài khác theo yêu cầu và GS-TS đứng tên (do nghĩ GS-TS quá bận rộn
họp hành,chỉ đạo…nên không có thời gian viết mà thôi),chắc chắn sẽ có “tính
chiến đấu cao,khoa học,tính logic,tính sắc bén,tính thuyết phục…”
cao hơn “bài viết” đã công bố.Tuy nhiên,việc này tôi ra giá trước 500$(
à, mình là người Việt,tính tròn 10 triệu VNĐ) một bài,trước mắt lấy tiền cho bà
xã sắm Tết,có nồi bánh tét,kẻo chạy mấy cuộc xe ôm hẻo quá ! GS-TS chịu hổng???
Cuối cùng,chúc GS-TS mạnh
khỏe,thăng tiến và mong……”hợp đồng 500$”,( ấy 10 triệu VNĐ chứ!) sẽ được
ký kết sớm trong bữa tiệc với….. Đế Gò Đen !
Trân trọng kính chào Giáo
sư-Tiến sĩ Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận Trung ương !
Đỗ Như Ly
Sài gòn 18-12-2013
—-
No comments:
Post a Comment