BBC
Cập nhật: 15:58 GMT -
thứ bảy, 7 tháng 12, 2013
Nữ sinh Phương Uyên vừa lên tiếng nói quyết định của nhà
trường đại học, nơi cô tu nghiệp tới năm thứ ba trước khi bị bắt giữ và ra tòa,
buộc cô phải thôi học là một quyết định 'bất công' đối với cô.
Trao đổi với BBC hôm thứ Bảy,
07/12/2013 từ quê nhà ở huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận, Nguyễn Phương Uyên nói
cô sẽ chất vấn với Đại học Công nghệ Thực phẩm TP Hồ Chí Minh về căn cứ mà
trường này dựa vào để đuổi học cô.
Nữ sinh sinh năm 1992 nói: "Tất nhiên đây là một việc bất công đối
với tôi vì quyền được đi học của tôi đã bị tước bỏ bởi cái quyết định buộc thôi
học này của nhà trường,
"Bên cạnh việc cảm thấy mình bị tước bỏ
quyền được đi học là việc cảm thấy mình bị xâm phạm quyền con người."
Phương Uyên cho rằng trường Đại
học đã mượn việc thông báo quyết định này tới toàn thể nhà trường để 'bôi nhọ
danh dự' của cô.
Cô nói: "Tôi nghĩ rằng họ chỉ lợi dụng việc này để bôi nhọ danh dự và nhân
phẩm, cũng như là hình ảnh từ xưa đến giờ của tôi trong mắt của bạn bè."
Theo cô, quyết định buộc thôi
học này đã trái ngược với cam kết mà chính quyền nói sẽ đảm bảo quyền trở lại
học tập của cô.
Cô nói: "Trong tống đạt ngày 26/9 họ phổ biến cho tôi
theo điều 61, 62, năm 2000, của Nghị định Chính phủ, họ phổ biến là họ phải tạo
điều kiện thuận lợi để tôi tiếp tục học , thì ngày giờ này đây, cái quyết định
gửi tới cho tôi đã đi ngược lại hoàn toàn với điều mà họ đã nói."
Quyết định buộc thôi học sinh
viên do Hiệu trưởng Đặng Vũ Ngoạn, ký ngày 29/11, tại điều I, ghi rõ lý do đuổi
học Phương Uyên:
"Buộc thôi học đối với Nguyễn Phương Uyên -
nguyên là sinh viên của Đại học Công nghệ Thực phẩm TPHCM... lớp 10 CDTP1, khóa
2010-2013, do vi phạm pháp luật nước Cộng hòa XHCN Việt Nam."
Văn bản ghi rõ quyết định được
thông báo tới toàn trường và gửi tới địa phương nơi cư trú của Nguyễn Phương
Uyên.
'Quyết định vô nhân đạo'
Quyết định của Đại học Công nghệ Thực phẩm TPHCM
buộc thôi học với Phưong Uyên
Hôm thứ Năm, blogger Nguyễn
Tường Thụy nhận xét về quyết định của chính quyền trên blog của mình:
"Luật thi hành án hình sự không hề có điều
khoản nào cấm người đang thi hành án treo tiếp tục học tập. Ngược lại còn bỏ
ngỏ khả năng họ có thể được theo học phổ thông, đào tạo nghề. Điều 65, khoản 3
qui định:
"Người được hưởng án treo được cơ sở giáo
dục phổ thông, giáo dục nghề nghiệp tiếp nhận học tập thì được hưởng quyền lợi
theo quy chế của cơ sở đó.
"Trong khi đó, quyết định của trường ĐHCNTP
TP HCM buộc thôi học đối với Nguyễn Phương Uyên là vĩnh viễn."
Và ông kết luận: "Đây là một quyết định vô nhân đạo,
nhằm bịt kín tương lai của sinh viên Nguyễn Phương Uyên khi cuộc đời của Uyên
tất cả còn ở phía trước, mặc dù không biết Phương Uyên có ý định theo học nữa
hay không."
Trong một trao đổi từ trước với
BBC về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, bà Phạm Chi Lan từng lên tiếng quan
ngại về trường hợp của nữ sinh Nguyễn Phương Uyên, người mà theo bà không đáng
bị chính quyền đối xử với những biện pháp khắc nghiệt như vậy vì cô còn trẻ,
lại là phụ nữ, đồng thời chỉ 'biểu lộ tình cảm yêu nước của mình'.
Tuy thế, tại phiên phúc thẩm
hôm 16/8/2013 do Tòa án Nhân dân TP Hồ Chí Minh tổ chức ở tỉnh Long An, nữ sinh
này đã bị tuyên 3 năm tù cho hưởng án treo, kèm 52 tháng thử thách vì tội
'Tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam".
Hôm thứ Bảy, bà Nguyễn Thị Nhung, mẹ của Phương Uyên cho
BBC hay từ ngày Phương Uyên trở về nhà cô bị an ninh theo dõi chặt chẽ, chính
quyền còn cô lập bằng cách 'phong tỏa' hàng xóm, láng giếng tiếp xúc với gia
đình của bà.
Sinh viên Phương Uyên nói bằng
việc bị trường Đại học buộc thôi học, cô đã nhận được một 'tấm bằng đại học
nhân dân' và trước sau không thay đổi lý tưởng.
Bà cũng nhắc lại sự việc hôm
25/9 đã bị an ninh hành hung cùng với con gái khi họ ra Hà Nội và bị áp giải
một cách 'thô bạo' về địa phương cư trú.
Bà nói với BBC: "Cái việc ngày 25/9 mà mẹ con tôi bị
hành hung, cũng như nhiều người bị hành hung, thì không có ai vi phạm cái gì
cả, kể cả con gái tôi chưa có một quyết định nào ràng buộc để mà cấm đi ra khỏi
địa phương,
"Ngày 25/9 cơ quan tư pháp của nhà nước mới
ra quyết định thi hành án và ngày 26/9 mới có tống đạt."
'Nguyện vọng được học tiếp'
Bà Nhung phản ánh hàng xóm,
láng giềng và người dân địa phương ở gần nơi gia đình bà và Phương Uyên sinh
sống, người dân hiện 'rất sợ hãi'.
Bà nói: "Hầu như cơ quan chức trách họ cố tình gán cho gia đình chúng
tôi một cái mác 'phản động', vì thế ai đến gần có người vận động rằng 'đừng có
đến gần', 'đừng có đến thăm gia đình', cũng như đừng có quan hệ gì hết."
Trở lại với bản quyết định buộc
thôi học của trường đại học với mình, nữ sinh Phương Uyên nói cô sẽ "yêu cầu họ trả lời rõ ràng về cái quy
chế của học sinh sinh viên" mà nhà trường đã dựa vào để cáo buộc cô vi
phạm.
"Nếu mà nó đúng, tôi chấp nhận mình bị thôi
học ở một đất nước và một xã hội dưới chế độ như thế này, còn nếu nó được dùng
cho một ý định xấu khác bôi nhọ danh dự của tôi, thì tôi sẽ yêu cầu bồi thường
về mặt danh dự và nhân phẩm của tôi."
Hiện tại, thay vì đến trường học tập, nữ sinh này hàng ngày phải ra đồng
để làm công việc đồng áng, một phương cách duy nhất để duy trì cuộc sống của
gia đình cô ở tỉnh Bình Thuận.
Hôm thứ Bảy 07/12/2013, BBC đã
tìm cách liên lạc với Đại học Công nghệ Thực phẩm Thành phố Hồ Chí Minh để tìm
hiểu thêm về bản quyết định, nhưng chưa liên lạc được.
Về phần mình, tối cùng ngày, nữ
sinh Phương Uyên cho biết về cuộc sống hiện tại và nguyện vọng tiếp tục được
học hành của cô.
"Từ sáng cho đến xế chiều, tôi giúp mẹ trồng
cải, đi ra ruộng coi lúa, vì nhà tôi đang bị ngập lúa, buổi tối, tôi học Anh
văn, và làm bài tập Anh văn để củng cố kiến thức để tìm một môi trường nào đó,
được học tập ở một môi trường tốt hơn," cô nói với BBC sau khi vừa ra đồng làm việc trở
về.
Các bài liên quan
No comments:
Post a Comment