Nhà thơ
Hoàng Hưng
Chắc
tôi không cần nói nhiều về sự phi pháp, phi nghĩa, phản dân phản nước, và cũng
thật ngu xuẩn của những kẻ kết án nặng nề hai em Đinh Nguyên Kha và Nguyễn
Phương Uyên.
Phi pháp phi nghĩa vì không thể hạch tội hai em
“chống ĐCS”, đơn giản vì không có tội danh này trong luật của chính nhà nước
VN, vì không thể đồng nhất ĐCS với Nhà nước hay Dân tộc.
Phản dân phản nước lại còn ngu xuẩn: vì cáo trạng đã
hạch tội Phương Uyên“nói những điều không hay về TQ” tức là công khai thú nhận
cái bóng khổng lồ của thiên triều Trung Cộng đã đè bẹp luật pháp VN, công khai
thú nhận bản án này là của một lũ bề tôi nhằm chuộc lỗi với thiên tử.
Truyền đơn của Uyên viết bằng máu
Ngu hơn nữa, vì không có sự nhạy bén chính trị để
hiểu rằng bản án dành cho Kha, Uyên hôm nay chính là gáo nước lạnh cuối cùng
cho tàn lửa hy vọng trong lòng những người VN yêu nước vẫn đang chờ đợi ĐCS có
ý thức thực thi một lộ trình dân chủ hợp lý, chính là lời tuyên bố bất khoan
dung với thế hệ trẻ của đất nước.
Điều
tôi muốn bày tỏ, với tất cả lòng yêu thương cảm kích, với niềm hứng khởi và
lòng tin vững chắc: phiên toà xử Kha, Uyên là một dấu mốc lịch sử trên
con đường đấu tranh dân chủ của VN.
Lần đầu tiên, những người rất trẻ, một nữ sinh tuổi
21, một thanh niên lao động tuổi 25, thể hiện ý thức chính trị rõ ràng, nhận
thức sắc bén, lòng tin vững vàng trong hành động của mình. Những kẻ toan tính
hạ thấp, bôi bẩn việc làm yêu nước của Phương Uyên bằng cách gán cho cô động cơ
muốn có cái máy ảnh và vài đồng tiền còm… đã thất bại thảm hại. Kể cả một số vị
có lòng muốn giảm án cho cô với lý do cô nhẹ dạ, bồng bột, chắc hôm nay thấy
chính mình mới bồng bột vì đã đánh giá thấp thế hệ con em.
Lần đầu tiên, những lời “nhận tội, xin khoan hồng”
quen thuộc đưọc ngụy tạo nhờ thủ đoạn khủng bố cộng với lừa phỉnh đã bị hai
người rất trẻ lật ngược trước pháp đình bằng lời khẳng định đanh thép “tôi
không có tội”, hay “chỉ có một tội là yêu nước”.
Theo nhiều lời tường thuật đáng tin, phát biểu trước
toà của Đinh Nguyên Kha thể hiện nhận thức rất chuẩn về luật pháp, hơn nữa, về
một vấn đề chính trị căn bản đang nóng hổi trên diễn đàn lề phải cũng như lề
trái xung quanh việc sửa đổi Hiến pháp – tính chính danh của ĐCS, quan hệ giữa
Đảng, Nhà nước, Nhân dân, Dân tộc: "Tôi
trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân
tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là
tội". Lần đầu tiên, chân lý này được dõng dạc tuyên bố công khai
từ miệng một người trẻ không vướng ân oán gì với ĐCS, trong khi không ít vị lão
thành còn có gì đó lấn cấn.
Nguyễn Phương Uyên thì khẳng khái: “Ông Hồ Chí
Minh nói: Một năm bắt đầu từ mùa xuân, con người bắt đầu từ tuổi trẻ. Tôi
là sinh viên có lòng yêu nước. Nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì mọi người
trẻ sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ quyền của đất nước”. Trong câu
nói của Uyên, có một chi tiết tưởng nhỏ mà không nhỏ: Lần đầu tiên, tôi nghe
một nữ sinh thể hiện ý thức công dân trưởng thành khi gọi nhà lãnh đạo là “ông
Hồ Chí Minh” như thông lệ quốc tế văn minh chứ không phải “Bác Hồ” theo lối
“gia đình chủ nghĩa” quen thuộc kiểu làng xã, tuy cô vẫn thể hiện sự tôn trọng
đúng mức.
Chính nhận thức chính trị vững vàng và sâu sắc đã
tạo nên phong thái đàng hoàng, đĩnh đạc, hiên ngang, gương mặt sáng bừng của
Kha, Uyên trước một “bày viết thuê và lũ giết thuê” (mượn chữ của Tố Hữu nói về
Nguyễn Văn Trỗi trước pháp trường).
Không thể không nhớ đến câu nói của Lý Tự Trọng
trước toà án thực dân Pháp:“Tôi chưa đủ tuổi thành niên thật, nhưng tôi đủ trí
khôn để hiểu rằng con đường của thanh niên chỉ có thể là con đường cách mạng”.
Không thể không nhớ đến nụcười Võ Thị Thắng trước toà án Sài Gòn.
Chỉ với hai câu nói trước toà, Kha và
Uyên đã đi vào lịch sử.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVYR57qhPBHps4dM8mJXR5xuvGarYhh1c6PHLxk1yHBBswR-I87opfO1fb7K-YGBtWakOKRvqNY18A1hEATVVgok-eOG_vkmCCearYxsb46rB5Ry1llNGeUbJy6l5mJjPRee77vZnuDUJE/s400/969529_497942173612104_188560131_n.jpg
Nếu nhà cầm quyền đã lúng túng và lo sợ vì một tiếng bom Đoàn Văn Vươn, một hành động “tự phát” chỉ vì “con giun xéo lắm cũng quằn”, thì tiếng nói ôn hoà dõng dạc của hai người gái, trai rất trẻ Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên chính là lời cảnh cáo cuối cùng cho chế độ độc tài toàn trị. Bởi vì nói theo chữ của các nhà Marxist, tiếng nói ấy đánh dấu bước chuyển từ “đấu tranh tự phát” sang “tự giác” của những người dân bình thường không cần phải là “nhân sĩ, trí thức” hay “nhà dân chủ” gì hết! Và nội dung đấu tranh đã thể hiện nhận thức chính trị rất sáng rõ, rất rành mạch: Độc lập Dân tộc (cụ thể là chống “Tàu khựa” như chữ của Phương Uyên) từ nay không còn thể gắn với CNXH, tức là với ĐCS (như Đảng vẫn ra sức nhồi sọ), mà ngược lại, phải gắn với nền Dân chủ không có sự toàn trị của ĐCS.
Nếu nhà cầm quyền đã lúng túng và lo sợ vì một tiếng bom Đoàn Văn Vươn, một hành động “tự phát” chỉ vì “con giun xéo lắm cũng quằn”, thì tiếng nói ôn hoà dõng dạc của hai người gái, trai rất trẻ Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên chính là lời cảnh cáo cuối cùng cho chế độ độc tài toàn trị. Bởi vì nói theo chữ của các nhà Marxist, tiếng nói ấy đánh dấu bước chuyển từ “đấu tranh tự phát” sang “tự giác” của những người dân bình thường không cần phải là “nhân sĩ, trí thức” hay “nhà dân chủ” gì hết! Và nội dung đấu tranh đã thể hiện nhận thức chính trị rất sáng rõ, rất rành mạch: Độc lập Dân tộc (cụ thể là chống “Tàu khựa” như chữ của Phương Uyên) từ nay không còn thể gắn với CNXH, tức là với ĐCS (như Đảng vẫn ra sức nhồi sọ), mà ngược lại, phải gắn với nền Dân chủ không có sự toàn trị của ĐCS.
Có chăng điều gì phải trao đổi với hai em, thì chỉ
là một đề xuất về phương pháp đấu tranh: Truyền đơn của Kha, Uyên chưa vạch ra
được con đường “diễn biến hoà bình” mà nhiều nguời yêu nước, trong đó có bản
thân người viết bài này, hy vọng. Nhưng nếu ĐCS vẫn quyết tâm chỉ một con đường
cố sống cố chết đàn áp mọi tiếng nói bất đồng, vẫn không chịu hoặc không còn
khả năng đoàn kết toàn dân chống ngoại xâm, thì điều gì tất yếu sẽ xảy ra, chắc
không cần phải đoán.
No comments:
Post a Comment