Nguyễn Đức Quốc
Đăng ngày: 10.12.2013
VRNs (10.12.2013) –
TỐ CÁO HÀNH VI CÔN ĐỒ, VU KHỐNG, BẮT NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT
CỦA CẢNH SÁT HÌNH SỰ CÔNG AN CỘNG SẢN VIỆT NAM TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
Nguyễn Đức Quốc
Lê Anh Hùng
Kính gửi
-
Toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước
-
Các Chính phủ dân chủ tự do khắp hoàn vũ
-
Các Cơ quan, Tổ chức nhân quyền quốc tế
Người
tố cáo: NGUYỄN ĐỨC QUỐC
Địa
chỉ: thị trấn Lăng Cô, huyện Phú Lộc, TT.Huế
Điện
thoại: 0905-607003 – Số nhà riêng: 0543.873723
Skype:
Đức Quốc Nguyễn
Tố
cáo trước Công luận toàn cầu và đồng bào Việt Nam trong lẫn ngoài nước về hành
vi côn đồ, vu khống, bắt người trái pháp luật của Cảnh sát hình sự Công an Cộng
sản Việt Nam tại Thành phố Đà Nẵng ngày 07 và 08-12-2013.
Nội dung sự việc:
Vào
tối ngày 07-12-2013, lúc 22h45 phút, tôi cùng vợ chồng anh Lê Anh Hùng – Lê Thị
Phương Anh, trú tại thị xã Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, đến thuê phòng số 203 và
202 Nhà nghỉ Hồng Ngọc, đường Nguyễn Huy Tự, quận Liên Chiểu, thành phố Đà
Nẵng. Anh Hùng là người đã rất nhiều lần lên tiếng tố cáo những vi phạm
tầy trời của lãnh đạo cao cấp Cộng sản Việt Nam.
Sau
khi nhận phòng tại Nhà nghỉ được 15 phút, có hơn 20 kẻ lạ mặt bất ngờ đạp tung
cửa phòng của tôi (đang khi tôi cầu nguyện), và phòng của hai bạn tôi (đang khi
họ chuẩn bị ngủ). Tất cả bọn đều mặc thường phục.
Sau
khi bắt chúng tôi ngồi yên, họ liền tự xưng là công an Thành phố Đà Nẵng, nhưng
thái độ rất côn đồ, đầy vẻ uy hiếp và bắt đầu lục soát kiểm tra cách thô bạo.
Tôi
nói với họ: “Các anh là công an, đại diện pháp luật, tại sao vào phòng tôi
không gõ cửa? Các anh đã không mang sắc phục, lại còn đạp tung cửa xông vào, rõ
ràng có hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác và có biểu hiện uy hiếp cướp
giựt… Các anh kiểm tra phòng của chúng tôi tại sao không có mặt của chủ nhà
nghỉ cũng như sự đồng ý của chúng tôi trước, giữa lúc chúng tôi đang nghỉ
ngơi?”
Nghe
thế, bọn họ liền gọi chủ nhà nghỉ và một người mang sắc phục công an lên. Tôi
nói tiếp: “Nếu thực sự các anh là công an thì chúng tôi đây cũng là công dân,
các anh cần phải tôn trọng chứ?”
Nhưng
họ đã bắt chúng tôi phải im lặng. Có một tên cắt tóc kiểu đầu đinh (sau này tôi
biết tên là Dũng) và nhiều tên khác xông vào định đánh tôi và cô Phương Anh.
Sau
đó họ thu giữ hành lý, bắt chúng tôi xuống phòng lễ tân và lục soát khắp cả
thân thể ba người chúng tôi với lý do vu khống: mang theo hàng lậu !?! Lát sau,
họ yêu cầu chúng tôi phải lên xe về đồn công an quận Liên Chiểu “để làm việc”.
Hùng,
Anh và tôi không đồng ý: “Chúng tôi yêu cầu các anh muốn “làm việc” với chúng
tôi thì phải “làm việc” tại nhà nghỉ, vì chúng tôi là công dân tự do, hợp pháp,
thuê nhà nghỉ có giấy tờ đăng ký hẳn hoi. Các anh phải làm đúng những gì pháp
luật qui định. Hơn nữa, tự xưng là công an, các anh phải chứng minh điều này
bằng cách cho chúng tôi xem giấy tờ trước khi làm việc”.
Chẳng
những không đồng ý, họ còn nạt nộ cả ba chúng tôi và đối với cô Phương Anh thì
có hành vi rất lỗ mãng. Sau một hồi tranh cãi, tôi nói: “Chúng tôi sẽ hợp tác
với các anh với điều kiện các anh phải lập biên bản có chủ nhà nghỉ chứng kiến,
vì chủ nhà nghỉ có trách nhiệm với khách thuê phòng”.
Nghe
thế, bọn họ rút ra một tờ giấy, nói là để ghi những gì tạm giữ của chúng tôi.
Sau khi kiểm tra tất cả các tài sản của tôi, họ thu giữ : 01 máy ảnh hiệu Nikon
D90 kèm ống kính, 01 máy thu âm, 01 Điện thoại cầm tay, 01 tài liệu “14 điều
cam kết mà Việt Nam đã ký tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc”, 01 tài liệu
“Công ước chống tra tấn của Đại Hội Đồng Liên Hợp Quốc”, 01 tài liệu “Nhật ký
làm việc với phòng PA 61 công an thành phố Đà Nẵng (Nguyễn Văn Thạnh)”, 01 xe
gắn máy và giấy tờ tùy thân (CMND). Họ cũng thu giữ của anh Hùng và chị Anh 01
máy laptop hiệu Dell, 02 điện thoại cầm tay, 31 cuốn “Cẩm nang Thực thi Quyền
Con người”, 01 xe gắn máy và giấy CMND của anh Hùng.
Trong
khi họ làm biên bản thu giữ tài sản, tôi lấy máy ảnh để ghi hình việc làm của
họ, thì tên Dũng và hai tên khác xông vào giật máy ảnh, bắt để tại bàn. Cả máy
thu âm tôi đang mở chế độ thu cũng bị họ tắt đi rồi xóa dữ liệu trong đó. Các
điện thoại cũng không cho chúng tôi rờ đến, sợ chúng tôi liên lạc với người
nhà.
Viết
xong, họ đọc cho chúng tôi nghe. Sau đó anh Hùng yêu cầu cho xem nội dung biên
bản. Họ không đồng ý. Ngược lại tên Dũng còn lớn tiếng nói: “Các anh đã nghe rõ
chưa?” Tôi trả lời: “Chúng tôi đã nghe các anh đọc, nhưng chúng tôi chưa được
đọc nội dung những gì các anh viết về tài sản bị tước đoạt của chúng tôi thì
làm sao chúng tôi ký được chứ? Đề nghị các anh cho xem và lập thành hai bản,
mỗi bên cất giữ một bản”.
Nhưng
tên Dũng vẫn cứ lớn tiếng nhắc lại nhiều lần câu hỏi hồi nãy: “Các anh đã nghe
rõ chưa?”, và tôi vẫn trả lời y như cũ. Tên Dũng lại trâng tráo: “Các anh không
có quyền đọc nội dung biên bản, cứ ký vào là xong!”. Tôi nói: “Các anh giữ tài
sản của chúng tôi rồi viết biên bản mà không cho chúng tôi xem nội dung, như
vậy các anh đã vi phạm pháp luật. Còn chúng tôi chỉ đòi hỏi quyền lợi của chúng
tôi theo như pháp luật qui định. Yêu cầu các anh niêm phong tất cả tài sản của
chúng tôi mà các anh đang tạm giữ”. Nhưng bọn họ vẫn một mực từ chối cách vô
lý.
Tôi
đành phải nói tiếp: “Các anh tự xưng mình là Công an, yêu cầu các anh tôn trọng
pháp luật. Là người thi hành pháp luật, các anh phải tôn trọng pháp luật cách
gương mẫu. Nếu cứ ép chúng tôi như thế này thì bắt buộc chúng tôi phải nghĩ các
anh là côn đồ đội lốt công an”. Tên Dũng lại lớn tiếng với tôi: “Anh có lỗ tai
không? Tôi hỏi các anh đã nghe rõ chưa?” Tôi không trả lời mà chỉ hỏi lại: “Anh
có phải là con người không? Tại sao tôi nói mà anh không hiểu? Chỉ có loài khỉ
mới không hiểu tiếng nói của con người!”… Sau đó tên Dũng ra lệnh cho chủ nhà
nghỉ phải ký làm chứng vào biên bản. Tôi lại nói với hắn: “Anh không được ép họ
ký khi họ chưa được xem nội dung bản văn”. Hắn nghênh ngang trả lời: “Chúng tôi
có quyền, cấm các anh không được chỉ bảo cho chủ nhà nghỉ”.
Rốt
cục tên Dũng ra lệnh cho hơn 20 kẻ trong bọn bắt ba người chúng tôi lên xe công
an đang đậu trước cửa nhà nghỉ. Tôi yêu cầu họ để chúng tôi tự đi bằng xe của
mình, không thì họ phải chở chúng tôi bằng xe máy của chúng tôi. Bốn tên liền
chụp lấy tay tôi và tước chìa khóa. Họ tống tôi và vợ chồng anh Hùng lên chiếc
xe bảy chỗ của họ, trên đó đã có năm công an ngồi sẵn, rồi rồ máy chở chúng tôi
đi.
Khi
xe đang chạy, anh Hùng nói với những người trên xe: “Các anh nên nhìn hoàn
cảnh của đất nước trong thời kỳ khó khăn này mà cứu nguy cho Dân tộc! Các anh
thấy hiện nay tham nhũng tràn lan, lãnh thổ đất nước đang mất dần do bị ngoại
bang xâm chiếm! Các anh nên nghĩ lại mà hành động để cho Đất nước thoát khỏi
nghèo nàn! Mỗi người chúng ta đều có trách nhiệm gìn giữ lãnh thổ cho Tổ quốc”.
Không thấy ai trả lời gì…
Họ
đưa chúng tôi đến đồng công an phường Hòa Minh, nhốt mỗi người một phòng. Tôi
yêu cầu họ mở cửa vì tôi không phải là tội phạm, nhưng họ khóa hẳn lại. Hơn một
giờ sau, có hai người mặc thường phục vào làm việc với tôi, đề nghị tôi khai rõ
lý lịch. Tôi nói với hai kẻ lạ mặt này: “Xin lỗi, tôi không biết các anh là ai.
Các anh vui lòng tự giới thiệu!” Họ nói: “Chúng tôi là công an…”. Tôi lại hỏi:
“Nếu các anh là công an sao không mặc sắc phục để làm việc?” Một trong hai
người lớn tiếng nói với tôi: “Anh có biết bây giờ là mấy giờ không mà bắt chúng
tôi mặc sắc phục?” Tôi trả lời: “Tôi không bắt mà tôi đề nghị là công an khi
làm việc với công dân phải mang sắc phục, có biển tên, số hiệu và cấp bậc đầy
đủ”. Rồi hỏi họ: “Xin anh cho biết bây giờ là mấy giờ, vì điện thoại của tôi đã
bị những người lạ mặt trong nhóm các anh thu giữ”. Họ trả lời là 1g35 phút. Tôi
nói: “Các anh biết khuya như vậy rồi mà còn bắt tôi vô cớ và hành tôi phải khai
với các anh, trong khi tôi không làm gì sai trái. Các anh có biết là tôi cũng
quá mệt không?”
Họ
gọi một công an mang sắc phục vào, có tên trên biển là Mai Trọng Đức. Tôi nói:
“Anh Đức à, tôi sẽ làm việc với anh còn hai người này tôi không biết họ là ai,
xin anh mời họ ra khỏi chỗ này”. Viên công an giới thiệu: “Đây một là Hoàng
Đình Tâm và một là Đoàn Văn Trường, cả hai đều là công an, anh cứ khai với họ”.
Tôi không đồng ý và nói: “Theo nguyên tắc, tôi không bao giờ làm việc với những
người lạ mặt tôi chưa hề gặp. Đề nghị anh thông báo với họ ra ngoài, để tôi hợp
tác làm việc với anh”. Hai người đó đi ra ngoài rồi quay trở lại đưa cho viên
công an tên Đức một tờ giấy có đề “Sơ yếu lý lịch” để tôi điền vào mọi chi
tiết. Tôi trả lời: “Tôi không bao giờ khai lý lịch với các anh! Nếu các anh
muốn làm việc thì tôi sẽ khai với các anh chỉ những gì liên quan chỗ ở và công
việc của tôi, còn lý lịch đầy đủ của tôi, tôi không khai, vì tôi không phải tội
phạm hay đi xin với các anh việc làm. Các anh là những điều tra viên ngành công
an, hãy cứ sưu tra lý lich của tôi tại địa phương tôi cư trú”.
Tên
Dũng ở ngoài đi vào lớn tiếng hăm dọa: “Bây giờ anh có khai không? Chúng tôi
yêu cầu anh khai rõ lý lịch với chúng tôi, phần anh không được yêu cầu chúng
tôi bất cứ một điều gì”. Bức xúc trước những lời nói và thái độ lỗ mãng của tên
Dũng vốn đã nhiều lần ăn nói bất lịch sự, vô văn hóa và coi thường pháp luật,
tôi đốp lại: “Nếu các anh làm việc thì đề nghị chúng ta cùng nhau làm việc trên
tinh thần thượng tôn pháp luật, các anh ép tôi thì tôi sẽ không trả lời và giữ
quyền im lặng. Còn nếu các anh cưỡng bức tôi, tôi sẽ tố cáo các anh… Các anh
nên biết tôi là người Công giáo, rất ghét sự dối trá, vu khống, hồ đồ… Tôi cũng
nói cho các anh biết: tôi không sợ tù cũng chẳng sợ chết. Đừng hòng bắt nạt, ép
buộc tôi. Tôi chỉ tôn trọng một điều là sự thật”. Nghe thế, tên Dũng lủi ra,
còn viên công an tên Đức đưa cho tôi một tờ giấy và yêu cầu tôi viết nội dung
theo ý của bọn họ. Tôi phản ứng ngay, trả giấy viết lại mà nói: “Nếu theo ý các
anh thì các anh cứ tự viết, tự khai và tự làm việc. Tôi thấy các anh là những
kẻ đang sống ngoài vòng pháp luật rồi đó”…
Sau
đó họ lại đưa giấy cho tôi lần nữa và buộc tôi ghi rõ quan hệ như thế nào với
vợ chồng anh Hùng. Không đồng ý đề nghị của họ, tôi nói: “Thông báo cho các anh
biết: tôi chỉ viết những gì diễn ra khi tôi ở tại nhà nghỉ, những hành động sai
trái của các anh từ đó cho đến bây giờ thôi, còn chuyện quan hệ của chúng tôi
là chuyện riêng tư, các anh không được xen vào, vì chúng tôi là những công dân
tự do, có quyền riêng tư bí mật của chúng tôi. Các anh không nên quan tâm đến
mối quan hệ giữa chúng tôi. Còn nếu thấy chúng tôi có tội thì các anh cứ bắt,
cứ bỏ tù như đã từng tùy tiện bắt giam và bỏ tù nhiều người”…
Cuối
cùng họ cũng phải đồng ý, và tôi đã viết tất cả những gì họ đã làm: bắt bớ và
giam giữ ba người chúng tôi từ lúc 23g ngày 07-12-2013 một cách vô cớ và vô
luật. Viết xong, tôi giao cho họ, cái tay tên Hoàng Đình Tâm viết lại nội dung
của tôi vào Biên bản lấy lời khai. Đến 4g30 ngày 08-12-2013, “buổi làm việc”
mới kết thúc. Tôi hỏi họ: “Các anh thấy tôi có tội gì, hãy trả lời cho tôi
nghe”. Một người khoảng chừng 55-57 tuổi, mặc thường phục (tự giới thiệu tên
Anh và được những công an phường Hòa Minh gọi là Sếp) trả lời với tôi: “Anh
không có tội gì hết!” Tôi nói với ông ta: “Như vậy người của anh đã vu khống và
bắt giữ tôi hoàn toàn trái pháp luật. Tôi sẽ tố cáo các anh”. Ông ta trả lời:
“Anh không hiểu đâu!” và đi ra ngoài.
Đến
5g sáng 08-12-2013, họ làm việc với chị Phương Anh mới xong, còn với anh Lê Anh
Hùng thì đến 5g30. Phía Công an tạm giữ của anh Hùng 01 máy Laptop và hai điện
thoại của hai vợ chồng cũng như các tài liệu “Nhân quyền” và “Công ước Chống
tra tấn” của chúng tôi.
Tôi viết đơn tố cáo này gửi cho công luận hoàn vũ và toàn thể Đồng bào
Việt Nam trong lẫn ngoài nước được biết hành vi vu khống, bắt bớ và giam giữ
người trái pháp luật của cảnh sát hình sự công an thành phố Đà Nẵng. Xin thân hữu quốc tế
và toàn thể đồng bào cùng chúng tôi cực lực lên án những hành vi sai trái của
lực lượng Công an cộng sản Việt Nam tại Thành phố Đà Nẵng. Yêu cầu họ nhanh
chóng trả lại tài sản cá nhân cho anh Hùng và những tài liệu hợp pháp cho chúng
tôi. Họ phải công khai xin lỗi chúng tôi về những hành vi sai trái của họ.
Một điều khôi
hài lố bịch là công an lại ngang nhiên làm những trò côn đồ vô luật này trong
chính Ngày Nhân quyền Quốc tế, và ngay sau khi nhà nước Việt Nam ngồi vào ghế
Hội đồng Nhân quyền, ký Công ước chống tra tấn của LHQ và đặt ra “Ngày Pháp
luật Việt Nam”.
Thừa
Thiên-Huế ngày 09-12-2013
Người
tố cáo
Nguyễn Đức Quốc
No comments:
Post a Comment