Wed, 12/11/2013 - 22:11 — canhco
Nếu nói rằng thạc sĩ, tiến sĩ,
giáo sư là loại bằng cấp chứng minh cho đẳng cấp trí thức thì đảng Cộng sản có
thể hãnh diện nói rằng tổ chức này có một số trí thức “vượt trội” vì con số du
học nước ngoài hay tự hoàn thiện mình trong nước qua các lớp bồi dưỡng, tu
nghiệp không thể đếm hết.
Tuy nhiên, những bằng cấp ấy từ
lâu nay vẫn bị người dân, giới ăn học thực sự xem bằng nửa con mắt vì tính chất
giả mạo của nó.
Nói tới những người trong đảng
phấn đấu học tới tiến sĩ, giáo sư người ta nghĩ ngay tới sự dối trá, đạo văn,
mua bằng cấp và mua cả hội đồng xét duyệt khi buộc phải trình bày một luận án.
Những con người ấy tuy đang
sống cùng cộng đồng nhưng họ có một khoảng cách rất lớn đối với đồng nghiệp,
ngay cả láng giềng và bạn bè, bởi họ sợ một lúc nào đó sự giả dối của họ vô
tình bị lật tẩy. Họ sống trong cái vỏ của đảng, nơi duy nhất chứa chấp, khuyến
khích và đồng tình với những sai trái diễn ra hằng giờ trong guồng máy.
Thật ra những kẻ dựa vào thế
của đảng để đi học, đi làm không hề muốn khoe khoang cái bằng cấp “phi doanh
trường” của họ. Mảnh bằng rất dễ bị phát hiện là của giả khi vốn kiến thức của
những kẻ cầm nó thường thấp kém đến thảm hại. Biết vậy nên họ cố giấu rằng mình
là trí thức đảng. Họ sợ bị phát hiện như sợ người ta phát hiện họ tham nhũng.
Hầu hết các loại bằng cấp trên
thế giới đều thiết thực nhắm tới việc phát triển quốc gia, xã hội. Tuy nhiên
tại Việt Nam, có một loại bằng cấp chỉ thích hợp cho một tổ chức duy nhất là
Đảng cộng sản và ngay tên gọi của nó đã nói lên đầy đủ khả năng người bảo vệ
luận án: Tiến sĩ Chính trị
học, chuyên ngành Xây dựng Đảng.
Người có bằng cấp này làm việc
gì, ở đâu không nói thì ai cũng biết.
Dĩ nhiên nếu cái đảng ấy hoạt
động độc lập, ngân khoản để hoạt động là của đảng tự tìm ra thì việc đào tạo
thành viên theo kiểu gì mấy ai để ý. Chỉ tội là cái đảng ấy lấy tiền thuế người
dân bao nhiêu năm nay để củng cố vai vế, địa vị và hơn thế nữa, đi học để bảo
vệ ghế ngồi và tìm cách biến sự cai trị ấy trở thành lý tưởng.
Lý tưởng độc quyền vơ vét là cái đích nhắm cuối cùng của
từng đảng viên. Càng
lên cao thì đích nhắm ấy càng rõ rệt và muốn vào được vị trí cao nhất thì phải
có một mảnh bằng như thế: Tiến
sĩ đảng.
Không phải tiến sĩ đảng nào
cũng học hành vớ vẩn trong nước. Rất nhiều con cháu đảng viên đi học ở nước
ngoài cũng cố hết sức tiến tới mục đích lấy bằng cấp hầu “thuê bao” cho vị trí
chính trị của họ khi trở về nước. Mảnh bằng nước ngoài dĩ nhiên là không có
chuyên ngành Bảo vệ đảng và do đó họ phải học bất cứ ngành nào mà một đại học
nước ngoài chấp nhận.
Một phúc trình do Đại sứ quán
Mỹ tại Hà Nội công bố hồi gần đây cho biết số sinh viên Việt Nam hiện theo học
ở Mỹ là 16.098 người trong niên khóa 2012-2013. Trong hơn 16 ngàn con người đó
có bao nhiêu người trở về và bao nhiêu người có việc làm đúng khả năng vẫn
không được ngành thống kê Việt Nam công khai cho dư luận. Nhưng người ta tin
chắc rằng lực lượng con ông cháu cha khi đã học xong là trở về, bất cần họ tốt nghiệp
về chuyên ngành nào.
Vì họ về để nắm quyền chứ không
phải để làm việc.
Trường hợp thạc sĩ Nguyễn Tuấn
Anh là một ví dụ.
Nguyễn Tuấn Anh trước đó không
ai để ý vì tên tuổi anh ta không có gì nổi bật. Nếu không xảy ra việc anh này
giật xấp tài liệu tuyên ngôn nhân quyền từ tay một blogger như hành vi một kẻ
cướp thì chưa ai nhận ra anh ta là cán bộ của Ban Tuyên huấn Thành đoàn cũng
như biết rằng anh ta từng du học ở Hoa Kỳ mới về nước vào tháng 3 năm 2013.
Từ hành động bất ngờ khó thể
tha thứ này, một cán bộ thành đoàn, một du sinh vừa về từ nền đại học Mỹ, nơi
luôn được đánh giá là hàng đầu về giáo dục và nhân quyền cho thấy rằng bằng cấp dù của Mỹ, khi được
trao cho một đảng viên vẫn không tẩy được văn hoá cộng sản trong não trạng của
họ.
Làm sao có thể giải thích được
hành vi chợ búa của một người vừa bước chân ra khỏi môi trường dân chủ nhất thế
giới để thay vì áp dụng nó cho đất nước lại quay ngoắt đi làm điều ngược lại?
Chỉ có thể giải thích rằng hầu
như tiến sĩ đảng không thể tiêu hoá được tri thức của thế giới khi bộ óc đảng
viên vẫn còn đặc sệt một loại tạp chất của các thứ chủ nghĩa tổng hợp mà nói
theo ông TBT Nguyễn Phú Trọng thì cho đến hết thế kỷ này chưa chắc tìm thấy.
Tại sao không thể tìm thấy mà
họ vẫn rồng rắn dẫn dắt nhau đi tìm một thứ bóng đen ảo tưởng?
Không. Họ không ảo tưởng. Họ
chỉ tạo ảo tưởng cho dân chúng về cái đích phía trước nhưng thật ra họ đang len
lén đi theo đường tắt để hướng về mục tiêu vinh thân phì gia. Họ giả vờ lạc
đường để dân chúng cảm thán nhưng lại đang cười mỉm cho sự khờ khạo của người
dân. Từ ông TBT cho tới một anh mới vào đảng hôm qua đều biết rất rõ là khi vào
đảng, nắm được chiếc thẻ đỏ trên tay là nắm vận mệnh của một số người. Leo cao
hơn thì con số người trong tay nhiều hơn và cuối cùng khi lên tới TBT thì nắm
hết vận mệnh cả nước.
Tiến sĩ đảng đều biết như thế.
Nguyễn Tuấn Anh biết như thế và họ đang thực hành công tác theo chiều hướng như
thế.
Tổng Bí thư giật bản hiến pháp
từ tay nhân dân vì chức vụ ông cao.
Nguyễn Tuấn Anh giật mớ giấy
nhân quyền từ tay người dân vì chức anh ta còn nhỏ, thế thôi.
Càng lên cao thì anh ta càng có
uy thế để giật những cái khác. Đó có thể là nhà, là đất là một hợp đồng, một dự
án. Lên cao nữa anh ta sẽ giật mạng sống, giật tự do của một tập thể hay cá
nhân nào đó và nếu cơ hội vào tay, ai dám nói là anh ta không dám giật cả cơ đồ
vì thói quen cướp giật hình thành từ khi chỉ là một cán bộ thành đoàn?
Trí thức trong đảng rất nhiều,
không thể phủ nhận điều này. Cũng vậy không thể phủ nhận trí thức trong đảng
luôn im lặng trước những oan trái, bất công thậm chí những thoả hiệp có thể dẫn
đến mất nước.
Có phải do bằng cấp mà trí thức
đảng nhận được không phù hợp với thực tiễn đời sống nên chúng luôn gây di hoạ
cho bản thân người học và nhận bằng? hay vì sự thẩm thấu kiến thức của đảng
viên quá hạn hẹp khiến bao nhiêu điều hay lẽ phải xem chừng vẫn nằm ngoài bài
học vỡ lòng?
Có phải sự hèn nhát đã tê liệt
hoá mọi suy nghĩ, tư duy của trí thức đảng khiến họ chọn thái độ im lặng hay
ngoảnh mặt như không biết những tệ nạn chung quanh?
Có phải những ưu đãi mà trí
thức đảng nhận được từ hệ thống đã khiến họ nhìn lệch đi những sự kiện, con số,
vấn đề đang làm đất nước ngày một lún sâu vào sự vô cảm, vô đạo đức đang tràn
lan trên toàn xã hội?
Hành vi của Nguyễn
Tuấn Anh không những nói lên tính cách thấp kém của một cá nhân khi tận dụng
tối đa quyền hành của mình mà hơn thế, nó cho thấy sự ác ôn đang ngự trị trong
toàn đảng, kể cả trí thức đảng. Hạ nhục, vu khống, hành hung, hay giam cầm
người dân đã trở thành thuộc tính của từng đảng viên nếu cho y hoặc thị có cơ
hội cầm chiếc dùi cui khủng bố người dân lành.
Chiếc dùi cui ấy hơn bốn mươi
năm trước Tôn Thất Lập đã kêu lên đau xót: “Chiếc dùi cui anh cầm là của người
bạn Mỹ. Nhưng người dân Việt là dân mình anh ơi!”.
Hơn bốn mươi năm sau lịch sử
lập lại. Những chiếc dùi cui made in China đang thi nhau bổ vào đầu những người
biểu tình chống Trung Quốc trước đây và những anh chị em phổ biến bản Tuyên
ngôn phổ quát Nhân quyền của LHQ, phát bong bóng cỗ vũ cho quyền con người vào
chiều tối 08 tháng 12 tại công viên 23/9 Sài Gòn.
Trí thức đảng tiếp tục im lặng.
Hành vi côn đồ đảng đánh đập 9 người phân phát tuyên ngôn nhân quyền hình như
không dính gì tới đảng.
Không biết sau cái ngày ấy khi
Nguyễn Tuấn Anh họp thành đoàn anh ta sẽ giải thích thế nào về hành vi của
mình?
Quan trọng hơn hết, không biết
những đoàn viên - sắp lột vỏ thành đảng viên - nghĩ thế nào khi chứng kiến hay
xem lại video clip đầy đủ hình ảnh Nguyễn Tuấn Anh giật xấp tài liệu nhân quyền
trên tay blogger Hoàng Vi và bỏ chạy như một tên cướp ngày giữa thanh thiên
bạch nhật? Các bạn đoàn viên ấy sẽ có hai thái độ. Hoặc im lặng, tiếp tục cúi
đầu để sau này trở thành một Tuấn Anh thứ hai. Hay họ sẽ chọn hành động công
khai từ bỏ đoàn thanh niên cộng sản như Nguyễn Phương Uyên đã làm?
Tiếc thay, chỉ có một Nguyễn
Phương Uyên cương cường nhưng lẻ loi giữa hàng triệu con cừu chớm mọc nanh đang
đua nhau chạy theo con đường của Nguyễn Tuấn Anh. Đảng còn hàng triệu người như
thế: sẵn sàng và ao ước được như anh ta: được sang Mỹ du học và trở về tranh
giật, ngay cả một thứ tài sản vô hình của người dân là nhân quyền.
Rất nhiều người tin rằng con
ông cháu cha sang tây phương du học sẽ thấm được nền dân chủ của người bản xứ
để khi về nước sẽ áp dụng chúng vào tình trạng của Việt Nam. Những suy nghĩ ấy
đã được giải mã qua trường hợp của Tuấn Anh. Nó cho thấy sự thành công không
thể chối cãi của đảng Cộng sản Việt Nam khi gieo trồng trí thức đảng trong hệ
thống quyền lực của họ, và đặc biệt, những trí thức ấy rất tận tuỵ với những gì
đảng ban phát để sẵn sàng làm bất cứ điều gì. Tuấn Anh là một ví dụ sinh động
nhất.
Không phải chỉ có Tuấn Anh vì
hàng trăm ngàn trí thức đảng khác đang chong mắt nhìn và hơn thế đang tìm cách
biện minh cho hành động côn đồ này từ một “đồng đảng” của họ.
No comments:
Post a Comment