Thứ Tư, 13/11/2013
Việc Trung Quốc, Nga, Arab Saudi, Việt Nam, Cuba và
Algeria giành ghế trong Hội đồng Nhân quyền LHQ hôm thứ Ba, khiến các tổ chức
nhân quyền độc lập nổi giận và cho rằng kết quả cuộc bầu cử này sẽ làm suy yếu
uy tín của cơ quan giám sát nhân quyền này.
Đại Hội Đồng LHQ bầu 14 thành viên mới cho Hội Đồng
Nhân Quyền gồm 47 chỗ tại Geneva, một cơ quan có quyền soi xét các vụ vi phạm
nhân quyền trên thế giới bằng cách đưa ra các nghị quyết - khi mà họ quyết định
làm như vậy. Cơ quan này cũng có hàng chục chuyên gia đặc biệt giám sát các
quốc gia có vấn đề và những đề tài quan trọng, từ tử hình tới tấn công bằng máy
bay không người lái.
Anh, Pháp, Maldives, Macedonia, Mexico, Morocco,
Namibia và Nam Phi cũng đã được bầu vào Hội đồng này với nhiệm kỳ ba năm.
Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) lưu ý rằng, năm
thành viên mới của Hội đồng: Trung Quốc, Nga, Arab Saudi, Việt Nam và Algeria -
đã từ chối không cho các thanh tra nhân quyền của Liên Hiệp Quốc ghé thăm và
xem xét các cáo buộc vi phạm nhân quyền ở nước này. Trung Quốc, Nga và Algeria
có hơn 10 yêu cầu cho chuyên gia Liên Hiệp Quốc vào mà chưa được thực hiện, một
số yêu cầu này được gửi từ năm 2000 tới nay, HRW cho biết. Arab Saudi và Việt
Nam cũng có 7 yêu cầu chưa được đáp ứng, họ nói.
"Các nước không đồng ý các chuyên gia được chỉ
định bởi Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc ghé thăm có rất nhiều điều cần giải
thích”, Peggy Hicks, giám đốc vận động toàn cầu của tổ chức phi chính phủ có
trụ sở tại New York này, nói. "Nó giống như thuê một ai đó, sau đó không
cho phép họ bước vào văn phòng."
Trên đường đối diện cổng chính trụ sở Liên Hiệp
Quốc, các nhà hoạt động ủng hộ Tây Tạng treo một biểu ngữ lớn nói rằng
"Trung Quốc không có nhân quyền. "
Chỗ ngồi, được phân bổ theo vùng, đôi khi rất cạnh
tranh và đôi khi không. Tất cả 193 thành viên của Đại Hội Đồng có thể bỏ phiếu
kín, những lá phiếu đại biểu được thu thập bằng những thùng phiếu bằng gỗ.
UN Watch, một tổ chức có trụ sở tại Geneva và thường
xuyên chỉ trích các cách thực hiện quyền của LHQ, đã lên tiếng rằng những thành
viên mới này là những thành viên tồi tệ nhất mà họ được biết.
"Trung Quốc, Cuba, Nga, và Arab Saudi đã vi
phạm một cách có hệ thống các quyền của chính công dân của họ, và họ liên tục
bỏ phiếu trái ngược với các sáng kiến của Liên Hiệp Quốc để bảo vệ quyền của
những người khác, " giám đốc điều hành của UN Watch, Hillel Neuer, nói.
"Đối với Liên Hiệp Quốc để bầu Arab Saudi vào vị trí thẩm phán thế giới về
quyền con người cũng giống như một thị trấn bầu một kẻ mắc bệnh thích phóng hỏa
vào vị trí giám đốc sở cứu hỏa.”
"Đáng tiếc, cho đến nay cả Mỹ và EU đều không
nói một lời về các ứng cử viên đạo đức giả này, những người sẽ làm giảm độ tin
cậy và hiệu quả của hệ thống bảo vệ quyền con người của Liên Hiệp Quốc. Bằng
cách làm ngơ cho các chuyên gia vi phạm nhân quyền ra nhập dễ dàng và phá vỡ
Hội Đồng Nhân Quyền, các quốc gia dân chủ hàng đầu thế giới này chính là đồng
lõa trong việc làm suy đồi đạo đức trên thế giới. "
UN Watch và các nhóm khác cũng đã chỉ trích Hội Đồng
Nhân Quyền là họ đã quá bận tâm với các báo cáo và nghị quyết chỉ trích Israel
về vấn đề Palestine. Ngược lại, Neuer nói rằng Hội Đồng đã chẳng bao giờ thông
qua được một nghị quyết quan trọng về Nga, Trung Quốc hay Arab Saudi.
Cuộc bầu cử năm nay đã có một số gay cấn phía sau
hậu trường. Arab Saudi dự kiến sẽ gặp rắc rối với cuộc bỏ phiếu tại Đại Hội
Đồng Liên Hiệp Quốc vì tháng trước nó đã chiến thắng, để rồi sau một ngày lại
bị loại, trong việc tìm kiếm một ghế tại Hội Đồng Bảo An giai đoạn 2014-2015,
đây là một sự kiện chưa từng có. Quốc gia này rõ ràng đang phản đối sự khác
biệt với Mỹ về vấn đề Trung Đông, bao gồm phản ứng của Washington trước khủng
hoảng Ai Cập và Syria, và việc Mỹ tiếp cận Iran, kẻ thù của Arab Saudi trong
khu vực.
Cho đến tuần trước, Jordan cũng là một ứng cử viên.
Nhưng sau đó nó đã bỏ cuộc đua Hội Đồng Nhân Quyền, mở đường cho Arab Saudi để
giành chiến thắng mà không gặp sự kháng cự. Jordan, trong khi đó, đang cố gắng
thay chỗ Arab Saudi trong Hội Đồng Bảo An.
Người thua cuộc trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba là
Uruguay, bị đánh bại bởi Cuba và Mexico trong khu vực Mỹ Latinh và Caribebean.
Còn Nam Sudan thì không nhận được đủ số phiếu để giành chiến thắng một trong
bốn ghế của khu vực châu Phi.
Mỹ là một trong những thành viên hiện tại của Hội
Đồng Nhân Quyền, nhiệm kỳ của Mỹ sẽ hạn hết hạn vào năm 2015.
Hicks của Human Rights Watch kêu gọi các quốc gia có
trách nhiệm hãy chỉ ra những vụ vi phạm của những quốc gia đàn áp quyền con
người tồi tệ nhất, bất chấp thành viên hội đồng là ai.
"Với sự trở lại của Trung Quốc, Nga, Arab Saudi
và Cuba, công việc của các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền tại Hội Đồng Nhân
Quyền năm kế tiếp sẽ bị giảm bớt”, ông Hicks nói. “Các quốc gia thực sự cam kết
thúc đẩy nhân quyền cần phải tăng gấp đôi nỗ lực của họ trong các vấn đề quan
trọng, ví dụ như trách nhiệm giải trình ở Sri Lanka, vi phạm nghiêm trọng ở
Cộng hòa Trung Phi, và cuộc khủng hoảng đang diễn ra ở Syria. May mắn thay,
không có quốc gia có quyền phủ quyết tại Geneva, do đó, một cộng đồng đa số làm
việc chăm chỉ vẫn có thể đạt được kết quả cụ thể".
*
PUBLISHED : Tuesday, 12
November, 2013, 12:15pm
UPDATED : Wednesday, 13
November, 2013, 5:09pm
-------------------------------------------------
Thứ tư 13 Tháng Mười Một 2013
Việc Hội đồng Nhân quyền (HRC)
Liên Hiệp Quốc bầu bổ sung thêm 14 nhiều thành viên mới ngày hôm qua,
12/11/2013, đã gây bất ngờ cho giới bảo vệ nhân quyền, vì trong danh sách các
thành viên mới được bầu, có hàng loạt nước vốn vẫn bị chỉ trích về vấn đề nhân
quyền.
Thông tín viên Karim Lebhour tại New York tường trình :
Danh sách các nước được bầu đã
gây bất ngờ. Với các nhà bảo vệ nhân quyền, Hội đồng Nhân quyền mới không thể
là một cơ quan lý tưởng. Trung Quốc, Nga, Ả Rập Xê Út, Cuba hay như Algeri và
Việt Nam là những nước đã nhiều lần từ chối để các thanh tra về nhân quyền vào
làm việc.
Lần này, các quốc gia hiện quan
tâm nhiều đến chủ quyền lãnh thổ hơn là nhân quyền nói trên sẽ có được tiếng
nói tại Hội đồng Nhân quyền ở Genève, vào lúc mà tổ chức này đang ngày càng trở
nên quan trọng và tích cực hơn.
Ông Philippie Bolopion thuộc tổ chức Human Rights Watch
nhấn mạnh : Đây
là là một cơ quan có tầm quan trọng, đặc biệt Hội đồng có quyền chỉ định một Ủy
ban điều tra quốc tế để làm sáng tỏ những vi phạm nghiêm trọng về quyền con
người hiện đang diễn ra như ở Cộng hòa Trung Phi hay Syria.
Một số nhà quan sát so sánh Hội
đồng Nhân quyền như là một « con cáo giữ chuồng gà » cho rằng Hội đồng hiện nay
đang bị chia rẽ, nhất kể từ khi thành lập năm 2006, nhưng khác với Hội Đồng Bảo
An, không có thành viên nào của Hội đồng Nhân quyền có quyền phủ quyết.
No comments:
Post a Comment