01:46:am 08/09/13
Gia đình thủ lãnh Liên Đảng – Tony Abbott đi bầu cử
Hôm nay toàn thể các công dân Úc sẽ đi bầu chọn một
chính đảng lên cầm quyền trong 4 năm tiếp theo. Theo thăm dò mới nhất ngày
7/8/2013 thì Liên Đảng (Tự do và Quốc Gia) chiếm thế cao hơn đảng Lao Động của
đương kim thủ tướng Kevin Rudd với tỉ lệ bình chọn (52/48).
Mặc dù không hoàn toàn thành công và cũng không ghi
được nhiều dấu ấn tích cực cho xã hội Úc những năm vừa qua, và họ đã bị chỉ
trích rất nặng về các chính sách như ‘đánh thuế thán khí’ hay việc lơ là trong
quản lý vấn đề thuyền nhân và nhập cư bất hợp pháp gian dối… Nhưng chí ít đảng
Labour cầm quyền cũng đã có những cố gắng để cân bằng giữa hai tầng lớp giàu –
nghèo, ví dụ như chính sách ‘đánh thuế tiền ký thác ngân hàng với cá nhân có số
dư ngân hàng hơn $ 250 ngàn ASD’ để bù chi cho việc hỗ trợ người nghèo…
Người Việt tại Úc hiện nay có khoảng 280 ngàn, trong
đó người Việt tị nạn là đông nhất (khoảng 240 ngàn), còn lại là diện nhập cư
theo bảo lãnh gia đình, hôn nhân, nhập cư tay nghề và du học sinh. Người Việt
tại Úc chủ yếu sống ở ngoại vi các thành phố lớn như Sydney, Perth, adelaide,
Melbourne, Brisbane và thủ đô Canberra.., trong đó đông nhất là tại khu
Cabramata – cách trung tâm thành phố Sydney khoảng 40 km về hướng tây bắc.
Người Việt tụ họp trước khi đi bầu cử tại quán cà phê “nhớ” Đường John
Street
Hôm nay khoảng trên 100 ngàn những công dân Úc gốc
Việt lại có dịp phải đi bỏ phiếu bầu theo luật bầu cử để chọn những người xuất
sắc vào bộ máy nhà nước. Nói ‘phải đi bỏ phiếu’ vì theo luật pháp Australia nếu
một công dân không chịu đi bỏ phiếu sẽ bị phạt $20.00 ASD – đây là chuyện phạt
tượng trưng vì nó chỉ đáng giá 2 tô phở – có lẽ cao hơn điều đó chính là vinh
dự.
Tham gia tranh cử lần này có hai gương mặt tiêu biểu
trong mắt người Úc gốc Việt, một là rể việt – ông Jason Clare, Đảng Labour –
đương nhiệm Bộ trưởng Nội Vụ và là con rể của ông bà Trần Quốc Hùng, một gia
đình tị nạn Cộng Sản tại Úc gần 30 năm. Người thứ hai là ông Andrew Nguyễn,
người Việt 100%, thuộc Liên Đảng.
Theo hiến pháp Liên Bang, nếu đảng nào chiếm quá bán
trong số 150 ghế tại Hạ nghị viện thì được thành lập chính phủ. Nếu không phân
thắng bại thì họ phải trải qua những vòng hiệp thương với các đảng nhỏ để được
có quyền thành lập chính phủ mới. Và tất nhiên Úc vẫn thuộc Anh nên về mặt thủ
tục sẽ phải do Toàn quyền Anh (tại Australia) công nhận.
Bầu cử ‘kiểu Úc’ có lẽ là một trong vô số những sự
kỳ quặc kiểu Úc ví dụ ‘ngụy trang kiểu Úc’, ‘tắm biển kiểu Úc’, ‘tiền xu kiểu
Úc’ vì hôm nay có tới 50 đảng phái tham gia tranh cử và có tới 1647 ứng cử viên
tranh ghế cả ở hạ viện và thượng viện. Theo ghi nhận tại một số điểm bỏ phiếu,
người ta đã phải sắm kính lúp cho vô số các cử tri lớn tuổi vì tờ phiếu bầu quá
dài và quá nhiều thông tin…
Tại Cabramata, NSW, người Úc gốc Việt đi bầu cử khá
sớm. Trước khi đi bầu họ tụ tập ở khá nhiều điểm cà phê đường phố để thăm dò ý
kiến nhau và có vẻ như cảm tình của họ khá cân bằng, tức là không thiên về Liên
Đảng hay Đảng Labour của đương kim thủ tướng Kevin Rudd.
Ngược lại tại khu vực Bankstow, lúc 9h sáng vẫn chưa
thấy bóng dáng người Việt nào tại điểm bỏ phiếu gần khu người Việt nhất là
Trường High School Bankstow. Có vẻ như họ mải chợ búa hay còn đang ngủ nướng do
hôm nay là ngày nghỉ cuối tuần…
Có lẽ người Việt nhìn chung chỉ chú ý đến quyền lợi
của gia đình họ trong vấn đề có thân nhân là thuyền nhân nhập cảnh trái phép
vào Úc qua ngả Indonexia. Nhưng với đại đa số người Úc, họ đều lo lắng về vấn
nạn thuyền nhân, đặc biệt là lo về nguy cơ khủng bố, nhất là từ khi có vụ người
nhập cư Mỹ là anh em nhà Dzhokhar đánh bom ‘nồi áp suất’ tại Boston Mỹ, và gần
đây là vụ chính phủ Canada phát hiện người nhập cư âm mưu đánh bom tại thành
phố Victoria.
Như vậy, đối với những người có tầm suy nghĩ hạn hẹp
thì nghiêng về những lợi ích cá nhân cục bộ, còn đối với những người có dân trí
cao hơn thì họ chọn bầu cho những đảng phái nào có thể đưa đất nước Úc đi lên
về mọi mặt, đồng thời họ phải hoàn thành mọi nghĩa vụ quốc tế, nhất là vấn đề
nhận tái định cư cho người tị nạn từ các nước thứ hai vào Úc theo quy định của
UNHCR.
Không riêng gì nước Úc, để lấy lòng cử tri, nhiều
đảng phái tham gia tranh cử tại nhiều nước trên thế giới đã hứa với cử tri
những chuyện quá khả năng của chính phủ, thậm chí đi ngược lại quy luật phát
triển kinh tế, điển hình là vụ bà Yingluck Shinawatra hứa mua tạm trữ giá cao
lúa gạo của nông dân Thái Lan trước khi tranh cử để đến hôm nay chính phủ của
bà Yingluck vẫn đang loay hoay lúng túng trong việc này.
Đối với vấn đề thuyền nhân nói riêng và người tị nạn
vào Úc nói chung là những gánh nặng mà chính phủ Úc đã tự nguyện gánh vác. Năm
2012 chính phủ Úc chủ trương nhận người nhập cư tị nạn lên đến 20 ngàn người
(con số thực tế là khoảng trên dưới 13 ngàn), như vậy họ đã làm tròn bổn phận
quốc tế về mặt nhân đạo. Thế nhưng vấn đề thuyền nhân, mặc dù họ cũng đã cố
gắng hết mình nhưng vẫn bị lên án là ‘vô nhân đạo’. Điều đó thật là bất công…
Mặc dù tị nạn là quyền chính đáng được Liên hợp Quốc
công nhận, nhưng thử hỏi hàng năm có bao nhiêu vụ giả mạo hồ sơ từ các nước
Châu Phi, Trung Đông, Myanmar, Lào, Việt Nam, Cambodia vv… vào Úc? Và tất nhiên
chắc chắn đối với khoảng 20 ngàn thuyền nhân (trong đó có khoảng gần 1000 người
Việt) chờ cứu xét hiện nay cũng sẽ có rất nhiều trường hợp tị nạn thực chất là
tầm trú kinh tế vì họ có đủ hộ chiếu và visa xuất cảnh bay sang Indonexia sau
đó mua tàu sang Úc (theo lời bộ di trú). Vậy siết chặt vấn đề thuyền nhân là
điều tất yếu phải làm đối với nước úc, cho dù là bất kỳ đảng nào lên cầm quyền.
Một vài cây bút lý luận của chế độ Cộng Sản ở Việt
Nam cho rằng, việc đa đảng ở các nước như Mỹ, Úc chỉ là hình thức vì thường chỉ
có 2 hoặc 3 đảng lớn thay nhau cầm quyền. Nói như vậy là kẻ mù sờ voi! Có rất
nhiều nguyên nhân gây nên hiện tượng này, trong một bài viết khác người viết
bài này sẽ phân tích sâu và chứng minh rõ ràng rằng đó là những suy đoán thiếu
khoa học và phi logic.
Đối với nước Úc, dù đảng nào lên cầm quyền thì họ
vẫn chủ trương lo nâng cao đời sống dân và cho sự phát triển đi lên của đất
nước, không phải chăm chăm chú chú làm quan để vơ vét tham nhũng như ở Việt
Nam.
Cũng có thể chính phủ Úc lúc này lúc khác vẫn mắc
sai lầm và đôi khi chưa đạt được mục tiêu đã hứa khi tham gia tranh cử. Đâu đó
cũng còn có những chuyện chưa công bằng hoặc thậm chí là vẫn có hiện tượng tham
nhũng đơn lẻ. Nhưng chắc chắn rằng họ là một quốc gia dân chủ gấp vạn lần thứ
dân chủ giả hiệu treo đầu dê bán thịt chó như ở Việt Nam hiện nay.
© Lê Nguyên Hồng
© Đàn Chim Việt
No comments:
Post a Comment