Roger
Aeschliman
DCVOnline
lược dịch
Posted
on August 6, 2013 by editor
— 0 Comments
Hỏi
bất cứ ai người ta đều nói, Hoa Kỳ đã thua cuộc ở Việt Nam.
Đây
là một lời nói dối khủng khiếp, và là một vố thảm hại cho mọi chiến binh Mỹ đã
phục vụ ở Việt Nam.
Để
hiểu được chiến thắng của Mỹ người ta phải hiểu lý do tại sao người Mỹ đã có
mặt tại đó.
Câu
trả lời: Việt Nam là một quốc gia và người Việt Nam là không quan trọng. Việt
Nam chỉ quan trọng như là một con domino [có thể] giựt cò cho chế độ cộng sản
lan tràn trên toàn thế giới. Đã quá muộn để cứu Trung Quốc hoặc Đông Âu, nhưng
Tây Âu, Ấn Độ, Indonesia, Philippines và Nhật Bản có thể cứu được. Việt Nam đã
trở thành chiến trường ủy nhiệm cho cuộc chiến tranh vì châu Âu và ngăn chặn
chiến tranh thế giới III.
Chính
sách của Tổng thống Truman là yêu cầu Mỹ phải có lập trường khi cộng sản Liên Xô
và Trung Quốc thống trị rất nhiều vùng đất và dân tộc mà không liên minh có thể
tập hợp đứng lên chống lại họ. Truman, tập trung vào chiến tranh của Mỹ tại Hàn
Quốc, để Pháp trách nhiệm cuộc chiến của họ tại Việt Nam. Mục tiêu của Truman
là ngăn chặn việc mở rộng của chế độ cộng sản trong khu vực nhưng không muốn
lún sâu vào chiến tranh hơn nữa. Chính sách của ông đã thành công. Dưới thời
Truman, Hoa Kỳ đã thắng cuộc tại Việt Nam.
Chính
sách Việt Nam của Eisenhower là ngăn chặn ít tốn phí để chặn các nước khác khỏi rơi
vào tay cộng sản. Robert McNamara giải thích: “Chỉ bằng một ít tiền và một vài
người Mỹ ở Sài Gòn để cố vấn, chủ nghĩa cộng sản đã bị chặn lại ở vĩ tuyến 17 ở
Đông Dương.” Trong suốt hai nhiệm kỳ của Eisenhower ông đã chiến đấu một cuộc
chiến tranh bí mật ở Lào, thiết lập sự hiện diện chính trị của Mỹ và quyền bá
chủ trên Tổng Thống Ngô Đình Diệm và gởi cố vấn Mỹ vào miền Nam Việt Nam. Ông
ngăn cản không để domino đổ bằng một nỗ lực quân sự tối thiểu, và đạt được mục
tiêu chính sách đã nêu. Dưới thời Eisenhower Hoa Kỳ đã thắng tại Việt Nam.
Eisenhower
nói với Kennedy rằng Lào là chìa khóa, và nếu để nó rơi mất thì chỉ là vấn đề
thời gian, miền Nam Việt Nam, Campuchia, Thái Lan và Miến Điện sẽ sụp đổ. Mối
quan ngại cuộc chiến ở Lào sẽ tràn ra mọi hướng khiến ưu tiên của Eisenhower đã
trở thành quan tâm của Kennedy chứ không phải là vài cố vấn Hoa Kỳ tại Việt
Nam.
Đúng
như dự đoán, cuộc xung đột Lào nhanh chóng bao trùm Việt Nam, đặc biệt là trên
đường mòn Hồ Chí Minh, từ năm 1961 đã là mạch chuyển binh lính và quân dụng vào
miền Nam Việt Nam.
Kennedy
tăng sự hiện diện của Mỹ ở Việt Nam, tài trợ của chính quyền Diệm, chấp nhận
cuộc đảo chính Diệm và có ý định tăng số lượng cố vấn Mỹ trên chiến trường.
Chính sách của ông đã được thực hiện và duy trì bằng quân đội Mỹ. Không có thêm
domino nào bị đổ. Dưới thời của một Kennedy miễn cưỡng, Hoa Kỳ đã thắng tại
Việt Nam.
Tổng
thống Lyndon Johnson
thấy mình bị đẩy vào một cuộc chiến tranh mà ông không muốn, không thể hiểu và
hoàn toàn không được chuẩn bị để giải quyết. Johnson muốn quân đội nói cho ông
biết “chiến thắng cuộc chiến tranh” nghĩa là gì, và sau đó Johnson và
nội các của ông muốn nói với quân đội làm thế nào để chiến thắng. Điều này hoàn
toàn mâu thuẫn.
Johnson
đã sai lầm khi tăng quân số và mở rộng chiến tranh tại Việt Nam.
Năm
1965, Johnson gửi 150.000 quân đến Việt Nam và lính bắt đầu chết với số lượng
đáng chú ý. Nhưng đó cũng là năm lý thuyết domino sụp đổ. Ấn Độ thắng trong
cuộc tranh chấp với Pakistan ỏ hai biên giới Đông và Tây Nam, và đi theo con
đường độc lập của riêng mình. Ngay lập tức 500 triệu người đã ra khỏi con đường
dẫn đến chủ nghĩa cộng sản và một hàng rào vững chắc đã được thiết lập ở phía
tây của Trung Quốc và phía nam của Liên Xô. Ở Indonesia, Sukarno, nhà cầm quyền
thiên tả bị lật đổ trong một cuộc bạo động, bắt đầu từ Phong trào 30 tháng Chín
và cuộc đảo chánh hụt ngày 1/10/1965, quân đội đã thanh toán đảng cộng sản
Indonesia và 300.000 người coi là đảng viên – đa số là người Trung Quốc. Thêm
100 triệu người đã được đưa khỏi con đường cộng sản và một hàng rào vững chắc
khác được dựng lên ở nam của Trung Quốc.
Washington
đã không nhìn thấy bản đồ quốc tế hoàn toàn thay đổi ở vùng này. Lý thuyết
domino, cơ sở của tất cả các chính sách về Việt Nam, đi vào ngõ cụt. Tại thời
điểm này, nếu Johnson và những người khác đã rút lui khỏi Việt Nam, quá lắm những
domino Lào, Campuchia và Miến Điện có thể sẽ bị đổ, nhưng không hơn. Thay vào
đó, vì Johnson rất yếu và thiếu quyết đoán, ông leo thang chiến tranh, nhưng
không đủ để kết thúc cuộc chiến bằng chiến thắng.
Johnson
đã nhìn thấy tất cả nỗi sợ của mình trở thành sự thật. Ông trông giống như một
lãnh đạo mị dân yếu đuối; ông đã bị phân tâm theo đuổi ước mơ của mình, chính
sách Xã hội lớn; ông đã không giữ được Hoa Kỳ thống nhất trong việc tiến hành
chiến tranh, và ông không giữ được trách nhiệm tổng thống. Đó là thất bại cá
nhân toàn bộ của LBJ.
Nhưng
về mặt thắng hay thua tại Việt Nam, Johnson đạt được mục tiêu đề ra của mình.
Miền nam Việt Nam đã không sụp đổ, không có con domino nào đổ. Và Johnson đã
tránh được chiến tranh với Liên Xô và Trung Quốc. Dưới thời Johnson, Hoa Kỳ đã
thắng tại Việt Nam.
Richard
M. Nixon hiểu bối cảnh chính trị thay đổi và biết thế giới an toàn hơn
nhiều so với những năm 1950 và đầu thập niên 60. Nixon theo chính sách “hòa
bình trong danh dự” và ngay lập tức bắt đầu cuộc tháo gỡ. Đến cuối năm 1969,
Nixon đã đưa 60.000 binh lính ra khỏi Việt Nam và đưa Bắc Việt Nam vào cuộc đàm
phán bí mật với Đại sứ Henry Kissinger.
Tái
đắc cử Tổng thống, Nixon đã đạt được một hiệp định hòa bình, chiến thắng hòa
bình cho Hoa Kỳ và để lại một miền Nam Việt Nam tự lực cánh sinh, một quốc gia
độc lập chịu trách nhiệm về số mệnh của mình. Trong nhiệm kỳ của Nixon, miền
Nam Việt Nam là một nước độc lập và không có nước nào khác rơi vào tay cộng
sản. Chính sách của Nixon đã thành công. Dưới thời Nixon, Hoa Kỳ đã thắng tại
Việt Nam.
Gerald
Ford là tổng thống khi máy bay trực thăng di tản Đại sứ quán Sài Gòn vào
năm 1975. Mỹ đã ra khỏi chiến tranh Việt Nam từ hai năm trước đó. Dưới thời
Ford Mỹ không thắng mà cũng không mất bất cứ điều gì ở Việt Nam.
Đơn
giản là không thua ở Việt Nam. Khi người ta đạt được tất cả các mục tiêu của
chính sách quốc gia của họ và giành chiến thắng ở tất cả các cuộc đụng độ quân
sự quan trọng, người ta đã chiến thắng.
Trong
tương lai, giới lãnh đạo trong chính phủ của chúng ta, được bầu và bổ nhiệm,
phải xác định rõ ràng chiến thắng là gì – trước khi bắt đầu chiến đấu – và
ngừng đòi hỏi giới lãnh đạo quân sự làm như vậy sau khi chiến tranh đã bắt đầu.
Và cảm ơn các chiến binh những người thắng cuộc tại Hàn Quốc và Việt Nam cho
một công tác đã hoàn thành.
(Tác
giả là một nhà sử học quân sự, một trung tá trong đoàn Vệ Binh Quốc Gia Kansas
và một cựu chiến binh chiến tranh Iraq. Đây là bài cuối của một loạt bài gồm ba
phần.)
©
2013 DCVOnline
Nguồn: When you realize objectives, U.S. won Vietnam. By Roger
Aeschliman. Guest Columnist, The Auguata Chronicle. Sunday, Aug 4, 2013.
No comments:
Post a Comment