Thu Hằng – RFI / ĐIỂM BÁO
Thứ Bảy, ngày 30 tháng 11 năm 2019
Trung
Quốc lộ mặt đồng hóa, tẩy não người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương ; Cử tri Hồng Kông
dùng lá phiếu trừng phạt chính quyền ; Tập đoàn viễn thông Trung Quốc Hoa Vi kiện
một chuyên gia người Pháp tội « vu khống » ; Hạ Viện Mỹ mở điều
trần công khai : Liệu đây có phải là một chiến lược tốt cho đảng Dân Chủ ? Đây
là một số chủ đề đáng lưu ý trong tháng 11/2019 của tạp chí Thế Giới Đó Đây.
Biểu
tình tại Bandung, Indonesia ngày 21/12/2018 phản đối chính quyền Trung Quốc đàn
áp người Duy Ngô Nhĩ. REUTERS/Novrian Arbi
Liên đoàn Nhà báo Điều tra Quốc tế
(International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) có thêm bằng chứng
khẳng định hơn một triệu người Duy Ngô Nhĩ, theo Hồi Giáo, nói tiếng Thổ, ở
vùng tự trị Tân Cương, bị giam giữ trong các trại tập trung, mà Trung Quốc gọi
là « trung tâm dạy nghề ».
Chỉ trong vòng hai tuần, hàng loạt tài liệu mật
về chiến dịch trấn áp của chính quyền Bắc Kinh, được tổ chức quy mô nhắm vào
người Duy Ngô Nhĩ, bị tiết lộ cho báo chí phương Tây : đợt đầu gồm 403 trang được New
York Times đăng ngày 16/11/2019, đợt tiếp theo được Liên đoàn Nhà báo
Điều tra Quốc tế cho phép 17 tòa báo trên thế giới đăng từ hôm 24/11.
Trong một phóng sự ngày 25/11, đài France 24
đã gặp bà Guibahar Jelilova, một người Duy Ngô Nhĩ, hiện sống ở Istanbul, Thổ
Nhĩ Kỳ. Bị bắt vào tháng 05/2017, bà Jelilova phải sống trong trại 1 năm, 3
tháng và 10 ngày :
« Tôi kiệt sức trong thời gian bị giam giữ. Họ
dẫn tôi vào một căn phòng có cửa thép dầy và nặng. Tiếng cửa kêu rất lớn mỗi
khi họ mở. Căn phòng chỉ rộng khoảng 20 mét vuông, không có cửa sổ. Bên trong
có khoảng 40 phụ nữ, một nửa trong số đó phải đứng, những người khác thì nằm
sát nhau trên sàn. Chúng tôi phải mang xích ở cổ chân. Cứ mỗi tuần một lần, họ
cho chúng tôi xem một đoạn video về Tập Cận Bình. Sau đó, họ bắt chúng tôi viết
tự kiểm điểm. Họ muốn chắc rằng ý thức hệ của chúng tôi đã thay đổi và tiến bộ
hơn ».
Thực ra, đã có rất nhiều lời chứng, các cuộc
điều tra về chiến dịch trấn áp ở Tân Cương. Những tiết lộ mới chỉ khẳng định thực
tế trên, theo nhận định với RFI của ông Thierry Kellner, giảng viên Đại học Tự
do Bruxelles (Université Libre de Bruxelles, Bỉ) :
« Sau khi những tài liệu này bị lộ, chính quyền
Bắc Kinh khó lòng phủ nhận được sự tồn tại của hệ thống trại giam, cũng như bản
chất của chiến dịch trấn áp được áp dụng từ 2-3 năm nay. Những tài liệu đó khẳng
định rằng người Duy Ngô Nhĩ, cũng như một số cộng đồng thiểu số khác theo Hồi
Giáo ở Tân Cương, bị theo dõi trên diện rộng. Để làm được việc này, Bắc Kinh đã
sử dụng đại trà công nghệ mới « big data », nhằm theo dõi, lập danh sách và trấn
áp toàn bộ dân cư.
Thực ra, những tiết lộ này, gồm những tài liệu
lưu hành nội bộ Trung Quốc, chỉ củng cố thêm cho những phân tích trước đây của
phương Tây dựa trên nhiều nghiên cứu tỉ mỉ trong năm 2018-2019. Dù Bắc Kinh khẳng
định những tài liệu trên là giả, thì chúng cũng khiến chính quyền Trung Quốc
khó lòng thuyết phục được một phần công luận phương Tây ».
Tân
Cương : Vùng đất chiến lược trong dự án Con đường Tơ lụa mới
Chống
khủng bố ở Tân Cương chỉ là cái cớ để chính quyền Bắc Kinh, theo dõi và đồng
hóa người Duy Ngô Nhĩ. Vẫn theo nhà nghiên cứu Thierry
Kellner, một động cơ khác, không kém phần quan trọng, đó là vai trò của Tân
Cương trong dự án Con đường Tơ lụa mới :
« Phải nói Tân Cương là một vùng chủ đạo, vô
cùng quan trọng trong dự án Những Con đường Tơ lụa mới. Chúng ta có thể nhận thấy
mọi biện pháp an ninh được triển khai là nhằm bảo đảm kiểm soát tối đa vùng này
và về lâu dài là đồng hóa người Duy Ngô Nhĩ, nếu căn cứ vào các biện pháp được
triển khai ở Tân Cương. Chúng ta hiện có những bằng chứng rõ ràng chứng minh
ngược lại những phát biểu của chính quyền Bắc Kinh về việc « trấn áp khủng bố
», « bài Hồi Giáo cực đoan », mà thực chất là chính sách đồng hóa người Duy Ngô
Nhĩ, dùng sức mạnh áp đặt quyền lực của Bắc Kinh ở vùng này ».
Hồng
Kông : Cử tri dùng lá phiếu trừng phạt chính quyền
Sau thất bại ê chề của chính quyền Hồng Kông
trong cuộc bầu cử đại biểu cấp quận ngày 24/11/2019, hai hôm sau (26/11), trưởng
đặc khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam) thông báo thành lập ủy ban đánh giá độc
lập về tình hình Hồng Kông.
« Dĩ nhiên, chúng tôi dựa vào kinh nghiệm
tương tự của những nước khác, đặc biệt là ở Anh Quốc, sau loạt bạo động ở
Tottenham năm 2011. Dựa trên mô hình đó, chúng tôi thành lập một ủy ban đánh
giá để xác định và phân tích những lý do dẫn đến giai đoạn bất ổn xã hội kéo
dài này ở Hồng Kông, dù đó là lý do kinh tế-xã hội, thậm chí là chính trị, để
có thể kiến nghị với chính phủ các biện pháp nên thi hành. Tôi chân thành hy vọng
rằng những đánh giá đó sẽ giúp chúng ta có được những phương tiện để tiến lên
phía trước ».
Nếu không có kết quả áp đảo của phe ủng hộ
dân chủ, chưa chắc chính quyền Hồng Kông đã tỏ ra khiêm nhường nhận trách nhiệm «
để mất quá nhiều thời gian » giải quyết tình trạng bất ổn và bạo lực.
Trả lời đặc phái viên RFI Stéphane Lagarde, ông Keneth Chan, nghị sĩ phe đối lập
ở Hội đồng Lập pháp Hồng Kông, đánh giá chiến thắng ở 17 quận trên tổng số 18 của
phe ủng hộ dân chủ được coi như là một cuộc trưng cầu dân ý để người dân bày tỏ
bất bình đối với chính quyền đặc khu :
« Tôi nghĩ là người dân Hồng Kông trông đợi rất
nhiều vào kết quả này. Họ chờ câu trả lời của chính quyền Lâm Trịnh Nguyệt Nga
và Bắc Kinh. Đối với họ, đây là cơ hội để làm giảm căng thẳng. Nếu chính quyền
Hồng Kông và Bắc Kinh không nắm bắt thời cơ này, thì tôi e rằng xung đột còn
kéo dài. Vì trên thực tế, cuộc bầu cử vừa rồi như một cuộc trưng cầu dân ý về
chính phủ của bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga và về bạo lực cảnh sát. Những người ủng hộ
Bắc Kinh cũng sử dụng cuộc bầu cử này như là một cuộc trưng cầu dân ý để phản đối
người biểu tình. Bây giờ, mọi người phải tôn trọng kết quả bầu cử. Lực lượng ủng
hộ dân chủ kiểm soát 17 trên 18 quận ở Hồng Kông. Đây là một tín hiệu mạnh mẽ
mà chúng tôi gửi đến Bắc Kinh, thông qua bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga, cũng như đến
toàn thế giới ».
Hoa Vi
kiện một chuyên gia người Pháp « vu khống »
Nhà nghiên cứu người Pháp Valérie Niquet, một
chuyên gia về Trung Quốc và thường trả lời đài RFI, cùng với chuyên gia về truyền
thông Stéphane Dubreuil, bị tập đoàn Hoa Vi kiện vì tội « vu khống »
Luật sư Laurent Merlet của tập đoàn Hoa Vi tại
Pháp cho rằng hai chuyên gia này « đã đi quá xa » khi chỉ
trích mối quan hệ được cho là tồn tại giữa Hoa Vi và đảng Cộng Sản Trung Quốc,
nhưng không đưa ra bằng chứng, trong một số chương trình truyền hình (trên đài
France 5 ngày 07/02/2019 và trên đài TF1).
Ba đơn kiện đã được Hoa Vi đệ vào đầu năm
2019, nhưng sẽ chỉ được đưa ra xét xử vào khoảng năm 2021. Đây là lần đầu tiên,
Hoa Vi kiện đích danh một cá nhân. Trả lời RFI, chuyên gia Valérie Niquet tỏ ra
bất ngờ khi bị kiện :
« Rõ ràng là Hoa Vi ở Pháp cảm thấy là bị chỉ
trích khi người ta nhắc đến những sự việc mà mọi người đều biết, như chủ tịch tập
đoàn Hoa Vi ở Trung Quốc là đảng viên đảng Cộng Sản, từng tham gia Quân đội Giải
phóng Nhân dân Trung Hoa, cũng như mối quan hệ vô cùng chặt chẽ giữa Nhà Nước,
đảng và doanh nghiệp. Những thông tin này không hề nhằm tấn công vào danh tiếng
của Hoa Vi, mà thực chất chỉ nhằm miêu tả tình hình của các doanh nghiệp ở
Trung Quốc ».
Hạ Viện
Mỹ mở điều trần công khai : Chiến lược tốt cho đảng Dân Chủ ?
Ông Donald Trump là vị tổng thống thứ tư của
Mỹ chịu thủ tục luận tội phế truất : Bill Clinton (1998), Richard Nixon (1974),
Andrew Johnson (1868). Sau
khi 15 nhân vật có liên quan tham gia điều trần kín, 12 người trong số này đã
tham gia các phiên điều trần công khai, được truyền hình trực tiếp, do Ủy
Ban Điều Tra Hạ Viện, mà đa số nằm trong tay đảng Dân Chủ, tổ chức vào giữa
tháng 11/2019.
Tuy nhiên, dường như những
phiên điều trần công khai này sẽ không gây tác động lớn đối với chủ nhân Nhà Trắng.
Luật gia Anne Deysine, giảng viên trường đại học
Ouest-Nanterre, giải thích trong chương trình Những thách thức Quốc tế ngày
15/11 trên đài France Culture :
« Liệu cách làm này có thay đổi được gì không
? Chúng ta biết là trong thủ tục truất phế tổng thống Nixon, công luận đã biến
chuyển. Nhưng ngày nay, người dân ít quan tâm hơn bởi vì Hoa Kỳ bị chia thành
hai phe. Vì thế, những người phản đối ông Trump vẫn giữ ý kiến của họ. Còn những
người ủng hộ chủ nhân Nhà Trắng thì vẫn tiếp tục trung thành.
Có khoảng 13 triệu người theo dõi trực tiếp
các phiên điều trần về luận tội tổng thống Trump trong khi đó, người dân Mỹ
chăm chú theo dõi tiến trình truất phế vào thời Nixon. Hơn nữa, nếu xem điều trần
trực tiếp, họ cũng theo dõi trên các kênh ưa thích của họ. Ví dụ những người có
khuynh hướng cánh tả thì xem CNN, còn những người ủng hộ ông Trump thì xem Fox
News ».
Dù có
khoảng 47% ý kiến thăm dò ủng hộ « phế truất », nhưng chủ nhân Nhà
Trắng hoàn toàn có thể tin tưởng vào lòng trung thành của cử tri Cộng Hòa,
bất chấp cáo buộc về các mạng lưới « ngoại giao song song » gây
tác hại cho hoạt động chính thức. Luật gia Anne Deysine giải thích :
« Ví dụ rõ ràng nhất là trường hợp của nhà
ngoại giao Kissinger, từng bí mật đến Trung Quốc để tìm cách thiết lập đối thoại
giữa Washington và Bắc Kinh. Nhưng thời đó, ngành ngoại giao, bộ Ngoại Giao và
tổng thống, có chung tiếng nói và theo đuổi cùng mục đích. Điều chủ yếu trong vụ
Trump-Zelensky thì lại làm suy yếu Ukraina, trong khi lợi ích ngoại giao của Mỹ
là phải ủng hộ một đồng minh chống lại Nga sau khi Matxcơva sáp nhập Crimée và
xâm chiếm vùng Donbass. Đó là những điều được nêu rất rõ trong các phiên điều
trần ! Nhưng tôi cho rằng những người ủng hộ ông Trump không nghe thấy điều này
! »
No comments:
Post a Comment