*
Tác giả gửi bài cho VNTB
Bài
1: Về Đặc Trưng Thứ Nhất
Đảng
Cộng Sản Việt Nam hạ quyết tâm tiến hành việc
xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa tại
Việt Nam dù phải trả bất cứ giá nào và dù chưa
một lần trưng cầu dân ý để biết lòng dân có thuận
hay không.
Ngày
14/1/2011 ông Lê Hữu Nghĩa, Ủy viên Trung ương Đảng,
Giám đốc Học viện Chính trị-Hành chính quốc gia Hồ
Chí Minh, có bài tham luận cho rằng (1):
a)
Xã hội Xã Hội Chủ Nghĩa
Việt Nam được xây dựng dựa trên thành
quả của đổi mới nhận thức lý luận về chủ nghĩa
xã hội, trên cơ sở vận dụng sáng tạo chủ nghĩa
Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh.
b)
Xã Hội đó có 8 đặc trưng
thể hiện tính ưu việt của nó. Tám đặc trưng đó là:
1)
Đặc trưng thứ nhất:
dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh
2)
Đặc trưng thứ hai:
do nhân dân làm chủ
3)
Đặc trưng thứ ba:
có nền kinh tế phát triển cao dựa trên lực lượng sản
xuất hiện đại và chế độ công hữu về các tư liệu
sản xuất chủ yếu
4)
Đặc trưng thứ tư:
có nền văn hóa tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc
5)
Đặc trưng thứ năm:
con người có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc, có
điều kiện phát triển toàn diện
6)
Đặc trưng thứ sáu:
các dân tộc trong cộng đồng Việt Nam bình đẳng, đoàn
kết, tôn trọng và giúp nhau cùng phát triển
7)
Đặc trưng thứ bảy:
có Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân
dân, do nhân dân, vì nhân dân do Đảng Cộng sản lãnh đạo
8)
Đặc trưng thứ tám:
có quan hệ hữu nghị và hợp tác với nhân dân các nước
trên thế giới
Từ
sau năm 1975, khi toàn thể đất nước thu về một mối
và toàn dân tộc Việt Nam nằm dưới sự
lãnh đạo của đảng duy nhất của nước Việt Nam
là đảng Cộng Sản Việt Nam (thực
ra trước khi khối Cộng Sản Đông Âu sụp đổ, Việt
Nam cũng có 2 đảng làm kiểng là đảng Dân Chủ và đảng
Xã Hội, tuy nhiên quyền lãnh đạo cũng hoàn toàn trong
tay đảng Cộng Sản), cho đến nay đã hơn
39 năm, chúng ta hãy cùng nhau nhìn lại xem
Việt Nam đã đạt được những thành quả nào
trong tám đặc trưng nói trên.
Trong bài này chúng ta sẽ xét đặc trưng thứ nhất, và
chỉ đánh giá thành quả chứ chưa thảo luận nguyên nhân
của các thành quả đó.
Đặc
trưng thứ nhất: dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công
bằng, văn minh.
.
Dân
Giàu:
Năm
2012, tính trong các nước ASEAN, GDP/đầu người của Việt
Nam nằm ở vị trí thứ 7 theo thứ tự như sau (2):
Brunei,
Singapore, Mã Lai, Thái Lan, Indonexia, Phi Luật Tân, Việt
Nam, Myanmar, Lào, Campuchia.
Trong
đó, GDP/đầu người của Việt Nam xấp xỉ bằng 1/7 của
Mã Lai, bằng 1/4 của Thái Lan, bằng 1/2,5 Indonesia. Bằng
1/15 của Hàn Quốc, bằng 1/30 của Nhật.
Vậy,
Việt Nam có Giàu không?
.
Nước
Mạnh:
Bàn
về nước Mạnh hay Yếu, ta cần xét trên hai mặt:
1.
Thứ nhất, Mạnh là bảo vệ được chủ quyền, được
tính tự chủ của quốc gia đối với kẻ đang muốn xâm
chiếm đất nước. Luxembourg không
có nguy cơ bị xâm lấn nên Luxembourg không
cần mạnh. Với Luxembourg, chỉ cần
Giàu là Mạnh. Với Việt Nam thì khác, Mạnh có nghĩa là
Trung Hoa không dám lấn chiếm lãnh thổ Việt Nam dù đó
là đất liền hay hải đảo.
2.
Thứ hai, Mạnh ở đây nên hiểu theo nghĩa tổng hợp,
nghĩa là mạnh trên nhiều mặt: quân sự, ngoại giao, kinh
tế, chính trị, nội trị... Sức mạnh tổng hợp của
các mặt đủ khiến kẻ có dã tâm không dám lấn chiếm
hay can thiệp vào chủ quyền của ta.
Ngoại
giao: Việt Nam giao thiệp rộng, nhưng yếu vì không có
bạn sống chết, nghĩa là không có đồng minh chí cốt.
Không là Đối Tác Chiến Lược, không có Hiệp Ước
Phòng Thủ chung với một đại cường quốc nào. Khi Trung
Hoa tiến công lãnh thổ đất liền Việt Nam, không một
quốc gia nào đứng cạnh Việt Nam. Khi Trung Hoa tiến chiếm
biển đảo Việt Nam, không một quốc gia nào đứng cạnh
Việt Nam. Chỉ khi Trung Hoa lộ rõ ý đồ độc chiếm biển
Đông thì thế giới mới phản đối, nhưng để bảo vệ
tự do hàng hải, chứ không phải vì VN là đồng minh chí
cốt của họ. Về mặt này, so sánh Việt Nam với Nhật
hay với Phi Luật Tân, Hàn Quốc, ta thấy rõ rằng Việt
Nam rất yếu ớt vì cô đơn ngoại giao.
Kinh
tế: Việt Nam nằm ở vị trí thấp về thứ bậc kinh
tế tính theo tổng hợp (composite) hay tính theo từng tiêu
chí khác nhau. Hệ số ICOR là một trong các ví dụ rõ
nét. Nợ xấu của hệ thống ngân hàng và độ lớn của
nợ công là những thí dụ khác. Nền kinh tế của VN càng
yếu ớt hơn vì tính mất cân bằng và, do đó, tính lệ
thuộc của nó. Sự lệ thuộc này, tai hại thay, lại là
lệ thuộc Trung Hoa, nước ngàn năm nay luôn muốn chiếm
nước ta, và hiện đang bộc lộ rõ ý đồ không chế
Việt Nam!
Chính
trị: Sự đoàn kết toàn dân làm nên sức mạnh của
quốc gia, nhất là một quốc gia bên cạnh Trung Quốc to
lớn và luôn mang ý đồ bành trướng. Chính thể độc
tài và toàn trị đã phá hỏng nền tảng sức mạnh này
của Việt Nam vì nó liên tục khiến lòng dân bất an và
bất mãn. Do đó, nội trị tất phải dựa trên công an
trị. Dưới bề mặt có vẻ như ổn định, xung đột sâu
sắc giữa giới cầm quyền và dân chúng luôn trong trạng
thái âm ỉ và có nguy cơ bùng phát. Sinh lực của dân tộc
thay vì dành cho phát triển và bảo vệ tự chủ của quốc
gia, lại bị dốc vào đàn áp và trấn áp. Sự hao tổn
sinh lực này có thể so sánh với một cuộc nội chiến
giới hạn cho dù chưa xảy ra chiến tranh giữa các thành
phần dân tộc.
Một
đất nước có nền Ngoại Giao cô đơn, Kinh Tế lệ
thuộc, Chính Trị không phù hợp, Nội Trị bất an và
tiềm ẩn nội loạn, thì vũ khí hiện đại nào có thể
giúp chống ngoại xâm và giữ chủ quyền? Huống chi, sức
mạnh kho vũ khí ta đang có cũng rất giới hạn so với
kho vũ khí của nước đang uy hiếp chúng ta! Vậy thì, đối
diện với Trung Hoa, nước duy nhất trên thế giới có ý
đồ và khả năng xâm lược Việt Nam, Việt Nam chẳng
những không Mạnh mà còn rất YẾU so với họ.
.
Dân
Chủ:
một
nước mà người dân không có quyền tự do ứng cử, bầu
cử, không có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí,
không có quyền tự do lập hội, lập đảng, một nước
chỉ có một đảng độc tài và toàn trị, không có Tam
Quyền Phân Lập,
Nước
đó có làm gì có Dân Chủ!
.
Bình
Đẳng:
Một
nước chỉ có một đảng độc tài và toàn trị, và danh
sách ứng cử viên vào Quốc Hội phải được đưa ra bởi
đảng độc tài đó, người dân trong nước có Bình Đẳng
trong việc tiếp cận quyền lực không? Một nước mà,
trong thực tế, người đảng viên đảng Cộng Sản Việt
Nam không thể bị đưa ra tòa án (ngoại trừ khi đảng
viên đó đã bị khai trừ khỏi đảng), thì dân chúng có
Bình Đẳng trước Pháp Luật không?
.
Công
Bằng:
Chính
thể Độc Tài và Toàn Trị khiến quốc gia suy thoái mọi
mặt, tầng lớp cầm quyền tham nhũng “không thứ gì
không ăn” tạo thành một “bầy sâu tham nhũng lúc
nhúc”, họ nắm hàng tỉ đô la trong một đất nước mà
mức thu nhập trung bình trên đầu người
khoảng hai ngàn đô la/năm. Đất nước có Công Bằng
không? Một nước mà các cơ quan
chính quyền cấp bộ nắm các Tổng Công ty hay Công ty rất
lớn, hoạt động kinh doanh trong nhiều lãnh vực kinh tế
không liên quan hay liên quan rất ít với các lãnh vực
then chốt về an ninh, quốc phòng… dân chúng trong nước
có được tiếp cận nguồn lực phát triển tổ quốc một
cách Công Bằng không?
.
Một
nước không Giàu Mạnh, không Dân Chủ, không Bình Đẳng,
không Công Bằng, nước đó không thể gọi là Văn Minh!?
TÓM
LẠI:
Nước
Việt Nam không đạt một tiêu chí nào trong 5 tiêu chí của
đặc trưng thứ nhất là dân giàu, nước mạnh, dân
chủ, công bằng, văn minh.
.
--------------------------
.
TÀI
LIỆU THAM KHẢO
.
1.
Lê Hữu Nghĩa. “Những Đặc Trưng Thể Hiện Tính Ưu
Việt Của Chủ Nghĩa Xã Hội Mà Nhân Dân Ta Đang Xây
Dựng”, Tham Luận tại tại phiên họp sáng 14/1 Đại hội
XI của Đảng. (TTXVN/VIETNAM+) LÚC : 14/01/11 16:52.
2.
Wikipedia. List of ASEAN countries by GDP (nominal).
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ASEAN_countries_by_GDP_(nominal)
3.
Wikipedia. Dân Chủ.
http://vi.wikipedia.org/wiki/D%C3%A2n_ch%E1%BB%A7
No comments:
Post a Comment