Mon, 11/11/2013 - 14:13 —
hoangngoctuan
Gõ từ "hoà giải" lên
Google, tôi thấy kết quả đầu tiên là bài giải thích về từ này trên trang
Wikipedia tiếng Việt. Trong bài ấy có một đoạn nói đến vấn đề "hoà giải
dân tộc" của Việt Nam. Đoạn ấy như sau: "... ở Việt Nam hiện nay
vấn đề hòa giải dân tộc cũng được đặt ra và tốn nhiều giấy mực của báo chí
trong thời gian gần đây. Với một lượng kiều hối chuyển về nước ngày càng nhiều,
và Việt kiều ngày càng đóng vai trò quan trọng hơn trong việc làm cầu nối để
hàng hóa nội địa vươn tới hải ngoại và ngược lại, Nhà nước Việt Nam đã nhanh
chóng đặt ra vấn đề hòa giải dân tộc để huy động sức mạnh và sự đóng góp của
lực lượng “Việt kiều yêu nước”. Tuy vậy, tiến trình hòa giải dân tộc ở Việt Nam
còn gặp nhiều khó khăn do còn nhiều bất đồng trong cách suy nghĩ và các vấn đề
lịch sử để lại."
Đọc đoạn ấy, tôi cảm thấy khá
nực cười! Nếu nhóm viết Wikipedia tiếng Việt diễn tả đúng sự thật thì hoá ra,
đối với Nhà nước Cộng Sản Việt Nam, vấn đề "hoà giải dân tộc" chỉ
xoay quanh chuyện quan hệ với "Việt kiều" với mục đích kiếm "kiều
hối" ngày càng nhiều và tìm cầu nối "để hàng hóa nội địa vươn
tới hải ngoại và ngược lại"!
Cũng trong bài ấy, ở chú thích
số 12, có ghi: "Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết từng phát biểu rằng nhà
nước phải chìa tay ra trước để đón nhận, đồng thời một bộ phận người Việt ở
nước ngoài vẫn còn mặc cảm cũng phải chủ động hòa nhập."
Lại càng nực cười hơn nữa! "Nhà
nước phải chìa tay ra trước để đón nhận"! Đón nhận cái gì? Đón nhận
"kiều hối" chăng? Và "một bộ phận người Việt ở nước ngoài vẫn
còn mặc cảm cũng phải chủ động hòa nhập"! Mặc cảm về việc gì? Về việc
chưa chuyển "kiều hối" về Việt Nam nhiều đủ hay chăng? Và "phải
chủ động hoà nhập" bằng cách nào? Bằng cách ra sức chuyển thêm nhiều "kiều
hối" nữa và ra sức "làm cầu nối để hàng hóa nội địa vươn tới
hải ngoại và ngược lại" hay chăng?
Chưa bao giờ tôi thấy ở nước
nào mà lại có cái loại "hoà giải dân tộc" theo kiểu con buôn kỳ quái
đến thế.
Quan sát các nước đã từng thực
hiện hoà giải dân tộc, ta có thể thấy trước hết họ thiết lập một Truth
Commission (Uỷ Ban Sự Thật). Uỷ Ban này có nhiệm vụ điều tra và công bố tất cả
những sự sai lầm và tội ác của một chính quyền trong quá khứ. Sau đó, những kẻ
đã hành xử sai lầm hay đã gây tội ác phải được đem ra xét xử trước công lý. Tuỳ
theo mức độ của sự sai lầm và tội ác, những kẻ ấy sẽ được tha thứ hay phải chịu
những hình phạt của luật pháp. Nếu những sự sai lầm và những tội ác ấy đã diễn
ra trong một quá khứ rất xa, và tất cả những kẻ gây tội ác ấy đều đã chết, thì
chính quyền đương nhiệm phải thay mặt cho quốc gia để công khai xin lỗi tất cả
các nạn nhân (hay thân nhân của họ, nếu họ đã qua đời). Sau đó, tuỳ theo mức độ
thiệt hại của từng trường hợp, tất cả các nạn nhân (hay thân nhân của họ) đều
được bồi thường xứng đáng. Từ
1974 đến nay, có hơn 30 Uỷ Ban Sự Thật đã được thành lập ở hơn 30 quốc gia và
đã đạt được những kết quả đáng kể.
Vấn đề "hoà giải dân
tộc" của Việt Nam thì không chỉ là vấn đề bắt tay xí xoá giữa Nhà nước
Cộng Sản Việt Nam với "Việt kiều". Lại càng không phải là vấn đề
"hoà giải" giữa người Việt trong nước và người Việt ở nước ngoài, hay
giữa người Việt miền Nam và người Việt miền Bắc.
Vấn đề "hoà
giải dân tộc" của Việt Nam phải là một vấn đề cần được giải quyết minh
bạch và thoả đáng giữa Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam và nhân dân Việt Nam. Nghĩa là, để có được một cuộc hoà giải thực sự,
trước hết phải có một Uỷ Ban Sự Thật (độc lập với Nhà Nước) đứng ra điều tra và
công bố tất cả những sự sai lầm và tội ác của Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam đối với
nhân dân Việt Nam từ trước đến nay. Tiếp đến, phải có một cuộc xét xử công minh
và nghiêm khắc. Sau đó, phải có sự xin lỗi công khai và sự bồi thường xứng
đáng.
Tất nhiên, dưới chế độ độc tài
Cộng Sản Việt Nam hiện nay, tiến trình này không thể thực hiện được. Và chừng
nào tiến trình này chưa thực hiện được, thì chưa thể có sự "hoà giải dân
tộc".
Thậm chí, ngay cả khi chế độ
Cộng Sản đã sụp đổ, tiến trình hoà giải dân tộc vẫn còn có thể gặp rất nhiều
khó khăn. Nếu những người cựu Cộng Sản vẫn còn chiếm một bộ phận lớn trong bộ
máy chính quyền mới, thì họ có thể tìm cách cản trở việc thành lập một Ủy Ban
Sự Thật, và nếu một Ủy Ban Sự Thật được thành lập, thì họ có thể sẽ tìm cách
xoá bỏ những bằng chứng và trì hoãn việc bạch hoá sự thật trước công lý.
Kể từ 1989, sau khi chế độ Cộng Sản ở các nước Đông Âu sụp đổ, và từ
1991, sau khi chế độ Cộng Sản ở Liên bang Xô-Viết sụp đổ, cho đến nay, chỉ có 5
Ủy Ban Sự Thật được thành lập ở Đức, Romania, Estonia, Lithuania và Latvia; còn ở Tiệp chỉ có The Office of the
Documentation and the Investigation of the Crimes of Communism (Văn phòng thu
thập tài liệu và điều tra các tội ác của Cộng Sản) thuộc bộ cảnh sát, chuyên
điều tra những tội ác đã bị chế độ Cộng Sản Tiệp che giấu từ năm 1949 đến 1989.
Kết quả của các tổ chức này như
thế nào thì chúng ta vẫn phải chờ để xem. Trong tiểu luận "Truth
Commissions in Post-Communism: The Overlooked Solution?" (trong tập san The
Poen Political Science Journal, 2009, 2, 1-13), Lavinia Stan đã có phân
tích nhiều trường hợp các chính quyền hậu cộng sản cố tình tránh né việc thành
lập các Uỷ Ban Sự Thật. Trong cuốn chuyên luận Transitional Justice in
Post-Communist Romania: The Politics of Memory (New York: Cambridge
University Press, 2013), Lavinia Stan cũng có tường thuật khá chi tiết về những
thủ đoạn của chính quyền Romania đương thời trong việc trì hoãn công lý.
Tuy nhiên, dù có cố tình trì
hoãn việc bạch hoá các sai lầm và tội ác trước ánh sáng công lý, cuối cùng thì
người ta vẫn không thể chôn vùi sự thật mãi mãi. Một ngày nào đó, sự thật sẽ
được phục hồi.
Trong bài "Hoà giải dân tộc", Nguyễn Hưng Quốc
đã kể lại một số cuộc hoà giải được thực
hiện trong khoảng hai thập niên vừa qua trong phạm vi quốc gia và quốc tế như
sau: "... Chính vì thế, quá trình hoà giải thường bắt đầu bằng một lời
xin lỗi chính thức. Một trong những đặc điểm nổi bật nhất trong sinh hoạt chính
trị thế giới thời hậu-Chiến tranh lạnh là việc công khai hoá niềm ân hận đối
với những lỗi lầm trong quá khứ. Năm 1990, Tổng thống Mỹ George Bush đã xin lỗi
120 ngàn người Mỹ gốc Nhật bị giam cầm trong thời Đệ nhị thế chiến. Cũng năm
1990, Mikhail Gorbachev bày tỏ sự ân hận sâu sắc trước việc Stalin giết chết 15
ngàn viên chức người Ba Lan tại Katyn Forest vào năm 1940. Đức giáo hoàng John
Paul đệ nhị xin lỗi về việc Giáo hội Công giáo đã thất bại trong việc cứu giúp
người Do Thái khỏi thảm hoạ Holocaust. Nữ hoàng Elizabeth II của Anh công khai
xin lỗi việc nước Anh tàn sát người Maori ở Tân Tây Lan trước đây. Thủ tướng
Anh Tony Blair xin lỗi về trách nhiệm của Anh trong nạn đói ở Ireland vào thế
kỷ 19. Năm 1998, Tổng thống Bill Clinton xin lỗi người châu Phi về vai trò của
Mỹ trong việc buôn bán nô lệ thế kỷ trước. Ở Nhật, năm 1993, Thủ tướng Morihiro
Hosokawa bày tỏ sự ân hận và xin lỗi về những tội ác mà nước Nhật đã gây nên
thời Đệ nhị thế chiến. Năm 1995, Thủ tướng Tomiichi Murayama lại xin lỗi lần
nữa. Năm 1998, trong dịp gặp gỡ với Tổng thống Hàn Quốc Kim Dae Jung, Thủ tướng
Keizo Obuchi lại xin lỗi lần nữa, nhắm chủ yếu vào những nạn nhân người Hàn
Quốc. Riêng ở Úc, đầu năm 2009, Thủ tướng Kevin Rudd đã chính thức xin lỗi
người thổ dân tại Úc về những chính sách sai lầm của người da trắng trong quá
khứ. Những lời xin lỗi công khai và chính thức như thế chứng tỏ sự thành tâm và
thiện chí của các chính phủ nhằm hàn gắn những rạn nứt trong xã hội và giữa các
quốc gia để mọi người có thể thanh thản xếp chuyện quá khứ lại hầu hướng tới
tương lai, một tương lai hoà thuận và hợp tác. Đó là yếu tố đầu tiên cần có để
tạo nên sự tin cậy. Ở các nước, mọi lời xin lỗi đều đi liền với sự đền
bù..."
Nói tóm lại, nước Việt Nam
không thể đạt được "hoà giải dân tộc" theo cách của con buôn nhằm
tăng "lượng kiều hối" và "buôn bán hàng hóa ra hải ngoại và
ngược lại". Cũng không thể có loại "hoà giải dân tộc" theo kiểu
"Việt kiều yêu nước" chạy theo vuốt đuôi chính quyền để tìm cơ hội
làm ăn. Cũng không thể có loại "hoà giải dân tộc" theo kiểu
"giao lưu văn nghệ" giữa các văn nghệ sĩ Việt Nam trong nước và ngoài
nước chạy ra chạy vào múa hát, đọc thơ, bắt tay nhau, cụng ly với nhau...
Không. Tất cả những trò đó
không thể nào xoá được những đau thương, những oan ức của hàng triệu nạn nhân
dưới chế độ Cộng Sản Việt Nam. Tiến trình hoà giải dân tộc của Việt Nam phải bắt đầu bằng một Uỷ Ban
Sự Thật để giải quyết minh bạch và thoả đáng những món nợ bằng máu và nước mắt
mà Đảng và Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam đã gây ra cho nhân dân Việt Nam từ trước
đến nay.
Hoàng Ngọc-Tuấn (Sydney, Australia)
No comments:
Post a Comment