PV. VRNs
Đăng bởi lúc 10:30 Sáng 8/04/13
VRNs (08.04.2013) –
Sài Gòn – Ngày 12/3/2013 chị Tạ Minh Tú,
em gái chị Tạ Phong Tần đã gửi đến Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Viện
trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Đơn đề nghị giám đốc thẩm (lần 2) đối với
hai bản án 354/2012/HSST ngày 24/9/2012 của tòa án nhân dân TP.HCM và HSPT của
Tòa án Tối cao đã tuyên đối với chị Tạ Phong Tần.
Những lý do được nêu ra trong Đơn đề nghị giám đốc thẩm
là:
- Tòa án nhân dân TP.HCM đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục
tố tụng
- Tòa án nhân dân Tối cao xét xử phúc thẩm giữ nguyên nội
dung của bản án HSST mà không xem xét toàn diện, khách quan và trung thực hồ sơ
vụ án cũng như diễn biến chính trong cả hai cấp xét xử gây oan sai cho chị Tạ
Phong Tần.
Chị Tạ Minh Tú đã nêu ra 7 điểm vi phạm của tòa án TP.HCM
trong phiên sơ thẩm ngày 24/9/2012 và 7 điểm vi phạm của tòa án Tối cao trong
phiên phúc thẩm ngày 28/12/2012.
Cuối đơn chị Tú kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối
cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xem xét và ra quyết định
kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm với hai bản án bất công dành cho chị Tạ
Phong Tần.
Đơn
đề nghị giám đốc thẩm (lần 2)
2- Về trường hợp của sinh viên Phương Uyên, sau khi nhận được yêu cầu của luật sư Hà Huy Sơn, Cty TNHH Hà Sơn về việc
cung cấp kiếng mắt cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên, ngày 1/4/2013 tòa án nhân
dân tỉnh Long An đã chuyển đơn đến trại tạm giam công an tỉnh Long An “để xem
xét giải quyết theo thẩm quyền”. Người ký văn thư này là phó chánh án Lê Quang
Hùng thuộc tòa án nhân dân tỉnh Long An.
PV. VRNs
No comments:
Post a Comment