Phát hành : 1/04/2013
Càng
cô lập, càng sa lầy
Lời kêu gọi đóng góp ý kiến cho "Dự thảo sửa đổi hiến pháp
1992" đã được hưởng ứng hơn hẳn sự chờ đợi và đang làm chế độ hốt hoảng.
Các ý kiến đều đòi bỏ độc quyền chính trị của đảng cộng sản.
Ngay sau đợt góp ý đầu tiên, mà nổi bật nhất là kiến nghị do 72
nhân sĩ soạn thảo và được hàng ngàn người ủng hộ, ông tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng đã phải báo động các cấp lãnh đạo cộng sản trên VTV1:
“Các đồng chí phải lãnh đạo cái việc góp ý kiến sửa đổi
dự thảo hiến pháp. Cái này quan trọng lắm đấy. Vừa rồi đã có các luồng ý kiến
thì cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống
chứ gì nữa. Xem ai có tư tưởng là muốn bỏ điều 4 hiến pháp không, phủ nhận vai
trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Muốn ‘tam quyền phân
lập’ không? Muốn ‘phi chính trị hóa quân đội’ không? Người ta đang có những
quan điểm đấy!
Những hăm dọa
của ông Nguyễn Phú Trọng đã chỉ có tác dụng thúc đẩy hai đóng góp khác đòi dân
chủ một cách thẳng thắn và quyết liệt hơn hẳn: Lời Tuyên Bố Của Các Công Dân
Tự Do và bản "Nhận Định và Góp Ý" của Hội Đồng Giám Mục
Công Giáo Việt Nam. Cả hai văn bản đã nhanh chóng nhận được sự ủng hộ nồng
nhiệt của dư luận trong cũng như ngoài nước. Quan trong hơn nữa là cả một làn
sóng hô hào dân chủ trên không gian mạng và trong xã hội. Cả xã hội lên tiếng.
Bên cạnh đó những tiếng nói bênh vực chế độ toàn trị nghe thật lẻ loi và lạc
điệu. Chính quyền cộng sản chưa bao giờ bị cô lập bằng lúc này.
Ngày 19-03
đến lượt ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phản công, cũng trên VTV1. Ông nói:
Mọi việc làm, mọi lời nói, mọi hành vi gây mất đoàn kết trong đảng, trong xã
hội; mọi việc làm, mọi hành vi, mọi lời nói gây mất ổn định trong xã hội đều là
tội ác".
Ông Trọng hiểu thế nào "suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức
và lối sống"? Còn ông Dũng hiểu thế nào là "gây mất đoàn kết", "gây
mất ổn định xã hội" và "tội
ác"? Những cáo buộc gay gắt và hàm hồ như vậy chứng tỏ họ đang hốt
hoảng trước một đe dọa bất ngờ. Trái với dự đoán của họ việc "lấy ý kiến
nhân dân" đã không tẻ nhạt như những lần trước, mà đã phát động một cơn
bão đối với chế độ. Không phải vì người dân quan tâm hơn tới hiến pháp mà vì
một lý do hoàn toàn khác: Việt Nam đã chín muồi cho một cuộc cách mạng dân chủ
và từ nay bất cứ gì cũng có khả năng làm lung lay chế độ.
Những phát biểu này đồng thời cũng tiết
lộ lý do thực sự của việc sửa đổi hiến pháp. Đó là tình trạng phân tán quyền
hành giữa tổng bí thư đảng, chủ tịch nước và thủ tướng không thể tiếp tục được
nữa bởi vì Đảng Cộng Sản đã mất lý tưởng và sự gắn bó. Cả ba cột trụ của chế độ
- chủ nghĩa Mác –Lênin, thành tích chiến tranh và thần tượng Hồ Chí Minh- đều
đã mất hết hiệu lực và trở thành phản tác dụng. Khi không còn gì để gắn bó các
cấp lãnh đạo với nhau thì sự phân tán quyền hành như hiện nay tự nhiên đưa đến
bế tắc. Giải pháp bắt buộc dưới mắt các cấp lãnh đạo cộng sản là tập trung quyền
lực về một người, tổng bí thư đảng kiêm chủ tịch nước.
Đó là cốt lõi của việc sửa đổi hiến
pháp. Nhưng đó chỉ là sự chuyển hóa từ độc tài đảng trị sang độc tài cá nhân,
một chặng đường tự nhiên của các chế độ toàn trị trong tiến trình đào thải. Chế
độ sẽ chỉ càng cô lập và sa lầy hơn.
Ban Biên Tâp Tổ Quốc
Liên lạc: toquocmagazine@yahoo.com
MỤC LỤC
Nguyễn Gia
Kiểng Một nghi vấn về Trường Sa
Mai Thái Lĩnh
Lộ trình
xây dựng một hiến pháp dân chủ – Phần II
Tiêu Dao Bảo Cự
Sự đoàn kết hiệp đồng giữa các thế
hệ trong cuộc đấu
tranh dân chủ
hóa đất nước trên tầm chiến lược
Nguyễn Tâm Linh Quân đội: tử huyệt của đảng
Phạm Vũ Lửa Hạ Chuyện
sửa đổi hiến pháp ở Trại súc vật
Võ Thanh Liêm Đảng
chủ lập hiến và quân chủ lập hiến
Nguyễn Đắc Kiên Trách nhiệm với chữ ký
Việt Hoàng Sự cố Nguyễn Đình Lộc và sự ngộ nhận của
chúng ta
Nguyễn Thanh
Giang Trợ giúp tù nhân lương tâm
không thể coi là có tội
Hoàng Tâm
Nguyên Hệ thống pháp luật đỏ và xã hội Việt
Nam
Nguyễn Đan Quế Phải
nhất thiết tiến đến bầu cử tự do quốc hội lập hiến để
thảo hiến pháp mới dân chủ cho Việt Nam
Hoàng Tụy Góp ý
về Hiến pháp
Nguyễn Hưng
Quốc Kêu gọi lòng tin: không đủ
No comments:
Post a Comment