Đinh Từ Thức
Tháng
10 19, 2012
Tham
nhũng và lạm quyền tại Việt Nam trầm trọng đến nỗi ngay cả những người đứng đầu
guồng máy cai trị đất nước cũng không thể phủ nhận. Chủ tịch nước Trương Tấn
Sang thừa nhận vấn nạn tham nhũng là “sự thật không thể né tránh” đã
từng ví bọn tham nhũng như “một bầy sâu, ăn hết của dân”, và bầy sâu này
nằm cả trong thành phần lãnh đạo ở cấp cao.
Mục
đích của Hội nghị Trung ương 6, được triệu tập khẩn cấp, là để chấn chỉnh những
sai trái về nhân sự và đường lối của Đảng lãnh đạo.
Trong
diễn văn bế mạc Hội nghị 6, TBT Nguyễn Phú Trọng
cho biết:
“Bộ
Chính trị, Ban Bí thư đã nghiêm túc tự phê bình và thành thật nhận lỗi trước
Ban Chấp hành Trung ương về những yếu kém, tồn tại trong công tác xây dựng
Đảng, những suy thoái, tiêu cực trong đội ngũ cán bộ, đảng viên như Nghị quyết
Trung ương 4 đã nêu. Để giữ nghiêm kỷ luật trong Đảng, góp phần giữ gìn uy tín,
hình ảnh thiêng liêng của Đảng và làm gương trong toàn Đảng, Bộ Chính trị đã
thống nhất 100% đề nghị Ban Chấp hành Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ
luật và xem xét kỷ luật đối với một đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị.”
Nhưng
ông TBT còn cho biết tiếp:
“Về
việc đề nghị xem xét kỷ luật, Ban Chấp hành Trung ương đã thảo luận rất kỹ, cân
nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi đến quyết định không thi hành
kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị.”
Trong
cuộc gặp gỡ cử tri tại TP/HCM ngày 17 tháng 10, Chủ tịch Trương Tấn Sang nói:
“Cả
Trung ương không ai phản đối [về] cái khuyết điểm của Bộ Chính trị và cá nhân
đồng chí đó. Không ai phản đối. Chúng tôi theo dõi trong suốt thời gian Hội
nghị không ai phản đối cả”. Có nghĩa là khuyết điểm của Bộ Chính trị và cá nhân
“đồng chí đó” là rõ ràng. Nghĩa là không có ai nêu lý do để bênh vực tập thể Bộ
Chính trị và cá nhân một đồng chí nào đó đã bị quy lỗi. Nói cách khác, lỗi lầm
của Bộ Chính trị và một cá nhân trong tập thể này đã rành rành, không bênh vực
được, và chẳng có ai lên tiếng bênh vực. Ông Trương Tấn Sang còn giải thích
thêm rằng, dù Ban Chấp hành Trung ương quyết nghị không thi hành kỷ luật, “Như
vậy không có nghĩa là Bộ Chính trị không có lỗi, không phải là cá nhân đồng chí
‘X’ không có lỗi.”
Đối
với dân, có người đã bị phạt tù hàng năm trời, chỉ vì ăn trộm vài con vịt; có
học sinh tiểu học chỉ vì bị nghi lấy tiền của bạn đã bị cảnh sát bắt tra khảo
thập tử nhất sinh; có nhiều người chỉ phạm lỗi không đội mũ bảo hiểm đã bị bắn
què chân, thậm chí bị đánh chết. Nhưng với các quan trong Đảng, dù tập thể hay
cá nhân, phạm lỗi rành rành, đã tự quyết định tha cho nhau.
Lên
tiếng trên đài RFI, Tiến sĩ Lê Đăng Doanh nói:
“Việc
Bộ Chính trị không thuyết phục được Ban Chấp hành Trung ương là điều khiến mọi
người ngạc nhiên. Đây là điều mà tôi thấy hiện nay chưa giải thích được, và
chưa biết được rằng hệ quả sẽ như thế nào?”
Chẳng
có gì đáng ngạc nhiên. Đa số trong 175 người thuộc Ban Chấp hành Trung ương đã
bỏ phiếu không thi hành kỷ luật đối với Bộ Chính trị và một cá nhân trong tập
thể này, vì có bao giờ bầy sâu trong vườn tán thành việc diệt sâu?
Dư
luận đã chú ý, khi đọc diễn văn bế mạc hội nghị 6, TBT Nguyễn
Phú Trọng có lúc đã nghẹn ngào, vì thấy điều phải (diệt tham nhũng) mà không
làm được, thấy điều trái (kẻ xấu) mà không loại được, và muốn làm gương (tự xin
chịu kỷ luật) mà không thực hiện được. Thật ra, ông Trọng vẫn có thể
làm được điều có ý nghĩa còn lại mà không ai có thể ngăn được, là tự xử, là từ
chức. Ngoài cá nhân ông Trọng, cả Bộ Chính trị, đã xin tự chịu kỷ
luật mà đàn em không dám quyết định, tại sao tất cả không từ chức để bầu lại?
Trong
cuộc gặp cử tri đã dẫn, ông Sang nói:
“Chúng
tôi hiểu tình hình trù úm người tố cáo [tham nhũng] là rất ghê gớm. Nhưng vì sợ
bị trù úm mà chúng ta không tố cáo thì đất nước này sẽ thế nào?“
Các ông đã biết rõ lỗi lầm của “một
đồng chí trong Bộ Chính trị” mà vẫn không dám tố cáo rõ tên và chức vụ; các
ông đã thấy rõ một con sâu lớn và chẳng những không loại được mà còn chịu sống
chung với nó. Vậy hô hào dân tố cáo, các ông có xui dại không? Còn “đất nước
này sẽ thế nào?” các ông đã biết quá rõ.
Ông
Sang nói thêm: “Người ta có thể trù úm một người, một nhóm người nhưng không
thể trù úm cả dân tộc này”. Chính Chủ tịch nước còn sợ bị trù úm nên không
dám tố cáo đích danh “đồng chí X”, liệu ông có dám từ chức để đứng về
phía “cả dân tộc này” không?
Nắm
vận mệnh của cả quốc gia dân tộc trong cơn nguy biến mà thấy điều phải không
làm được, thấy điều trái không ngăn được, và thay vì tự xử cho phải đạo lại chỉ
biết nghẹn ngào. Đất nước này sẽ thế nào?
Tuy
vậy, vẫn có người cho rằng Hội nghị Trung ương 6 đã thành công tốt đẹp. Nếu có
tốt đẹp là ở chỗ nó làm sự tức giận của người dân tăng hơn mức mong đợi của
“các thế lực thù địch”, và ngày cáo chung của chế độ cộng sản Việt Nam đến gần
hơn.
©
2012 pro&contra
No comments:
Post a Comment