Đã thành lệ, cứ sau mỗi vụ bắt bớ chính trị trong nước,
dư luận lại ồn ào phân tích, suy luận, phán đoán.
Làn sóng bắt bớ nhằm vào những người hoạt động dân
chủ, bắt đầu từ blogger Mẹ Nấm vào ngày 10/10 đến nay, một lần nữa làm dấy lên
những phân tích, suy luận và phán đoán. Câu hỏi lớn nhất đặt ra luôn xoay quanh
từ Tại Sao? Tại sao bắt? Tại sao lại là (những) người đó? Tại sao lại là lúc
này?
BUÔN
DÂN
Nói chung thì có nhiều lý do để lực lượng bảo vệ chế
độ bắt một cá nhân nào đó, ví dụ:
– Cần dằn mặt phong trào đấu tranh;
– Cần gây mất tập trung, gây rối, làm nhiễu loạn
phong trào đấu tranh, nôm na là “phá thối cho chúng nó không yên thân làm nổi
việc gì”;
– Cần tiêu diệt ngay một nhóm hội có biểu hiện “có tổ
chức, làm được việc”, bởi lý thuyết mà an ninh Việt Nam thuộc nằm lòng là luôn
phải đập tan tổ chức phản động từ trong trứng nước, quyết không để tia lửa bùng
phát thành ngọn lửa;
– Cần “hàng” để mặc cả cái gì đó với quốc tế, chủ yếu
là Mỹ và phương Tây;
– Cần thể hiện cái gì đó với quốc tế, chủ yếu là Mỹ
và Trung Quốc;
– Cần giải ngân nguồn kinh phí khổng lồ dành cho hoạt
động trấn phản (chống phản động);
– Cần lên lon, lên lương, lên chức, khen thưởng;
– Phe này cần bắt để đổ vấy và bôi xấu phe kia
(trong nội bộ lãnh đạo đảng và nhà nước);
– v.v.
Tóm lại là nhiều lý do, nhưng chẳng cái nào lương
thiện.
Tất cả những lý do, mục đích để an ninh bắt người chỉ
đều làm nổi lên một sự thực chua chát: Nhà nước CHXHCN Việt Nam là một nhà nước
buôn dân. Cấp cao thì buôn tù nhân lương tâm để đổi lấy hợp đồng, hiệp định, điều
ước quốc tế. Cấp thấp thì buôn người hoạt động dân chủ để lấy thành tích, lên
lon, lên lương, lãnh thưởng.
LOGIC
CỦA VIỆC “BẮT PHẢN ĐỘNG”
Sự thật vốn đơn giản lắm: Chống tình báo Hoa Nam, chống
Tàu cộng để bảo vệ đất nước, thì tất nhiên với trình độ và năng lực vô cùng hạn
chế của mình, an ninh Việt Nam bó tay rồi. Chống CIA, khủng bố ISIS lại càng
không. Tóm lại là chẳng làm được gì nước ngoài, thôi thì quay sang đè bọn dân
đen ra, dán cho nó cái nhãn “chống phá nhà nước”, “lật đổ chính quyền nhân
dân”, thổi phồng nó lên cho nó có vẻ nguy hiểm, rồi bắt vậy. Có thế mới có cớ
ăn lương hay giải ngân “kinh phí hỗ trợ” chứ, không thì thất nghiệp.
Và vì vậy, những cá nhân lẻ loi hoạt động dân chủ-nhân
quyền kia bỗng dưng bị đẩy lên thành phần tử nguy hiểm, đe dọa an ninh quốc
gia. Sự thật đơn giản nhưng lại cay đắng: Họ trở thành nạn nhân của an ninh Việt
Nam, nạn nhân của sự điên cuồng lập thành tích, kiếm chác.
Ta thấy sự thật đó trong vụ án Điếu Cày và CLB Nhà
báo Tự do (2012). Không ai nghĩ những blogger không thẻ nhà báo, không quan hệ
thân thế, không địa vị, tiếng tăm… lại có thể trở thành một lực lượng đe dọa chế
độ. Nhưng an ninh Việt Nam thì tin đấy, hay nói đúng hơn, an ninh cố tình đẩy
Điếu Cày và CLB Nhà báo Tự do tới tầm đó.
Ta thấy sự thật đó trong vụ án Trần Huỳnh Duy Thức –
Lê Công Định – Lê Thăng Long (2010). Không ai nghĩ việc ba cá nhân lập ra một
nhóm “nghiên cứu Chấn” để đăng bài trên blog Yahoo 360! lại có thể đe dọa chế độ.
Nhưng an ninh Việt Nam thì tin đấy, hay nói đúng hơn, an ninh cố tình đẩy ba
trí thức “trói gà không chặt” này tới tầm đó.
Để tăng cường tính thuyết phục cho cáo trạng, an
ninh còn vẽ thêm nhiều chi tiết bí hiểm và rắc rối, tạo cho đương sự vẻ “nặng tội”,
như CLB Nhà báo Tự do có quan hệ với các đảng phái bên ngoài, nhận tiền đô-la của
“thế lực thù địch”, Lê Công Định từng sang Thái Lan, dùng tới 7 cái điện thoại
di động để che mắt cơ quan điều tra…
Ta thấy sự thật đó trong các vụ án Nguyễn Xuân Nghĩa
– Phạm Thanh Nghiên, Hùng – Hạnh – Chương, 14 thanh niên Công giáo, Phương Uyên
– Đinh Nguyên Kha, Ba Sàm – Minh Thúy. Ta rồi cũng sẽ thấy điều đó trong các vụ
án Nguyễn Văn Đài – Lê Thu Hà, Mẹ Nấm, Hồ Hải, Lưu Văn Vịnh… sau này.
Thực chất là tất cả các cá nhân ấy có thể nguy hiểm,
nhưng không tới mức đe dọa cả chế độ. Chính quyền công an trị này, tuy thối
nát, song thừa đủ sức mạnh để đè bẹp bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào mới manh
nha có ảnh hưởng tới xã hội.
Song, các cá nhân đó vẫn bị bắt, vẫn bị xét xử và kết
án như những tội phạm đe dọa an ninh quốc gia, vì lực lượng an ninh cần thế.
Logic ở đây là: Bảo vệ an ninh quốc gia thật thì khó lắm, bất khả thi lắm, cho
nên thôi thì bảo vệ Đảng cho nó dễ, rồi gọi đấy là vấn đề an ninh quốc gia là
xong. Cứ đè mấy đứa “dân chủ-nhân quyền” ra mà trấn áp, coi như hoạt động của
chúng nó là xâm hại an ninh quốc gia. Kiểm soát, đánh, bắt, tiêu diệt bọn ấy rất
dễ dàng, vì bọn nó có chống lại được đâu, chẳng khác lũ gà trong chuồng, thích
hốt lúc nào thì hốt. Đã thế công việc lại ra tiền, mà nhiều tiền nữa – gì chứ
kinh phí cho an ninh quốc gia thì miễn hỏi, miễn công khai. Được lợi nhiều bề,
tội gì không làm.
Còn Đảng còn mình, còn Đảng còn tiền, nghĩa là như
thế đó.
No comments:
Post a Comment