Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
2013-10-22
2013-10-22
Cho tới nay vụ án mang tên “Xét lại chống đảng” vẫn
chưa bao giờ được chính thức nhìn nhận trong hệ thống chính trị Việt Nam mặc dù
gần ba trăm nạn nhân của nó đã lên tiếng bằng nhiều cách.
Mặc Lâm tìm hiểu hồ sơ vụ án qua lời kể của nhân
chứng, nạn nhân trực tiếp trong vụ án này nhằm soi rọi phần nào các oan khuất
mà chế độ vẫn cố che dấu. Loạt bài được chia làm 4 phần, phần thứ nhất mang
tên: Khi tượng đài bị đạp đổ.
Ngày 16 tháng 10 năm 2013, ông Bela Biszku, Bộ
trưởng nội vụ Hungary, 92 tuổi bị tòa án Hungary truy tố tội “đồng lõa với
những hành vi tội ác” vì đã ra lệnh hay bao che cho những hành động đàn áp sau
khi quân Liên Xô dập tắt cuộc nổi dậy của nhân dân Hungary giết chết hơn 50
người, đa số là sinh viên.
57 năm trước khi phiên tòa xử biến cố đẫm máu này,
ngày 23 tháng 10 năm 1956 vào lúc 9 giờ 30 sáng nhân dân Hungary đã lật đổ
tượng đài Stalin trước khi cuộc nổi dậy chống Liên Xô bị xe tăng Liên Xô dìm
trong biển máu.
Bốn tháng sau đó, một tượng đài khác của Stalin bị
lật đổ ngay tại quê hương của lãnh tụ khát máu này. Nhưng lần này thì không
phải là tượng đài bằng đồng ngoài công viên hay quảng trường Kremlin của Liên
Xô mà là tượng đài trong lòng người cộng sản vốn bị nhồi sọ tâm lý tôn sùng
lãnh tụ.
Cụm từ “tệ sùng bái cá nhân” được mang ra trước đại
hội Đảng Cộng sản Liên Xô lần thứ 20 tổ chức vào ngày 25 tháng 2 năm 1956 bởi
Nikita Sergeyevich khrushchyov Bí thư thứ nhất Ban chấp hành Trung ương đảng
Cộng sản Liên Xô đọc trong một cuộc họp kín, tố cáo sự sùng bái Stalin do lợi
ích cục bộ và bên cạnh đó Khrushchyov cũng mạnh mẽ lên tiếng xác định lập
trường sống chung hòa bình với các nước tư bản mà trước đó Stalin luôn coi là
kẻ thù cần phải đấu tranh chống lại bằng mọi phương tiện.
Sống chung hòa bình, một cải tổ khó chấp nhận
Ý tưởng mới mẻ này đã lan nhanh trong thế giới cộng
sản và bốn năm sau đó, tháng 11 năm 1960 Đại hội Quốc tế Cộng sản tổ chức tại
Liên Xô có 81 đảng cộng sản tham dự thì 70 đảng ủng hộ đường lối này của
Khrushchyov, còn lại 10 đảng không đồng tình, dẫn đầu là Đảng Cộng sản Trung
Quốc, và đảng duy nhất đứng giữa không theo bên nào là Việt Nam lúc ấy còn giữ
danh xưng Đảng Lao Động Việt Nam.
Đại
tá Bùi Tín nguyên Phó Tổng biên tập báo Nhân Dân cho biết hoàn
cảnh lúc ấy:
Trong đại hội quốc tế đó thì mới bắt đầu chia rẽ.
Tại đại hội đó có 70 đảng theo Liên-xô, gần 10 đảng theo Trung Quốc. Lúc đó
đảng Lao động Việt Nam đứng giữa, rất thận trọng, tính đứng ra hòa giải chứ
không chia rẽ nên không tuyên bố. Trong thời kỳ đầu ông Hồ Chí Minh tham gia có
ý ngả về Liên-xô nhưng khi trở về năm 61-62 thì ngày càng bị Mao Trạch Đông rồi
Chu Ân Lai, Lưu Thiếu Kỳ lôi kéo. Viện trợ của Trung Quốc sau Điện Biên Phủ vẫn
còn rất lớn cho nên theo quan điểm của ông Trường Chinh thì có phần ngả về
Trung quốc.
Trước những chuyển biến có tính cách bước ngoặc ấy,
Trường Chinh đã giao cho ông Hoàng Minh Chính lúc ấy đang là chủ tịch Viện
Triết học soạn thảo văn kiện đi dự đại hội Cộng sản quốc tế còn được gọi là Đại
hội 81.
Bà
Lê Hồng Ngọc vợ ông Hoàng Minh Chính kể lại chi tiết
về việc này:
Hồi anh Chính ở bên Liên Xô về thì anh ấy theo quan
điểm của Khrushchyov. Khi anh ấy đang làm ở Viện Triết thì ông Trường Chinh gọi
lên nói rằng Hoàng Minh Chính đi học ở bên ngoài về và bây giờ trong Bộ chính
trị đang tranh cãi nhau về Liên Xô và Trung Quốc rằng có nên đi dự đại hội 81
của Đảng Cộng sản không? Bây giờ giao cho Hoàng Minh Chính tập hợp tài liệu
viết một số ý kiến để trình bày với Bộ chính trị. Sau đó ông Chính về mời ông
Hà Xuân Trường là thông gia của nhà tôi với ông Trần Minh Việt ( Phó bí thư
thành ủy Hà Nội ) ba ông họp nhau lại cùng bàn bạc viết bài đó
để mà trình bày cho Bộ chính trị về năm quan điểm của Khrushchyov và của Mao
chống nhau như thế nào, và tại sao lại nên theo quan điểm của Khrushchyov.
Ông Trường Chinh hỏi rằng chuyện này có tiền lệ
không? Ý ông ấy muốn hỏi là muốn giành độc lập tự do mà không cần đánh nhau, đổ
máu, thì ông Chính trả lời là có. Mấy hôm sau họp Bộ chính trị với bài của ông
Chính và Bộ chính trị nhất trí với bài viết này và chuẩn bị cử người tham dự
đại hội đảng 81. Nhưng không ngờ chỉ ít lâu sau quan điểm ấy lại bị bác và quay
lại với quan điểm của Trung Quốc.
Trở mặt với đồng chí
Trước khi Đại hội 81 khai mạc thì phe theo Trung
Quốc đã lập được Nghị quyết 9 với nội dung “Ðường lối đối nội, đối ngoại của
đảng và nhà nước là thống nhất về cơ bản với đường lối đối nội đối ngoại của
đảng và nhà nước Trung Quốc.”
Vốn là người ủng hộ nhiệt tình tư tưởng xét lại theo
kiểu Liên Xô, Hoàng Minh Chính không chấp nhận sự Bắc thuộc này và ông đã nhanh
tay tuồn văn kiện của ông viết có tên: “Về Chủ nghĩa giáo điều ở Việt Nam” cho
nhiều người ngay trong Hội nghị Trung ương 9, trong ấy có những bản được chuyển
tới cho một số ủy viên Trung ương đảng.
Bà
Lê Hồng Ngọc vợ của ông Hoàng Minh Chính nhớ lại việc này như
sau:
Sau khi đi học Liên Xô về anh cũng có kể cho tôi
nghe vài câu chuyện là anh rất tin tưởng vào đảng Cộng sản Liên Xô và muốn đảng
mình theo đảng Cộng sản Liên Xô để đổi mới. Anh ấy cho rằng đảng mình sẽ có sự
thay đổi cho nên là anh nói từ khi anh học ở Liên Xô cho đến khi về trong nước
anh vẫn kiên trì nói lên cái quan điểm mà anh cho là đúng. Anh chống Trung
Quốc, không bằng lòng với Trung Quốc.
Trước chủ trương hoà hoãn, sống chung hòa bình với
thế giới tư bản của Khrushchyov, Việt Nam đứng giữa hai chọn lựa, nếu theo Liên
Xô sẽ không hướng đến việc tham gia cuộc chiến với miền Nam bằng chiến tranh
giải phóng, với xương máu và có thể làm cho Mỹ tham gia cuộc chiến. Nếu chọn
Trung Quốc có nghĩa sẽ chọn học thuyết cứng rắn của Mao Trạch Đông tiến hành
cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam càng sớm càng tốt.
Phe theo Trung Quốc gồm Lê Duẩn, Tổng bí thư, Đại
tướng Nguyễn Chí Thanh, Chủ nhiệm Tổng cục chính trị QĐND Việt Nam, Lê Đức Thọ,
Trưởng ban tổ chức Trung ương Đảng, cũng là người vẽ ra học thuyết chống chủ
nghĩa xét lại của Liên Xô, Trần Quốc Hoàn Bộ trưởng Công an.
Trong khi đó nhóm lớn hơn ngả theo khuynh hướng thân
Liên Xô như: Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Ủy viên Bộ chính trị, chủ tịch Quân ủy,
bộ trưởng Quốc phòng. Nguyên Ngoại trưởng Ung văn Khiêm, Ủy viên Bộ chính trị
Dương Bạch Mai, Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Duy Trinh, Lê Thanh Nghị, Trần
Minh Việt, Bùi Công Trừng, Hoàng Minh Chính.
Thanh trừng hay xử lý nội bộ?
Năm 1967, hơn 40 nhân vật quan trọng bị bắt ở Hà Nội
với cáo buộc đã theo đuổi chủ nghĩa xét lại. Việc bắt giữ Thứ trưởng Bộ quốc
phòng Nguyễn Văn Vịnh và tướng Đặng Kim Giang để ép hai ông này cung khai tội
danh phản quốc áp đặt lên đại tướng Võ Nguyên Giáp đã giáng một đòn nặng nề lên
những người thân cận với ông. Vụ thanh trừng này được ông Nguyễn Minh Cần,
Ủy viên Thành ủy Hà Nội và là Phó chủ tịch Ủy ban hành chính Hà nội, chủ nhiệm
báo Thủ đô Hà nội, một người chọn ở lại Liên Xô khi vụ án diễn ra cho biết:
Ông Võ Nguyên Giáp có phải đâu là người phản quốc,
chống đảng. Ông là người rất có công với Đảng và rất có công với đất nước nhưng
ông ấy không tán thành đường lối của Trung Quốc. Nhưng ông khéo lắm vì ông biết
cái thế của ông. Vậy mà người ta cũng tìm cách gạt ra. Có thời kỳ ông phải đi
làm cái việc mà người dân gọi là Đại tướng mà đi đặt vòng…họ đưa những người dưới
tay của ông ấy lên để chỉ huy và kềm kẹp ông.
Vụ án vẫn không thể khép lại sau cái chết của Tướng
Giáp vào ngày 4 tháng 10 năm 2013 vì sau lưng ông vẫn còn nhiều người còn sống
cần được minh oan, mà lớn nhất là cái chết của ông Vũ Đình Huỳnh, bí thư riêng
của Chủ tịch Hồ Chí Minh và người con trai của ông là nhà văn Vũ Thư Hiên đã
ngậm đắng nuốt cay nhiều năm trời trong các nhà tù mà không biết mình phạm tội
gì đối với nhân dân, đất nước.
*Quý vị vừa theo dõi phần đầu của Vụ án xét lại
chống đảng, mới quý vị theo dõi tiếp phần hai có tựa “Chống Đảng hay chống
Tướng” trong phần kế tiếp.
*
Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
2013-10-23
2013-10-23
Trong thế giới Cộng sản những hình tượng như Lenin,
Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh, Kim Nhật Thành, Fidel Castro…cùng nhiều
lãnh tụ nữa được các nhà nước cộng sản tô lên những màu sắc huyền thoại nhằm
tạo cho dân chúng niềm tin không có thật vào những thành quả mà những huyền
thoại này sẽ dẫn dắt dân tộc của họ tiến vào thế giới đại đồng, nơi không còn
người nghèo và mọi bất công sẽ biến mất.
Những hình tượng ấy đã bị Nikita Sergeyevich
Khrushchyov, Bí thư thứ nhất Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Liên Xô đạp
đổ vào năm 1956 qua cụm từ “chống sùng bái cá nhân”. Cũng từ hành động có tính
phản kháng cảnh tỉnh này đã dấy lên một phong trào được gọi là chủ nghĩa xét
lại trong thế giới cộng sản. Tuy nhiên làn sóng xét lại này đã gây di hại không
ít cho nhiều nước, trong đó có Việt Nam qua vụ án xét lại chống đảng.
Kế hoạch gài bẫy
Năm 1967 đảng cộng sản Việt Nam đứng đầu là Lê Duẩn
bắt đầu chiến dịch thanh trừng lớn nhất trong lịch sử đảng của nước này. Từ Bộ
Ngoại giao cho tới Văn hóa, Quốc phòng hàng loạt cán bộ cao cấp bị bắt. Nguyên
Ngoại trưởng Ung Văn Khiêm của Ngoại giao, Thứ trưởng Lê Liêm của Bộ Văn hóa.
Cùng với Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Văn Vịnh, Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng
Đại tá Lê Minh Nghĩa, Cục trưởng Cục Tác chiến Đại tá Đỗ Đức Kiên, Cục trưởng Cục
II Đại tá Lê Trọng Nghĩa, Tổng Biên tập báo Quân đội Nhân dân Hoàng Thế Dũng,
cùng với thiếu tướng Đặng Kim Giang lúc ấy đã sang làm thứ trưởng Bộ Nông
trường.
Theo lời nhà văn Vũ Thư Hiên kể lại thì chính
tướng Giang là người giúp Đại tướng Võ Nguyên Giáp rất tích cực trong chiến
thắng Điện Biên Phủ, ông nói:
Thiếu tướng Đặng Kim Giang lúc đó là thứ trưởng Bộ
Nông trường. Tướng Giang là người chủ chốt trong việc tổ chức hậu cần của mặt
trận Điện Biên Phủ. Lúc bấy giờ Tổng cục trưởng của Cục hậu cần là Trần Văn
Ninh nhưng Phó Tổng cục trưởng là Đặng Kim Giang, ông là người đứng ra tổ chức
vận chuyển cho mặt trận Điện Biên Phủ. Bây giờ chúng ta ai cũng biết căn bản
của chiến thắng là do hậu cần. Nếu tổ chức được hậu cần như thế thì mới tổ chức
được trận đánh Điện Biên Phủ.
Nhà văn Vũ Thư Hiên cùng cha là ông Vũ Đình Huỳnh,
nguyên bí thư của Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng là nạn nhân của vụ án này. Kể lại
việc cha mình hoạt động trước khi bị bắt vào ngày 18-10-1967, nhà văn Vũ Thư
Hiên nói:
Ông cụ tôi lúc bấy giờ do việc khó chịu với chủ
trương của đảng nên từ chỗ làm bí thư cho ông Hồ Chí Minh ông cụ tôi thôi không
làm nữa và ông Nguyễn Lương Bằng mời ông cụ tôi về Ban Kiểm tra Trung ương
Đảng. Trong lúc làm cho Ban Kiểm tra Trung ương Đảng ông cụ tôi tìm ra các tội
lỗi gì đó của một số nhân vật cấp cao nên nói với ông Nguyễn Lương Bằng. Tôi
được nghe câu chuyện này do hai ông ngồi nói chuyện với nhau. Ông cụ tôi đưa ra
ý kiến công khai là anh đã cầm danh thiếp của Đảng, giữ cái sự trong sáng của
đảng thì anh phải làm. Thế nhưng ông Bằng vốn là người nhút nhát và núp sau ý
thức tổ chức giống như những người nhút nhát khác vào lúc ấy cho nên không dám
đưa ra. Ông cụ tôi bảo nếu chúng ta làm cái việc kiểm tra mà không làm xong thì
tôi về hưu.
Những người cộng sản lưu vong
Tổng thư ký ĐCS Việt Nam Lê Duẩn tại Đại hội lần 16 của Đảng Cộng sản
Liên Xô tổ chức tại điện Kremlin hôm 23/2/1981. AFP photo
Phó bí thư thành ủy Hà Nội Trần Minh Việt, cùng với
Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học nhà nước Bùi Công Trừng cùng nằm trong danh sách
thanh trừng này. Ông Nguyễn Minh Cần, lúc ấy đang học trường Đảng tại
Liên Xô, cái nôi của Chủ nghĩa Xét lại đã quyết định ở lại cùng với hơn 40
người khác:
Năm 1962 tôi là Ủy viên Thường vụ Thành ủy Hà Nội và
là Phó chủ tịch Ủy ban hành chính Hà nội, chủ nhiệm báo Thủ đô Hà nội. Năm 1962
tôi sang Liên Xô học ở trường đảng cao cấp của Trung ương Đảng Cộng sản Liên
Xô. Tại đó do sự bất đồng về đường lối lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam vì
tôi cũng hay phát biểu phê phán này nọ nên bị lãnh đạo đảng truy bức. Đến tháng
6 năm 1964 thì tôi thoát ly khỏi đảng cộng sản và xin cư trú chính trị ở Liên
Xô.
Ông
Nguyễn Minh Cần cho biết những người cùng ở lại như ông trong ấy có
những cán bộ cao cấp trong quân đội:
Có đại tá Lê Minh Quân trước đây tham gia chiến dịch
Điện Biên Phủ, thời kỳ đó anh ta ở sư đoàn 308. Đại tá Lê Minh Quân sau này là
phó chính ủy rồi lên chính ủy của quân khu 3 tức là quân khu ở Bắc bộ. Và một
người nữa là anh thượng tá Văn Doãn, là tổng biên tập báo Quân Đội Nhân Dân tức
là một trong những tờ báo chủ chốt của miền Bắc Việt Nam hồi bấy giờ.
Đại
tá Bùi Tín lúc ấy còn làm việc cho báo Quân đội Nhân dân nhớ
lại:
Tôi còn nhớ năm 56-57, tôi ở báo Quân đội Nhân dân,
thỉnh thoảng lại thấy có ô tô đến và triệu tập rồi bắt đi. Đến tận năm 60-62
vẫn còn bắt bớ. Sau này như ông Hoàng Thế Dũng (Tổng biên tập) cho đến ông Văn
Doãn (biên tập) của báo Quân đội cũng bị triệu tập lên,cũng bị bắt giữ. Ông
Hoàng Minh Chính cũng bị bắt giữ. Bắt giữ này đều là do ban bảo vệ đảng và ban
bảo vệ của quân đội. Trong quân đội có Cục bảo vệ chính trị thì chính Cục này
đã triệu tập. Triệu tập rồi đem đi mất để mà lấy khẩu cung.
Dĩ nhiên người nổi tiếng nhất trong vụ án xét lại
chống đảng là ông Hoàng Minh Chính là điểm nhắm trước tiên. Ngày 27-7-1967,
Hoàng Minh Chính bị bắt. Bà Lê Hồng Ngọc, vợ ông kể lại:
Hồi đó tôi đang đi công tác ở tận Hưng Yên. Tôi về
nhà thì nghe nói là anh ấy bị bắt rồi. Tôi chỉ biết thế thôi còn quá trình anh
ấy bị bắt thì tôi cũng không ngờ là đảng bắt vì tôi vẫn tin tưởng chỉ là phát
biểu quan điểm thôi chứ có gì đâu mà bắt? Trước đó tôi vẫn còn gặp ông Lê Đức
Thọ mà. Đôi lần tôi cũng có nói với ông Thọ là những chuyện đó anh phải chia
công tác cho anh Chính đi chứ để anh Chính như thế mãi là không được đâu. Ông
Thọ còn hứa với tôi là "Được, tôi sẽ nghiên cứu. Cô cứ yên tâm đi”. Nói
như thế hôm trước hôm sau bắt luôn.
Khủng bố trắng
Không khí chính trị Hà nội lúc ấy không khác gì lò
thuốc súng, công an chìm trên mọi ngả đường và trong quân đội an ninh hoạt động
cũng không khác mấy. Người ta tự dò xét xem có phải ai đó dính líu tới vụ án
xét lại chống đảng hay không và liệu rồi đây có một vụ đảo chánh nào sẽ diễn ra
ngay trong lòng thủ đô Hà Nội?
Không có một cuộc đảo chánh hay phản cách mạng nào
nổ ra vì sự thật sau nhiều năm chứng minh rằng không ai trong những người bị
bắt có âm mưu thay đổi thể chế chính trị mà chính họ là một thành viên trong
đó. Những người bị bắt, bị kết tội theo sự tưởng tượng của Lê Đức Thọ là theo
chủ nghĩa xét lại để chống đảng.
Theo nhà báo Huy Đức trong tác phẩm Bên thắng cuộc
ghi lại thì ông Nguyễn Kiến Giang, giám đốc nhà xuất bản Sự Thật, bị bắt giam
sáu năm và quản chế ba năm cho biết cho đến tận bây giờ ông cũng không biết là
mình có tội gì. Ông than thở rằng người ta bảo ông phản động, tay sai nước
ngoài nhưng trên thực tế ông bị giam ở xà lim mấy năm, thêm mấy năm quản chế,
khoảng gần mười năm, cho đến khi trở về Hà nội với tư cách là một người công
dân, ông cũng không biết là mình có tội gì!
Những người bị bắt hoàn toàn không chống đảng, họ
chỉ chống lại ý tưởng chủ chiến của Mao Trạch Đông mà nhóm thân Tàu đang hết
lòng cổ vũ. Những người bị kết án, bị bắt nằm trong kế hoạch của Lê Duẩn, Lê
Đức Thọ và Nguyễn Chí Thanh và kế hoạch này đã mở đầu cho một cuộc chiến khác
khiến 3 triệu người Việt Nam đã bỏ mình trong hai chục năm chiến tranh đẫm máu
cho tới năm 1975 mới chấm dứt.
Quý vị vừa theo dõi phần thứ hai của Vụ án xét lại
chống đảng, mới quý vị theo dõi tiếp phần ba có tựa “Đừng kêu oan cho người
khác”sẽ phát vào chương trình kế tiếp.
*
*
Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
2013-10-23
2013-10-23
Chiến tranh Việt Nam chấm dứt nhưng cuộc chiến trong
lòng những người bị bắt, bị lưu lạc tha phương trong vụ án xét lại chống đảng
vẫn không chấm dứt. Trong lòng họ còn rất nhiều điều cần giải tỏa và cho tới
nay, năm 2013, đã 46 năm trôi qua nhưng vẫn chưa thấy ai trong chính quyền lên
tiếng gợi ý về một cuộc điều tra sâu rộng nhằm đưa vụ án này ra ánh sáng công
luận.
Có lẽ vụ bắt giữ ông Lê Hồng Hà đã làm cho những
đảng viên cộng sản hôm nay vẫn lấy đó làm tấm gương cảnh báo về sự nguy hiểm
nếu đề nghị đem vụ án này ra ánh sáng. Ông Lê Hồng Hà, một nạn nhân khác
của vụ án xét lại chống đảng bị bắt vì muốn Trung ương xét lại vụ án oan khuất
này kể:
Sau khi tôi đòi thanh minh cho cái vụ ấy thì một số
các người lãnh đạo lúc bấy giờ như Lê Đức Anh ...tức tối bởi vì thanh minh như
thế là tôi muốn phê phán cái sự lãnh đạo của trung ương trước đó là sai. Họ tức
tối nên khai trừ tôi và ông Nguyễn Trung Thành. Họ bịa tạo ra một việc là cái
tham luận của ông Võ Văn Kiệt ở hội nghị bộ chính trị, nó chẳng phải là tài
liệu tối mật gì cả mà dựng lên đấy là tài liệu tối mật.
“Ông Hồng Hà có liên quan đến tài liệu tối mật ấy.”
Lúc bấy giờ tôi đã về hưu rồi. Nó lấy lý do đấy là tài liệu tối mật và tôi có
liên quan đến tài liệu ấy. Họ khép mình vào tội vi phạm vào bí mật nhà nước. Họ
lấy lý do ấy họ xử tù tôi 2 năm.
Lúc bấy giờ một số cán bộ lâu năm, lão thành cũng
thừa nhận với tôi là đấy không phải là bí mật gì cả vì nếu là tối mật thì phải
có những nội dung dính đến các vấn đề mà pháp lệnh nhà nước qui định. Đằng này
chỉ là bản tham luận phát biểu của thủ tướng Võ Văn Kiệt trong hội nghị Bộ
chính trị thôi. Nó không có liên quan gì đến các bí mật của nhà nước cả.
Cái giá của sự hối hận
Ông Lê Hồng Hà là một cán bộ công an cao cấp lúc ấy
là Vụ trưởng Vụ Tổng hợp thuộc Bộ công an. Năm 1967 khi xảy ra vụ án xét lại
chống đảng thì ông không có trách nhiệm điều tra hay phá vụ án này. Lúc ấy ông
chỉ làm nhiệm vụ tổng hợp của Bộ công an, tuy không tham gia phá án nhưng ông
biết diễn biến của nó.
Theo ông Lê Hồng Hà kể với chúng tôi thì thời gian
sau này vào năm 1993, ông Nguyễn Trung Thành, Vụ trưởng Vụ Bảo vệ đảng của Ban
Tổ chức Trung Ương nhận thấy sự oan ức của những người bị bắt và cảm thấy hối
hận vì đã im lặng nên đã tới gặp ông Lê Hồng Hà và bàn bạc nên đem vụ này ra
Trung ương để cứu xét lại cho các nạn nhân bị bắt, tuy nhiên Lê Đức Thọ đã
cương quyết không chấp nhận.
Ông
Lê Hồng Hà kể:
Ông Lê Đức Thọ lúc đó là Trưởng ban Tổ chức Trung
ương cùng với một số người coi như là đường lối của đảng đã định ra như thế mà
anh lại khác ý kiến, anh không đồng ý, như thế anh có phần sai rồi. Và cái sai
ấy là anh giữ quan điểm của anh khác với trung ương mà anh lại đi phổ biến, nói
với nhiều người khác như thế là anh phạm pháp. Như thế là chống đảng. Và chống đảng
thì tức là coi như phạm pháp.
Vụ án xét lại chống đảng không chỉ xảy ra trong giới
chính trị và quân đội mà còn lan ra báo chí và các nhà văn. Trong số người bị
bắt có Vũ Thư Hiên và Bùi Ngọc Tấn. Vũ Thư Hiên là con của Vũ Đình Huỳnh, bị
bắt vì cha ông là người có dính líu xa gần với những người khác nhưng với Vũ
Thư Hiên thì hoàn toàn bất ngờ, ông chỉ là một biên tập viên của Báo ảnh
Việt Nam, do yêu mến văn chương Liên Xô và ảnh hưởng nền văn hóa ấy sau khi từ
Moskva về nước:
Tôi bị bắt ngày 24 tháng 12 năm 1967 qua các trại
giam như Hỏa Lò, trại quân pháp Bất Bạt, trại Tân Lập, trại Phong Quang tức là
có cả nhà tù và trại cải tạo. Tới năm 1976 tôi là người cuối cùng của Vụ án xét
lại chống Đảng được ra khỏi nhà tù.
Nhà văn ư? Anh bị bắt!
Nhà văn Bùi Ngọc Tấn. Photo courtesy of vnweblogs
Nhà
văn Bùi Ngọc Tấn, tác giả của Chuyện kể năm 2.000, cũng là một nạn
nhân trong vụ bắt bớ này kể:
Tôi được nghe một anh bạn tôi cũng làm sếp được đi
nghe phổ biến thông báo số hai của Lê Đức Thọ về vụ bắt bớ. Trong thông báo có
câu mà tôi đã đưa vào tường trình năm 2002 “Bọn chúng từ bất mãn cá nhân đi đến
bất mãn đối với đảng, đối với chế độ. Chúng nó ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Như
vậy là có tổ chức mà không có tổ chức. Không có tổ chức lại hóa ra có tổ chức. Tinh
vi lắm nhưng không che được mắt nhân dân đâu. Cái câu đấy khiến cho cái đám cao
cấp ấy họ nói thì cũng sợ người rồi. Thế nhưng bọn tôi thì cũng gay go
rồi.
Khác hẳn với thông báo số hai của Lê Đức Thọ những
người bị bắt đều biết rõ mục đích của việc thanh trừng này, nhà văn Vũ Thư
Hiên kể:
Căn cứ vào những cuộc hỏi cung thì rõ ràng rằng một
trong những mục tiêu lớn là hạ bệ tướng Võ Nguyên Giáp. Ngay cả tôi chẳng liên
quan gì tới ông Giáp nhưng cũng bị hỏi cung hàng tháng trời về chuyện tôi có
nghe thấy những người nào tới nhà như ông Nguyễn Lương Bằng hay ông Đặng Kim
Giang…các ông ấy có ai đến nói về chuyện Võ Nguyên Giáp thế này thế kia không?
Thật sự ông Giáp không có biểu hiện gì về cái gọi là
chống Đảng cả. Ông ấy hình như chỉ có vài lời phát biểu không đồng tình với chủ
trương chống lại xu hướng cùng tồn tại hòa bình của Khrushchyov và chống lại
việc sùng bái cá nhân. Võ Nguyên Giáp có thể nói với những người gần gụi với
ông ấy nên cái tin này lan ra chứ thực sự ông Giáp không hề quan hệ trực tiếp
với ông cụ tôi hay ông Đặng Kim Giang trong thời gian đó.
Nếu nhà văn Vũ Thư Hiên bị bắt vì cha thì nhà văn
Bùi Ngọc Tấn bị bắt vì một lý do hết sức phi lý: vì ông ở Hải Phòng! Nhà
văn kể:
Nếu tôi ở Hà nội thì tôi đã không bị bắt. Còn bắt
tôi là ông Trần Đông là vì ông muốn lấy tôi làm bậc thang để ông đi lên. Về sau
ông lên được chức thứ trưởng bộ Công an chứ lúc ấy ông đang làm giám đốc công
an Hải phòng.
Tôi bị giam ở 176 Trần Phú, trại tạm giam Hải phòng
ở khu biệt giam. Giam xà lim khoảng chừng một năm thì họ chuyển tôi sang phòng
giam chung ở bên 175 Trần Phú. Đến mùa xuân năm 70 thì đi trại cải tạo Hàng Bồ
với lệnh tập trung cải tạo 3 năm vì tội là “phần tử nguy hiểm cho cách mạng chứ
không phải tuyên truyền phản cách mạng” nữa. Sau 16 tháng 4 năm 72 tức là sau
khi B52 đánh trở lại thì họ chuyển tôi lên trại Vĩnh quang thuộc Vĩnh Phú. Đến
tháng 4 năm 73 thì được tha. Tức là chưa đến 5 năm nhưng mà tôi đếm 5 cái tết.
Những cuộc bắt bớ này cho thấy vụ án xét lại chống
đảng được phát động quy mô và xuyên suốt tới địa phương chứ không khoanh vùng ở
các vị trí quan trọng. Tuy nhiên khi việc chú ý tới địa phương chỉ mới manh nha
thì phe thân Trung Quốc phải lo đối phó với chuyện khác quan trọng hơn khi thời
cơ nổi dậy tại Miền Nam đã chín muồi, bắt đầu một cuộc chiến tranh mà miền Bắc
gọi là chiến tranh chống Mỹ.
Quý vị vừa theo dõi phần ba của Vụ án xét lại chống
đảng, mới quý vị theo dõi tiếp phần thứ tư cũng là phần cuối có tựa “Những
người che mắt lịch sử” sẽ phát vào chương trình kế tiếp.
*
*
Mặc Lâm,
biên tập viên RFA
2013-10-24
2013-10-24
Trong tập hai của Bên Thắng Cuộc mang tên Quyền
Bính, trong chương “Tướng Giáp”, Huy Đức ghi lại lời kể của Trần Quỳnh, trợ lý
Lê Duẩn nói về thành phần bị bắt thời gian này: “Những người không tán thành
đường lối chống xét lại của Đảng, một số cán bộ cao cấp và trung cấp theo học ở
trường Đảng cao cấp Liên Xô và trường quân sự cao cấp Liên Xô bàn kế hoạch
chống lại đường lối của Đảng. Họ lập một nhóm vận động thành lập một tổ chức
lấy việc thay đổi Bộ Chính trị làm mục tiêu. Họ nhắm vào những người không đồng
tình với Nghị quyết 9, trước hết là những sĩ quan cao cấp trong quân đội và
những ủy viên trong Trung ương”.
Thật ra đây chỉ là một mối nhỏ trong guồng chỉ rất
lớn của vụ án chính trị nổi tiếng này. Những người bị bắt, bị lưu đày sau gần
50 năm vẫn chưa bao giờ được chính quyền chứng minh hành vi kết tội của họ đối
với người bị bắt. Hầu hết nạn nhân của vụ án là người yêu chuộng sự đổi mới hợp
lý khi chủ nghĩa tôn sùng cá nhân bị chỉ trích tại Liên Xô cũng chính là lúc Lê
Duẩn, Lê Đức Thọ muốn củng cố địa vị của họ bằng sức mạnh theo kiểu Mao Trạch
Đông chủ trương.
Nghị quyết 9, sự kết giao nguy hiểm
Nghị quyết 9 cho thấy khuynh hướng theo Trung Quốc
và ai không đồng tình với khuynh hướng này thì bị thanh trừng. Quyền lực sẽ bị
lu mờ nếu hào quang của Tướng Giáp vẫn còn tỏa sáng trên sân khấu chính trị
Việt Nam khiến bằng mọi cách phe Lê Duẩn, Lê Đức Thọ phải thực hiện cho được sự
ám toán ông qua một vụ án chính trị là cách hay nhất.
Ông Hoàng Minh Chính bị bắt đầu tiên, vợ của ông là bà
Lê Hồng Ngọc kể lại nỗi gian truân trong thời gian ấy:
“Đang làm người lãnh đạo tập đoàn thanh niên được
đảng tín nhiệm đưa đi học nước ngoài rồi về sẽ cho chức nọ chức kia. Anh
tưởng là anh nói như vậy để giúp đảng nhưng cuối cùng cũng không giải quyết
được gì hết mà còn bị tù tội. Thời kỳ đó gian khổ lắm vì mang trên đầu các chữ
phản: ‘phản Tổ quốc, phản nhân dân, phản đảng’. Gia đình chúng tôi ở bên ngoài
thì bị mọi người xa lánh, không ai đến, không ai dám hỏi thăm. Bản thân anh thì
hoàn toàn là biệt lập vì cái tội như thế nên cũng nhiều nỗi đau khổ lắm.”
Những
người vợ
Là vợ của một người thân cận với Chủ tịch Hồ Chí
Minh bà Phạm Thị Tề không thể chịu đựng nỗi sự im lặng của người từng được gia
đình mình phục vụ. Nhà văn Vũ Thư Hiên kể lại thái độ gan góc của mẹ
mình khi không chịu vào Phủ Chủ tịch đề nhờ sự can thiệp của ông Hồ Chí Minh:
“Không! Mặc dù bà cụ tôi là người gần gũi ông Hồ Chí
Minh ngày xưa. Lúc ông ấy mới về Hà Nội thì ông ấy rất ốm. Ông ấy lúc bấy giờ
bị lao phổi, ngoài thuốc chữa thì bà cụ tôi phải nấu thức ăn bổ dưỡng để cận vệ
mang vào cho ông ấy. Thế nhưng khi đã bắt ông cụ tôi thì bà bảo cái người đó
không còn tin được nữa thế nên bà cụ tôi không liên hệ. Sau này tôi gặp ông
Hoàng Quốc Thịnh, lúc ấy là Bộ trưởng Ngoại thương ông ấy nói có một lần ông ấy
vào báo cáo với ông Hồ Chí Minh vào giai đoạn ông cụ tôi bị bắt, ông hỏi là tai
sao lại bắt những người như anh Huỳnh, cả cuộc đời theo cách mạng như thế? Thì
ông ấy (HCM) tỏ vẻ ngạc nhiên hay đóng kịch như là: Tại sao bắt anh Huỳnh? Sao
lại bắt?... đại khái như thế? Đấy là lời ông Hoàng Quốc Thịnh nói với tôi.”
Nhà văn Vũ Thư Hiên và Blogger Người Buôn Gió tại
Paris, ảnh chụp năm 2010. Courtesy Blog Người Buôn Gió.
Những người đàn bà không bị bắt còn khổ sở hơn chồng
của họ. Bà Lê Hồng Ngọc kể lại chuyện ba người đàn bà vợ của các ông
Hoàng Minh Chính, Vũ Đình Huỳnh và Đặng Kim Giang:
“Gia đình rất là gian nan khổ sở. Về mặt kinh tế thì
không nói cũng biết rồi, vật chất có gì ngoài củ sắn đâu cho nên tất cả những
tem phiếu có được đều giữ lại bù đắp cho anh ấy. Thăm nuôi tiếp tế thì rất lâu
mới được đi một lần. Trong tình cảnh ấy tôi nghĩ là rất nhiều chị em như tôi
như bà Vũ Đình Huỳnh, bà Đặng Kim Giang. Ba chị em hay đi với nhau lắm. Chúng
tôi lên tận trên trại Bất Bạt, trên ấy xa xôi lắm. Họ đánh kẻng mới được đi
vào, vào thăm mấy tiếng thì phải đi về.”
Theo thư gửi cho nhiều cơ quan chính quyền vào năm
1994, bà Phạm Thị Tề nhắc lại sau Đại hội VI của Đảng, chồng bà là ông Vũ Đình
Huỳnh lúc ấy đã được thả ra, có thư gửi tới nguyên Tổng bí thư Đảng Cộng sản
Việt Nam Nguyễn Văn Linh, một lần nữa yêu cầu ông Linh đưa vụ này ra ánh sáng.
Thế nhưng không riêng gì ông Huỳnh mà tất cả những người bị bắt hay đã chết,
yêu cầu chính đáng ấy không bao giờ được giải quyết.
Sự im lặng đồng lõa
Ông
Lê Hồng Hà một trong những nạn nhân của vụ án cho biết:
“Những năm sau này, từ năm 90-91 trở đi họ bắt đầu
thấy một số các vấn đề không thỏa đáng. Thế thì họ có giải quyết theo kiểu
những người bị tù nhiều năm thì tha rồi. Một số các người bị thiệt hại quyền
lợi thì được cho khôi phục lại quyền lợi. Ví dụ một số những ông như Lê Trọng
Nghĩa, Hoàng Minh Chính thì người ta khôi phục lại mức lương khá khá hơn thôi.
Tuy nhiên họ cũng không tuyên bố là sửa sai. Họ sửa nhưng không tuyên bố.”
Ông Hoàng Minh Chính, người trực tiếp mang tinh thần
xét lại từ Liên Xô về Việt Nam xứng đáng là người tiên phong vì đã đề nghị đảng
cộng sản Việt Nam thay đổi phương hướng trong chính sách của mình nhưng ông đã
phải trả một giá rất đắt cho ý tưởng này. Theo lời thuật lại của vợ ông là bà
Lê Hồng Ngọc, tên thật Nguyễn Thị Thanh Yến cho biết chồng bà gia nhập đảng
cộng sản rất sớm, vào năm 19 tuổi. Người ký giấy giới thiệu cho ông vào đảng là
Lê Đức Thọ và cũng chính ông này ký lệnh bắt giam Hoàng Minh Chính vào năm
1967.
Ông bị tù cả thảy 11 năm và 9 năm quản chế, khởi đầu
từ 1967 kéo dài đến năm 1990.
Hoàng
Minh Chính mất ngày 7 tháng 2 năm 2008. Nói về vụ yêu cầu xét
xử những bản án oan sai, trước đó trong một lần trả lời Đài Á Châu Tự Do ông
nói:
“Từ trước tới nay tất cả những cái đơn kiện của công
dân thực ra họ có trả lời đâu? Mà ở trong nước người ta thường dọi là ‘kiện củ
khoai’. Vấn đề này khi kiện thì đối với phương diện pháp lý nói lên rằng có
những vu khống như thế và tôi yêu cầu tòa án Việt Nam phải đưa vụ án này ra xét
xử. Đấy là nguyên tắc về pháp lý nhưng tin tưởng thì tôi không hề tin tưởng bởi
vì từ trước tới nay họ đều im lặng hết.”
Vụ án xét lại chống đảng có thể là vụ án chính trị
cuối cùng và lớn nhất của đảng Cộng sản Việt Nam tuy nhiên nó sẽ chẳng bao giờ biến
mất hay lãng quên bởi sự lẫn trốn trách nhiệm của những nhân vật cao cấp nhất
trong đảng qua nhiều đời Tổng bí thư. Minh oan và trả lại sự thật cho các nạn
nhân của vụ án là việc làm hoàn toàn có lợi cho đảng.
Mặc dù nếu công khai những sự kiện này ra thì rất
nhiều khuôn mặt đang đứng phía sau hậu trường chính trị khó thoát khỏi sự truy
cứu trách nhiệm trước lịch sử dân tộc, tuy nhiên việc làm này sẽ giúp Đảng cộng
sản được tiếng là dũng cảm, dám nhận trách nhiệm trước dân chúng để bắt đầu một
giai đoạn mới hòa nhập vào dòng chảy dân chủ thật sự với thế giới.
No comments:
Post a Comment