BBC
5-4-2013
Luật sư Lê Thị Công Nhân trả lời BBC: Trước hết, tôi phải nói rằng tôi
không ủng hộ những việc làm mang tính chất bạo lực. Chúng ta biết cho dù sử
dụng những phương tiện cho dù là súng tự chế, hoặc có y’ định cho nổ bình ga,
thì nó thực sự là một điều nguy hiểm. Điều này tôi nghĩ không cần phải tranh
cãi. Nhưng vấn đề là khi anh đưa một sự việc ra để quy kết tội lỗi cho một
người, thì bao giờ cũng phải cân nhắc những nguyên nhân cũng như hậu quả của
hành vi đó…
Nếu Công Nhân là thẩm phán, và Công
Nhân tuyên anh Vươn án 3 năm tù treo, thì Công Nhân tin rằng bản thân anh Vươn cũng thấy là
thỏa đáng. Tức là tôi không cổ vũ cho những hành vi mà theo tôi khá là nguy
hiểm, nguy hiểm không những cho phía bên kia, mà ngay cả cho bên phía chính
mình và rất dễ đến những hậu quả mà chúng ta gọi là khôn lường. Quan điểm rõ
ràng là như vậy và nó có thể gây nhiều tranh cãi, bởi vì nhiều người cho rằng
phải tuyên vô tội, còn về mặt tình cảm, tôi hoàn toàn ủng hộ anh Đoàn Văn Vươn.
Theo dõi vụ án
này, tôi thấy có một sự không trùng khớp giữa việc chính quyền Việt Nam quy tội
danh của anh Đoàn Văn Vươn cũng như những người thân trong cùng vụ án. Với kết
quả mà cuối cùng tòa án tuyên thì hai điều này có sự chênh lệch rất lớn. Đặc
biệt theo tôi đây là điều hiếm khi xảy ra ở trong tố tụng tư pháp ở Việt Nam
đối với những vụ việc tương tự mà họ vẫn thường áp đặt cho tội “chống người thi
hành công vụ” và tội “giết người”.
Sự không trùng
khớp này có thể nói theo một hướng tích cực và có phần tốt hơn cho phía những
người bị cáo… so với những gì mà chúng ta nghe là đã được quy kết cho những
người này rất nặng – đó là hai tội danh “giết người ở khoản 1” và “chống người
thi hành công vụ…” Khi tòa án tuyên án như vậy, thú thực là những người quan
tâm tới vụ án cũng cảm thấy có phần ‘nhẹ đi một chút xíu’.
Nhưng với cá
nhân tôi, tôi cảm thấy rằng bản án tuyên như vậy vẫn khá là nặng nề. Bởi vì bản
chất của hành động của anh Đoàn Văn Vươn cũng như gia đình thì không thể nào
quy kết họ vào tội ‘giết người’ được. Đấy là điều mà tôi phản đối ngay từ đầu…
Và cái quan
trọng nhất là mục đích của anh Vươn và gia đình là để làm gì, và chúng ta thấy
mục đích của anh Vươn và gia đình chỉ dùng những điều đó để làm tự vệ cho bản
thân, khi mà gia đình của họ đã bị dồn đến bước đường cùng, và không những chỉ
bị dồn vào bước đường cùng về mặt pháp lí bởi những người cầm quyền ở huyện
Tiên Lãng, đã dồn ép họ, thậm chí đã lừa họ kí vào những văn bản để lấy lại đất
của họ một cách sai trái, mà họ còn bị dồn đến đường cùng trong sự việc rất cụ
thể vào buổi sáng hôm cưỡng chế, là hơn 100 người thuộc quân đội và công an có
vũ trang, có cả chó để săn đuổi, và bắt bớ họ, thì hành động của họ theo cá
nhân tôi là hành động “phòng vệ chính đáng.” Và những việc làm của họ có thể
nói đã vượt qua giới hạn phòng vệ chính đáng, gây ra những hậu quả. Và những
hậu quả đó, rất may, đã không gây ra những hậu quả quá nặng nề…
*
*
Trả lời phỏng
vấn BBC ngày 5/4, bà Phạm Thị Báu, vợ ông Đoàn Văn Quý nói gia đình sẽ kháng cáo.
*
*
Bà Lê Hiền Đức trả lời BBC Tiếng Việt khi đang có mặt tại nhà ông Đoàn Văn
Vươn ở Tiên Lãng: "Chừng nào mà gia đình Đoàn Văn Vươn vẫn chưa thoát
khỏi vòng lao lý, gia đình Đoàn Văn Vươn chưa được đền bù, thì chừng đó tôi còn
coi chính quyền Trung ương như Hải Phòng và Tiên Lãng phóng to mà thôi. Đấy là
quan điểm của tôi vẫn như thế từ cách đây hơn một năm, lúc mà Đoàn Văn Vươn mới
bị bắt."
XEM TIẾP TẠI ĐÂY : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/rolling_news/2013/04/130405_phan_ung_phien_xu_doan_van_vuon.shtml
-------------------------------------
BBC
Cập nhật: 12:03 GMT - thứ sáu, 5 tháng 4, 2013
Người nhà gia
đình ông Đoàn Văn Vươn xác nhận với BBC rằng sẽ kháng cáo.
Trả lời phỏng
vấn BBC ngày 5/4, bà Phạm Thị Báu, vợ ông Đoàn Văn Quý nói gia đình sẽ kháng
cáo.
Khi được hỏi về
chi tiết báo trong nước dẫn lời ông Quý nói ông khóc lóc xin được giữ nguyên
bản án 5 năm cho anh trai, ông Đoàn Văn Vươn, bà Báu bác bỏ hoàn toàn tin này.
Trước đó, ông
Đoàn Văn Vươn đã bác bỏ bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát trong phần tự
bào chữa cuối phiên xử ngày 4/4.
Báo trong nước
dẫn lời ông Vươn nói có một số chi tiết không được nêu ra hoặc bị làm sai lệch
trong bản giám định thương tích của bên bị hại.
Bà Phạm Thị Báu, vợ ông Đoàn Văn Quý,
tức em dâu ông Đoàn Văn Vươn khẳng định với BBC gia đình sẽ kháng cáo trong
phỏng vấn ngày 5/4.
Theo ông Vươn,
lực lượng bị hại là lực lượng đi làm công vụ, do đó bản giám định phải chứng
thực là thương binh nếu bị tổn hại trên 21% sức lao động, dưới mức đó thì là
thương tật, nhưng kết luận điều tra, cáo trạng đều không có.
Mặt khác, ông
Vươn nói đã chỉ đạo Đoàn Văn Quý chỉ được nhồi vào tút đạn 2,5 - 3 mm để tránh
gây chết người. Tuy nhiên, vết thương giám định của các bị hại lại nói đây là
đầu đạn 5,5 mm.
Ông này cũng cho
rằng quyết định cưỡng chế thu hồi đầm bãi do Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng
đưa ra là vi phạm hiến pháp và trái pháp luật, dựa theo các điều khoản trong
Luật Đất đai, Luật Khiếu nại Tố cáo, theo báo trong nước.
Ngày 5/4, Tòa án
Nhân dân Hải Phòng tuyên án ông Đoàn Văn Vươn 5 năm tù; ông Đoàn Văn Quý: 5 năm
tù; Đoàn Văn Sịnh: 3 năm 6 tháng tù; và ông Đoàn Văn Vệ bị 2 năm tù về tội
Giết người theo quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 93 Bộ Luật Hình sự.
Vợ ông Quý là
bà Phạm Thị Báu bị 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng và vợ
ông Vươn, bà Nguyễn Thị Thương bị 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30
tháng về tội chống người thi hành công vụ quy định tại điểm d, khoản 2, Điều
257 Bộ Luật Hình sự.
-----------------------------------
BBC
Cập nhật: 10:16 GMT - thứ sáu, 5 tháng 4, 2013
Tòa án Nhân dân Hải Phòng tuyên án tù
nhiều năm đối với anh em ông Vươn về tội Giết người.
Tòa án Nhân dân
Hải Phòng vừa ra kết luận mức án đối với vụ việc gia đình ông Đoàn Văn Vươn hôm
05/04/2013.
Ông Vươn bị
tuyên phạt 5 năm tù; ông Đoàn Văn Quý: 5 năm tù; Đoàn Văn Sịnh: 3 năm 6 tháng
tù; và ông Đoàn Văn Vệ bị 2 năm tù về tội Giết người theo quy định tại điểm d,
khoản 1, Điều 93 Bộ Luật Hình sự.
Riêng mức án của
ông Đoàn Văn Vệ cao hơn so với mức do Viện Kiểm sát đề nghị
Vợ ông Quý là
bà Phạm Thị Báu bị 18 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 36 tháng và vợ
ông Vươn, bà Nguyễn Thị Thương bị 15 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 30
tháng về tội chống người thi hành công vụ quy định tại điểm d, khoản 2, Điều
257 Bộ Luật Hình sự.
No comments:
Post a Comment