Nam Nguyên, phóng viên RFA
2012-10-25
Hải
Phòng giải quyết vụ Tiếng súng hoa cải Đoàn Văn Vươn một cách hết sức chậm chạp
và gây bất bình.
Đảng
chỉ đạo
Việc khởi tố 4 viên chức cấp thấp trong
đó bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó chủ tịch Huyện Tiên Lãng về
việc phá hoại tài sản của anh em họ Đoàn đã gặp khá nhiều dư luận trái chiều từ
báo chí và người dân.
Báo
Dân Việt điện tử ngày 25/10 đặt vấn đề: “Nếu chỉ dừng lại ở ông Khanh và cấp
dưới của ông mà không xem xét trách nhiệm đối với Bí thư Huyện ủy Bùi Thế Nghĩa
(với tư cách người đứng đầu cơ quan Đảng) và Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Lê
Văn Hiền (với vai trò là người chịu trách nhiệm cao nhất trong chính quyền) thì
dư luận chưa thể đồng tình.”
Theo cơ chế chính
trị ở Việt Nam, Đảng mới là người chỉ đạo chính quyền là người thực thi. Do vậy
vụ cưỡng chế đầm thủy sản của gia đình Đoàn Văn Vươn và những việc liên quan có
trách nhiệm chính là Đảng ủy Tiên Lãng.
Đáp
câu hỏi của chúng tôi về việc chỉ truy tố 4 nhân vật cấp thấp trong đó có
nguyên Phó chủ tịch Huyện Tiên Lãng Nguyễn Văn Khanh có là sót người lọt tội?
LS Nguyễn Văn Hậu,
Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM nhận định:
“Trách
nhiệm của cấp ủy Đảng chắc chắn phải được xem xét đến và chắc chắn trách nhiệm
về mặt hành chính là phải xem xét đến. Để những việc xảy ra như thế này thì sẽ
phải được làm một cách nghiêm túc thực hiện nghị quyết Trung ương 6. Ở đây
trách nhiệm hình sự ông Khanh bị bắt vì là người trực tiếp làm việc này, còn
lại người ta sẽ cá thể hóa các hình phạt sau khi xem xét một cách toàn diện.
Cho
nên trách nhiệm của Bí thư, của Chủ tịch, của Phó Chủ tịch, của cấp ủy ở đây
cũng phải được xem xét một cách toàn diện. Tôi nghĩ đây mới chỉ là bước đầu và
nó sẽ được sáng tỏ và còn một lớp nữa, sau khi điều tra xong thì Viện Kiểm sát
sẽ xem xét lại và quá trình tranh tụng nữa thì nó sẽ làm sáng tỏ việc này. Đây
mới chỉ là bước đầu để điều tra, cần phải có cái nhìn toàn cục.”
Báo
Dân Trí điện tử, bản tin trên mạng ngày 23/10 đã trích ý kiến bạn đọc với bài:
“Diễn tiến mới vụ Tiên Lãng: Dân nói
“vẫn Quýt làm Cam chịu”. Tờ báo dẫn nhập: “chưa bao giờ chiếm vị trí chủ
đạo trong hàng ngàn ý kiến người dân lại tỏ rõ sự bất bình, cảm thương và xót
xa cho số phận của 1 con người có thể nói cũng đã có chức có quyền, nhưng lại
vướng phải vòng lao lý theo cách…khó hiểu như vậy.”
Theo
Dân Trí, tuy trực tiếp liên quan đến vụ cưỡng chế đầm tôm của gia đình ông Đoàn
Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải Phòng, song riêng ông Nguyễn Văn Khanh dù khi đó giữ
vị trí Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, lại không bị dân kể tội hoặc ca thán.
Trái ngược lại, nhiều ý kiến người dân địa phương còn nêu rõ cái thế trở đi mắc
núi, trở lại vướng sông của vị phó này. Đó là ông Khanh từng phản đối việc
cưỡng chế, song lại không đủ dũng cảm từ chối khi bị chỉ định đầy chông gai
phải đứng mũi chịu sào trong vụ việc gây nhiều hệ lụy và tai tiếng ở Tiên Lãng.
Nhà
báo Dân Trí nhấn mạnh “để
rồi giờ đây khi hay tin ông bị bắt tạm giam, đa số ý kiến bạn đọc đều cho rằng
lại một kiểu “cờ bí thí tốt” hay nói cách khác vẫn lại Quýt làm Cam chịu.”
Chỉ
trong một bài báo trên Dân Trí điện tử, đã có đến 18 ý kiến bạn đọc bày tỏ sự
bất bình. Độc giả Nguyễn Đăng Bình góp ý “ Quá thất vọng! Con cá lớn nhất
thì lại lọt lưới”. Còn bạn đọc Nguyễn Anh Vũ thì đầy bức xúc: “Đây không
phải là thí tốt đây là trù úm, vùi dập người đối kháng. Xin chia buồn với anh
Khanh và gia đình.” Bạn đọc Dân Trí Hồng Long còn đưa nhận định đi xa hơn: “Không
phải thí tốt đâu các bạn ơi. Cái này là 1 phát trúng 2 mục tiêu. Vừa mang ông
Khanh ra làm con tốt chịu tội, vừa triệt được cái gai trong mắt tập đoàn tham
nhũng ở đó. Thêm một người tốt phải vào tù.”
Dân
Trí điện tử nhận định: “Thêm bao tiếng nói từ chính mảnh đất Hải Phòng nói
chung cũng như Tiên Lãng nói riêng, bày tỏ thay cho những nỗi niềm khó khăn của
vị phó xem ra được lòng dân và cấp dưới nhưng mất lòng cấp trên, bị đẩy vào tâm
bão…”
Theo
Dân Việt, bản tin trên mạng ngày 24/10/2012, trước khi bị bắt ông Nguyễn Văn
Khanh đã có cuộc trao đổi với phóng viên Nông thôn Ngày nay về vụ cưỡng chế
ngày 5/1/2012. Đại ý ông Khanh cho biết quan điểm của ông là tiếp tục cho ông
Vươn thuê đất và không thu hồi, mọi phiên họp bàn về cưỡng chế ông không có
mặt. Khi được chỉ định làm trưởng ban cưỡng chế thì ông phải chấp hành. Đối với
hậu quả xảy ra vụ Tiếng súng Hoa Cải ngày 5/1/2012 ,sau khi cưỡng chế, ông
Khanh cùng đoàn công tác đã lập biên bản bàn giao 19,3 héc-ta đất cho xã Vinh
Quang quản lý, kiểm kê tài sản đầm, bảo vệ sau cưỡng chế. Ông Khanh thừa nhận,
trong quá trình thực hiện công vụ cũng có những sai sót nhất định, nhưng vào
ngày 6/1/2012 tức 1 ngày sau vụ cưỡng chế, ông hoàn toàn không chỉ đạo phá nhà
ông Đoàn Văn Quí và căn nhà này nằm bên ngoài khu vực cưỡng chế.
Chính
quyền thực thi
Vẫn theo Dân Việt
điện tử, ông Vũ Văn Luân Thư ký Liên chi hội thủy sản nước lợ Tiên Lãng nói với
nhà báo rằng:
“Ông Khanh không phải không có lỗi, nhưng
cái lỗi này do cơ chế đẻ ra. Biểu hiện là ngày 8/10/2010, sau khi lắng nghe ý
kiến của người dân và Liên chi hội, ông Khanh đã phát hiện bất cập trong việc
thu hồi và lên tiếng phản đối việc cưỡng chế đầm.”
Ông Luân nhấn mạnh: “Ngày 5/1/2012 ngày cưỡng chế là hệ lụy của ngày
8/10/2010, bởi do ông Khanh là người phản đối, nên dù không phải là Phó Chủ
tịch phụ trách nông nghiệp, nhưng ông Khanh vẫn được giao làm trưởng đoàn cưỡng
chế. Ông Khanh bị đẩy vào thế tiến thoái lưỡng nan từ chủ trương của Thường vụ
và UBND huyện Tiên Lãng. Với những gì ông Khanh đã làm cho thấy ông ấy không
đáng phải chịu tội, người dân chẳng trách ông ấy nhiều.”
Trả lời Mặc Lâm Đài
ACTD, ông Vũ Văn Luân thư ký Liên chi hội thủy sản nước lợ Tiên Lãng nhận định:
“Trong
vụ này Huyện ủy người ta đã có nghị quyết do đó nếu ông Khanh không thực hiện
vai trò trách nhiệm của mình thì ông Khanh sẽ bị kỷ luật về đảng. Đây là một
vấn đề nhức nhối làm cho tất cả các đảng viên không chống lại được nghị quyết
kể cả biết nghị quyết này là sai trái.”
Báo điện tử Người
Lao Động,
bản tin trên mạng ngày 24/10 có bài “Vụ
Tiên Lãng: Gia đình ông Vươn không trách ông Khanh”. Tờ báo trích lời bà
Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn và bà Phạm Thị Báu tức Hiền là vợ ông
Đoàn Văn Quý cho biết hai gia đình không trách ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó
Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng Hải Phòng. Hai gia đình này đánh giá ông Khanh
trước đó là người đã ủng hộ chủ trương có lợi cho các hộ nuôi trồng thủy sản ở
địa phương. Họ cho rằng ông Khanh cũng là “nạn nhân” trong vụ cưỡng chế này. Do
vậy bà Thương bà Hiền từng kiến nghị giảm kỷ luật cho ông Khanh vào lúc ông bị
cách chức.
Xin
nhắc lại vụ cưỡng chế đầm thủy sản của gia đình Đoàn Văn Vươn xảy ra vào ngày
5/1/2012 với lực lượng hàng trăm công an và bộ đội địa phương. Những nạn nhân
bị thu hồi đất đã dùng súng hoa cải và bom gas tự chế để chống trả làm bị
thương 4 công an và 2 bộ đội. Toàn bộ gia đình Đoàn Văn Vươn bị truy tố, trong
đó 4 người đàn ông bị cáo buộc tội danh giết người và chống người thi hành công
vụ vẫn đang bị giam chờ ngày ra tòa.
Vụ
án Tiếng súng hoa cải trở thành đề tài thời sự nóng trong suốt một thời gian
dài và cuối cùng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phải xem xét nội vụ và tuyên bố
là chính quyền Hải Phòng tiến hành cưỡng chế trái pháp luật. Nhiều quan chức
Huyện Tiên Lãng bị cách chức nhưng sau đó được điều chuyển công tác. Đến ngày
22/10/2012 Cơ quan cảnh sát điều tra Hải Phòng khởi tố 4 cán bộ về tội danh hủy
hoại tài sản của công dân. Trong đó ông Nguyễn Văn Khanh nguyên Phó Chủ tịch
UBND huyện Tiên Lãng bị bắt tạm giam, 3 người còn lại được tại ngoại gồm ông
Phạm Xuân Hoa nguyên Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện Tiên Lãng; ông
Phạm Đăng Hoan, nguyên nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang và ông Lê Thanh
Liêm, nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang.
Báo
chí cũng như người dân địa phương phản ánh quan điểm là phải truy cứu trách
nhiệm hình sự những người có trách nhiệm thực sự trong việc ra quyết định cưỡng
chế đó là ông Lê Văn Hiền nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng và ông Bùi Thế
Nghĩa, Bí thư huyện ủy Tiên Lãng.
Chúng
tôi xin lập lại lời LS Nguyễn Văn Hậu, phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM, ông
tin rằng cuối cùng công lý sẽ được thực thi và không thể chối bỏ trách nhiệm
của Đảng ủy cũng như Chính quyền Tiên Lãng. Nhưng nhiều người trong báo giới không có được sự lạc
quan này. Họ cho rằng, Vụ án Tiếng súng Hoa cải cũng có thể đi vào quên lãng
theo một kiểu thức nào đó khi gia đình Đoàn Văn Vươn thật sự mất hết đất. Báo
Tuổi Trẻ Online ngày 25/10 đưa tin, gia đình Đoàn Văn Vươn chỉ được tiếp tục
thuê đất khu đầm trong thời hạn 5 năm chứ không phải là 20 năm như nguyện vọng.
Theo
dòng thời sự:
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
No comments:
Post a Comment