06:45:am
23/10/12
Hồi ký của Nguyễn
Công Luận
Nguyên
tác tiếng Anh: “Nationalist in the Viet
Nam Wars
*Memoirs of A Victim turned Soldier “
by Nguyễn Công Luận
*Memoirs of A Victim turned Soldier “
by Nguyễn Công Luận
Do
Indiana University Press xuất bản tại Mỹ năm 2012
Sách có thể đặt mua
qua
Email : iuporder@indiana.edu
Qua Bưu điện : Indiana University Press, 601 North Morton Street Bloomington, Indiana 47404 – 3796
Hay Nhà sách website Amazon.com
Qua Bưu điện : Indiana University Press, 601 North Morton Street Bloomington, Indiana 47404 – 3796
Hay Nhà sách website Amazon.com
Cũng có thể xem các
bài nhận định của độc giả :
www.amazon.com/Nationalist-Viet-Nam-Wars-Memoirs/dp/0253356873/ref=rhfsept1
www.amazon.com/Nationalist-Viet-Nam-Wars-Memoirs/dp/0253356873/ref=rhfsept1
*
* *
Tôi
đã đọc khá nhiều cuốn hồi ký và tiểu sử của những nhân vật Việt nam cũng như
ngọai quốc. Phần nhiều đây là những cuốn sách rất có giá trị, nó giúp cho người
đọc hiểu biết rõ ràng hơn về các nhân vật lịch sử trong bối cảnh văn hóa xã hội
đương thời. Nhưng cuốn Hồi ký của tác giả Nguyễn Công Luận này, thì mới làm cho
tôi say sưa theo dõi và đặc biệt chú ý đến – bởi lý do đơn giản là tập sách này
viết về Người và Việc tại Việt nam giữa cái thời kỳ mà chính bản thân tôi đã
trải qua và cũng chứng kiến gần như y hệt tác giả – đặc biệt là tại tỉnh Nam
Định ở miền Bắc hồi trước năm 1954.
Tác
giả lại trực tiếp viết bằng tiếng Anh và cuốn sách còn được nhà xuất bản của
một Đại học danh tiếng là Indiana University Press đứng ra nhận ấn hành – thì
đây rõ rệt là một công trình không phải bất kỳ người viết nào cũng đạt tới
được. Mà còn hơn thế nữa, cuốn sách lại được nhiều giới thức giả người Việt
cũng như Mỹ nhiệt liệt khen ngợi và giới thiệu – thì đó cũng là một biểu lộ để
chúng ta có thể tin tưởng được giá trị của cuốn sách dài đến gần 600 trang với
khổ chữ nhỏ cỡ 11.
Ngay
trong Lời tựa, tác giả đã khiêm tốn viết rằng mình chỉ là một thứ “vô danh tiểu
tốt ở Việt nam” (I was just a nobody in Việt nam), và không có công trạng gì
lớn lao để mà khoe khoang – mà cũng chẳng có làm điều chi tệ lậu để mà phải
viết sách viết báo tìm cách biện bạch “thanh minh thanh nga”. Nhưng trong suốt
cuốn sách, ông Luận đã trình bày hết sức trung thực về những điều tai nghe mắt
thấy và những nhận định của riêng cá nhân mình – với lập trường kiên định của
một người quốc gia chân chính mà là nạn nhân trực tiếp của chính sách độc tài
hiểm ác và gian trá của đảng cộng sản ở Việt nam.
Để
bạn đọc dễ dàng theo dõi câu chuyện, tôi xin tóm tắt về Tiểu sử tác giả – như
được ghi lại rải rác nơi những trang trong cuốn Hồi ký – rồi sẽ trình bày chi
tiết hơn về các mục đáng chú ý nhất trong cuốn sách này.
I – Tiểu sử tác giả Nguyễn Công Luận
Ông
Luận sinh năm 1937 tại một làng miền quê gần với thị xã Nam Định. Thân phụ là
người đã từng tham gia sinh họat trong hàng ngũ Quốc Dân Đảng, nên đã bị Việt
minh cộng sản bắt giữ vào năm 1948 và bị mất ở trong trại tù Lý Bá Sơ vào năm
1950. Ông trải qua cả một thời thơ ấu tại quê nhà và trực tiếp vừa là người
chứng kiến – vừa là nạn nhân của cảnh người dân chịu đựng cái ách “một cổ hai
tròng” giữa nạn độc tài sắt máu của phe Việt minh cộng sản và sự cướp bóc tàn
phá của thực dân Pháp trong suốt cuộc chiến kéo dài đến 8 năm 1946 – 1954.
Vào
năm 1954, ông cùng bà mẹ và hai cô em di cư vào miền Nam. Trong khi bà nội vì
già yếu và ông bác phải ở lại miền Bắc, thì lại bị đem ra đấu tố trong đợt cải
cách ruộng đất – khiến cho ông bác vì bị phẫn uất quá trên đường bị dẫn giải
đến trại giam, nên đã liều mình ôm lựu đạn cùng chết với bộ đội canh giữ. Và bà
nội thì bị trục xuất ra khỏi nhà và bị đày đọa cho đến lúc chết trong cảnh cô
đơn khốn khổ. Thành ra cả gia đình đều là nạn nhân của sự đàn áp man rợ của
người cộng sản tại miền Bắc.
Theo
gương thân phụ, ngay từ hồi còn là một học sinh ở vào tuổi 13 – 14 tuổi, cậu
Luận đã mau sớm họp với một số bạn cùng lứa tuổi để tham gia sinh họat thành
từng nhóm học sinh quốc gia – vừa chống Pháp vừa chống Việt minh ngay tại thành
phố Nam Định. Vào miền Nam, lúc vừa đủ 18 tuổi, cậu Luận đã tình nguyện gia
nhập khóa 12 Sĩ quan Trường Võ Bị Quốc gia ở Đà lạt. Và sau khi tốt nghiệp ra
trường vào cuối năm 1956, thì ông còn được cử đi học thêm tại Trường Bô Binh
Hoa kỳ Fort Benning trong tiểu bang Georgia.
Năm
1974, ông Luận lại được cử đi học tiếp ở Fort Benning và đã đậu hạng 10/195
trong kỳ thi tốt nghiệp với sự khen ngợi đặc biệt của Trung Tướng Chỉ huy
trưởng và Bộ Chỉ Huy trường Bộ Binh. Là người có ý chí cầu tiến, ông Luận còn
theo học tại trường Luật ở Saigon và đã tốt nghiệp văn bằng Cử nhân Luật khoa,
Ban Tư pháp.
Trong
gần 20 năm sinh họat trong quân ngũ, ông Luận đã lần lượt phục vụ tại Sư đòan
22 Bộ Binh ở vùng Cao nguyên (từ 1959 đến 1965), sau đó chuyển về làm Giám đốc
Nha Tiếp nhận của Bộ Chiêu hồi ở Saigon (từ 1967 đến 1970) và cuối cùng tại
Tổng cục Chiến tranh Chính trị (từ 1970 đến 1975).
Sau
khi chế độ miền Nam xụp đổ, cũng như nhiều sĩ quan khác thiếu tá Luận phải đi
tù “cải tạo” tất cả đến gần 7 năm, kể cả nơi trại tù ở ngòai miền Bắc. Năm
1982, ông Luận được trả tự do và sinh sống bằng cách dậy Anh văn cho đến khi
cùng gia đình qua định cư ở Mỹ vào năm 1990. Hiện ông bà Luận và tất cả bốn
người con đều đả trưởng thành đang định cư tại thành phố San Jose ở miền Bắc
California.
Trong
những năm gần đây, dù bị đau bệnh nhiều do tuổi già sức yếu, ông Luận vẫn kiên
trì tham gia góp phần trình bày với công chúng qua nhiều bài báo Việt ngữ cũng
như Anh ngữ và đặc biệt ông còn là Phụ tá chủ bút cho bộ sách The Encyclopedia
of the Vietnam War nữa. Và cuốn Hồi ký được giới thiệu ở đây chính là một công
trình thật lớn lao của một cựu sĩ quan trong hàng ngũ Quân đội Việt nam Cộng
hòa vậy.
II – Lược qua sự đánh giá về tác phẩm của một số thức giả Việt
và Mỹ.
Trước
khi trình bày nhận định riêng của mình về tác phẩm, tôi xin trích thuật lại ý
kiến của một số thức giả về cuốn sách như sau đây:
1 – Nhà văn Mạc
Giao,
chủ bút tạp chí Diễn Đàn Giáo Dân xuất bản ở California đã viết trong bài Giới
thiệu khá dài được đăng trong số báo tháng 10/2012 ở đọan cuối như sau : … “
Chúng ta nhìn thấy hình ảnh của mình trong hình ảnh của Nguyễn Công Luận, bắt
gặp hòan cảnh của mình đã sống trong hòan cảnh Nguyễn Công Luận tả trong sách.
(Đây là) một cuốn sách rất đáng đọc, đáng được giới thiệu cho bạn bè ngọai
quốc, nhất là cho những người trẻ Việt Nam để họ hiểu được, thấy được những lầm
than, nỗ lực và hy sinh của thế hệ cha anh cho đất nước và cho chính họ.”
2 – Thiếu Tướng
David T. Zabecky
viết trong Lời nói đầu cuốn sách : “…Một trong những bản tổng kết (accounts)
của Quân lực Việt nam Cộng hòa có giá trị lớn và đày suy tư mà tôi đã được đọc…
Đó là một cuốn sách trung thực mà sự lương thiện của tác giả hiện ra ở mỗi
trang…”
3 – Trung Tướng
Lawson W. Magruder III
là người quen biết tác giả đã 40 năm, thì viết : “…Qua con mắt của một người
yêu nước chân thực, lịch sử và những chiến dịch có tính quyết định của cuộc
tranh chấp đã được duyệt lại từ một nhãn quan độc đáo của một nạn nhân trở
thành chiến binh… Cuốn sách này là một tác phẩm cần phải đọc cho những ai muốn
có được một hình ảnh đày đủ và sự thật tòan diện về cuộc chiến tranh bi thảm mà
đã làm cho cả thế giới phải ray rứt mủi lòng trong suốt hơn hai thập niên…”
4 – Giáo sư C. C.
Lovett
Đại học Emporia State University, thì viết trong tạp chí CHOICE chuyên về điểm
sách cho các nhà sách và thư viện lớn nhỏ trong số phát hành vào tháng 8/2012
như sau : “… Từ quá lâu, tiếng nói của người Việt nam đã không được nghe đến.
Trong cuốn Hồi ký này, ông Luận đã chiếu rọi tia sáng mới vào cái phần chiến
tranh còn thiếu vắng trong lối trình bày diễn giải thông dụng điển hình đó…Cuốn
Hồi ký này sẽ là một bổ túc có giá trị cho bất kỳ tủ sách hàn lâm nào mà có sự
quan tâm đến cái thảm kịch Việt nam. Tóm tắt lại : (Đây là thứ tài liệu) Thiết
yếu. Mọi trình độ/Thư viện.”
5 – Đại tá Gregory
Fontenot
nguyên Giám đốc Trường Nghiên cứu Quân sự Cao cấp cũng viết bài nhan đề “A
Vietnamese Perspective” được đăng nơi Tập san Army Magazine của Hội Lục quân Mỹ
vào số tháng 8/2012, xin trích một đọan ngắn như sau : “ …Ông Luận thuật lại
khá rõ rệt về những cuộc chiến Việtnam như ông đã chứng kiến. Dù mới chỉ mang
cấp bậc Thiếu tá, ông đã từng giữ nhiều chức vụ quan trọng trong tổ chức quốc
phòng. Ông là Giám đốc một Nha rộng lớn nhất trong Bộ Chiêu Hồi. Và sau này còn
là Trưởng Phòng Nghiên Cứu Kế Họach của Tổng cục Chiến tranh Chính trị thuộc Bộ
Tổng Tham Mưu Quân đội Việt nam Cộng hòa… Đây là cuốn sách thiết yếu cho những
ai muốn tìm hiểu về cái thảm kịch phức tạp của những cuộc chiến tranh ở Việt
nam.”
III – Những điểm đáng chú ý nhất trong cuốn sách.
Tập
Hồi ký này dài đến gần 600 trang với khổ chữ nhỏ, nên người lớn tuổi với đôi
mắt suy yếu, thì khó mà có thể đọc liền một lúc hết quá 10 trang được. Như vậy
cần phải để ra vài ba tháng để mà đọc và nghiền ngẫm cho hết trọn cuốn sách.
Tác giả ghi ra rất nhiều chi tiết lý thú về mọi thứ chuyện thực tế đã xảy ra –
mà đích thân mình chứng kiến hay được nghe những nhân chứng đáng tin cậy tường
thuật lại. Có nhiều chuyện hấp dẫn khiến người đọc có thể tìm coi lại nhiều lần
mà vẫn thấy hay như khi mới đọc lần đầu tiên vậy.
Nếu
phải ghi ra một điều bất cập trong cuốn sách dày đặc những chữ với chữ này, thì
đó chính là nó không có những hình ảnh để minh họa cho các chủ đề của tác phẩm
– quả thật đó là một điều thiếu sót đáng tiếc. Thiết nghĩ nếu trong sách mà có
được vài ba chục trang hình ảnh kèm theo ghi chú ngắn gọn cho mỗi hình, thì
người đọc sẽ chú ý tìm coi trước nhất những trang này. Rồi sau đó họ sẽ thích
thú coi tiếp nữa. Hy vọng trong ấn bản tiếng Việt, tác giả và nhà xuất bản sẽ
tránh được sự khiếm khuyết tuy nhỏ nhoi mà cũng thật lợi hại này.
Sau
đây, tôi xin lần lượt nêu ra mấy điểm đáng chú ý nhất trong cuốn sách.
1
– Về hình thức diễn đạt của tác phẩm.
Tác
giả đã dày công sử dụng từ ngữ rất chính xác để có thể mô tả rõ ràng những sự
kiện do bản thân mình chứng kiến – cũng như những suy luận và nhận định chủ
quan của mình. Cái lối viết đơn sơ mà gãy gọn này đã được ban Biên tập nhà xuất
bản của Đại học Indiana cũng như nhiều thức giả đánh giá cao – như đã trình bày
lược thuật ở trên. Đây rõ ràng là một thành công đáng kể của một người viết
trực tiếp bằng thứ ngôn ngữ khác với tiếng mẹ đẻ của mình vậy.
2
– Về nội dung thật là phong phú và khả tín của tập Hồi ký.
Quả
đúng như nhận xét của Thiếu Tướng Zabecky đã ghi trong bài Tựa cuốn sách : “ Sự
lương thiện của tác giả hiện ra ở mỗi trang”, ông Luận đã tường thuật hết sức
trung thực và chính xác về những điều chính bản thân mình đã “tai nghe mắt
thấy”. Điển hình trong các giai đọan đáng chú ý như sau:
A – Giai đọan từ 1945 đến 1954 tại vùng thị xã Nam Định ở
miền Bắc.
Vì
trong gia đình có cụ thân sinh đã từng tham gia tranh đấu chống thực dân Pháp
ngay từ hồi thập niên 1930, nên cậu Luận sớm có được những hiểu biết rõ rệt về
tình hình chính trị xã hội tại địa phương – ngay từ năm 1945 lúc cộng sản Việt
minh lên nắm chính quyền, dù lúc đó mới chỉ là một thiếu niên 8 tuổi. Tác giả
biết được nhiều điều qua những cuộc trao đổi thảo luận giữa thân phụ của ông
với các đồng chí trong hàng ngũ tổ chức Quốc Dân Đảng ở địa phương xung quanh
thành phố Nam Định.
Ông
Luận thuật lại rất chi tiết những cuộc sát hại bắt bớ do chính quyền Việt minh
gây ra đối với các thành viên của Quốc Dân Đảng – trong đó có cả chính thân phụ
của ông bị bắt giữ năm 1948 và chết tại trại giam Lý Bá Sơ vào năm 1950. Tác
giả còn cho biết là mối hận thù giữa phe Cộng sản và phe Quốc Dân Đảng Việt nam
đã có từ lâu trước cả năm 1945, lúc cả hai phe đều còn ẩn náu ở bên nước Tàu –
đó là lúc phe Cộng sản Việt nam đi theo cánh của Mao Trạch Đông đang tranh chấp
hận thù không đội trời chung với cánh Quốc Dân Đảng của Tưởng Giới Thạch. (Tình
trạng này cũng tương tự như tại miền Nam hồi năm 1945 – 47, phe Cộng sản Đệ Tam
đã sát hại tàn bạo đối với các nhân vật thuộc phe Cộng sản Đệ Tứ (còn gọi là
phe Trostkyst) như Phan Văn Hùm, Tạ Thu Thâu, Trần Văn Thạch… Đó là họ theo sự
chỉ đạo của Stalin ở Liên Xô.)
Trong
hơn 150 trang mô tả về tình hình chính trị xã hội xung quanh địa phương tỉnh
Nam Định thời kỳ trước năm 1954, người đọc mà cũng xuất thân từ tỉnh Nam Định
như tôi – thì đều có thể kiểm chứng rõ ràng là tác giả Nguyễn Công Luận đã
tường thuật lại một cách rất chính xác và trung thực. Và đó chính là một điểm
son của tác phẩm – khiến cho người đọc có thể yên tâm mà đọc cho đến hết các
phần kế tiếp cũng vẫn đày rẫy những chi tiết về “Người thật, Việc thật” mà
chính bản thân tác giả đã trải qua.
B – Phục vụ tại Sư đòan 22 nơi vùng Cao Nguyên (1958 –
1965).
Là
một sĩ quan trẻ tuổi, Trung úy Nguyễn Công Luận đã hăng say phục vụ đất nước
trong thời gian 7 năm với Sư đòan 22 Bộ Binh đóng tại các tỉnh vùng Cao nguyên
là nơi có nhiều đồng bào thuộc các sắc tộc thiểu số đã định cư lâu đời nơi vùng
đất rộng người thưa này. Tác giả coi đây là Sư đòan của gia đình mình với biết
bao kỷ niệm gắn bó với số đông các bạn đồng đội và bà con dân chúng ở địa
phương – bởi lẽ ông Luận lập gia đình vào năm 1962 và ông bà đã có hai người
con được sinh ra trong thời gian ông phục vụ tại đơn vị này.
Dù
chỉ là một sĩ quan cấp nhỏ, ông Luận đã phát huy nhiều sáng kiến trong việc thi
hành các công tác được trao phó cho mình – đặc biệt trong lãnh vực tổ chức
phòng thủ và vận động quần chúng ở địa phương. Thành tích của ông tại vùng cao
nguyên đã được vị Tư lệnh Sư đòan lúc đó là Đại tá Nguyễn Bảo Trị chú ý đặc
biệt, nên vào năm 1967, khi làm Bộ trưởng Thông tin Chiêu hồi, ông Trị đã xin
biệt phái Đại úy Luận về làm Giám đốc Nha Tiếp Nhận của Bộ này mà có số nhân
viên lên đến 200 người.
3 – Giai đọan phục vụ tại Bộ Chiêu Hồi
(1967 – 1970).
Sau
thời gian trên 10 năm trong hàng ngũ quân đội và tới tuổi “tam thập nhi lập”
vào năm 1967, Đại úy Luận đã trở thành một vị sĩ quan trưởng thành chín chắn
với nhiều kinh nghiệm về chỉ huy và tổ chức điều hành.
Trong
nhiệm vụ nặng nề là đơn vị trưởng của một cơ quan rộng lớn tại Bộ Chiêu Hồi ở
thủ đô Saigon, ông Luận đã hăng say làm việc ngày đêm để cho guồng máy cơ quan
đạt được hiệu năng tối hảo trong việc phân lọai, xác định lý lịch, thu thập tin
tình báo, huấn luyện chính trị và sắp xếp phân phối bố trí công việc cho hàng
chục ngàn những “hồi chánh viên” – là những người vừa rời bỏ hàng ngũ phe Cộng
sản để gia nhập sinh họat trong Đại gia đình phe Quốc gia.
Ông
Luận coi giai đọan phục vụ tại Bộ chiêu Hồi (từ 1967 đến 1970) là thời gian
công tác có ý nghĩa nhất trong suốt gần 20 năm mà ông sinh họat trong quân ngũ.
Ông thuật lại nhiều trường hợp người hồi chánh tham gia chiến đấu kiên cường
trong các đơn vị Quân đội Việt nam cũng như Quân đội Mỹ. Mỗi tóan 3 người họat
động sát cánh từng đơn vị của Quân đội Mỹ được gọi là “Kit Carson Scouts”, thì
phần đông đều tạo được thành tích đáng khen ngợi.
Lý
do chính yếu của sự thành công của Nha Tiếp Nhận do ông Luận lãnh đạo, đó là do
lập trường quốc gia vững chắc kiên định và nhất là do sự thông cảm chan hòa
tình yêu thương gắn bó của nhân viên phụ trách đối với các bạn hồi chánh viên.
Trong suốt ba năm làm việc miệt mài tại Bộ Chiêu Hồi, ông Luận đã có dịp trực tiếp phỏng vấn trao đổi với trên 500 hồi chánh viên – nhờ vậy mà ông thu thập được khá nhiều thông tin, tài liệu chính xác về tình hình xã hội ở miền Bắc sau năm 1954. Ông đã chuẩn bị để xuất bản một cuốn sách bằng Anh ngữ về đề tài này, nhưng chưa kịp hòan thành thì đã xảy ra biến cố 30 tháng tư 1975 làm xụp đổ chế độ miền Nam.
Ông
là tác giả của văn kiện lập quy quan trọng rộng lớn cho tòan bộ chính sách
Chiêu Hồi. Đó là Huấn Thị số 22 của Thủ Tướng Chính Phủ năm 1968 quy định các
quy chế và thủ tục tiếp nhận Hồi Chánh của chính quyền, QLVNCH và Quân Đội Mỹ
tại Việt Nam, quy định phòng chống nội tuyến, bảo vệ người hồi chánh đã hòan
lương, biện pháp chế tài, các điều kiện và thủ tục miễn trách, miễn tố cho các
bị can phạm tội như phá họai, giết người theo lệnh của VC.
Khó khăn lớn mà ông Luận đã vượt qua được, đó là thái độ ít khoan dung đối với các cựu VC về chiêu hồi của nhiều viên chức, sĩ quan và nhân sĩ VNCH, không chấp nhận những biện pháp “bàn tay nhung” tích cực giúp đỡ người hồi chánh bằng những yểm trợ vật chất và tinh thần để thu phục họ. Ông đã cùng Trung Tướng Trần Thanh Phong, Tham Mưu Trưởng Bộ TTM đệ trình dự án đồng hóa các sĩ quan Bắc Việt giỏi và đáng tin cậy vào QLVNCH như Đại Tá Tám Hà, Trung Tá Phan Mậu, Trung Tá Lê Xuân Chuyên, Thiếu Tá Hùynh Cự, Đại Úy Phan Văn Xướng và hàng trăm sĩ quan BV khác với quân hàm giảm 1 cấp, để phục vụ các ngành Bộ Binh, Pháo Binh, Thiết Giáp, Chiến Tranh Chính Trị… Nhưng dự án này không thành vì sức chống đối của nhiều chức quyền cao cấp trong chính phủ tuy được Quân đội và Cảnh sát quốc gia tán thành.
Ông
cũng vượt qua khó khăn lớn trong việc vận động Bộ Tư lệnh MAC-V chịu áp dụng
quy định HT-22 Chiêu Hồi cho các đơn vị Mỹ ở Việt Nam, một điều mà các đơn vị
chỉ huy cao cấp Mỹ vốn có tính tự cao tự đại không mấy khi chấp nhận.
IV – Để tóm lược lại.
Cuốn
Hồi ký này là một trong mấy cuốn sách hiếm hoi do số ít tác giả Việt nam viết
trực tiếp bằng Anh ngữ mà đề cập chi tiết về cuộc chiến tranh Việt nam trong cả
hai giai đọan 1946 – 54 và 1960 – 75.
1 – Tác giả đã nêu
rõ lập trường của mình là một “người quốc gia” đối lập dứt khóat với “người
cộng sản”.
Vì thế mà ông mới lấy nhan đề là : “Nationalist in the Viet Nam Wars : Memoirs
of a Victim Turned Soldier”.
Thật
vậy, trước năm 1954, lúc còn là một thiếu niên, cậu Luận đã là nạn nhân của sự
tàn ác của Việt minh cộng sản (người cha bị bắt giữ và chết trong nhà tù cộng
sản). Vào miền Nam, khi đủ 18 tuổi cậu Luận bắt đầu tham gia Quân đội thành
người chiến binh – để chống lại sự xâm lăng do giới lãnh đạo cộng sản từ miền
Bắc phát động.
2 – Cuốn sách chứa
đựng rất nhiều chi tiết trong sinh họat của người dân Việt nam giữa thời kỳ 30
năm chiến tranh xáo trộn liên tục từ 1945 đến 1975. Có thể nói đây là
tiếng nói tiêu biểu đại diện cho hàng triệu người trong tầng lớp “đa số thầm
lặng” – vốn chỉ là nạn nhân bất hạnh của mưu đồ độc quyền thống trị của đảng
Cộng sản Việt nam theo mô hình của Liên Xô và Trung Cộng. Đây là một chứng từ
hết sức trung thực và khả tín của một công dân cần mẫn và lương thiện – nhằm
góp phần vào việc xác định Chính Nghĩa cùng Chỗ Đứng của Việt Nam Cộng Hòa
trong lịch sử thế giới hiện đại.
3 – Cuốn sách này
cần được phổ biến rộng rãi trong các gia đình người Việt với cả ba thế hệ gồm
có :
ông bà (từ tuổi 60 trở lên với sự hiểu biết cụ thể về cuộc chiến) – cha mẹ (từ
tuổi 30 – 50 chưa trải qua kinh nghiệm trực tiếp về cuộc chiến tranh) – và thế
hệ các cháu sinh trưởng ở hải ngọai (thường có hiểu biết rất ít hay sai lạc về
cuộc chiến do các sách báo người ngọai quốc viết với sự thiên lệch cường điệu).
*
* *
Với
tác phẩm đặc sắc này, tác giả Nguyễn Công Luận đã trở thành một nhân vật nổi
trội, một thứ “somebody” trong cộng đồng người Việt ở hải ngọai – chứ không còn
là thứ “nobody” như ông đã khiêm tốn viết nơi trang đầu cuốn sách nữa.
Người
viết rất hân hạnh được giới thiệu với quý bạn đọc cuốn Hồi ký rất trung thục và
lý thú này của vị cựu sĩ quan Quân lực Việt nam Cộng hòa và cũng là một người
có tấm lòng yêu nước nồng nhiệt chân thành.
Sau
cùng, người viết xin được bày tỏ lòng biết ơn và quý trọng chân thực đối với
tác giả vì sự đóng góp thật quý báu này./
Costa
Mesa, California Tháng Mười 2012
©
Đoàn Thanh Liêm
©
Đàn Chim Việt
No comments:
Post a Comment