Dù nói ra hay không hay dù ủng hộ ai, hầu hết người
Mỹ gốc Việt khi cầm lá phiếu bầu tổng thống Mỹ đều nghĩ tới Việt Nam và hy vọng
qua lá phiếu sẽ đóng góp một chút gì đó, chắc chắn là rất nhỏ, vào tiến trình
dân chủ hóa Việt Nam.
Hôm 9 tháng 11, người Mỹ, qua phương pháp cử tri
đoàn, đã chọn Donald Trump làm tổng thống (Bà Hillary Clinton thắng phiếu phổ
thông nhưng không tính). Sự kiện Donald Trump là tổng thống đã tạo ra nhiều hy
vọng nơi những người ủng hộ ông ta, nhưng cùng lúc cũng tạo ra nhiều lo lắng
nơi những người ủng hộ bà Hillary Clinton.
Nhắc lại, Donald Trump ứng cử với khẩu hiệu “Make
America great again” (Làm cho nước Mỹ vĩ đại lần nữa). “Lần nữa” có nghĩa đã từng
là một quốc gia vĩ đại trước đây nhưng hiện nay thất bại. Khẩu hiệu này mang ý
nghĩa kinh tế nhiều hơn các yếu tố văn hóa, giáo dục.
Donald Trump không phải là người duy nhất dùng khẩu
hiệu này mà trước đây TT Ronald Reagan cũng đã dùng để đánh bại TT Jimmy Carter
khi các chính sách của ông ta đã đưa nước Mỹ vào tình trạng thất nghiệp cao, lạm
phát cao, tiền lời ngân hàng cao và khủng hoảng năng lượng trầm trọng. Đó là
chưa kể vấn nạn con tin còn đang bị giam giữ tại Iran.
Với hàm ý “lần nữa” cho thấy Donald Trump sẽ nghiêng
về chính sách bảo vệ mậu dịch (Protectionism) như đã từng áp dụng trước Thế chiến
Thứ Hai. Ông và các nhà kinh tế biện hộ chính sách bảo vệ mậu dịch cho rằng các
cường quốc kinh tế như Trung Cộng, Nhật đã làm giàu trên sự thiệt thòi của người
dân Mỹ.
Patrick Buchanan, một nhà phân tích chính trị bảo thủ
nổi tiếng đã viết trong tác phẩm Where The Right Went Wrong: “Sự giàu
có của Trung Quốc phụ thuộc vào Mỹ. Người tiêu thụ Mỹ trách nhiệm cho 100% sự
phát triển của Trung Quốc. Nếu hàng hóa Trung Quốc bị loại bỏ tại Mỹ, các nhà
máy tại Trung Quốc sẽ đóng cửa, nhiều triệu người sẽ thất nghiệp, đầu tư quốc tế
bị cạn kiệt và cái gọi là Trung Quốc bùng lên sẽ thành Trung Quốc xẹp xuống”.
Chính sách bảo vệ mậu dịch đặt quan hệ mậu dịch quốc
tế cũng như giữa hai quốc gia trên cơ sở bình đẳng nhưng không tự do. Chính phủ
dùng thuế nhập cảng để bảo vệ và kích thích kinh tế nội địa. Dĩ nhiên các nước
khác cũng không để yên cho Mỹ muốn nâng thuế nhập cảng cao thấp tùy tiện mà
cũng sẽ giới hạn việc đầu tư vào Mỹ và nếu thuế nhập cảng quá cao, họ sẽ phát động
các cuộc chiến mậu dịch (trade wars) chống lại Mỹ. Quốc gia gần nhất và sẽ dễ
trở thành thù địch với Mỹ nhất là Mexico không phải vì Donald Trump đe dọa sẽ
xây bức tường ngăn hai nước mà vì tổng số xe nhập cảng vào Mỹ qua ngã Mexico
năm 2015 trị giá đến 74 tỉ đô la.
Còn quá sớm để hiểu các chính sách kinh tế và đối
ngoại của Donald Trump, trong đó rất nhiều vấn đề ông chưa giải thích sáng tỏ.
Tuy nhiên điều rõ ràng nhất ông đã đáp ứng được cơn giận của nhiều người dân Mỹ.
Giận ai? Dĩ nhiên là giận dữ trước các thất bại của
chính quyền Barack Obama không phục hồi nền kinh tế Mỹ đúng mức, nhân dân Mỹ
đang sống trong tình trạng bất an và hệ thống chính trị không phục vụ cho quyền
lợi đích thực của người dân mà chỉ phục vụ cho hệ thống. Donald Trump như người
ngoài cuộc và người Mỹ đang cần một người ngoài cuộc lãnh đạo họ.
Một lý do tâm lý mà rất ít người dám công khai thừa
nhận đó là yếu tố da màu. Bà Hillary Clinton không phải là da đen nhưng bà vẫn
được xem là phe cánh của Tổng thống Barack Obama và các chính sách xã hội, giáo
dục, y tế của bà chỉ là các chính sách của TT Obama nối dài, không thay đổi
trong đó có đạo luật y tế nhiều tranh cãi Affordable Care Act (ACA).
Do đó, không ngạc nhiên khi một Donald Trump ăn nói
lung tung, không có kinh nghiệm chính phủ đã đánh bại 16 ứng cử viên Cộng Hòa,
trong đó có người giàu quỹ như Jeb Bush, giàu kinh nghiệm như John Kasich hay
tài hùng biện như Marco Rubio, một cách dễ dàng trong bầu cử sơ bộ của đảng Cộng
Hòa và cuối cùng đánh bại bà Hillary Clinton.
Trong ngày bầu cử tổng thống vừa qua, người Mỹ biết
rõ mọi thói hư tật xấu của Donald Trump nhưng vẫn bỏ phiếu cho ông ta. Bởi vì,
dù nói gì đi nữa, khi đặt lên bàn cân để cân trước giờ bỏ phiếu, các quan tâm về
an ninh, thuế má, phát triển kinh tế, màu da nói chung là thay đổi, đã nặng hơn
cá tính và tư cách của Trump.
Việc Hillary Clinton nhắm vào tư cách hay kinh nghiệm
của Donald Trump không đủ thuyết phục. Dân chủ Mỹ là một hệ thống pháp trị chứ
không phải như dân Đức bầu Hitler trước Thế chiến Thứ hai, muốn làm gì thì làm.
Nguyên tắc đối trọng (checks and balances) giữa ba ngành được nhấn mạnh nhiều lần
ngay sau khi Donald Trump đắc cử.
Trả lời báo The Guardian, một bà cử tri đã phát biểu “Tôi
rời phòng phiếu trong nước mắt vì tôi không thích ông Trump chút nào. Tôi rất
buồn vì đã bỏ phiếu cho ông ta. Tư cách, cá tính và việc thiếu kinh nghiệm của
ông làm tôi lo lắng. Tôi ước gì có một chọn lựa nào khác ngoài việc ném lá phiếu
vào thùng rác. Tôi biết khi đi ra nước ngoài tôi sẽ bị người ta ghét cũng do
ông Trump. Tuy nhiên ông ta chỉ là bốn năm đầu tư thôi. Tôi tin tưởng nguyên tắc
đối trọng (checks and balances) của quốc gia chúng tôi sẽ giúp ngăn chận các
phán đoán vụng về của ông ta và không làm thiệt hại đất nước quá nhiều. Hy vọng
là ông Trump sẽ không làm ảnh hưởng nhiều đến đời sống hằng ngày của
tôi”.
Với một tổng thống Mỹ không kinh nghiệm lãnh đạo
chính quyền và đang cần phải học nhiều, chưa từng công khai bày tỏ cảm tình với
lý tưởng dân chủ tại các nước độc tài như Việt Nam, nhiều người đang lo lắng những
ngày tháng tới các phong trào dân chủ tại Việt Nam sẽ rất khó khăn nếu không muốn
nói là sẽ bị chính giới Mỹ bỏ rơi. Những phong trào hay tổ chức đang chuẩn bị
các đề án hoạt động trong không gian và khuôn khổ của TPP (Trans-Pacific
Partnership Agreement) chắc sẽ hủy bỏ vì Trump đã nói nhiều lần ông ta không đồng
ý với TPP. Trung Cộng, ông tổ của chủ nghĩa cơ hội, sẽ tiếp tục bành trướng
trên Biển Đông mà không bị cản trở mạnh nào. CSVN sẽ thẳng tay đàn áp các phong
trào dân chủ nhưng sẽ không được quốc tế quan tâm can thiệp v.v... và v.v...
Những lo lắng đó đều chính đáng nhưng cũng chỉ là những
điều lo lắng.
Theo truyền thống, chính sách đối ngoại và nhân quyền
của các chính phủ Mỹ dù Cộng hòa hay Dân chủ chỉ thay đổi trong phương pháp áp
dụng nhưng không thay đổi về nguyên tắc. Nước Mỹ không chỉ là cường quốc kinh tế
mà còn là cường quốc dân chủ và các giá trị tự do nhân quyền luôn là kim chỉ
nam cho các chính sách đối ngoại của Mỹ. Tổng thống Ronald Reagan cứng rắn hơn
vị tổng thống tiền nhiệm Jimmy Carter chủ trương đàm phán nhưng cả hai đều theo
đuổi lý tưởng bảo vệ nền dân chủ và quyền lợi của Mỹ.
Bảo thủ không đồng nghĩa với tự cô lập để rồi tự diệt.
Chính phủ Donald Trump sẽ phải áp dụng một chính sách cứng rắn, và có thể còn cứng
rắn hơn cả George W. Bush và Barack Obama để bảo vệ quyền lợi của Mỹ trên Biển
Đông. Một số phụ tá thân cận của Trump đã phê bình TT Obama không đủ cứng rắn đối
với Trung Cộng.
Các nhà phân tích cho rằng một cuộc chiến tranh mậu
dịch có khả năng cao sẽ bùng nổ giữa Mỹ và Trung Cộng. Nếu điều đó xảy ra sẽ có
lợi cho các nước nhỏ trong vùng vì Trung Cộng buộc phải thỏa hiệp để tập trung
cứu vãn kinh tế và đương đầu với Mỹ.
Không nên quá lo lắng những gì ngoài tầm tay vói. Điều
đáng lo lắng nhất là liệu những người Việt quan tâm đến tự do, dân chủ của đất
nước có tầm nhìn, nhận thức và khả năng để vận dụng các chính sách của chính phủ
Trump tại Á Châu nói chung và đối với Trung Cộng nói riêng có lợi cho cuộc đấu
tranh dân chủ tại Việt Nam.
Năm 1990, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế gieo hạt mầm dân chủ
bằng "Lời Kêu Gọi của Cao Trào Nhân Bản" tại Sài
Gòn. Khi công bố lá thư, bác sĩ Quế chắc không quan tâm tổng thống Mỹ là ai.
Hai mươi sáu năm sau, qua bao nhiêu bão táp phong ba, hạt mầm đó chẳng những
không chết mà đã thành cây ngày một xanh tươi và cao lớn. Hôm nay, Việt Nam có
hàng trăm phong trào xã hội hoạt động rộng khắp. Ngọn đèn chính nghĩa mỗi ngày
một sáng thêm và bóng tối độc tài một ngày thêm mờ nhạt. Con đường có thể còn
dài nhưng mục tiêu dân chủ và nhân bản chưa bao giờ thấy rõ hơn hôm nay.
Cuộc đấu tranh của dân tộc Miến Điện là một ví dụ.
Trong cùng tuần lễ này vào năm ngoái, cuộc bầu cử quốc hội Miến Điện được tổ chức
và đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (National League for Democracy) của bà
Aung San Suu Kyi thắng lớn. Kết quả bầu cử tốt đẹp kia chính là những bông hoa
được tưới bằng máu của nhiều thế hệ Miến đổ xuống trong suốt mấy mươi năm. Phần
lớn trong thời gian đó, các anh hùng dân chủ Miến đấu tranh trong cô đơn, chết
trong âm thầm không quốc tế nào để ý.
Việt Nam cũng thế. Dân chủ là một tiến trình chứ
không phải là một sản phẩm được đóng thùng gởi từ nước Mỹ. George W. Bush,
Barack Obama hay Donald Trump đều không thể mang dân chủ đến cho Việt Nam mà chỉ
có người Việt Nam mới có thể tạo nên nền dân chủ cho dân tộc mình.
Bức tường độc tài chuyên chính tại Việt Nam không sụp
đổ bằng những cái búa hy vọng sẽ mượn được của nước ngoài mà bằng những bàn tay
nhỏ tiếp tục và kiên nhẫn xoi mòn chế độ.
11.11.2016
No comments:
Post a Comment