nicecowboy
Phản hồi của độc giả ccorrectorr/nicecowboy (2013/04/25 lúc 11:58) với bài TỪ
THỐNG KÊ VỀ VIỆT NAM CỦA HIỆP HỘI VÀNG THẾ GIỚI: “RỬA” VÀNG BẰNG CƠ CHẾ ?
Trước khi đặt bút viết còm ment
này, tôi xem rất kỹ bài viết “ Rửa vàng bằng cơ chế” của tác giả Nguyên Hằng
trên Thanh Niên Online, và sau đó bài phản hồi “Quản lý Thị trường vàng đúng
qui định của Pháp luật” của Ngân hàng Nhà nước.
1. Trước tiên, tôi đã kiểm tra lại các số liệu thống kê về vàng VN từ Hiệp
hội vàng Thế giới (World Gold Council) mà tác giả NH dùng nó làm cơ sở để đưa
ra các suy luận của mình. Nếu ai có thời gian và hiểu chút tiếng Anh, có thể
tham khảo đường link này :
Tiếp đó, download phần “Gold
demand trends Q4 and Full year 2012” thì sẽ thấy tập tài liệu thống kê quan
trọng mà tác giả Nguyên Hằng dùng làm cơ sở cho bài viết.
Nhận xét trước tiên của tôi, các số liệu thống kê mà tác
giả đưa ra khá phù hợp với số liệu thống kê của Hiệp Hội VTG.
Tại trang 23 tài liệu nêu trên,
có bảng “Consumer demand in selected countries : four quarters total”, dòng
Việt nam có ghi tổng giá trị “consumer demand” của vàng nữ trang năm 2011 và
năm 2012 là 634 triệu USD và 610 triệu USD ; của vàng thỏi là 4 tỉ 661 triệu USD và 3 tỉ 621 triệu USD
Các con số tương ứng của tác
giả trong bài báo ghi là 634 triệu, 666 triệu, 4 tỉ 661 triệu và hơn 4 tì. Khá phù hợp với các tài
liệu thống kê tôi tìm thấy trên mạng nói trên.
2. Dựa trên số liệu này, sau đó tác giả Nguyên Hằng đối chiếu với thực tế
là “TRONG SUỐT HAI NĂM 2011 VÀ 2012, NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM KHÔNG CẤP PHÉP
CHO BẤT CỨ ĐƠN VỊ NÀO ĐỂ NHẬP KHẨU VÀNG NƯ TRANG VÀ VÀNG THỎI”, tác giả Nguyên
Hằng đã đặt vấn đề :
a. theo số liệu trên, đã có
tổng cộng khoảng gần 10 tỷ USD vàng nữ trang và vàng thỏi được nhập vào VN
trong 2 năm 2011 và 2012. Vậy chúng được nhập vào bằng cách nào, khi không có
phép của NHNN ?
b. nếu là nhập lậu, thì vừa qua
tạm xuất ra nước ngoài sau đó nhập trở lại để bán đấu giá, có phải là một cách
để hợp pháp hóa số vàng đã nhập lậu trên ? hay nói khác đi là “Rửa” vàng
c. ngoài ra, tác giả Nguyên
hằng còn nêu ra một số hệ quả xấu khác từ việc nhập lậu trên nếu có, và khả
năng sắp tới sẽ còn tiếp tục rửa cho hết số vàng nhập lậu trước đây, bằng cách
tạm xuất tái nhập trở lại, gia công thành vàng SJC… Những vấn đề nhỏ này tôi
không bàn đến ở đây
3. Tôi cũng đọc qua phản hồi của Ngân hàng Nhà nước trong bài “Quản lý thị
trường vàng đúng qui định pháp luật”, chủ yếu trong đó Ngân hàng NN không
công nhận con số tác giả NH đưa ra là con số vàng đã nhập khẩu thực tế , mà chỉ
là con số ước tính về nhu cầu vàng !
Sau đó báo TN vội vàng có đính
chính cho rằng phóng viên của mình đã hiểu nhầm, dịch nhầm từ tài liệu nước
ngoài.
4. Về việc này, tôi xin có ý kiến như sau :
a. Mấu chốt vấn đề là ở cụm từ “consumer demand” nêu trong các báo cáo
thống kê của Hiệp hội vàng thế giới, phải hiểu như thế nào đây : chỉ là ước
tính (theo cách ngụy biện của NHNN) hay là con số nhập khẩu thực (theo cách
hiểu và phân tích của phóng viên) ?
b. tại trang 29 trong tập tài liệu thông kê mà tôi trích ở trên, có định
nghĩa rất rõ ràng khái niệm “Consumer demand” : đó là số lượng vàng thực mua
của một quốc gia và thực tế do cá nhân sở hữu. Hoàn toàn không có chỗ nào nói
là ước tính (estimated, expected, forecast, …)
c. Hơn nữa, ngay trong trang 1 của tập tài liệu nêu
trên (phát hành mới nhất tháng 3/2013), tất cả các “demand” (nhu cầu) của năm
2011 và 2012 sao lại đến bây giờ là năm 2013 mới công bố “ước tính” ? tại sao
nếu “demand” là ước tính thì đến nay là tháng 4/2013 lại chưa có ước tính của
cả năm 2013 , 2014…. , (số “ước tính” mới nhất của HHVTG là số cuối năm 2012 ?
) Nếu ai biết tiếng Anh, đọc kỷ trang 1 và trang 29, cộng với trang 23 tài liệu
này thì điều hiểu “demand” (nhu cầu) này là gì ? ước tính hay là số thực tế ?
Điều này quá dễ dàng để kiểm
chứng, cứ việc chính thức gửi Công văn hỏi Hiệp Hội vàng thế giới thì sẽ có trả
lời ngay thôi ! vấn đề là dám hỏi hay không ? và nếu hỏi thì người ta lại ngạc
nhiên về trình độ Anh Ngữ của Ngân hàng Nhà nước VN !
d. Cuối cùng, lần đầu tiên tôi giật mình và phải khen ngợi một phóng viên
nhà báo, sao lại có kiến thức khá sâu về kinh tế tài chính như vậy ? biết tìm
các số liệu thống kê nhập khẩu vàng dù NHNN không công bố ? biết từ các con số
thống kế đó để đối chiếu với thực tế mà có một suy luận khá bất ngờ ? có nhân
vật nội bộ nào trong sự việc này tại NHNN đã rò rỉ tài liệu và phân tích cho
phóng viên viết bài ?
Hèn gì mà NHNN có một động tác
cũng gây ngạc nhiên không kém. Đây quả là một sự việc vô cùng lớn, những trình
bày trong phần còm trên đây của tôi chỉ rất đơn sơ, tổng quát của một cá nhân.
Phải cả một tổ chức lớn vào cuộc, và mong kiểm toán nhà nước, thanh tra nhà
nước vào cuộc, thì mới mong tìm ra sự thật của vấn đề, dù là nó đã khá rõ ràng
như phân tích của phóng viên, và nhận xét của riêng tôi.
(P/S : Đây là quyền nhận xét
của cá nhân tôi, mong rằng Ngân hàng NN đừng nhờ Bộ CA, ở đây là các anh CAM
vào cuộc, tôi sợ lắm đó)
--------------------------------
Thursday,
April 25, 2013
Ngân hàng Nhà nước
(NHNN) phản ứng mạnh bài ‘Rửa’ vàng bằng cơ chế đăng
trên báo Thanh Niên ngày 24-4 đến nỗi báo này phải rút bài xuống, hôm sau thì đăng đính chính trên báo in.
Vấn đề được NHNN
đẩy đến chỗ hình sự hóa khi mời Bộ Công an
(Tổng cục An ninh II) “cùng xử lý thông tin rửa vàng”, tạo một tiền lệ chưa từng có.
Bình tĩnh đọc lại bài báo trên báo Thanh
Niên thì thấy căn cứ để tác giả nêu ra các con số nhập lậu vàng vào Việt Nam trong các năm qua là một báo cáo của Hội đồng Vàng thế giới. Theo đó, bài báo cho
rằng Việt Nam đã nhập khẩu 87,8 tấn vàng thỏi trị giá 4,561
tỷ đô-la vào năm 2011; 75,2 tấn vàng thỏi trị giá trên 4 tỷ đô-la vào năm
2012. Với vàng nữ trang
thì ít hơn, năm 2011 nhập năm 2011 là 13 tấn, năm 2012 thêm 12,5 tấn nữa.
Cái sai về mặt kỹ thuật ở đây là báo cáo của Hội đồng Vàng thế giới dùng khái niệm “gold demand”, tức nhu cầu vàng, được họ định nghĩa là “tổng lượng vàng nữ trang
và vàng miếng tiêu thụ trong cả nước”. Nhu
cầu vàng này được ước tính dựa trên cung vàng từ các nguồn, gồm vàng chế tác và vàng nhập từ các nguồn không chính thức. Nói tóm lại, họ lấy các con số do các công ty vàng bạc lớn của cả nước bán ra trong năm để ước tính ra “demand” (cầu vàng), còn các công ty
này lấy vàng từ đâu thì họ không quan tâm (vì cũng chẳng biết). Vàng đó có thể từ nhập lậu, cũng có thể từ các dạng vàng khác dập thành vàng miếng hoặc vàng
nguyên liệu nhập từ trước.
Ví dụ theo thông tin trên trang web của SJC,
doanh thu của SJC năm 2010 là 4,27 tỷ đô-la, năm 2011 là 5,28
tỷ đô-la (khoảng 100
tấn giá lúc đó), chủ yếu là nhờ mua bán vàng miếng ra thị trường. Lưu ý là doanh thu này không có nghĩa SJC bán ra
100 tấn mà có thể xoay vòng nhiều lần, mua vào rồi bán ra
nhưng cuối cùng cũng tính thành nhu
cầu tiêu thụ vàng của toàn thị trường. Nhưng vàng nguyên liệu ở đâu ra để bán? Có thể từ nhập khẩu, có thể từ mua vàng đủ loại trên thị trường (từ chuyên môn là scrap gold) về chế biến thành vàng bốn số chín.
Vậy nếu bài báo nói những con
số này là nhu cầu vàng, trong đó một tỷ lệ nào đó là từ vàng nhập lậu thì hoàn toàn chính xác, không cãi vào đâu được. Vàng nhập lậu tác động lên tỷ giá là chuyện ai cũng biết nên đoạn tiếp theo cũng không có gì sai cả.
Bây giờ đến đoạn quan trọng nhất là câu “hé lộ
khả năng đã có tình trạng trục
lợi chính sách để ‘rửa’ số lượng vàng lậu
khổng lồ đã tràn vào Việt
Nam”. Chỉ cần biên tập bỏ chữ khổng lồ (vì như đã nói ở trên là không xác định được khối lượng vàng nhập lậu là bao
nhiêu) thì câu này đâu có cáo buộc trực tiếp NHNN điều gì đâu. Bài
báo chỉ nói đến khả năng người khác trục lợi do
chính sách chứ đâu nói chính sách là nhằm rửa vàng lậu?
Tôi đã từng phê phán chính sách cho tạm xuất tái nhập vàng rồi nên ở đây không nhắc lại nữa nhưng rõ ràng chính sách này dễ bị một bên khác lợi dụng để hưởng lợi nhiều cách, kể cả không loại trừ khả năng hợp thức hóa vàng lậu nhập trước đó (dù số lượng có thể ít) mà
NHNN không biết.
Nếu NHNN là nơi muốn lắng nghe dư luận để điều chỉnh chính sách thì đây là dịp rất tốt để hiểu thị trường bên ngoài đang nghĩ như thế nào về mình, công tác tuyên truyền còn yếu ra
sao để họ hiểu nhầm như thế ấy, chứ tại sao lại hình sự hóa vấn đề lên như thế? Lắng nghe như thế biết đâu là nguồn thông tin để NHNN rà soát lại chính sách xem có để ai lợi dụng không chứ chưa gì đã phủ định hết sạch như thế thì chủ quan
quá.
Chính sách liên quan đến vàng đang tiếp tục nhận những phê bình của công
luận. Dù báo Thanh Niên có đính chính thì báo Pháp Luật
TPHCM lại có bài “Thị trường vàng: Nguy cấp! Điều hành vàng:
Thất bại! ” (Với câu dẫn rất ấn tượng: Thanh tra cần làm rõ: Vàng lậu vào VN là bao
nhiêu? Đấu giá vàng và tạo ra tình hình độc quyền thương hiệu để làm gì?); báo
Tuổi Trẻ thì có bài “Ai mua hơn 12 tấn vàng đấu thầu?”đặt vấn đề NHNN đã tung ra hơn 12 tấn vàng nhưng giá vàng trong nước không những không giảm mà ngày càng bỏ xa giá vàng thế giới.
Đâu có thể “méc” bên Bộ Công an hết được!
----------------------------------------------------
Trần Gia
25/04/2013 at 10:09
Độc giả Trần
Gia phản hồi lúc 25/04/2013 LÚC 10:09 cho bài THẤY GÌ QUA VỤ
BÀI BÁO “RỬA VÀNG BẰNG CƠ CHẾ?” BỊ “BÓC”? của Nhà báo Võ Văn
Tạo.
Cuộc tranh
cãi này không thể kết thúc và dư luận cả hai lề cũng không biết đâu mà lần vì
sự thực và ý đồ đã bi che giấu và Báo Thanh niên vì nóng lòng
đã dùng sai tư liệu, Ngân hàng nhà nước đủ thông minh để phản bác được.
Nhưng sự thật thì vẫn là sự thật.
Nó nằm ở đây:
Tại sao phải “Tạm xuất - Tái nhập vàng”? Không có việc này, thì không có
chuyện gì xảy ra cả. Phải có việc này thì những người thực hiện mới được hưởng
lợi khủng khiếp.
Lý do phải Tạm xuất-Tái nhập vàng
theo NHNN:
“Để đẩy
nhanh tiến độ kiểm định, chuyển đổi, Ngân hàng Nhà nước đã cho phép thực hiện
việc tạm xuất vàng miếng phi SJC và tái nhập vàng nguyên liệu tiêu chuẩn quốc
tế với khối lượng xuất khẩu bằng khối lượng nhập khẩu. Việc thực hiện chủ
trương này nhằm đẩy nhanh tiến độ kiểm định, gia công vàng miếng phi SJC thành
vàng SJC theo đúng quy định của pháp luật và Ngân hàng Nhà nước đã báo cáo
Chính phủ trước khi thực hiện.”
Lý do này hoàn toàn sai, che giấu sự thật, lừa người dân, nhằm phục vụ lợi ích nhóm. Vì sao ?
Về kỹ thuật, để đẩy nhanh kiểm
định, dập nhanh thành SJC không cần xuất vàng ra, mua vàng về. Theo quy trình hiện nay, một
ngày là đúc xong 10 tấn vàng rời thành vàng thỏi, 1 ngày là kiểm định xong bằng
các phương pháp hiện đại nhất, việc dập ra miếng SJC cần bao nhiêu làm ngay ra
bấy nhiêu, máy moc tự động cả. Toàn bộ quy trình này (kể cả tinh lọc vàng thành
vàng 9999) trong nước làm được 100% từ lâu rồi (không tin cứ hỏi ông Phú Doji
,Ông Trúc AGRI , Ông Hiển SHB đều là các nhà Vật lý-kỹ thuật cả xem có đúng
không) ! Tốn không đến chục tỷ đồng. Đã
có nhiều ý kiến đề xuất làm việc này rồi, nhưng NHNN, NHTM, Cty Vàng…liên kết
nhau chống lại. Không
có tạm xuất-tái nhập thì không có cớ để xóa đi mọi dấu vết vàng thật vàng giả,
không có cớ để hợp thức hóa vàng lậu, không có cớ để che giấu tài sản phi pháp, không có hoạt động xuất nhập khẩu để hưởng lợi riêng….Tất cả chỉ cần có “báo cáo Chính
phủ” là xong.
Báo TN quá
ngây thơ, lề trái, lề phải gì cũng dễ dàng qua mặt hoặc đánh lạc hướng. Lãnh
đạo Đảng, Chính phủ, Quốc hội …càng dễ được lừa hơn. Những người nắm tiền và
vàng hiện nay cao tay hơn nhiều lắm rồi.
Nếu họ vì
đất nước, vì dân tộc nghèo nàn này mà hành động thì lợi biết mấy, tiếc rằng….
------------------------------------------
No comments:
Post a Comment