BBC
Cập nhật: 09:05 GMT - thứ tư, 10 tháng 4, 2013
Bà Phạm Thị
Báu, tức Hiền, vợ ông Đoàn Văn Quý, xác nhận với BBC Tiếng Việt
rằng gia đình bà đã nộp đơn kháng cáo bản án mà Tòa án Hải Phòng
vừa tuyên đối với năm cựu quan chức địa phương huyện Tiên Lãng.
Cả năm bị
cáo, bị truy tố các tội danh "hủy hoại tài sản" và
"thiếu trách nhiệm, gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan tới
việc phá nhà của anh em ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý đều nhận án
thấp nhất trong phạm vi mà Viện Kiểm Sát đề nghị.
Theo bản án
vừa được tuyên sáng nay, thứ Tư ngày 10/4, ông Nguyễn Văn Khanh, cựu Phó Chủ tịch Tiên Lãng đồng thời
là Trưởng ban Cưỡng chế đất ông Vươn, là bị cáo duy nhất bị tuyên án
tù với mức án 30 tháng.
Ông Khanh bị
Tòa kết luận là đã phạm tội ‘Hủy hoại tài sản’.
Cùng bị kết
luận phạm tội ‘Hủy hoại tài sản’ với ông Khanh là các ông Phạm Xuân Hoa, cựu trưởng phòng
Tài nguyên Môi trường huyện, Lê Thanh
Liêm, cựu Chủ tịch xã Vinh Quang với đồng mức án 24 tháng tù treo
và ông Phạm Đăng Hoan, cựu bí
thư xã với 15 tháng tù treo.
Riêng ông Lê Văn Hiền, người duy nhất trong
vụ án bị truy tố tội ‘Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’
cũng chịu mức án treo là 15 tháng.
Phiên tòa đã
kết thúc sau ba ngày xét xử.
"Không thỏa đáng"
Bà Hiền nói
với BBC Tiếng Việt rằng gia đình bà đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án
Hải Phòng ngay trong ngày 10/4.
Lý do kháng
cáo, theo bà Hiền, là mức hình phạt đối với các bị cáo là quá
nhẹ theo quy định pháp luật, trong lúc những gì tranh luận trước tòa
cho thấy cơ quan công tố đã cố tình bỏ lọt một số hành vi tội phạm
của bị cáo Hiền và nhiều đối tượng phạm tội khác.
Đơn kháng cáo
cũng phản đối giá trị tài sản bị hủy hoại được nêu trong kết quả
giám định và trong bản án ngày hôm nay, bà Hiền nói thêm.
Bốn bị cáo
trong tội ‘Hủy hoại tài sản’ bị buộc phải bồi thường cho tài sản
thiệt hại của hai anh em Vươn-Quý tổng cộng là 295 triệu đồng – được
chia đều cho ba ông Khanh, Hoa Liêm mỗi người 82 triệu còn ông Hoan phải
trả 47 triệu.
Ngoài ra, các
bị cáo này sau khi mãn án còn phải ‘thử thách’ từ 30 đến 48 tháng
nữa thì mới được quay trở lại làm việc trong bộ máy công quyền.
Với bản án
như trên, rõ ràng lời đề nghị của gia đình ông Vươn với tư cách bị
hại là tăng án đối với ông Hiền và giảm án cho ông Khanh đã không
được đáp ứng.
'Đủ căn cứ kết tội’
Tại Tòa, ông
Khanh cũng xin chuyển tội danh ‘Hủy hoại tài sản’ của ông thành tội
‘Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’ giống như ông Hiền.
Tuy nhiên, Tòa
đã bác ý kiến của bị cáo Khanh. Tòa khẳng định có đủ căn cứ cấu
thành tội của ông Khanh, đó là bản Thông báo do chính ông Khanh đưa ra
trong đó có nội dung tháo dỡ nhà ông Khanh cùng các lời khai của các
nhân chứng và các bị cáo khác về vai trò của ông Khanh trong buổi
tiến hành cưỡng chế là ‘trực tiếp chỉ đạo’ phá dỡ nhà của anh em
ông Vươn.
Một điểm đáng
lưu ý trong phiên Tòa sáng nay là Hội đồng xét xử kêu gọi cơ quan
điều tra phải làm rõ sai phạm của các bị cáo trong việc cưỡng chế
thu hồi đất chứ không chỉ dừng lại ở tội hủy hoại tài sản của công
dân, theo tường thuật của Người Lao Động.
Mặc dù việc cưỡng chế đầm tôm của gia đình ông
Vươn đã bị dư luận lên án và bị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng kết luận
là ‘sai về pháp luật lẫn đạo lý’, đến nay hành vi này không hề bị
xem xét để truy tố trước pháp luật.
‘Thừa trách nhiệm’
Trong khi đó,
với vụ việc ‘phá nhà’ thì gia đình hai ông Vươn, Quý chỉ được bồi
thường chưa đến 300 triệu đồng, thấp hơn nhiều so với con số thiệt
hại hàng chục tỷ đồng tiền đầu tư vào đầm nuôi thủy sản mà ông Vươn
khai trước Tòa.
Bình luận với
BBC về các bản án này, ông Vũ Văn
Luân, thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên
Lãng nói bản án của ông Khanh là ‘nhẹ so với điều luật nhưng lại
rất nặng so với những kẻ chủ mưu là ông Hiền và những người đứng
đằng sau’.
“Ông Hiền quá thừa trách nhiệm
chứ không phải thiếu trách nhiệm (như tội danh),” ông nói, “Chính ông
Hiền ra quyết định thu hồi đất, cưỡng chế đất và cướp tài sản của
người dân có tổ chức.”
Về giá trị
tài sản mà Tòa yêu cầu phải bồi thường cho gia đình ông Vươn là 295
triệu đồng, ông Luân cho rằng nếu tính đủ bao gồm cả tài sản vật
dụng trong nhà thì con số này phải lớn hơn nhiều. Lúc đó thì mức
án sẽ được đẩy lên mức khác cao hơn.
“Như vậy chẳng khác gì che giấu
tội phạm,” ông nói.
Tuần trước,
trong phiên tòa kết thúc hôm 5/4 xử tội "giết người" và
"chống người thi hành công vụ" liên quan tới vụ cưỡng chế thu
hồi đất, các thành viên trong gia đình ông Vươn, ông Quý đã bị tuyên
tổng cộng 15,5 năm tù giam và 33 tháng tù treo.
Bà Hiền nói
gia đình bà cũng đã nộp đơn kháng cáo đối với bản án này lên Tòa
án Hải Phòng cùng trong ngày hôm nay.
No comments:
Post a Comment