Kính
Hòa, phóng viên RFA
2014-06-17
2014-06-17
Ngày 9/6/2014 Trung Quốc tung một đòn mới trên
phương diện pháp lý và ngoại giao nhằm củng cố vị thế của họ trong các tranh chấp
chủ quyền ở biển Đông. Đó là việc họ đề nghị lưu hành tại Liên hiệp Quốc các
tài liệu bản đồ và sách giáo khoa được nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa phát
hành, tức là miền Bắc Việt Nam lúc đất nước chưa thống nhất. Nội dung các tài
liệu này được Trung Quốc diễn dịch rằng Việt Nam công nhận chủ quyền của Trung
Quốc trên các quần đảo Hoàng sa và Trường sa, mà tên theo Trung Quốc gọi là Tây
sa và Nam sa.
Nguyên văn đoạn văn trong cuốn sách giáo khoa địa lý
lớp chín mà TQ đưa ra như sau:
“Vòng cung đảo từ các đảo Nam Sa, Tây sa đến các đảo
Đài Loan, Hải Nam, quần đảo Hoàng bồ Châu sơn,… làm thành một bức Trường thành
bảo vệ lục địa Trung Quốc.”
Trong cuộc họp báo chiều ngày 16/6/2014, các viên chức
ngoại giao Việt Nam tiếp tục đưa các tài liệu khẳng định chủ quyền của Việt Nam
trên các quần đảo tranh chấp, tuy nhiên vẫn chưa có lời giải thích chính thức
nào được đưa ra để giải thích nội dung cuốn sách giáo khoa địa lý lớp chín mà
TQ đang viện dẫn.
Một cựu quan chức bộ ngoại giao Việt Nam là Trần
Công Trục trong một bài trả lời báo Giáo dục nói rằng đó chỉ là những tài
liệu dùng để dạy học. Giáo sư Trần Hữu Dũng từ Hoa Kỳ có nhận định về lý
lẽ của ông Trục rằng:
“Trong một Quốc
gia mà chính nhà nước sọan, in và phân phát những tài liệu này thì khó lòng mà
nói rằng đó không phải là chủ trương của nhà nước.”
Trong phần cuối của bài đăng trên báo Giáo dục, Tiến
sĩ Trần Công Trục còn nói:
“Trong đó không thể không nói đến tư duy ý thức hệ
được hình thành và liên kết trong thời kỳ chiến tranh lạnh…”
Câu phát biểu này của ông Trục được minh họa bằng đoạn
sau đây trong cuốn sách giáo khoa mà Trung Quốc dùng làm chứng cớ chuyện Việt
Nam công nhận chủ quyền của họ:
“Hiện nay Đài Loan và các đảo xung quanh còn bị đế
Quốc Hoa kỳ và bọn tay sai Tưởng Giới Thạch chiếm giữ, đấy là một mối đe dọa đối
với nền an ninh của Trung Quốc, của Viễn Đông và miền Tây Thái Bình Dương.”
Tuy nhiên khó có thể lấy lý do cho việc tranh chấp
chủ quyền bằng …Ý thức hệ.
Ông
Phùng Hoài Ngọc, một người học tập và lớn lên ở miền Bắc trước năm
1975, nguyên trưởng khoa ngữ văn đại học An giang nói với chúng tôi về việc chi
phối của ý thức hệ trong nền giáo dục Việt Nam, nhất là ở miền Bắc trước kia:
“Các môn khoa học xã hội nhân văn ở miền Bắc rõ
ràng mang tính chính trị quá nặng, rõ ràng là nó bị chính trị áp đặt quá nặng rồi.
Cái điều này là quá rõ.”
Và theo ông Ngọc thì môn Địa lý vẫn thường được xem
là một môn nằm trong khối khoa học xã hội nhân văn trong khi nó đích thực là một
môn khoa học tự nhiên..
Trong một lần trả lời phỏng vấn đài RFA, kỹ sư
Nguyễn Khắc Nhẫn, một người rất quan tâm đến ngành giáo dục Việt Nam cho rằng
tính chính trị hóa là một trong những điểm yếu kém của giáo dục Việt Nam hiện tại.
Một nhà giáo khác là Tiến sĩ Hà Sĩ Phu nói về mục tiêu giáo dục của
ngành giáo dục Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam như sau:
“Đảng mở ra cái giáo dục chẳng qua là để đào tạo
những công cụ, những người phục vụ cho cái công cuộc mà Đảng chủ trương.”
Dĩ nhiên sách giáo khoa làm ra là để phục vụ cho mục
tiêu giáo dục. Trong trường hợp của nước Việt Nam cộng sản là phục vụ cho các
chủ trương của đảng. Điều này đảng cộng sản Việt Nam cũng không hề giấu giếm
trong các tuyên bố của các quan chức của họ. Một trong những mục tiêu của Đảng
CSVN trong những năm chiến tranh lạnh chính là quan hệ đồng minh ý thức hệ với
Trung Quốc.
Trớ trêu thay người đồng minh ý thức hệ đó vào năm
1979 đã phát động một cuộc chiến tranh biên giới ngắn nhưng đẫm máu với người
anh em cùng lý tưởng của mình. Năm 2014 về nguyên tắc cả hai Quốc gia vẫn là đồng
minh ý thức hệ của nhau, và đối lập với họ, vẫn là Đế Quốc Hoa kỳ và tay sai
như trong sách giáo khoa địa lý của năm 1974. Nhưng cũng chính người đồng minh
ý thức hệ từ Bắc Kinh nay lại giương cao trang sách địa lý thấm đẫm nghĩa tình
ý thức hệ mà đòi biển đảo.
Thực tế đã diễn ra không như ý thức hệ, nước Việt
Nam 40 năm sau ngày in cuốn sách giáo khoa ấy đã khác, sách giáo khoa địa lý lớp
chín hiện nay cũng không còn những dòng chữ đó. Nhưng sự bao trùm của ý thức hệ
trong giáo dục Việt Nam đã để lại hệ lụy khó lường cho Việt Nam hiện nay, vì
theo như lời Giáo sư Nguyễn Văn Tuấn từ Úc nói rằng cái cách biện giải
giấy tờ, tài liệu có liên quan đến chủ quyền theo kiểu ý thức hệ là không thuyết
phục.
No comments:
Post a Comment