Dương
Vũ
Tác giả gửi đến Dân Luận
Thứ Hai, 23/06/2014
Dân
Luận: Những thông
tin trong bài viết này chúng tôi không có điều kiện để kiểm chứng do vậy xin bạn
đọc Dân Luận hãy thận trọng khi sử dụng những thông tin được cung cấp ở đây.
Tin
liên quan:
Trước khi quay trở lại một số vấn đề liên quan đến
ngân hàng và công an, xin thông tin về việc liên quan đến Cục Trưởng Tài Chính
Bộ Quốc Phòng Trung Tướng Phạm Quang Vinh.
Sắp tới đây, Bộ Chính Trị sẽ nghe Phùng Quang Thanh
báo cáo về việc bỏ trốn của Phạm Quang Vinh đến nay không hề thấy tăm hơi đâu đồng
thời nghe báo cáo về việc thụt kẹt và lình xình tiền nong ở Cục Tài Chính. Tiền
nong thanh toán đang là vấn đề căng thẳng trong quân đội. Các tư lệnh rất bực
mình và căng thẳng vì tiền không được giải ngân. Việc xin tiền của các đơn vị
như đi ăn xin. Nhiều tướng lĩnh phải thốt lên, đi lấy tiền nuôi quân bằng tiền
của dân mà cứ như đi ăn xin và họ cảm thấy rất nhục nhã về việc này.
Tiền,
vàng và ngân hàng
Sự việc liên quan đến cửa hàng vàng Hoàng Mai đã bộc
lộ rõ bản chất ăn cướp của những kẻ mang danh công quyền.
Sự việc diễn ra ngày 24 tháng 4 thì trước đó ngày 22
tháng 4 công an đã đề xuất và ngày 23 tháng 4, chủ tịch Quận Bình Thạnh đã ký
quyết định cho khám xét. Rồi thì họ cũng nặn ra cái gọi là nhân chứng Lê Tấn Hiệp
nhưng camera lưu giữ hình ảnh chả có hình ảnh nào chứng minh cho hành vi này.
Cũng chả có 100 USD nào cả. Cái mà người ta gọi là vật chứng 100 USD chính là
tiền từ trong két sắt của bà Hoàng Mai mà công an bắt bà phải mở két khi bà từ
ngoài đi về.
Rồi thì cả cái biên bản vi phạm cũng được lập ngày
19 tháng 5, tức sau gần 1 tháng mà chả có chữ ký của người vi phạm. Cái mà người
ta gọi là người vi phạm cũng chả biết cái biên bản đó thế nào.
Rồi thì họ căn cứ theo các quy định pháp luật mà điều
khoản áp dụng cao nhất trong nghị định 95/2011 NĐ-CP sửa đổi bổ sung một số điều
của nghị định 2020/2004 NĐ-CP cũng chỉ là phạt cho hành vi vi phạm hành chính
trong trong lĩnh vực tiền tệ và hoat động ngân hàng, hành vi mua bán, thanh
toán, cho vay ngoại tệ với nhau là từ 50-100 triệu thì họ phạt những 400 triệu
đồng.
Một hình thức cố tình bao biện cho hành vi ăn cướp bất
thành. Và có thể nói ngắn gọn là cướp bằng được.
Tại
sao lại cố tình cướp như vậy?
Để chứng minh cho một quyết định nào đó thì người ta
cố phải tìm ra những hành vi, việc làm nào đó chứng mình rằng, quyết định của họ
là đúng đắn. Họ chứng mình ở hành vi mua bán ngoại tệ xong lại thu giữ vàng và
muốn dằn mặt hệ thống buôn bán vàng trải dài khắp cả nước và thông điệp mà giới
buôn vàng nhận thấy là nguy cơ bị cướp đang cận kề. Vi phạm buôn ngoại tệ (nếu
có) mà lại đi khám và thu giữ vàng (sau đó buộc phải trả lại khi bị phanh
phui).
Ở một đất nước mà vàng được coi là công cụ dự trữ an
toàn và là ưu tiên số một cho sự tích cóp thì vàng chính là miếng mồi béo bở
cho những hành vi cướp bóc.
Tập đoàn lợi ích của Nguyễn Văn Bình cố chứng minh rằng
cần phải cấm buôn bán vàng tự do để ổn định thị trường thì lực lượng công an
các cấp sẽ ra tay bảo vệ chính sách đó. Đó là cơ hội không thể tốt hơn cho đám
sai nha công quyền tranh thủ cơ hội cướp của nhân dân.
Thực ra bà Hoàng Mai may mắn bởi truyền thông đã
mang sự uất ức trong dân chúng về vụ việc đứng ra bảo vệ cho bà ấy chứ không
thì bà ấy đã là nạn nhân xấu số bị dìm xác mà không hề thất tăm hơi. Công an
thì rất thích sử dụng công cụ cấm đoán để ra tay trục lợi.
Ở vụ việc trên cần nhận thấy hai vấn đề. Vấn đề của
việc thâu tóm lợi ích từ vàng và vấn đề trục lợi của công an.
Về việc thay đổi chính sách với vàng, Nguyễn Văn
Bình đưa thương hiệu SJC thành vàng thương hiệu quốc gia. Rồi thì thâu tóm vàng
trôi nổi, nhập lậu đem đóng dấu thì mỗi một lượng ăn ra 4 triệu đồng.
Ở đầu nhiệm kỳ, Nguyễn Văn Bình tuyên bố nếu chênh lệch
vàng thế giới và trong nước trên 400 ngàn đồng/lượng là điều bất bình thường và
Bình hứa đưa về dưới mức đó thì nay Bình Ruồi tuyên bố mức chênh hơn 4 triệu
vnd/lượng là bình thường. Vậy thì tuyên bố tiền hậu bất nhất, nói ra rồi lại liếm
của Bình có được cho là bình thường?
Với Bình, chả phải lo lắng điều gì. Bình tuyên bố:
500 đại biểu quốc hội không ai đủ trình độ để đối đáp với Bình về chính sách tiền
tệ cả.
Về phía Chính Phủ, Thủ Tướng phải để Bình đọc và sửa
tất cả những phần nào trong các báo cáo liên quan đến lĩnh vực tài chính tiền tệ.
Rồi đây, Thủ Tướng còn đề xuất đưa Bình lên cao hơn.
Có 7 ứng viên cho việc lựa chọn 5 vị trí Phó Thủ Tướng nhiệm kỳ tới có tên Bình
cùng những cái tên mới khác như Đinh La Thăng, Đinh Tiến Dũng và Trịnh Đình
Dũng.
Việc kiểm soát vàng theo kiểu này chính xác là một
hành vi cực kỳ mafia mà Báo Thanh Niên đã tố cáo để rồi Bình yêu cầu Bộ Công An
khởi tố người viết và Báo Thanh Niên.
Thủ tướng còn quyết định cấm Hải Quan kiểm hóa việc
nhập vàng của nhóm lợi ích này. Và không ai khác, Bình đưa anh ruột mình là
Nguyễn Văn Thành tham gia vào lĩnh vực béo bở này.
Việc điều hành chính sách tiền tệ theo kiểu mafia của
Bình bị Đặng Thị Hoàng Yến tố cáo trước Quốc Hội để rồi Yến phải trả giá cho
sinh mạng chính trị của mình (mất chân đại biểu quốc hội) cũng như sự đe dọa đến
cả sự an toàn tính mạng (phải trốn đi Mỹ).
Không phải Yến không có thông tin và cơ sở lý luận
cho hành vi của Bình Ruồi.
Vào thời điểm khi còn là Thứ Trưởng Bộ Công An, theo
sự chỉ đạo của anh Ba X, Phạm Minh Chính đã phải sang Nga điều đình để phía Nga
bỏ qua cho hành vi rửa tiền lên đến 500 triệu USD của Bình mà phía Nga yêu cầu
Việt Nam bắt và dẫn độ Bình về Nga. Chính phải sang Nga 2 lần mới thành công
trong việc mặc cả với Nga bỏ qua cho hành vi của Bình.
Việc để nền kinh tế kiệt quệ như ngày hôm nay, nợ xấu
cao, doanh nghiệp không tiếp cận nguồn vốn nhưng Bình vẫn phát biểu rất lạc
quan và cho rằng mọi chuyện rất ổn. Khi bắt đầu kỳ họp Quốc Hội lần này, Bình
tuyên bố tiền đồng ổn định và không có lý do điều chỉnh tỷ giá. Nhưng chỉ khi
phiên chất vấn của Quốc Hội kết thúc, thậm chí cả khi Quốc Hội vẫn đang họp,
Bình đã cho phá giá tiền đồng, điều chỉnh tỷ giá thay đổi. Đúng là hành động của
Bình được mô tả như vừa nhổ ra đã liếm ngay tại chỗ. Và Bình không coi các đại
biểu Quốc Hội là cái gì. Với Bình, 500 đại biểu Quốc Hội chỉ là nghị gật. Không
có gì phải quan tâm.
Sở dĩ, Bình thoát được sự “sát hạch” của Quốc Hội bởi
Bình và lớn hơn Bình là Ba X đã bắt Sinh Hùng làm “con tin”. Những sân sau của
Sinh Hùng bị kiểm soát đặc biệt. Việc một lần nữa sử dụng con nuôi của Nguyễn
Văn Hưởng là Hưng Tano để bắt Phúc Bảo Việt, một đệ tử của Sinh Hùng cho thấy,
nhóm Bình và Ba X rất biết sử dụng các đòn “dưới thắt lưng”. Xin nhắc lại là
Hưng Tano chính là kẻ đã hối lộ để cài bẫy vợ chồng Nguyễn Văn Chi (Trưởng Ban
Kiểm Tra Trung Ương khóa trước) và vợ là Nguyễn Thị Thủy -(Phó Chủ tịch Phòng
Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam) để mặc cả và thoát được vụ Vinashin trước
đây.
Cũng như đối với Vinashin, Bình Ruồi giúp Ba X xóa nợ,
dãn nợ và khoanh nợ cho Vinashin thì nay, một lần nữa, Ba X đã ký quyết định và
giao Bình thực hiện việc xóa nợ 40 ngàn tỷ cho Vinalines. Thuyền trưởng X và
thuyền phó Ruồi đã và đang từ từ xóa đi dấu vết của những con tàu nát mà các
anh đã đánh đắm. Chúng tôi đã có trong tay văn bản này, một ngày không xa,
chúng tôi sẽ thông tin đầy đủ để hầu quý vị.
Quay trở lại việc Bình nhởn nhơ với các chỉ trích của
dư luận cũng như của Quốc Hội, Bình đã dùng một lãnh đạo cấp vụ/cục của Ngân
Hàng Nhà Nước tên Hòa (hoặc Hà), một người gốc Thanh Hóa lobby Phạm Quang Nghị
hòng dùng ảnh hưởng tới các thành viên Đoàn Đại Biểu Quốc Hội Hà Nội nhưng cũng
đồng thời thêm một phiếu ủng hộ cho việc trở thành Phó Thủ Tướng nhiệm kỳ tới.
Không chế Sinh Hùng bằng việc kiểm soát các đệ tử cũng như nhận được sự ủng hộ
của Phó Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân.
Như vậy, về phía Bình Ruồi, việc sử dụng tối đa các
mối quan hệ và bổ nhiệm những vị trí khác nhau của con cái lãnh đạo cao cấp hoặc
có vai trò với Bình đã giúp Bình giải quyết mọi vấn đề.
Về phía Thanh Tra Chính Phủ, Bình bổ nhiệm vụ phó đối
với Tạ Thành Long, con trai ông Tạ Hữu Thanh, cố Tổng Thanh Tra Chính Phủ cũng
như Bình kiểm soát được khoản nợ khoảng 1000 tỷ của vợ Phó Tổng Thanh Tra Chính
Phủ Ngô Văn Khánh đối với Ngân Hàng Nông Nghiệp giúp Bình có được sự an toàn đối
với phía Thanh Tra.
Bình Ruồi bổ nhiệm con trai trưởng ban tổ chức trung
ương Tô Huy Rứa là Tô Huy Vũ là Vụ phó một vụ của Ngân Hàng Nhà Nước. Con trai
cố Bộ trưởng Công An Lê Minh Hương là Lê Minh Hưng làm Phó Thống Đốc. Con gái
Đoàn Mạnh Giao làm Vụ trưởng Vụ Quan Hệ Quốc Tế. Con trai thứ trưởng Công An
Bùi Nam cũng đang là nhân viên của Bình.
Nhưng đặc biệt có một chân bổ nhiệm chỉ để lo lobby
báo chí. Đó là Phó Thống Đốc Đào Minh Tú. Tú chỉ lo mỗi việc take care và lobby
báo chí. Cụ thể là việc dùng Truyền Hình Quốc Gia VTV làm công cụ tuyên truyền
cho Bình. Cô Lê Bình, dưới sự bảo kê của Trần Bình Minh, Lê Bình là công cụ đắc
lực của Bình Ruồi trong việc tuyên truyền đến quốc dân đồng bào những gì Bình
muốn nói. Bình nói trên sóng quốc gia về một màu toàn hồng cho nền kinh tế thì
chỉ vài ngày sau Bình Ruồi sẵn sàng làm ngược lại.
Bên cạnh việc hợp thức hóa buôn lậu vàng và độc quyền
lợi ích nhóm về vàng, Bình còn có thế mạnh là rửa tiền và chuyển tiền ra nước
ngoài. Trước đây, việc chuyển tiền qua biên giới, Bình làm việc có sự hợp tác với
Tổng Cục 2. Tuy nhiên, gần đây, nhận thấy việc làm đó của Bình là vi phạm pháp
luật thì TC2 đã dừng nhưng Bình thì không dừng. Có hai kênh chuyển tiền chính
là Vietinbank và Bidv cũng một số đầu mối khác. Chả thế mà Công An Hà Nội đã từng
bắt một lô hàng trong đó đựng 1 triệu USD của Techcombank chuyển qua đường hàng
không nhưng rồi vụ việc rơi vào im lặng. Chả thế mà đại diện của các ngân hàng
này ở nước ngoài sống như những ông Hoàng bà Chúa một cách xa hoa tại thủ đô của
các nước tư bản lớn. Rồi những dòng tiền này lại quay trở lại Việt Nam mua các
tài sản mà theo chỉ đạo của anh Ba X là phải cổ phần hóa càng sớm càng tốt và
càng nhiều càng tốt. Và một ngày không xa, tài sản thuộc sở hữu nhà nước sẽ
không còn gì cả, không cánh mà bay.
Vấn đề
thứ hai là vấn đề liên quan đến vai trò của Công An
Bình làm được và tồn tại được là có sự tiếp tay và
trục lợi của những sai nha thích dựa vào những yếu kém và kẽ hở của luật pháp.
Tất nhiên sự đồng lòng bảo vệ nhau của cả hệ thống công an.
Nếu như BBC đưa ra thông tin liên quan đến một trợ
lý mà ai cũng hiểu là nhắm đến Bộ Trưởng Công An Trần Đại Quang thì thay vì đứng
ra công bố rõ ràng và minh bạch thông tin, Trần Đại Quang cho khởi tố cả cơ
quan truyền thông nước ngoài là BBC. Công An rất thích dùng khởi tố làm công cụ
của trấn áp những ý kiến nào ảnh hưởng đến quyền lợi của họ. Rồi thì việc Báo
Pháp Luật Xã Hội tường thuật lại phiên tòa xử Bầu Kiên trích dẫn lời các luật
sư nói Gtel, một công ty của Bộ Công An cũng làm ăn không phép. Ngay lập tức
cũng bị khởi tố. Nhưng liệu cứ khởi tố như vậy có bịt được miệng dư luận khi
đưa những thông tin tham ô tham nhũng và làm ăn bậy bạ của họ ra ngoài ánh sáng
không? Dù họ có bất chấp và sẵn sang ngồi xổm lên dư luận thì thông tin minh bạch
và sẵn sang chấp nhận gian nan của những người yêu nước tiến bộ sẽ lật rõ bộ mặt
của những kẻ đang đục khoét và phá hoại đất nước.
Và người dân càng hiểu rõ thêm bộ mặt thật của những
kẻ đang đứng đầu trong lực lượng công an.
Nếu như người dân chỉ cần động đến cái lông chân của
một kẻ vô danh tiểu tốt trong ngành công an thì sẽ phải trả giá bằng nhiều năm
tù. Nhưng công an cướp bóc, giết người vẫn sẽ được bảo vệ. Nhiều người dân bị
chết oan trong đồn công an mà chả ai phải chịu trách nhiệm.
Ngày 12.6.2014, liên ngành Tòa Án, Viện Kiểm Sát và
Công An họp án về việc bắt hay không bắt 2 cán bộ công an đã làm sai lệch hồ sơ
vụ án liên quan đến hoa hậu quý bà Trương Thị Tuyết Nga của Bệnh Viện Vũ Anh vì
lừa đảo. Hai viên công an này một ăn 10 tỷ và một ăn 1,7 tỷ của Tuyết Nga để
làm sai lệch vụ án giúp Tuyết Nga không bị bắt. Vụ việc bị phanh phui và 3 bên
họp để quyết định có bắt hay không.
Thứ trưởng Công An Lê Quý Vương phát biểu là ai thì
cũng cần phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật thì Phan Văn Vĩnh đứng lên
phản đối, không cho bắt.
Vĩnh chột nói: tôi và anh Vương như nhau, cùng được
Thủ Tướng quyết định bổ nhiệm. Anh Vương không hơn gì tôi. Anh Vương phát biểu
là ý kiến cá nhân anh Vương. Tôi là Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Cảnh Sát Phòng Chống
Tội Phạm, đứng đầu lực lượng cảnh sát và là thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều
tra. Ý kiến của tôi là ý kiến của người đứng đầu và đại diện cho cơ quan cảnh
sát điều tra. Tôi phản đối anh Vương và tôi không đồng ý bắt.
Với cách làm như Vĩnh chột, sẽ không có công an nào
bị bắt cả.
Mọi án từ, Vĩnh chột báo cáo thẳng Đại Quang và cả
hai quyết định mọi chuyện.
Trần Đại Quang vô hiệu hóa các thứ trưởng cho dù họ
đều là đệ tử của anh Ba X. Đại Quang sử dụng hai Tổng Cục Trưởng và là thủ trưởng
hai cơ quan điều tra là Hoàng Kông Tư và Phan Văn Vĩnh. Đại Quang trấn áp mọi
thành phần bằng công cụ truy tố mà hai cơ quan này thực hiện. Phía Viện Kiểm
Sát đã có Bùi Mạnh Cường và Trần Công Phàn cùng dân Nam Định hỗ trợ.
Đại Quang đang Nam Định hóa những vị trí chủ chốt của
lực lượng điều tra.
Trần Đại Quang đuổi Chánh văn phòng cơ quan cảnh sát
điều tra, một cục trưởng giỏi là Lê Đình Nhường về Thái Bình để thay thế bằng một
người Nam Định là phó giám đốc công an Nam Định tên Hưng.
Đại Quang giao cho Cục Trưởng Cảnh Sát Kinh Tế Nguyễn
Đức Thịnh mọi công việc liên quan đến kinh tế, chức vụ và tham ô tham nhũng đều
do Cục này làm mà không giao cho Cục phòng chống tham nhũng của thiếu tướng Trần
Đăng Yến làm. (Thiếu tướng Yến là người Lạng Sơn, không phải Nam Định).
Nhưng một điều cực kỳ nguy hiểm là Đại Quang hành
chính hóa C55, Văn Phòng cơ quan cảnh sát quốc tế Interpol. Chuyển toàn bộ đơn
vị này về V12 (Cục Quan hệ Quốc Tế). Tức là Việt Nam chỉ tham gia phần việc có
liên quan đến tội phạm quốc tế ở mức như mọi giao lưu quốc tế bình thường mà
không phải là một cơ quan đấu tranh phòng chống tội phạm. C55 bị trả thù vì việc
C55 đã có văn bản trả lời của phía Mỹ về việc con rể của Ba X là doanh nhân
Henry Nguyen (Nguyễn Bảo Hoàng) không chuyển một đồng xu nào về nước và số tiền
3000 tỷ trong Bản Việt là của Nguyễn Thanh Phượng chứ không phải của Bảo Hoàng.
Một phó giám đốc khác của Nam Đinh là Hoàng Thọ Mạnh
được điều về Bộ.
Cố vấn cho Trần Đại Quang về truyền thông là Hồng
Vinh, cựu phó ban tuyên giáo, cựu tổng biên tập báo Nhân Dân, một người Nam Định.
Hồng Vinh viết hoặc ít nhất là biên tập cho các phát biểu của Đại Quang. Đồng
thời trợ giúp cho Quang có một người Nam Định khác là Đinh Thế Huynh.
Nhưng tất cả những cái đó để làm gì ngoài mục đích đảm
bảo an toàn cho mọi hành vi cướp bóc của phe nhóm này mà Quang có phần và có
trách nhiệm bảo vệ?
Đại Quang có một đệ tử tên Lịch ở Bắc Giang. Lịch có
giấy phép khai thác than ở Bắc Giang. Nhưng ai cũng biết, ở Bắc Giang có than
nhưng chưa khai thác công nghiệp được. Vì thế Lịch thu gom than thổ phỉ để bán
cho Trung Quốc.
Trước đây, việc thu phí các tuyến đường cao tốc do tập
đoàn Hải Châu thu. Đây là tập đoàn có quan hệ với gia đình Ba X.
Gần đây việc thu này thuộc về công ty Yên Khánh. Chủ
công ty là em con dì ruột Trần Đại Quang tên là Hạp. Công ty này thu tuyến Cầu
Giẽ Ninh Bình, tuyến Thành Phố Hồ Chí Minh – Trung Lương.
Đây là một miếng mồi béo bở. Và vì là thu thuê trên
tuyến Cầu Giẽ Ninh Bình mà Hạp chỉ đạo rút riêng ra ngoài sổ sách 200 triệu đồng
mỗi ngày và xóa toàn bộ giữ liệu lưu trữ. Chả thế mà chỉ sau 2 tháng, Hạp đã
mua hẳn hai chiếc xe Bentley cho hai bố con. Giá mỗi chiếc cũng hơn 10 tỷ.
Cũng vì thấy sự béo bở mà Tô Dũng, em ruột Tô Lâm
cũng đòi thu phí tuyến Hà Nội Lào Cai. (Tô Dũng là chủ của công ty Xuân Cầu, một
đại lý buôn xe máy Piaggio). Tô Dũng cũng là người đứng tên cho Tô Lâm với dự án
đất 1200ha ở Văn Giang, bên cạnh Ecopark.
Hệ thống công an thì tha hóa. Luôn mang chờ mọi cơ hội
để cướp bóc. Đại Quang và dàn lãnh đạo các cấp không lo làm việc, bảo vệ dân
chúng, bảo vệ pháp luật mà chỉ lo cướp bóc. Có vấn đề gì lại đổ lỗi cho Việt Tân.
Thiệt hại cho vụ đập phá gần đây mà nhà đầu tư thiệt
hại và chính phủ Việt Nam phải đền là 20 ngàn tỷ ở Bình Dương, 10 ngàn tỷ ở Đồng
Nai và Vũng Áng. Ở các nước văn minh, Bộ Trưởng Công An, các thứ trưởng, giám đốc
công an các tỉnh trên phải bị ít nhất là mất chức cho đến phải ra tòa. Nhưng
Công An đã kịp đổ cho Việt Tân. Họ kết tội 3 người của Việt Tân đã đến gặp luật
sư Nguyễn Văn Đài ở Hà Nội để lấy 300 USD mua cờ, in truyền đơn và xúi giục gây
bạo loạn ở các khu công nghiệp.
Khi xảy ra, công an các địa phương này không hề có một
hành động bảo vệ hay ngăn cản sự phá hoại nào.
Với 3 người, sử dụng ngân sách 300 đô la Mỹ, gây thiệt
hại 30 ngàn tỷ (1.5 tỷ đô la Mỹ) trên ít nhất 3 tỉnh (Bình Dương, Đồng Nai và
Hà Tĩnh), chắc Việt Tân và 3 thành viên kia hẳn là siêu việt nếu như không muốn
nói là trí tưởng tượng của lực lượng an ninh Việt Nam quá vỹ đại.
Trước khi kết thúc chúng tôi xin thông tin thêm về
công ty sổ xố điện toán, nơi mà mỗi năm bỏ túi vài trăm triệu đô la đó là của
Nguyễn Thanh Phượng, Hưng Tano và của Hoa Lâm Bình Định (tức Trịnh Thị Lâm),
người huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.
Nhưng chúng ta cần biết, việc thông tin để dân chúng
biết rõ bản chất thật của những kẻ đang làm khánh kiệt đất nước và cùng nhau đứng
lên vạch mặt, tố cáo và phải tiêu diệt chúng. Chúng ta không thể mong chờ thứ
lý thuyết suông kiểu như phê và tự phê hòng mong chúng tự sửa chữa. Chúng ta
không thể mong chờ, dưới sự dẫn dắt của những kẻ lú lẫn mà có thể tiêu diệt được
những con sâu bọ. Càng có cơ hội, càng quyền lực thì chúng càng tha hóa.
Vì thế, chúng ta biết sự thật và phải cùng nhau tự
giải phóng khỏi áp bức của những kẻ đang ngày đêm phá hoại đất nước này.
Dương
Vũ
----------------------------------------
AI ĐANG LÀM KHÁNH KIỆT ĐẤT NƯỚC ?
No comments:
Post a Comment