Vũ Lịch
Nguyên
02/12/2013
Đúng là bản chất
Dù từ sau thập kỷ 30 (thế kỷ trước) ở Liên Xô không
còn Đại Thanh Trừng nữa; sau 1955 ở Việt Nam không còn Cải cách ruộng đất và
sau 1970 ở Trung Quốc không còn thảm cảnh do "cách mạng Văn Hoá"
nữa..., nhưng do vẫn áp dụng chuyên chính vô sản, đấu tranh giai cấp, nên án
oan còn đầy rẫy.
Đọc bài Kinh hãi nền tư pháp
tàn bạo tôi nhận ra vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn có sự liên kết
chặt chẽ và phối hợp rất "thống nhất" cả 3 khâu: điều tra, lập toà,
kiểm sát. Nghiệp vụ điều tra quả là cao ngất ngưởng.
Dẫu là uỷ viên Bộ Chính trị ở Liên Xô, Trung Quốc,
và ở VN... kể cả bác đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng CA (giả sử thế) nếu mà
sa vào tay mấy vị điều tra viên, đều sẽ nhận tội ráo. Cưỡng sao nổi "nghiệp
vụ" điều tra của công an, dù chỉ là công an cấp tỉnh (theo ông dân biểu
Trần Văn Hằng, là giỏi nhất thế giới)???
Trước đó,
được đọc bài Án
bỏ túi của nhà báo Như Phong, thấy rằng cả 3 thiết chế trên đều được
đặt dưới sự điều khiển của cấp uỷ đảng. Cả ba đã thống
nhất mức án, bất cần biết có tình tiết gì mới được bị cáo trình bày trước toà,
bất cần biết luật sư sẽ "cãi" ra sao; bất cần tranh luận giữa luật sư
và công tố... Chánh toà cứ "tuyên" mức án đã được định sẵn, do cấp uỷ
đã duyệt. Nạn nhân chỉ trông cậy (hão) vào phiên phúc thẩm. Đúng là tàn bạo.
Mọc lên từ một cái gốc
Như vậy, cái gốc để nền tư pháp trở nên tàn bạo là
BA QUYỀN (lập pháp, hành pháp, tư pháp) không phân lập ngay từ cấp cao nhất.
Dưới đó, là ngành Tư pháp, thì trong nội bộ cũng
không phân lập nốt. Ba 3 thiết chế (Công an, Toà và Kiểm sát) của nó không độc
lập, mà phải phối hợp chặt chẽ dưới sự lãnh đạo. Tra Google cụm từ "dưới
sự lãnh đạo" (eo ơi!) được trên chục triệu kết quả. Đủ biết, đảng ngồi
trên tất cả, chứ đâu chỉ ngồi trên Tư pháp.
Tái thẩm hay giám đốc thẩm: Không phải do trình độ
Tôi không tin do trình độ, mà là do bản chất tư
pháp nước ta, khiến ông Chánh toà tối cao đã quyết định vụ Nguyễn Thanh
Chấn cần được tái thẩm.
Ơ hay! Rành rành, vụ ông Chấn đã xử xong từ 10 năm
trước, đã có bản án đóng dấu đỏ, nó đã được thực thi, ông Chấn đã thụ án được
10 năm... Nay phát hiện oan sai, việc phải làm (để thể hiện sự lương thiện nhận
lỗi) là rất đơn giản:
Việc 1- Tuyên bố ông Chấn vô tội, trả tự do cho
ông, xin lỗi, phục hồi danh dự và đền bù cho ông.
Việc 2- Sờ gáy và xử lý ai làm sai.
Việc 3- Đề xuất và ra Luật: 3 quyền phân lập; 3
thiết chế (công an, toà, kiểm sát) độc lập.
Ấy thế mà Tư pháp nước Cộng hoà XHCNVN lại chơi cái
bài "tái thẩm" tức là đem một vụ "đã xử xong", "đã kết
thúc" ra để... xử lại (tái thẩm = xử lại). Nếu tái thẩm, ông Chấn vẫn phải
ra toà, vẫn chưa biết toà sẽ tuyên án ra sao...
Thôi, xin tạm ngừng và xin đề đạt một ước muốn nhỏ
Vị
nào bỏ công tìm được những vụ án oan, xin tập hợp vào một chỗ riêng, để toàn
đảng, toàn dân có tư liệu tham khảo đầy đủ. Ví dụ:
....
V.L.N.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 04:59
No comments:
Post a Comment