Hoài
Linh Dương
12-12-2013
Hai mươi sáu năm mới gặp lại Nhất, không phải trên
FB, nơi bắt đầu những mối quan hệ và cũng là nơi bẻ gãy các mối quan hệ, mà là
trên những trang blog thấm đẫm một cá tính rất Quảng Nam, mảnh đất mà Nhất đang
sống-"Một góc nhìn khác".
Những vấn đề Nhất đề cập không mới, cũng là những
điều mà hầu hết những người có chút ít tri thức đang trăn trở,nhưng cách suy
nghĩ thì rất mới. Đó là cách lập luận, diễn đạt trực diện, thẳng thắn, không
quanh co, úp mở. Dù không đồng tình với một vài quan điểm mình vẫn phải
thừa nhận rằng Nhất là người rất có chí khí. Đó không hề là chí khí của một kẻ
thất phu, một kẻ không biết mình là ai như luận điểm mà bài báo rẻ tiền kia cố
tình ghán ghép, mà đó là chí khí của một kẻ rất hiểu rõ giá trị của mình, một
công dân trong một nước độc lập.
"Một góc nhìn khác"của Nhất chính vì
vậy không phải là góc nhìn của một kẻ tự cuồng, tự cho mình là vĩ nhân để đi
phê phán người khác. Nó xuất phát từ một cái quyền rất căn bản của con người đó
là quyền tự do ngôn luận. Quyền này rành rành trong hiến pháp Mỹ
1789,trong tuyên ngôn nhân quyền mà Việt Nam là một thành viên và cũng có trong
cả hiến pháp CHXHCN Việt Nam 1992(Điều 69 hiến pháp 1992,điều 4 luật báo chí). Thế Trương Duy Nhất có lợi dụng
quyền đó để xâm phạm lợi ích nhà nước XHCN không? Thế nào là lợi dụng và
thế nào là xâm phạm?
Văn bản pháp luật mang tính quy phạm chặt chẽ không
thể có lối nói trừu tượng, chung chung mà phải cụ thể. Về điểm này rõ ràng để luận
tội Nhất chỉ là một cách ghán ghép.áp đặt và bao biện. Vì rõ ràng Nhất
chỉ"lợi dụng"quyền của người công dân để "xâm phạm"vào lợi
ích của các nhóm , tập đoàn tham nhũng,của những phe cánh ăn trên mồ hôi nước
mắt của đồng loại. Nếu
buộc Nhất ở mặt này trước hết phải buộc tội ông Trương Tấn Sang người tuyên
bố"tham nhũng là cả một bầy sâu, tất cả là sâu hết",của ông Nguyễn
Phú Trọng: "cả một bầy sâu ,chúng ăn hết phần của dân", của bà Phó
chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan: "ăn hết của dân không chừa một thứ gì".
Tại sao quan nói được mà dân thì không thể?
Nói Trương Duy Nhất đi ngược lại quan điểm và
lương tâm người cầm bút. Thế thì quan điểm và lương tâm người cầm bút là gì? Đó
phải chăng là lên tiếng bảo vệ sự thật và trung thành với sự thật? Thế thì hãy lược
lại tất cả những bài báo của Nhất thử xem bài nào không đúng sự thật. Chẳng lẽ
nói Thủ Tướng viết không đúng chính tả là sai sự thật, chẳng lẽ nói kinh tế
Việt Nam" tuột dốc, lạc hậu ,nát bươm..." là sai sự thật, trong khi
các báo cáo kinh tế của Bộ Tài Chính, Bộ Đầu Tư Kế hoạch, các công ty tập đoàn
đang chỉ ra kinh tế Việt Nam đang ở trên mây ?
.Một lối quy chụp vô căn cứ. Bài "Chất lượng
chính phủ quá tệ" cũng chỉ là một bài tổng kết đánh giá ý kiến bạn đọc
trên chính trang blog của Nhất nhưng cũng phản ánh khá chính xác cách nhìn của
nhân dân hiện nay với chất lượng chính phủ hiện tại. Dựa trên cơ sở nào để nói
đó là một bài viết bịa đặt, xấc láo?
Nói Trương Duy Nhất bẻ cong ngòi bút là cách nhìn
của một kẻ thiểu năng về trí tuệ. Văn học, báo chí, blog là những phương tiện
thông tin phản ánh hiện thực. Một xã hội tốt đẹp cũng có những mặt trái của nó
và cũng cần những nhà văn ,phóng viên đi sâu phản ánh cái mặt trái đó để mang
lại ý nghĩa nhân bản, giáo dục con người. Thế mới có dòng văn học hiện thực phê
phán, dòng báo chí cách mạng...Huống chi xã hội hiện tại đang trên đà băng hoại
các giá trị đạo đức,giá trị làm người đang ở mức thấp nhất. Điều này đã được
mặc nhiên thừa nhận từ chính những người trong cuộc,từ những cán bộ cộng sản
lão thành, từ đại đa số các tầng lớp nhân dân và từ chính những người đang nắm
những cương vị cao nhất của cái chính thể nhà nước hiện tại. Tô hồng xã hội
hiện nay một cách khiên cưỡng mới là "bẻ cong ngòi bút".
Một xã hội luôn có hai mặt ,nếu cái tốt đè bẹp cái
xấu, cái thiện lấn cái ác, cái tích cực phủ nhận cái tiêu cực thì có lẽ xã hội
Việt Nam 68 năm qua đã tiến tới thiên đường CSCN, và có lẽ những bài báo của
Trương Duy Nhất nếu bỏ vào thùng rác thì cũng phải nói là đã làm ô nhiễm cái
thùng rác đó. Nói chi blog của Nhất có hàng trăm,hàng ngàn độc giả trên
khắp mọi miền đất nước truy cập vào. Những người này không hề ngu, chỉ có điều
họ không thể là con chiên nhẹ dạ của một thứ tín ngưỡng ngoại lai, không
tưởng...Ngòi bút của Nhất vì thế không hề bị bẻ cong mà trái lại nó vẫn rất
thẳng.
Việc từ bỏ báo sang viết blog là để giữ cho độ thẳng
của ngòi bút đó. Nó chưa đến nỗi có sức mạnh như"trăm vạn hùng
binh"(Nguyễn Trãi) nhưng ít ra nó cũng "đâm mấy thằng gian bút chẳng
tà"(Nguyễn Đình Chiểu).Nó đi sâu vào lột trần ngóc ngách của tham nhũng,
của các nhóm lợi ích, của bộ máy chính quyền các cấp, của lãnh đạo nhà
nước, nó khơi gợi tinh thần tự hào dân tộc trong cuộc chiến giành chủ quyền với
người bạn láng giềng Trung Quốc, nó ca ngợi những người lính Việt Nam đã hy
sinh để bảo vệ Gạc ma, bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa...nó cổ võ phong thái lãnh
đạo sáng tạo, chuẩn mực của các nguyên thủ quốc gia,cung cấp các thông tin thú
vị ở hậu trường chính trị, nó bênh vực những bà mẹ VNAH, những nông dân nghèo
bị cướp đất...
Yêu nước không phải là nói tốt về đất nước bởi vì
thực tế nó màu hồng hay màu đen thì tất cả đều rõ như ban ngày. Không phải ngẫu
nhiên mà đội ngũ blogger đang ngày càng lớn mạnh, bởi họ đứng về phía những
người dân thấp cổ bé họng. Thử hỏi họ được lợi gì trong cuộc chiến không cân
sức với các thế lực cầm quyền? Danh tiếng hay tiền tài,vật chất? Hoàn toàn
không, đổi lại là sự an toàn bị đánh mất, tính mạng có thể bị đe dọa, tự do bị
cướp đoạt vào bất cứ lúc nào. Nói rằng các blogger như Nhất đang xuyên tạc sự thật,
bôi nhọ lãnh đạo Đảng, gây hoang mang mất lòng tin trong quần chúng...là một
cách nhìn suy diễn, cảm tính và đầy chủ quan.
Trong một hình thái nhà nước pháp quyền của dân, do
dân và vì dân ...thì Đảng và nhà nước chỉ đại diện cho một giai đoạn lịch sử
nhất định. Người dân có quyền phản kháng hoặc lật đổ các thể chế chính trị mà
theo họ là bất công thối nát...một cách ôn hòa bằng các hình thức bất bạo động.
Chỉ cần họ không xâm phạm đến tính mạng và tài sản công dân...tức là không vi
phạm pháp luật. Do vậy cũng đã qua rồi cái thời các trung thần can vua thì bị
bắt bỏ vạc dầu sôi, cũng đã đến lúc cáo chung các chế độ độc tài đàn áp bỏ tù
những người bất đồng chính kiến. Bởi thể chế ,lãnh tụ ,đảng phái ... chỉ đại
diện cho một tầng lớp giai cấp nhất định, không thể đại diện cho tất cả người
dân. Tất cả các quan điểm chính trị khác nhau đều phải được tôn trọng, khuyến
khích trong một xã hội thật sự dân chủ.
Loài người từ khi thoát thai từ loài vượn đã trải
qua nhiều hình thái xã hội, nhiều chế độ chính trị, tôn giáo khác nhau. Từ
trong các cuộc cách mạng đầy máu và nước mắt họ biết rút ra bài học cho dân tộc
mình. Một dân tộc có lẽ chưa chắc đúng nhưng đã tạo ra một xu hướng chung của
cả loài người thì không hề sai. Việc lật đổ tượng đài Lê nin của người dân
Ucraina cách đây vài ngày lại là một minh chứng sống động cho việc nhân loại đã
quyết tâm đoạn tuyệt hẳn với CNCS. Thế nhưng trong khi cả thế giới hướng về đám
tang của Nelson Mandela một biểu tượng của nhân quyền, của lòng bác ái thì đâu
đó trên đất nước này, nhân quyền vẫn là một món thực phẩm rất xa xỉ, chỉ có
trên bàn tiệc của những kẻ có chức quyền. Các blogger vẫn bị bắt, bị hành hung
,đánh đập lăng nhục...và những ngày sắp tới một blogger nữa lại được đưa ra xét
xử vì những tội mà họ không hề mắc phải.
Có thể nào đất nước đã đến hồi mạt vận, mọi giá trị
chuẩn mực đang bị đảo lộn? Dù sao thì chúng ta cũng phải tin dân chủ là một ý
thức bản năng của con người, nó không thể vì bạo quyền mà mất đi. Và quyền được
sống tự do ,hạnh phúc cũng vẫn sẽ là một trong những quyền thiêng liêng nhất
của con người. Gởi về Nhất những tình cảm thắm thiết, tự hào khi bạn vẫn không
chịu cúi đầu. Và mong rằng bạn sẽ bước ra từ phiên tòa sắp tới với phong thái
tự tin của một người biết nắm lấy vận mạng của chính mình.
Dương
Hoài Linh.
---------------------------------------------------
Posted by diendanxahoidansu on 11/12/2013
No comments:
Post a Comment