Bán Nguyệt San Tự Do Ngôn Luận, số 167, ngày 15-3-2013
“Vừa
rồi đã có các luồng ý kiến có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị,
đạo đức, lối sống… Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận
vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Muốn tam quyền
phân lập không? Muốn phi chính trị hóa quân đội không? Như thế là suy thoái chứ
còn gì nữa!... Ở đâu nữa nào?… Tham gia đi khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập
thể… Cho nên các đồng chí quan tâm xử lý cái này !” Những lời ấy, phát
xuất từ nhân vật cao cấp nhất của đảng CS, thốt ra nhân một sinh hoạt chính trị
quan trọng nhất của đất nước, nhắm vào tập thể rộng lớn nhất của Dân tộc (hàng
chục triệu con người đang đòi đất đai tài sản và đòi tự do dân chủ) quả là đáng
khắc vào bia miệng ngàn năm và ghi… vào hồ sơ công lý! Nói ra từ một đầu óc
từng nổi tiếng với 4 kiên định: kiên định học thuyết Mác-Lê, kiên định chủ
nghĩa xã hội, kiên định chế độ độc đảng, kiên định kinh tế quốc doanh chủ đạo,
và nay là với 4 “đại” không: không bỏ điều 4, không đa nguyên đa đảng, không
tam quyền phân lập, không để quân đội thoát khỏi bàn tay đảng, đó chỉ có thể
gọi là một lời tuyên chiến long trọng với nhân dân (chưa kể là một lời xấc láo
hỗn xược và lú khờ ngu xuẩn của một tên đầy tớ năng tự xưng như thế nhưng luôn
tự coi mình là ông chủ).
Người
dân chưa kịp tức vì không ngờ bị đảng CS mà Nguyễn Phú Trọng là đại diện tỏ ra
khinh thường và xúc phạm đến mức độ ấy (tha thiết mời người ta góp ý, nhưng khi
người ta nói ngược ý mình thì mạt sát lại còn đe dọa), cũng như chưa kịp mừng
vì những phát biểu ấy đã làm cho cả thế giới thấy được cái bộ mặt hết sức trâng
tráo và gian manh của cộng đảng, cái trí tuệ và tư cách hết sức thấp kém đê hèn
của lãnh đạo chế độ, cái nghị quyết “lấy ý” hết sức bịp bợm và vụng về của Quốc
hội. Thì chỉ hơn tuần sau, ngày 06-03, Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc hội gia
nô, đã ra một công thư khẩn, gởi đến mọi cấp ủy cộng đảng, mọi cơ quan, mọi tổ
chức, mọi địa phương, để tiếp tục “chỉ đạo sát sao” (nghĩa là lèo lái, ép buộc)
việc nhân dân góp ý cho Dự thảo HP của đảng. Sau khi cao giọng lên án: “Ở một vài địa phương đã phát hiện
có một số cá nhân lợi dụng việc lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi HP để
truyền bá những quan điểm sai trái, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm
mất lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ ta”, Nguyễn
Sinh Hùng lớn tiếng đe dọa phải đấu tranh, ngăn chặn việc lợi dụng cơ hội như
vậy để “chống phá” các định chế “cao quý” của ông ta!
Được
viết sau Kiến nghị 7 điểm rất chí lý và Dự thảo Hiến pháp mang tính dân chủ của
72 trí thức nhân sĩ ngày 19-01, sau Lời Tuyên bố đầy khẳng khái của các Công
dân tự do ngày 28-02, sau Thư nhận định và góp ý hết sức xác đáng lẫn mạnh mẽ
của Hội đồng Giám mục VN ngày 01-03 (cả 3 văn kiện phản bác toàn bộ Dự thảo của
CS này lại kéo theo hàng chục ngàn chữ ký ủng hộ), công thư khẩn của Nguyễn
Sinh Hùng cũng chỉ vang vọng và củng cố lời tuyên chiến của đảng đối với nhân
dân mà nay trước mắt CS chỉ là những kẻ thù nguy hiểm!
•
Chính vì thế mà quân đội và công an, hai lực lượng chiến đấu, vốn có bổn phận
“tuyệt đối trung thành với đảng trước cả Tổ quốc nhân dân và phải bảo vệ đảng
trước cả nhân dân và Tổ quốc” (Điều 70 Dự thảo HP sửa đổi) được lập tức lôi vào
cuộc, như Nguyễn Phú Trọng đã ra lệnh ngày 28-12-2012: “Quân ủy Trung ương, Đảng ủy Công an
Trung ương phải… đấu tranh, ngăn chặn những hành vi lợi dụng dân chủ việc lấy ý
kiến nhân dân để tuyên truyền, xuyên tạc, chống phá Đảng”. Người ta
nhận thấy hầu hết các bài viết phản bác việc bỏ Điều 4 HP, thừa nhận đảng là
lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội không cần thông qua bầu cử, khẳng định
quân đội phải là của đảng, trung thành tuyệt đối với đảng… đều xuất phát từ
Quân đội và Công an. Lực lượng thứ ba, Ban Tuyên giáo Trung ương, vốn có trách
nhiệm giữ vững tư tưởng cán bộ đảng viên, cũng có một số bài viết bảo vệ “quyền
lãnh đạo tuyệt đối và đương nhiên” của đảng, nhưng giọng điệu ít hung hăng và
giáo điều hơn hai lực lượng vũ trang này. Thử điểm qua vài khuôn mặt.
Trước
hết có lẽ là Trung tướng “Phó Giáo sư-Tiến sĩ” Nguyễn Tiến Bình, nguyên chính
ủy Học viện quốc phòng. Ngay từ 20-04-2011, ông ta đã viết trên báo QĐND (chắc
để dọn đường cho đàn em) rằng trong chiến lược “diễn biến hòa bình” chống phá
cách mạng, các thế lực thù địch đã tăng cường những âm mưu, thủ đoạn nhằm “phi
chính trị hóa” quân đội, tập trung bài xích cơ chế lãnh đạo của đảng đối với
quân đội, hạ thấp vai trò của hệ thống tổ chức đảng, hệ thống chính ủy, công
tác chính trị trong quân đội, ra sức truyền bá quan điểm đòi “quốc gia hóa quân
đội”. Mới đây, ngày 13-03-2013, ông ta còn nói: “Thực tiễn gần 70 năm xây dựng, chiến đấu và trưởng
thành của QĐND đã chứng minh và khẳng định vấn đề có tính quy luật: phải luôn
coi trọng hàng đầu việc xây dựng quân đội vững mạnh về chính trị” vì “sức mạnh
chính trị là đặc trưng bản chất và là ưu thế vượt trội trong sức mạnh của quân
đội ta, một quân đội kiểu mới trong lịch sử nhân loại, mang bản chất cách mạng
của giai cấp công nhân, có tính nhân dân và tính dân tộc sâu sắc do đảng Cộng
sản lãnh đạo”. Bản chất chính trị của quân đội kiểu mới này thể
hiện ở “sự trung thành tuyệt đối với Đảng, ở nguyên tắc Đảng lãnh đạo trực tiếp
về mọi mặt đối với quân đội” (CAND 14-03-2013)
Tiếp
đến là Đại tá, Phó Giáo sư Nguyễn Bình Ban, quyền Viện trưởng Viện Lịch sử Công
an. Ông ta viết: “Trong suốt quá trình lãnh đạo cách mạng giải phóng dân tộc,
chống xâm lược thống nhất đất nước, vai trò lãnh đạo của Đảng ta đã được cả dân
tộc thừa nhận và tuân theo”. Đoạn ông hô hào : “Chúng ta kiên quyết bác bỏ
những luận điệu sai trái, phản động của các thế lực thù địch và cơ hội, xét
lại, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng hoặc chỉ thừa nhận vai trò lãnh đạo của
Đảng trong cách mạng giải phóng dân tộc, đòi Đảng trả lại quyền lực cho nhân
dân khi kết thúc thắng lợi cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân. Thực chất
là đòi hạ bệ, tước bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, chống lại xu thế phát triển
của cách mạng VN là tiến lên Chủ nghĩa Xã hội…” (CAND 23-02-2013). Rõ ràng
những tướng lãnh này chỉ biết nói lấy nói được, bất chấp thực tế là quân đội đã
phải hy sinh xương máu hết sức to lớn (do chiến thuật thí người của CS) để xây
ngai vàng cho đảng và tạo hố khốn cùng cho dân tộc; bất chấp thực tế là công an
luôn được đảng xử dụng như công cụ mù quáng để khủng bố tinh thần, cướp bóc tài
sản, đày đọa cuộc sống của đồng bào ngõ hầu đảng có thể yên tâm thống trị và
hưởng thụ dài lâu.
•
Để tấn công giới trí thức nhân sĩ dân chủ, nhiều “tay chân mang học vị” của chế
độ cũng ào ào lên tiếng. Tiêu biểu như “Giáo sư-Tiến sĩ” Hoàng Chí Bảo, ủy viên
HĐ Lý luận TW. Ông khẳng định trên Vietnamnet ngày 08-03: “Đảng với nhân dân, với nhà nước là
thống nhất. Phủ nhận vai trò của Đảng tức là phủ nhận vai trò của nhân dân, phủ
nhận ý chí, nguyện vọng của nhân dân, phương hại đến nền độc lập tự do của Tổ
quốc, phương hại đến quyền sống, quyền tự do hạnh phúc của nhân dân. Vì bảo vệ
dân mà phải bảo vệ Đảng. Vì bảo vệ dân mà phải hiến định điều 4”.
Ông còn quả quyết: “Đảng
có đầy đủ phẩm chất đạo đức xứng đáng làm lực lượng cầm quyền thông qua đánh
giá của nhân dân và lịch sử. Sự tồn tại của Đảng là sự tồn tại hợp hiến, hợp
pháp… Điều 4 lần này đã hiến định địa vị pháp lý của Đảng một cách rõ ràng,
thuận lòng dân và phù hợp với xu hướng phát triển của xã hội hiện đại”.
Quả là lối đồng hóa đảng với nhân dân hết sức trắng trợn và xưng tụng công đức
đảng hết sức trâng tráo. Đảng mà đạo đức và vì dân vì nước thật sao?
Trên
Vietnamnet ngày 09-03 lại xuất hiện khuôn mặt của “Tiến sĩ-Viện sĩ” Nguyễn Chơn
Trung, từng là Chủ nhiệm UB về người Việt ở Nước ngoài. Phê bình đa nguyên đa
đảng, ông ta nói: “Bản
thân tư tưởng đa đảng, đa nguyên không sai nhưng có sai hay không là ở người sử
dụng nó như thế nào. Bác Hồ khi thành lập nước cũng mời các đảng phái có nhiều
xu hướng chính trị khác nhau tham gia nhưng với mục tiêu là chống Pháp xâm
lược…” Đúng là một kiểu lý luận nực cười. Đa nguyên đa đảng là 1
hình thái mở trong sinh hoạt chính trị, tôn trọng khác biệt, hướng tới tự do và
tiến bộ cho xã hội. Người ta có quyền chấp nhận hoặc tẩy chay nó, chứ không
phải là sử dụng nó cách đúng hay sai. Từ lý sự cùn này, Ng. C. Trung xuyên tạc
lịch sử: “Nhưng càng về
sau, khi đối đầu với sự sống chết, nhiều đảng tự rời bỏ kháng chiến, thậm chí
theo giặc để chống lại cách mạng, chống lại nhân dân… Lịch sử đã chứng minh
không có đảng nào xả thân quên mình làm nên thành tựu vĩ đại như vậy. Từ đó ta
khẳng định không có đảng nào thay thế đảng CSVN hiện nay được”. Rõ
ràng những kẻ mang học vị đầy mình như thế, với bộ dạng cũng nghiêm trang đạo
mạo như ai, chỉ là những máy nói, những con vẹt, những tên đầy tớ vô liêm sỉ
chẳng hề biết thế nào là biện luận hợp lý và phán đoán chân thực.
•
Cuộc tiến công vào nhân dân nói chung thì đang thực hiện qua chiến dịch cưỡng
bức chấp nhận Dự thảo sửa đổi HP đầy sai trái của Quốc hội mà thí điểm đầu tiên
là tại SG. Kiểu “trưng cầu dân ý” gian manh và ép buộc này đang được tung ra
với toàn bộ “sức mạnh chính trị” của chế độ: hàng vạn cán bộ tuyên vận đến nhà
thúc giục, dọa nạt, hàng triệu văn bản HP đối chiếu được in phát không từ hàng
ngàn tỷ tiền thuế, hàng trăm cò mồi xuất hiện trên truyền hình để đầu độc công
luận. Trận tấn công tư tưởng này dự kiến mở rộng trên cả nước kéo dài đến cuối
tháng 9 năm nay. Và sau đó là bắt đầu cuộc bố ráp trả thù những ai góp ý ngược
với đảng.
•
Cũng nằm trong trận chiến chống nhân dân, có lẽ phải kể đến đề xuất ghê gớm gần
đây của công an là cán bộ thi hành công vụ được quyền bắn chết ngay những ai có
hành vi bị cho là nghiêm trọng đe dọa họ. Điều này rất dễ dẫn tới tình trạng
lạm quyền nổ súng vào dân và dự thảo nói trên nếu được chấp thuận sẽ không khác
nào bản án tử hình khỏi qua xét xử. Từ bao năm nay, CA đã giết gần cả trăm
người dân vô tội mà không hề bị quy trách nhiệm. Trước viễn ảnh toàn dân rồi
đây có thể sẽ phải xuống đường chống lại HP quái đản lẫn chế độ CS hung tàn và
do đó coi như đe dọa sự sống còn của đảng, đặc biệt của các đảng viên cán bộ
đang gây ra tội ác với tổ quốc và đồng bào, dự thảo “xử lý tức thì” này phải
chăng là 1 chiến thuật trong chiến cuộc đang đến hồi khốc liệt giữa đảng với
toàn dân?
Ban Biên Tập
Mời quý độc giả bấm vào đây để xem toàn bộ Bán Nguyệt San Tự Do Ngôn Luận số 167 ngày 15/3/2013
No comments:
Post a Comment