Hôm nay 20/1/2016, Đại hội 12 ĐCS khai mạc. Linh vật
rùa Hồ Gươm chết vào chiều hôm qua. Nhiều người từng nói về khả năng lý luận
xuất sắc của Giáo sư tiến sỹ chuyên ngành xây dựng đảng Nguyễn Phú Trọng. Anh
Lãng nhớ lại một bài viết từng xôn xao cộng đồng mạng năm 2013 của nhà báo Nguyễn
Đắc Kiên https://www.facebook.com/nguyendackien?hc_location=ufi ,
tranh luận với TBT Trọng. TBT Trọng không đáp lời (đúng hơn là không có khả
năng đáp lời), tuy nhiên nhiều thông tin nội bộ đảng cho biết uy tín ông Trọng
sụt giảm ghê gớm sau sự kiện này. Đây có lẽ cũng là bài viết xuất sắc nhất
trong cuộc đời anh Kiên, với cái giá phải trả là anh bị báo Gia đình & Xã hội
đuổi việc sau đó. (Không rõ bạn nào có thể cập nhật thông tin về cuộc sống của
cựu nhà báo này hiện nay không?)
Và
đây là bài viết từng gây xôn xao, đến giờ nó vẫn còn nguyên ý nghĩa:
Chương trình Thời sự VTV1, 19h, ngày
25/2 đưa phát biểu tại Vĩnh Phúc của TBT ĐCS Việt Nam Nguyễn Phú Trọng như sau:
“… Vừa rồi đã có các luồng ý kiến thì
cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống chứ
gì nữa … Xem ai có tư tưởng là muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò
lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Muốn ‘tam quyền phân lập’
không? Hả? Muốn ‘phi chính trị hóa quân đội’ không? Người ta đang có những quan
điểm đấy!… Đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy
thoái chứ còn gì nữa! Chỉ ở đâu nữa nào? … Tham gia đi khiếu kiện, biểu tình, ký
đơn tập thể … thì nó là cái gì?! … Cho nên các đồng chí quan tâm xử lý cái
này.”(*)
Bằng tất cả sự tôn trọng với người
đang đứng đầu một đảng chính trị của VN, tôi xin nói với ông Nguyễn Phú Trọng
vài lời như sau:
Đầu tiên, cần phải xác định, ông đang
nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông
không có tư cách. Ông là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai
chữ “suy thoái” thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người đang là đảng
viên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông
và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính
trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ
là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn
của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn
trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của
toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay.
Tiếp theo, xin đi vào nội dung, ông
nói suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo
đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân tộc VN? … Tôi tạm
đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông. Vậy, các ông
cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha
ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản vô đạo đức hết à? Thế ra,
những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?
Tiếp theo, xin đi vào nội dung suy thoái
chính trị, tư tưởng. Tôi muốn hỏi ông, chính trị, tư tưởng ông đang muốn nói là
chính trị, tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản? Vậy ra
chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à? Cá nhân tôi cho rằng,
không một người có lương tri bình thường nào thừa nhận như thế. Cùng lắm ông chỉ
có thể nói với các đảng viên cộng sản như vậy, nhưng ngay cả với các đảng viên
cộng sản, ông cũng không thể quy kết tội suy thoái cho họ. Nếu không tin, ông
thử đọc lại Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng các ông ban hành xem. Không có
điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy
thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng…
đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái. Ông đương kim tổng bí thư ĐCS
VN thử đọc lại và nghĩ lại chỗ này xem.
Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn:
1- Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong
Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến
pháp mới để Hiến pháp đó thực sự thể hiện ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải
là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp hiện hành.
2- Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng
hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của
dân tộc Việt Nam, không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn
trị đất nước.
3- Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một
chính thể tam quyền phân lập mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc,
tức là tăng tính tự trị cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh,
xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham
nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân
tộc.
4- Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội.
Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ
không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.
5- Tôi khẳng định mình có quyền tuyên
bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế.
Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận,
tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt
Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do đảng cộng sản của các ông
ban cho, nên các ông cũng không có quyền tức đoạt hay phán xét nó. Vì thế, tôi
có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu có hướng đến tôi là một sự phỉ
báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào chống lại các quyền trên là phản
động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng
tiến bộ của nhân loại.
Nguyễn Đắc Kiên – Nhà báo, báo Gia
Đình & Xã Hội 26-02-2013
P/S Nhân trả lời một comment, anh Lãng lạm bàn đôi chút về vùng tối của khoa
học thực nghiệm: Loài người ngày nay đã đủ khả năng cất bước vào vũ trụ. Công
nghệ sinh học cũng đã tiến được những bước dài, đủ để tạo ra những sinh vật biến
đổi gen, nhân bản được con người và thậm chí ở chừng mực nào đó là tạo ra loài
mới. Khoa học đã tiến những bước dài và thế giới đang được nhận thức ngày một
sâu sắc hơn. Tuy nhiên, vẫn còn đâu đó những vùng tối mà khoa học chưa đặt được
chân tới. Người ta vẫn nói nhiều về thuật số, về chiêm tinh, về lý số và phong
thuỷ. Thế giới vẫn chiêm nghiệm Vanga và người Việt vẫn nghiền ngẫm sấm Trạng
Trình. Ngay toán học cũng phải nghiên cứu về quy luật của vận xui. Khi xây cất
ngôi nhà, ngoài kiến trúc người ta luôn quan tâm về phong thuỷ. Không ai đoán
quyết được sai đúng hoàn toàn, nhung nếu muốn phủ nhận những tri thức này hoàn
toàn thì lại là điều không thể. Có lẽ nên hiểu đó là một vùng tối mà loài người
cần thêm thời gian để nhận biết về chúng thấu đáo. Vạn vật đều có tánh
"Linh", nên cái khái niệm gọi là điềm trời cũng không phải là câu
chuyện có thể mang ra đùa cợt.
Bàn thêm về ý nghĩa của cạnh tranh quyền lực: Khi một
cá nhân, một thể chế và một chính quyền không được bầu lên trực tiếp bởi người
dân, nó chẳng có lý do gì đặt việc phụng sự nhân dân thành mục đích tối cao. Có
chăng chỉ là những khẩu hiệu mang tính mị dân để duy trì quyền lực cho cái hệ
thống đã đặt cá nhân ấy vào vị trí lãnh đạo. Trong trường hợp Việt Nam, đó là
ĐCS. Chuyện này chẳng có gì cần phải bàn cãi
No comments:
Post a Comment