Jackie Trương, CTV VĐKN
28 Tháng Một , 2016
http://vietdaikynguyen.com/v3/90710-dua-tin-boi-nho-phap-luan-cong-htv7-phai-doi-mat-voi-nguy-co-gi/
.
Chỉ với một bản tin
sai sự thật thôi cũng có thể đẩy nạn nhân vào hoàn cảnh rất bi đát (Ảnh Việt Đại
Kỷ Nguyên)
Trong bài viết “Không
có hành vi truyền đạo trái phép trong vụ việc được đưa tin trên HTV7”
vào ngày 19 tháng 12 năm 2015, Việt Đại Kỷ Nguyên đã thông tin cho quý độc giả
sự việc HTV7 và một số nhà đài lớn như ANTV, THVL1, VTV9 đồng loạt đưa tin
xuyên tạc vụ việc bà Nguyễn Thị Khuyên bị lập biên bản xử phạt vì “hành vi truyền
đạo trái phép”. Nhưng thật sự, bà Nguyễn Thị Khuyên chỉ bị lập biên bản xử phạt
vi phạm hành chính trong lĩnh vực xuất bản báo chí. Nối tiếp bài viết
trước, trong phần này, chúng tôi sẽ tiếp tục phân tích về động cơ nào đã khiến
cho các nhà đài đồng loạt đưa tin sai sự thật, tuyên truyền với khán giả Việt
Nam rằng Pháp Luân Công là một “đạo trái phép”.
Cộng tác viên Việt Đại Kỷ Nguyên được biết chị Lê Thị
Hường, một người dân học Pháp Luân Công tại Thành phố Hồ Chí Minh, đã làm việc
với lãnh đạo của Công an huyện Cam Lộ vào ngày 05 tháng 1 năm 2016 và lãnh đạo
của cơ quan công an này cho biết “Tôi không nói Pháp Luân Công là đạo, huống
chi là đạo trái phép” và ông cho rằng nhà đài HTV7 đã tự bịa đặt thông tin
khi đưa tin bà Khuyên truyền đạo trái phép. Đồng thời chị Hường còn cho biết,
chị đã liên lạc với một cán bộ Phòng Văn hóa thông tin thuộc Ủy ban nhân dân
huyện Cam Lộ và câu trả lời của cán bộ này là HTV7 đã không hề xin phép
cơ quan này khi lấy thông tin về vụ việc bà Khuyên bị xử phạt hành chính được
đăng trên trang thông tin điện tử của Ủy ban nhân dân huyện Cam Lộ (bản tin này
sau đó đã được gỡ bỏ khi chị Hường phản ánh). Như vậy, có thể nói, sự việc nhiều
nhà đài lớn như HTV7, ANTV, THVL1, VTV9 đồng loạt nhanh chóng đưa tin xuyên tạc
về một sự việc nhỏ bé tại miền quê xa xôi hẻo lánh, cùng tuyên truyền trái đường
lối chủ trương, chính sách Việt Nam cho thấy có những dấu hiệu rõ ràng rằng đây
không phải là một “tai nạn nghề nghiệp” đáng tiếc của các nhà đài. Điều này đã
khiến nhiều người dân Việt Nam tập Pháp Luân Công đặt dấu chấm hỏi rằng liệu có
nhân tố Trung Quốc trong sự việc này hay không?
Sở dĩ chúng tôi đưa ra nghi vấn trên là bởi vì trên
thế giới chỉ có duy nhất Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) tuyên truyền bôi nhọ
Pháp Luân Công mà không có một quốc gia thứ hai. Đã có rất nhiều
báo cáo phơi bày sự thật về cuộc đàn áp đẫm máu của ĐCSTQ đối với
những người tập Pháp Luân Công kéo dài suốt 16 năm qua. Có thể thấy rằng dẫu
cho Đảng Cộng sản Trung Quốc tuyên truyền giả dối Pháp Luân Công là “tà đạo”
hay HTV7 vu khống Pháp Luân Công là một “đạo trái phép” thì đều có một điểm
chung là khiến cho người dân trong nước có ác cảm đối với Pháp Luân Công và
kỳ thị những người tập môn khí công này. Sự việc HTV7 tuyên truyền sai sự thật
rõ ràng là chỉ có lợi cho Đảng Cộng sản Trung Quốc chứ không hề có lợi ích cho
người dân Việt Nam hay cho nước nhà.
Nếu như nói rằng HTV7 vì nghe theo những lời tuyên
truyền của ĐCSTQ mà có định kiến với Pháp Luân Công, đến khi biết được sự việc
của bà Khuyên đã không qua xác minh mà vội vàng đăng tin theo quán tính, nếu
đúng như thế thì HTV7 quả thực rất tắc trách. Bởi vì như thế là bất chấp dư luận,
lương tâm và đạo đức của người làm truyền thông mà tiếp tay cho những lời tuyên
truyền giả dối của ĐCSTQ để che đậy cuộc đàn áp vô nhân tính vốn đang bị cả thế
giới phơi bày và lên án trong suốt 16 năm qua.
Thường thì không ai chịu làm một việc trái với lương
tâm và đạo đức nghề nghiệp khi họ không có lợi ích. Vậy câu hỏi đặt ra ở đây là
HTV7, ANTV, THVL1, VTV9 đã có lợi ích gì trong việc tuyên truyền xuyên tạc Pháp
Luân Công? Chưa biết HTV7 và các nhà đài khác có được lợi ích gì chưa, nhưng
trước mắt các nhà đài này sẽ phải đối mặt với những nguy cơ như sau:
Thứ
nhất, việc HTV7 và các nhà đài đã dựng chuyện vu khống
bà Nguyễn Thị Khuyên bị công an xử lý vì “có hành vi truyền đạo trái phép” có
nguy cơ sẽ bị bà Khuyên đưa ra trước pháp luật để đòi lại sự công bằng vì đã bị
các nhà đài này vu khống, xúc phạm đến danh dự. Khi chị Lê Thị Hường đến cơ
quan công an huyện Cam Lộ, chị đã chứng kiến sự việc nhiều người dân có mặt tại
cơ quan công an ngày 05 tháng 1 năm 2016 bàn tán xôn xao rằng bà Khuyên bị bắt
vì học đạo trái phép cùng với những lời đồn không hay khác do chịu sự ảnh hưởng
từ bản tin của HTV7. Sau khi thông qua chị Hường mà biết được nội tình sự việc,
nhiều bà con còn nói với chị rằng “như vậy thì tội nghiệp bà ấy quá”. Cũng theo
thông tin chúng tôi mới nhận được, vào ngày 26 tháng 1, chị Lê Thị Hường – người
được bà Khuyên ủy quyền hợp pháp – đã đến làm việc với Sở Thông Tin Truyền
Thông thành phố Hồ Chí Minh, Phó Chánh Thanh tra Sở cho biết quan điểm của Sở
là lên án sai phạm của HTV7 và cho biết sẽ xử lý vụ việc của bà trước Tết.
Thứ
hai, mượn việc xuyên tạc bà Khuyên truyền đạo trái
phép, HTV7 và các nhà đài đã tuyên truyền rộng rãi đến người dân cả nước rằng
Pháp Luân Công là “một đạo trái phép”. Với kiểu tuyên truyền như vậy, HTV7 và
các nhà đài sẽ phải đối mặt với việc bị thưa kiện bởi những người học Pháp Luân
Công tại Việt Nam vì đã xúc phạm đến tín ngưỡng và gián tiếp gây ảnh hưởng xấu
đến danh dự của họ, khiến họ bị người khác ác cảm và kỳ thị.
Thứ
ba, uy tín mà HTV7 đã xây dựng trong bao nhiêu năm qua
có thể bị giảm sút nghiêm trọng trong lòng hàng vạn khán giả Việt. Sứ mệnh của
người làm công tác truyền thông phải luôn đi đôi với đạo đức nghề nghiệp, chỉ với
một bản tin sai sự thật thôi cũng có thể đẩy nạn nhân vào hoàn cảnh rất bi đát.
HTV7 đã không làm đúng sứ mệnh của mình khi đưa tin sai lệch về một người phụ nữ
lớn tuổi ở miền quê xa xôi, hẻo lánh trong khi bà chỉ liên quan tới một lỗi
hành chính rất ư nhỏ nhặt (ở Việt Nam thì việc bị xử phạt hình thức in sách là
xảy ra rất thường xuyên, đó là lỗi rất nhỏ mà báo chí nói không xuể trong
khi HTV7 lại làm rùm beng lên, đến vị Phó Chánh Thanh tra Sở Thông
tin Truyền thông còn nói “làm như cháy nhà tới nơi”). Điều đáng nói hơn là HTV7
còn xuyên tạc việc bà Khuyên có lòng muốn giới thiệu một môn khí công tốt cho sức
khỏe của bà con lối xóm, thành hành vi “truyền đạo trái phép”. Liệu khán giả có
thể không bất bình một khi phát hiện ra sự thật này chăng?
Thứ
tư, trước quốc tế, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao ông Lê
Dũng đã khẳng định rằng: “Việt Nam không có Pháp Luân Công”. Điều này có nghĩa
là mặc nhiên ở Việt Nam, không tồn tại một đạo nào tên là Pháp Luân Công dù là
trái phép hay có phép. Phát ngôn của người đại diện Bộ Ngoại giao trước quốc tế
là phát biểu chính thức nhất về chính sách, chủ trương của Nhà nước Việt Nam.
Còn trong nước, HTV7 lại ngang nhiên tuyên truyền đặt điều, trái với chính
sách, chủ trương của Nhà nước Việt Nam khi khẳng định rộng rãi với người dân rằng
Việt Nam có một “đạo trái phép” tên là Pháp Luân Công. Hành động này của HTV7
có thể làm suy giảm uy tín của Nhà nước Việt Nam vì đã “nói một đằng, làm một nẻo”
hoặc không kiểm soát được các kênh truyền thông do chính Nhà nước quản lý.
Thiết nghĩ, sứ mệnh của những người làm truyền thông
là phải đưa tin trung thực, đặc biệt với một kênh truyền hình lớn như HTV7 thì
điều đó lại càng phải được thực hiện nghiêm túc hơn nữa. HTV7 không những không
thực hiện đúng sứ mệnh của mình mà còn vì mục đích riêng đã sẵn sàng tiếp tay
che đậy tội ác cho thế lực chính trị nước ngoài, gây tổn hại đến người dân ngay
trên chính quê hương mình.
No comments:
Post a Comment