Monday, March 3rd, 2014 at 3:22
pm
Người biểu tình của mùa Xuân
Arab đã giải thích tại sao họ đổ ra đường “People are talking to their
governments on 21st century technology, governments are listening on 20th
century technology, and responding with 19th century ideas. – Dân chúng nói
chuyện với chính quyền bằng công nghệ thế kỷ 21, chính quyền nghe họ bằng công
nghệ thế kỷ 20 và trả lời dân chúng bằng tư tưởng của thế kỷ 19”
Cộng đồng quốc tế nhìn nhận nhân quyền Việt Nam như thế
nào?
VOA
cho hay, ngày 27-2-2014, Bộ Ngoại giao
Hoa Kỳ đã công bố một phúc trình thường niên, tổng kết tình hình nhân quyền thế
giới năm 2013, trong đó nêu ra nhiều trường hợp vi phạm nhân quyền ở Việt Nam
với các ví dụ cụ thể.
Báo cáo dài 46 trang nói rằng,
Việt Nam vẫn là một quốc gia ‘độc đoán’, ‘độc đảng’ và lực lượng an ninh do nhà
nước kiểm soát ‘đã gây ra các vi phạm nhân quyền’.
Chính quyền “giới hạn chặt chẽ
quyền tự do chính trị của công dân, đặc biệt là quyền được thay đổi chính phủ;
tăng cường các biện pháp giới hạn các quyền tự do dân sự của công dân và có
tình trạng tham nhũng trong hệ thống tư pháp và công an’.
Họ còn “Hạn chế quyền tự do
ngôn luận, tự do báo chí và đàn áp những tiếng nói bất đồng, ngoài ra còn ngày
càng tăng cường hạn chế quyền tự do internet.”
Phản hồi của Việt Nam
Tuy nhiên, ông Lê Hải Bình, phát ngôn viên
của BNG, nói: “Một số nhận định về Việt Nam nêu trong Báo cáo nhân quyền
của Bộ Ngoại giao Mỹ năm 2013 đã dựa trên những thông tin thiếu chính xác,
không phản ánh thực tế khách quan về tình hình quyền con người ở Việt Nam.”
“Trên tinh thần thẳng thắn và
xây dựng, Việt Nam luôn sẵn sàng đối thoại với các nước còn có những quan điểm
khác biệt với Việt Nam trong lĩnh vực quyền con người, trong đó có Mỹ.”
Ông Bình nói thông qua đối
thoại, Hà Nội hy vọng Hoa Kỳ sẽ “tăng cường hiểu biết, thu hẹp sự khác biệt,
qua đó nâng cao tính xác thực và khách quan trong những đánh giá về tình hình
quyền con người ở Việt Nam”.
Ông được dẫn lời khẳng định
nhân quyền “là trọng tâm trong các chính sách phát triển kinh tế – xã hội của
Việt Nam” và cho biết “những nỗ lực của Việt Nam đã được cộng đồng quốc tế ghi
nhận” tại phiên Kiểm điểm Nhân quyền Phổ quát Định kỳ (UPR) hồi đầu tháng Hai
vừa qua.
Còn nhớ tại phiên xem xét định
kỳ về nhân quyền UPR 2014 tháng Hai vừa qua, một số nước thành viên LHQ đã kêu
gọi Việt Nam chấm dứt sử dụng Điều 258 để trừng phạt những người chỉ bày tỏ ý
kiến một cách hòa bình.
Tin BBC
VN cho hay, một ngày trước phiên xử, tổ chức nhân quyền Human Rights
Watch (HRW) kêu gọi trả tự do ngay cho anh Trương Duy Nhất.
Trăm nghe không bằng một thấy
Qua rất nhiều phiên tòa xử các
nhân vật bất đồng chính kiến, phía Việt Nam luôn chứng minh cho thế giới biết,
thế nào là nhân quyền mang đặc trưng Việt Nam.
Để tìm hiểu một cách chính xác
và để cộng đồng quốc tế ghi nhận, phía Việt Nam nên mời báo giới quốc tế đến dự
phiên tòa xử blogger Trương Duy Nhất vào ngày mai (4-3-2014) bị buộc tội vi
phạm điều 258.
Theo cáo trạng, anh Trương Duy
Nhất sẽ bị liệt vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của
Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” (Điều 258 BLHS).
Cáo trạng nhắc đến 11 bài viết
đăng trên blog của anh Trương Duy Nhất “có nội dung không đúng sự thật, xuyên
tạc, bôi nhọ xâm phạm nghiêm trọng đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước,
làm giảm uy tín, mất lòng tin của Nhân dân đối với các cơ quan Đảng, Nhà nước,
tổ chức xã hội và công dân.”
“Chấm điểm Thủ tướng”, “Chấm
điểm Bộ tứ nguyên thủ”, “Chất lượng Chính phủ; quá tệ”, “Tổng Bí thư và Chủ
tịch nước nên ra đi”, và “Bỏ phiếu cùng Quốc hội” là một số bài nhậy cảm theo
quan niệm của nhà cầm quyền.
Xã hội muốn phát triển, cần có
kênh đối thoại nhiều chiều giữa công dân và chính phủ. Trong thế giới internet,
ngoài báo chí, truyền thông, thì blog, facebook, twitter là những công cụ IT
hiện đại giúp công dân bày tỏ chính kiến của mình một cách hòa bình.
Lỗi duy nhất của
Trương Duy Nhất: dám có góc nhìn khác của thế giới IT soi vào thể chế mang đậm
màu sắc phong kiến.
Có nên quay lại thời phong kiến để sống với thời đại công
nghệ thế kỷ 21?
Không được động chạm đến lãnh đạo, đến đảng
và nhà nước, đó là cách mà vua quan cách đây 2 thế kỷ đối xử với dân. Thế kỷ 21 không có chỗ đứng
cho chế độ thối nát phong kiến mà chính những người cộng sản kêu gọi xóa bỏ
trong cách mạng tháng 8.
Trong buổi nói chuyện tại WB
mới đây, bà Madeleine Albright kể về những người biểu tình trên quảng trường
Tahrir (Cairo) giải thích tại sao họ biểu tình phản đối chính phủ “People are
talking to their governments on 21st century technology, governments are
listening on 20th century technology, and responding with 19th century ideas. –
Dân chúng nói chuyện với chính quyền bằng công nghệ thế kỷ 21, chính quyền nghe
họ bằng công nghệ thế kỷ 20 và trả lời dân chúng bằng ý tưởng của thế kỷ 19”.
Rất có thể tòa án Đà Nẵng xử anh Trương Duy Nhất ngày mai không nghĩ được
rằng, chẳng có ai trên thế giới so sánh việc xử tù blogger với cách hành xử của
vua quan phong kiến lạc hậu từ thế kỷ 19 nhằm cân bằng quyền lực công
nghệ tiên tiến của thế kỷ 21.
Hiệu Minh Blog. 3-3-2014
No comments:
Post a Comment