Huỳnh
Kim Báu
(Nguyên Tổng Thư ký
Hội Trí thức yêu nước TP HCM)
11-3-2013
Đọc
bài “Sự
thật đằng sau bản kiến nghị sửa đổi Hiến pháp trên một số trang mạng: Sự ngụy
tạo có chủ đích!”, tôi rất ngạc nhiên về nhận định của “Nhóm phóng viên
Thời sự – Chính trị”, căn cứ vào “kết quả” của cuộc “điều tra” do các tác giả
thực hiện ở Hà Tĩnh, cho rằng “đa số tên người dân ký tên trên bản kiến nghị
sửa đổi Hiến pháp 1992 hiện đang phát tán trên một số trang mạng là giả mạo” vì
“Tại sao lại có nhiều bà con nông dân Hà Tĩnh ký tên trên mạng như vậy, trong
khi nhiều người còn mơ hồ về internet” và vì “Người nông dân quanh năm vất vả
lo làm ăn, họ lấy đâu ra thời gian mà lướt web, để ký tên kiến nghị những điều
mà bản thân họ không hiểu”. Nhóm tác giả còn “trăn trở và tự hỏi”: “Vì sao họ
lại kiến nghị những điều mà họ thừa biết sẽ làm rối loạn đất nước? Liệu có phải
nhiều người dân bất bình với Đảng, Nhà nước đến vậy, khi mà Đảng, Nhà nước luôn
chăm lo cho đời sống của họ ngày càng ấm no, hạnh phúc hơn?”.
Xin ông Tổng Biên
tập Đinh Đức Lập giải thích những thắc mắc của tôi.
1/ Về công lao của
Đảng Cộng sản lèo lái con tàu quốc gia đem lại tự do, cơm no áo ấm cho Dân tộc
Việt Nam, tôi hỏi ông các quốc gia trong khu vực như Singapore, Thái Lan,
Malaysia,… có thịnh vượng, giàu có và tự do hạnh phúc hơn Việt Nam không? Các
quốc gia đó có Đảng Cộng sản cầm quyền hay không?
2/ Chủ xướng Kiến nghị
72 là những trí thức tiêu biểu, nếu muốn sử dụng thủ thuật ngụy tạo chữ ký của
nông dân, chắc chắc quí vị đó không ai ngây thơ tập trung danh sách ngụy tạo ở
tại một địa phương Hà Tĩnh.
Theo
số liệu của Tổng
cục Thống kê, năm 2011 tỉnh Hà Tĩnh có 1.229.300 người. Theo bài báo, “tỷ
lệ người dân nông thôn sử dụng internet chỉ chiếm 20-30% trên toàn địa bàn
tỉnh”, nghĩa là khoảng 245.000–368.000 người. Còn nếu hiểu 20-30% ở đây không
phải là đối với số dân nói chung của toàn tỉnh, mà chỉ là đối với tổng số người
dân nông thôn Hà Tĩnh mà thôi, thì số người ở nông thôn sử dụng internet cũng
vào khoảng 170.000-250.000 với giả định dân nông thôn ở Hà Tĩnh chiếm 70% dân
cư trong tỉnh. Danh sách những người ký kiến nghị cho đến nay là gần 9.000
người. Cho dù cả 9000 người này đều là người Hà Tĩnh, thì vẫn còn thua xa con
số hàng trăm ngàn như đã phân tích ở trên. Đó là chưa kể người ký tên không
nhất thiết phải tự mình truy cập internet! Như thế, lập luận của “nhóm phóng
viên Thời sự – Chính trị” đã tự mâu thuẫn!
3/
Trong
thời gian qua có nhiều người ký tên trong bản kiến nghị phản đối Trung Quốc xâm
phạm lãnh hải Việt Nam, về thực thi quyền con người, về việc trả tự do cho Tiến
sĩ Cù Huy Hà Vũ, đã bị nhân viên an ninh răn đe, khủng bố với nhiều hình thức.
Do đó việc không công bố trên mạng địa chỉ cụ thể của những người ký tên sau
danh sách 72, là nhằm bảo vệ an ninh cho các công dân đã tham gia ký tên trong
bản kiến nghị, thiết tưởng là điều dễ hiểu. Việc trang mạng Bauxite ViệtNam yêu
cầu người ký tên “ghi rõ họ tên, nghề nghiệp, chức danh (nếu có) và địa chỉ”,
không có nghĩa là phải nhất thiết công bố tất cả thông tin đó. Các tác giả bài
báo trên không thể vin vào đó để đi đến kết luận hàm hồ rằng: “Như vậy có thể
thấy, ngay việc đưa tên người ký đơn kiến nghị sửa đổi Hiến pháp, những người
chủ trang mạng này đã không tôn trọng chính tiêu chí mà họ đưa ra ban đầu”.
Nếu
ông Tổng Biên tập Đinh Đức Lập không trả lời được mấy chất vấn trên, thì tôi
buộc phải cho rằng tờ báo Đại Đoàn Kết đã được sử dụng để cùng với bộ máy an
ninh răn đe, khủng bố những người ký kiến nghị 72.
H.
K. B.
Tác
giả gửi trực tiếp cho BVN
No comments:
Post a Comment