2-1-2016
HỎI: Năm 1986 tình hình chính trị ở Liên Xô rối ren, xã hội nghèo đói, bất
công, tham nhũng tràn lan, cũng giống như tình hình Việt Nam hiện nay, đúng
không?
ĐÁP: Đúng. Lúc đó các nhà lãnh đạo Liên Xô nhìn thấy
nguy cơ sụp đổ của chính quyền, nên tìm cách cứu vãn. Người nổi tiếng nhất là
Gorbachov. Ông thiết lập những mối quan hệ với nhiều nhà lãnh đạo phương Tây,
như Thủ
tướng Đức Helmut
Kohl, Tổng
thống Hoa Kỳ Ronald
Reagan và Thủ tướng
Anh Margaret
Thatcher.
Ngày 11/10/1986 Gorbachov
và Reagan gặp nhau và đã quyết định giải trừ vũ
khí hạt nhân tầm trung ở Châu Âu.
HỎI: Vậy Việt Nam hiện nay có thể có một nhà lãnh đạo cỡ như Gorbachov không?
ĐÁP: Không. Vì Gorbachov là nhà lãnh đạo của một
siêu cường nguyên tử, độc lập và có chủ quyền. Ông ta có quyền quyết định sự
thay đổi thể chế mà không bị ai đe doạ. Tập Cận Bình ngày nay cũng là lãnh tụ một
siêu cường nguyên tử, có chủ quyền. Nếu Tập muốn thay đổi, thì Trung Quốc sẽ
thay đổi. Nếu Tập muốn làm một Gorbachov của Trung Quốc thì điều đó không mấy
khó khăn.
Nhưng Việt Nam thì không. Vì Việt Nam chỉ là một nước
nhỏ, yếu, lạc hậu, và quan trọng nhất là Việt Nam đã để mất chù quyền vào tay
Trung cộng. Mà đã mất chủ quyền thì làm sao có thể quyết định vận mệnh quốc
gia, chuyện nhỏ như muốn bổ nhiệm một bộ trưởng ngoại giao còn phải được sự đồng
ý của Trung cộng, thử hỏi ai có thể đứng ra làm Gorbachov?
HỎI: Tại sao Trung Cộng có quyền hành bao trùm Việt Nam như vậy?
ĐÁP: Vì các nhà lãnh đạo Việt Nam đã tạo mọi điều kiện
thuận lợi cho Trung cộng ém quân trên lãnh thổ Việt Nam mà cụ thể là Tây Nguyên
(Bauxite), Trung nguyên (Hà Tĩnh, Vũng Áng, Formosa) và biển Động (Hoàng Sa,
Trường Sa). Trung cộng đã xây các căn cứ quân sự và sân bay trên hai hòn đảo
này của Việt Nam. Trung cộng còn nắm các nền kinh tế mũi nhọn của Việt Nam như
quặng mỏ, điện lực, xây dựng, giao thông, lương thực, thực phẩm, may mặc…
HỎI: Tuy Trung cộng đã bao vây Việt Nam dày đặc, nhưng nếu có một nhà lãnh đạo
VN đứng lên tuyên bố “thoát Trung” thì sao?
ĐÁP: Thì sẽ bị quy là “chống Đảng”, là tạo phản. Và
bị Trung cộng loại ngay lập tức.
HỎI: Vậy thì nếu vị lãnh đạo ấy làm đảo chánh, cướp chính quyền, xoá bỏ Đảng
cộng sản, liên minh với Hoa Kỳ thì sao?
ĐÁP: Ở Việt Nam hiện nay chỉ duy nhất một kẻ có thể
làm đảo chánh: đó là Trung cộng, vì các thế lực chính trị, quân sự, kinh tế,
tài chánh… của Việt Nam đều nằm trong tay Trung cộng, thì anh lấy lực lượng nào
để đảo chánh?
Vậy nếu có đảo chánh ở Việt Nam thì đó chính là
Trung cộng đảo chánh, bất luận người đứng đầu đảo chánh là ai.
HỎI: Nhưng nếu người đứng đầu đảo chánh là Gorbachov thì sao?
ĐÁP: Ủa? Gorbachov là người Nga mà?
HỎI: Ý tôi muốn nói tới một Gorbachov của Việt Nam?
ĐÁP: Nếu ở Việt Nam có một vị lãnh đạo nào đó có
trong túi vài chục trái bom nguyên tử, nếu Việt nam là một siêu cường có đầy đủ
độc lập và chủ quyền, thì có thể có một Gorbachov. Một con cừu không thể biến
thành Gorbachov được.
HỎI: Thế một con cừu có thể biến thành San Suu Kyi như Myanmar không?
ĐÁP: Cũng không luôn. Sở dĩ Myanmar có San Suu Kyi
vì trên lãnh thổ của họ không có những lãnh địa của Trung cộng kiểu như
Bauxite, Formosa hay các căn cứ quân sự ở Hoàng Sa, Trường Sa. Và nhất là
Myanmar không hề có 16 chữ vàng. Do vậy đừng nói là Gorbachov, ngay cả San Suu
Kyi cũng không thể có ở Việt Nam.
HỎI: Thế còn Cuba? Tại sao hai nước Mỹ – Cuba sau 50 năm thù nghịch bỗng đùng
một phát, sau chuyến viếng thăm của Đức Giáo Hoàng, họ trở thành bạn bè? Tại
sao Việt Nam không làm được điều đó?
ĐÁP: Vì có bố già Trung Cộng cầm con dao phay đứng
ngay trước mặt, còn Mỹ thì ở xa ngàn dặm. Vì trên lãnh thổ Cuba không có căn cứ
quân sự của Trung Cộng. Vì nền kinh tế Cuba không lệ thuộc vào Trung Cộng. Vì
Cuba và Trung Cộng không có 16 chữ vàng. Và quan trọng nhất là Mỹ và Cuba ở cạnh
nhau, đánh nhau cũng đễ mà bắt tay nhau cũng dễ, thằng ba Tàu muốn xía vô cũng
đếch được.
HỎI: Vậy, tóm lại là chúng ta hết hy vọng về một Gorbachov của Việt Nam?
ĐÁP: Gorbachov thì không, nhưng Gor-ba-xạo thì có đấy.
Và cả khối người vẫn bị lừa.
ĐÀO HIẾU
(02/01/2016)
No comments:
Post a Comment