Mon, 03/17/2014 - 18:58 — nguyenhuuvinh
Sáng nay, 17/3/2014, Crưm, phần lãnh thổ của Ucraina đã công bố kết quả “bỏ phiếu” để ly khai Ucraina và sáp nhập vào Nga. Kết quả được công bố là 96% số phiếu ủng hộ việc ly khai khỏi Ucraina để sáp nhập phần lãnh thổ này vào nước Nga. Như vậy, về hình thức, số phận của vùng lãnh thổ Crưm đã được định đoạt.
Ucraina, một nước cộng hòa
thuộc Liên Xô cũ đã tách ra khi khối cộng sản đổ sụp với những hệ lụy chưa dứt
bởi sau khi chế độ cộng sản bạo tàn chấm dứt, đất nước này lại bị cai trị bởi
nhà độc tài mang tên “Tổng Thống” – một hình thức độc tài mới theo kiểu Putin.
Ở đó, Tổng thống Viktor Yanukovych đã sống như đế vương với đầy đủ sự xa hoa,
sang trọng có thể có của một ông hoàng và mang đầy đủ sự căm phẫn đến tột độ
của người dân. Kết quả là một cuộc lật đổ ngoạn mục và con đường của nhà độc
tài là tháo chạy đến đồng minh. Thông thường, các chế độ độc tài tìm đến nhau ở
những điểm chung để nương náu. Ở đây, Yanukovych đã tìm đến Putin.
Crưm với diện tích gần 30 nghìn
km 2 và số dân gần hai triệu người, trước khi xảy ra biến cố ở Ucraina, nó vẫn
thuộc về Ucraina. Nhưng, kể từ khi chính biến xảy ra ở Ucraina, nhà độc tài
“Tổng thống Viktor Yanukovych và các phụ tá chạy trốn khỏi dinh thự tổng thống
bằng trực thăng” sang Nga, thì tình hình tại đây có nhiều biến động. Những đoàn
quân không đeo phù hiệu, những đoàn chiến xa, trực thăng của Nga bay trên bầu
trời Crưm, viên “tổng thống” lưu vong trên đất Nga… đã làm tình hình Crưm nóng
lên từng ngày. Thế rồi với chiêu bài “bảo vệ lợi ích” của Nga trên khu vực này,
Nga đã triển khai các hành động quân sự. Đi đôi với các hành động quân sự, là
bộ máy ở Crưm được vận hành theo chiều hướng đổ về nước Nga ngoại bang. Kết quả
là đi tới một cuộc “Trưng cầu dân ý” để “lấy ý kiến nhân dân” về việc sáp nhập
vào Nga.
Và dĩ nhiên là con số 96% cử
tri đi bỏ phiếu đã chọn cách bám theo Nga. Điều mà người Nga mong đợi và cũng
là những người yêu mến Ucraina cảm thấy xót xa đau đớn. Nhưng, điều nguy hiểm
hơn, là việc này đã tạo một tiền lệ cho việc đòi sáp nhập vào Nga lan sang các
vùng khác của Ucraina.
Thế nhưng, chẳng lẽ cả khu vực
rộng lớn 30.000 km vuông và hai triệu dân Crưm đã không ý thức được vấn đề dân
tộc, đất nước… khi họ đồng tình với việc sáp nhập vào Nga? Tôi nghĩ rằng không
hẳn vậy. Mặc dù có thể là cuộc “Trưng cầu dân ý” đã nêu lên tỷ lệ phiếu gần như
tuyệt đối.
Sở dĩ những nghi ngờ này có cơ
sở tồn tại, chỉ vì việc gọi là “Trưng cầu dân ý” được thực hiện trong hoàn cảnh
của Crưm nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Nga. Quân đội Nga hiện đang kiểm
soát phần lớn bán đảo đông người Nga sinh sống này và các cử tri được cho là sẽ
ủng hộ việc tách khỏi Ukraina. Trong khi đó Nga can thiệp vào Crưm bằng cách
kiểm soát các tòa nhà chính quyền và phong tỏa quân lính Ukraina tại các căn cứ
của họ sau khi Tổng thống thân Nga Viktor Yanukovych bị quốc hội Ukraina phế
truất trước sức ép biểu tình ở Kiev ngày 22/2.
Những lời nói từ chính miệng
Tổng thống Nga Putin lộ rõ sự dối trá khi cho rằng lực lượng mặc quân phục
giống Nga không mang phù hiệu là “Lực lượng phòng vệ của Crưm” đã nhanh chóng
bị lật tẩy. Những lời nói này, chỉ khẳng định thêm một lần nữa rằng cái nguồn
gốc cộng sản trong con người Putin vẫn chưa mấy thay đổi, chỉ chờ dịp là tái
diễn mà thôi.
Trông người lại ngẫm đến ta
Thoạt trông, những thông tin về tình hình Ucraina được đăng tải trên báo
chí Việt Nam, đa phần có thái độ ủng hộ và đưa tin có lợi cho việc chiếm đóng
và bành trướng của Nga làm người ta giật mình. Cái giật mình này cũng dễ hiểu, đó là sự giật
mình về số phận của một dân tộc, một đất nước, một vùng lãnh thổ đang bên cạnh
một kẻ lớn xác, nhưng mang đầy dã tâm xâm lược. Đặc biệt là khi ở đó có một bộ
máy cầm quyền hèn nhát luôn tìm cách vừa lòng quân giặc, ngược lại luôn hung
hãn với dân.
Người ta có quyền
đặt câu hỏi: Nếu một ngày nào đó, hoàn cảnh đất nước Việt Nam chúng ta trước
bọn bành trướng Bắc Kinh tương đồng hoàn cảnh Ucraina trước nước Nga hiện nay,
điều gì sẽ xảy ra?
Những điểm tương đồng sau đây
cho chúng ta những điều e ngại.
- Trước hết, với làn sóng người
Trung Cộng tràn ngập lãnh thổ Việt Nam không chỉ ở Miền Bắc, Miền Trung và cả
Miền Nam, không chỉ là du lịch, làm ăn một năm dăm bảy tháng mà là các dự án
thuê đất trồng rừng, cho thuê đất, biển đến 70 năm, các công trình dân dụng,
công nghiệp đều có nhà thầu Trung Quốc… Các phố Tàu, xóm trọ người Tàu, khu
công nghiệp người Tàu khắp nơi. Ai dám chắc chắn rằng sẽ không có lúc nào đó,
theo gương người Nga, nhà cầm quyền Trung Quốc không đưa binh lính, xe tăng,
đại bác và các phương tiện chiến tranh đến Việt Nam để “bảo vệ lợi ích” của đám
người Tàu đã cắm chốt tại đó?
- Với hai đảng “cùng ý thức hệ
cộng sản”, khi lòng dân nổi giận, ai dám khẳng định rằng khi đó, Đảng CSVN
không chạy sang Tàu để tìm chỗ dựa vững chắc cho sự tồn tại của ý thức hệ cộng
sản. Và cũng chính vì thế, trên đất nước sẽ không thể thiếu những trò chính trị
cù nhầy, bịp bợm, đánh tráo.
- Hẳn nhiên khi đó, chúng ta sẽ
có những cuộc “Trưng cầu dân ý” và với sự lãnh đạo “sáng suốt,, tài tình và tuyệt
đối” hiện nay của Đảng CS, thì tỷ lệ 96% thì còn là quá ít. Hãy nhìn xem cuộc
“Lấy ý kiến về Dự thảo Hiến Pháp” (LYKDTHP) vừa qua ở Việt Nam thì sẽ rõ. Những
con số hàng chục triệu ý kiến đồng tình với bản Dự Thảo Hiến Pháp mà tuyệt
nhiên không thấy những ý kiến ngược lại đã nói lên tất cả. Thậm chí, riêng
tỉnh Bình Dương chỉ với 1,5 triệu dân đã có… hơn 44 triệu ý kiến đóng góp
Dự thảo Hiến Pháp. Thế nhưng, cả nước lại chỉ có 26 triệu ý kiến góp ý,
sửa đổi Hiến Pháp(?) Mặc dù con số, lời nói và thực tế cứ đá nhau ào ào như
vậy, nhưng đảng vẫn cho rằng, như vậy là
“hợp lòng dân”
. Khốn nỗi, đảng cứ đổ cho “cỗ
lòng” của người dân, nhưng những “cỗ lòng” đó cứ chịu oan khuất mà không thể
kêu lên như đám học sinh ngoài đường là: “đéo hợp”.
- Điểm tương đồng tiếp theo, là
căn bệnh đánh tráo theo kiểu “bầu cua tôm cá” được sử dụng thành thạo bởi nhà
nước độc tài gốc cộng sản. Đó là hình thức “lấy ý kiến”. Nếu như ở cuộc
LYKDTHP vừa qua ở Việt Nam, tờ giấy ghi ý kiến đưa đến cho người dân chỉ được
có hai cách đánh dấu là: 1* Đồng ý với toàn văn dự thảo (xin ghi nguyên chữ
Đồng ý).
2* Đồng ý với nội dung khác trong dự thảo và xin bổ sung những điều, khoản…
Theo cách đưa ra hai lựa chọn
đó, Đảng chắc chắn nắm phần thắng theo kiểu “Tao bảy, mày ba” còn nếu không
đồng ý thì “mày ba, tao bảy” – một trò chợ giời.
Thì ở cuộc Trưng cầu dân ý tại
Crưm, người ta cũng có hai lựa chọn:
1* Bạn có đồng ý với việc Crưm
được sáp nhập vào lãnh thổ Liên bang Nga hay không?”
2* Bạn có muốn khôi phục Hiến pháp 1992 và Crưm vẫn là một phần lãnh thổ của Ukraine?”.
Và kết quả là “tuyệt đại đa số”
nhân dân Việt Nam ủng hộ, đồng ý với bản DTHP do Đảng và nhà nước đưa
ra.
Và kết quả là 96% số người đồng
ý sáp nhập lãnh thổ Crưm vào Nga.
Và điều đó cũng có nghĩa là một tương lai đang hiện dần ra trước mắt:
Crưm hôm nay, Việt Nam ngày mai.
Hà Nội, ngày 17/3/2014.
Ngày chiến thắng Trung Quốc xâm
lược trên biên giới Phía Bắc
J.B Nguyễn Hữu Vinh
No comments:
Post a Comment