Nguyễn
Hoàng Linh
21.03.2014 00:06 - Nhịp Cầu Thế Giới Online
(NCTG)
Đối phó với những động thái diễn ra trong gần một tháng nay, không ít người
thuộc sắc dân Tatar ở Crimea (Crimean Tatars) đang rời nơi họ sinh sống. Hiện
đang chiếm tỉ lệ 12% trong số 2,3 triệu cư dân bán đảo Crimea, một bộ phận
người Tatar đang chọn Kiev làm điểm đến trong những ngày này, để tránh viễn
cảnh nơi này bị sáp nhập vào Liên bang Nga.
Người Tatar ở Crimea - Ảnh: Thomas Peter (Reuters)
Chỉ riêng trong thứ Ba tuần trước, đã có 265 người -
đa phần là phụ nữ và trẻ em - đã đến thủ đô của Ukraine “lánh nạn”, theo con số
của chính quyền Ukraine. Cơ quan biên phòng nước này thì cho biết, ngày thứ Tư,
đã lại có thêm 557 người Tatar rời bán đảo Crimea.
Có chăng, một làn sóng di tản - một exodus của thời
hiện đại - của những người Tarar ở Crimea, sau khi Ban lãnh đạo thân Nga ở bán
đảo này bằng mọi giá muốn trở về với Moscow? Tại sao họ lại muốn ra đi?
Không
quên hệ lụy quá khứ!
Bằng việc tẩy chay và không thừa nhận tính hợp thức
của cuộc trưng cầu dân ý ngày 16-3, người Tatar ở Crimea đã bày tỏ nguyện vọng
một cách rõ ràng: muốn mảnh đất này tránh được cảnh ly khai để ở lại với
Ukraine. Cho dù họ cũng ý thức được rằng trước khoảng 75% cư dân gốc Nga chiếm
tỉ lệ áp đảp ở Crimea, lời lẽ hoặc mong muốn của họ không có nghĩa lý gì.
Nhìn lại lịch sử, nhưng quan ngại của người Tatar ở
Crimea là dễ hiểu và có cơ sở. Chỉ trong vòng ba ngày, từ 18-5 tới 20-5-1944,
gần hai trăm ngàn người Tatar ở Crimea bị tịch thu gia sản, sau đó bị nhồi vào
những toa tàu đóng kín và đày ải tới vùng Trung Á, chủ yếu là tại Nước Cộng hòa
XHCN Uzbekistan thuộc Liên bang Xô-viết.
Quyết định này được đưa ra bởi Ủy ban Quốc phòng Nhà
nước (GKO) là cơ quan có nhiệm vụ và chức năng chỉ đạo Liên Xô trong thời Đệ
nhị Thế chiến, mà người đứng đầu là nhà độc tài Stalin. Theo như những hồi
tưởng, những nhân viên mật vụ chính trị (NKVD - Bộ Dân uỷ Nội vụ) đã đi tới
từng nhà và chỉ để 15-30 phút cho các hộ gia đình để họ thu xếp đồ đạc cá nhân
cho chuyến đi.
Có nhiều người, thay vì chuẩn bị thực phẩm, đồ ăn đi
đường, đã có gắng mang nhiều gia sản. Khi đó, họ còn chưa thể biết rằng, chặng
đường kéo dài hai tuần đã khiến nhiều người bị chết đói, chết khát trên những
toa tàu hàng chật chội, bẩn thỉu và thiếu dưỡng khí. Ngay cả khi tới vùng đất
mới hoang vu, vẫn có nhiều người bỏ mạng vì đói khát, bệnh tật và những hoàn
cảnh khắc nghiệt tại đó.
Cùng lúc đó, các quân nhân người Tatar ở Crimea đang
chiến đấu trong đội ngũ Hồng quân cũng bị giải ngũ và đưa tới các trại tập
trung lao động cưỡng bức ở vùng Siberia và vùng núi Ural. Không chỉ số này, mà
nhiều đồng hương của họ bị đưa đi trực tiếp từ Crimea cũng đã tham gia các dự
án kinh tế quy mô lớn thuộc hệ thống “Gulag - Quần đảo ngục tù”, mà về sau được
văn hào Solzhenitsyn đặc tả trong tác phẩm lớn của ông.
Những ước tính cho thấy chỉ vỏn vẹn trong hai năm
rưỡi, từ tháng 7-1944 tới tháng 1-1947, khoảng 46% tổng số người Tatar ở Crimea
bị đày ải đã chết trong quá trình bị trục xuất và lưu đày. Trong ngôn ngữ của
người Tatar ở Crimea, sự đày ải thời Xô-viết được gọi bằng từ “sürgün” và hậu
duệ của những người Tatar ở Crimea không bao giờ quên những ngày tháng hãi hùng
đó.
Một trong những lý do là vì, trái với nhiều sắc dân
khác cũng bị Stalin đày ải trong Đệ nhị Thế chiến (*), nhưng sau đó đều được
trở về quê hương, chí ít là sau cái chết của “nhà độc tài đỏ” năm 1953, trong
thời kỳ hòa dịu của Tổng bí thư Khrushchev, người Tatar ở Crimea chỉ có cơ hội
hồi hương sau những biến chuyển dân chủ của Liên Xô năm 1989.
Những cuộc ra đi - Ảnh: Yuriy Dyachyshyn (AFP)
Vì những sự kiện lịch sử đó, sự trở về của người
Tatar ở Crimea gắn liền một cách mật thiết với sự sụp đổ của Đế chế Liên Xô, và
việc Ukraine vươn mình trở thành một nước cộng hòa độc lập đầu thập niên 90 thế
kỷ trước.
Trừng
phạt tập thể
Đằng sau sự trả thù của nhà độc tài Stalin nhằm vào
sắc dân Tatar ở Crimea là một thực tế thời Thế chiến II: năm 1941, các đơn vị
quân đội Xô-viết - một phần do quá suy yếu sau những đợt thanh trừng hàng loạt
với quy mô lớn - đã không còn sức kháng cự và phải đầu hàng trước đạo quân của
phát-xít Đức, lúc đó nhanh chóng gặt hái nhiều thắng lợi như chẻ tre.
Lúc đó, Tập đoàn quân số 51 của Quân đội Xô-viết đã
phải rút quân, để Crimea vào tay Tập đoàn quân số 11 của Đức, và hai mươi ngàn
quân nhân Liên Xô, trong đó người Tatar ở Crimea chiếm đa số, đã đào ngũ. Trong
hồi tưởng của mình, tướng Erich von Manstein, Tổng tư lệnh đạo quân Đức chiếm
được Crimea cho hay: đa số quân nhân người Tatar tỏ ra thân thiện với quân Đức.
Lý do là vì người Đức “tôn trọng các tập quán tôn
giáo của dân Tatar”, theo vị tướng Đức. “Chúng tôi còn tổ chức những đội
tự vệ có vũ trang để chiến đấu chống lại du kích quân của Nga”, tướng Erich
von Manstein cho hay, và nói thêm là “phong trào du kích đã gây nhiều mối lo
cho chúng tôi xuất phát từ những nhóm cư dân người Nga định cư tại Crimea”.
Với sự chấp thuận của người Đức, những ủy ban Tatar
đã được thành lập và hoạt động bên cạnh sự giám sát của SS. Cho dù Hitler không
ủng hộ việc thành lập một nhà nước độc lập của người Tatar ở Crimea, nhưng
trong số những người này, có người do tinh thần chống Bolshevik nên đã đồng ý
hợp tác với Đức trong một liên minh chống Liên Xô.
Cần nhấn mạnh rằng, không chỉ người Tatar ở Crimea,
mà nhiều sắc dân tại Liên bang Xô-viết đương thời - như các dân tộc ở Trung Á,
người ở vùng biển Baltic, người Ukraine và rốt cục, cả người Nga - cũng có
những bộ phận không đồng tình với chính thể độc tài của Stalin nên theo quân
đội Đức trong Đệ nhị Thế chiến.
Các số liệu của Nga cũng cho thấy, cho dù người
Tatar ở Crimea chiếm tỉ lệ chừng 20% trong cư dân ở bán đảo này, nhưng tỉ lệ
những người tham gia các lực lượng quân sự không chính quy của Đức thì nhỏ hơn
thế nhiều. Tuy nhiên, dù vậy, và bên cạnh đó, cũng có hàng vạn quân nhân Tatar
ở Crimea chiến đấu anh dũng trong hàng ngũ Hồng quân, sắc dân Tatar ở Crimea
vẫn bị đày ải.
Không ít gia đình Tatar ở Crimea, khi những người
đàn ông đang chiến đấu ngoài chiến trường trong Đệ nhị Thế chiến, thì vợ con,
cha mẹ họ bị tước đoạt tài sản và tống đi những vùng xa xôi. Cho dù, vào thời
điểm 1943, nhiều người Tatar trước đó phục vụ trong các đơn vị do quân Đức
thiết lập (trên cương vị cảnh sát, gác tù binh...), thì đến khi này đã trốn đi
làm du kích.
Đồng thời, với thời gian, ngày càng có nhiều người
Tatar hợp tác với quân đội Đức cũng bị bắt giữ vì phía Đức lo ngại rằng họ sẽ
“phản chiến”, đó là trường hợp tiểu đoàn số 47 vào tháng 1-1944. Cùng năm, Đức
đã cho giải ngũ một phần ba các đại đội của người Tatar ở Crimea (nhưng những
người trung thành nhất thì được sung vào các đơn vị SS trong năm 1945).
Thống kê cho thấy, có tổng cộng 35 ngàn người Tatar
ở Crimea chiến đấu trong hàng ngũ Hồng quân (kể cả những người về sau đào ngũ).
Trong số đó, có năm người được tặng danh hiệu Anh hùng Liên Xô, phần thưởng cao
quý nhất dành cho một quân nhân Xô-viết.
Lập
quốc lần thứ hai
Nhìn lại lịch sử, khái niệm sắc dân Tatar ở Crimea -
một phân nhóm của người Tatar - không đồng nghĩa với tất cả những người Tatar
đến bán đảo Crimea của Ukraine. Đây là một tộc người có nguồn gốc Turk, hình
thành ở bản địa của Crimea từ thế kỷ 11 và có sự giao thoa với các sắc dân
thiểu số khác tại đây.
Gia phong - Ảnh: Genya Savilov (AFP)
Cái tên Tatar chỉ được dùng từ thế kỷ 13, khi vị hãn
Bạt Đô (cháu nội Thành Cát Tư Hãn) của Đế chế Mông Cổ có những cuộc chinh chiến
chinh phục để thành lập Kim Trướng Hãn Quốc, một đế chế rộng lớn, đã cai trị cả
Đại công quốc Rus Kiev (nước Nga cổ) và vùng Caucasus trong khoảng 250 năm,
cũng như đã tấn công và hủy diệt hai nước Hungary và Ba Lan.
Trong lịch sử, tên gọi Tatar thường được dùng đồng
loạt để chỉ mọi sắc dân thuộc Kim Trướng Hãn Quốc. Sắc dân Tatar ở Crimera xét
về mặt nhân chủng học và ngôn ngữ học cũng không có có nhiều điểm giống với
người Tatar ở Volga. Nửa thế kỷ sau khi bị xua đuổi khỏi Crimea, sự trở về của
người Tatar ở Crimea đầu thập niên 90 thế kỷ trước được coi như lần lập quốc
thứ nhìn của họ trong lịch sử.
Trong vòng hai chục năm, tỉ lệ người Tatar ở Crimea
từ 1%, lên tới 20% trên tổng số cư dân bán đảo này, tạo nên sự thay đổi lớn
trên bản đồ nhân chủng của Crimea. Tất nhiên, họ không được nhận lại nhà cửa
cũ, nhưng từ năm 1990, cũng đã có ba trăm khu dành cho người Tatar ở Crimea
được tạo dựng, đa phần thiếu thốn về điện, nước và hệ thống đường xá. Tỉ lệ
thất nghiệp cũng cao.
Cho dù, Kiev vẫn coi những người Tatar ở Crimea là
đồng minh thực sự, vì với sự hiện diện của họ có thể làm giảm đi thế “thượng
phong” của người Nga tại bán dào này, nhưng để phát triển những khu vực có
người Tatar sinh sống, chính quyền Kiev hàng năm chỉ để ra khoản kinh phí rất
nhỏ, không thể đủ để giải quyết những vấn đề xã hội.
Trước diễn biến mới nhất vừa rồi tại bán đảo Crimea,
bên cạnh những hậu quả có thể phát sinh trên chính trường thế giới, một câu hỏi
khác cũng được đặt ra: Liên bang Nga sẽ xử lý ra sao vấn đề sắc tộc, khi những
thông tin sơ bộ cho thấy, một bộ phận không nhỏ người Tatar ở Crimea không muốn
chấp nhận sự thống trị của Moscow tại quê hương mình?
(*) Tổng bí thư Nikita Khrushchev, trong bản báo cáo
mật vạch trần một số tội ác của Stalin đọc tại Đại hội Đảng Cộng sản Liên Xô
lần thứ 20 (tháng 2-1956), đã dành một phần riêng để nói về những cuộc đày ải
các sắc dân thiểu số tại Liên Xô trong thời gian diễn ra Đệ nhị Thế chiến. Tuy
nhiên, trường hợp của người Tatar ở Crimea đã không được nhắc tới trong phát
biểu đó.
Nguyễn
Hoàng Linh
-------------------------
Tin, bài
liên quan:
Người
Tatar ở Crimea: NHỮNG HỆ LỤY LỊCH SỬ [21.03.2014 00:06]
CHUYỆN CRIMEA [09.03.2014 17:58]
CUỘC CHIẾN “TỰ SƯỚNG” Ở CRIMEA [09.03.2014 10:33]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: NHẮC NHỚ NHỮNG HỆ LỤY THỜI XÔ-VIẾT [07.03.2014 23:46]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: NHỮNG MỐC SỰ KIỆN (Phần 2) [04.03.2014 00:13]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: NHỮNG MỐC SỰ KIỆN (Phần 1) [03.03.2014 22:07]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: HÃY CẢNH GIÁC! [03.03.2014 19:09]
Biến cố Ukraine: MAIDAN LÀ TƯƠNG LAI [21.02.2014 22:03]
CHUYỆN CRIMEA [09.03.2014 17:58]
CUỘC CHIẾN “TỰ SƯỚNG” Ở CRIMEA [09.03.2014 10:33]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: NHẮC NHỚ NHỮNG HỆ LỤY THỜI XÔ-VIẾT [07.03.2014 23:46]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: NHỮNG MỐC SỰ KIỆN (Phần 2) [04.03.2014 00:13]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: NHỮNG MỐC SỰ KIỆN (Phần 1) [03.03.2014 22:07]
Khủng hoảng chính trị tại Ukraine: HÃY CẢNH GIÁC! [03.03.2014 19:09]
Biến cố Ukraine: MAIDAN LÀ TƯƠNG LAI [21.02.2014 22:03]
No comments:
Post a Comment