BS Trần Văn Tích
10/22/2012
Phần
tóm tắt và nhấn mạnh
Chỉ
có biện pháp truy tố tội ác diệt chủng của Việt cộng trong vụ thảm sát Mậu thân
Huế năm 1968 là có cơ may được công pháp quốc tế chấp nhận tố quyền. Như vậy,
Thiếu tá Liên Thành đã dùng đúng biện pháp. Vậy mong những ai tán thành ý
nguyện truy tố tội ác của giặc thì nếu không ủng hộ cũng đừng đánh phá; nhất là
đừng nhìn lệch sang lĩnh vực chống tôn giáo.
*
Phần
thân bài
Tôi
rất ngưỡng mộ những người như ông Đỗ Ngọc Uyển đã bỏ bao nhiêu công sức và thời
giờ nhằm liệt kê các tội ác mà cộng sản từng phạm theo công pháp quốc tế. Tôi
cũng hết sức khâm phục các nhân vật đầy tâm huyết thường xuyên kêu gọi trên internet
là quốc ngoại cần dồn mọi nổ lực nhằm tiếp tay đồng bào quốc nội vùng lên
lật đổ bạo quyền Việt cộng.
Tuy
nhiên nếu chỉ liệt kê một cách chi tiết các loại tội ác chống nhân loại, tội ác
chiến tranh, tội ác diệt chủng v.v..(mà Việt cộng từng phạm) thì công trình
liên hệ chỉ có giá trị hàn lâm hoàn toàn lý thuyết. Ai cũng rõ Việt cộng phạm
không biết cơ man nào là tội, kể cả những tội không được công pháp liệt kê và
bên cạnh war crimes, chúng còn phạm vô số peace crimes.
Về
phía những lời kêu gọi cần dồn tất cả nỗ lực yểm trợ quốc nội thì cung cách
hành động này lại mang tính chất gần như trang sức, xa hoa : người Việt tỵ nạn
trên khắp thế giới có bao giờ ngưng hướng về quê hương để tiếp tay các phong
trào, tổ chức, cá nhân chống đối độc tài đảng trị?
Tóm
lại, theo tôi, không nên nói suông mà phải cố làm thiệt. Nói suông dầu sao cũng
dễ, làm thiệt mới khó quá chừng.
Cho
nên ngay từ những ngày đầu tiên khi Thiếu tá Liên Thành tung ra chiến dịch truy
tố tội ác cộng sản Việt Nam trong vụ thảm sát Mậu thân Huế, tôi đã lên tiếng
ủng hộ; mặc cho lời ong tiếng ve, thây kệ những lời chỉ trích. Lý do rất đơn
giản : Thiếu tá Liên Thành đã hành động, đã làm chứ không phải chỉ hô hào, chỉ
nói. Nhưng song song với việc làm của Thiếu tá Liên Thành, tự thân tôi cũng tự
mình hết sức thử tìm hiểu xem tôi có thể làm được gì cụ thể nhằm tham gia vào
phong trào tố cáo tội ác cộng sản trong khuôn khổ công lý nhân loại. Và bởi
đang ở Đức nên tôi tìm hiểu luật pháp Đức, tôi hỏi han chuyên viên Đức; nhất là
vì nước Đức cũng từng qua phân quốc-cộng như Việt Nam.
Thoạt
tiên, tôi trình bày trường hợp chính cá nhân tôi bị giam giữ, hành hạ, đày ải,
khủng bố khoảng ba năm trong các trại tù cộng sản sau ngày mất Miền Nam mà
không hề được xét xử. Tôi hỏi chuyên gia luật học Đức-Thụy sĩ xem như vậy tôi
có thể là nguyên đơn có tố quyền đối với bị cáo là Việt cộng hay không. Tôi chỉ
đặt vấn đề về nguyên tắc và tôi chỉ nhắm vào các toà án cấp quốc gia ở Cộng hoà
Liên bang Đức. Cơ quan cung cấp cho tôi những dữ kiện giá trị và cụ thể là
European Center for Constitutional and Human Rights có trụ sở tại Berlin. Tôi
không nghĩ rằng đơn khởi tố của cá nhân tôi thuộc thẩm quyền tố tụng của các
toà án quốc tế hay liên quốc như International Court of Justice (ICJ), các
International Crime Tribunals dành cho xứ Nam Tư cũ, xứ Ruanda, xứ
Sierra Leone, xứ Liban và cả Cao Miên. Ngay Toà án Quốc tế xử Pon Pot và đồng
bọn cũng chỉ thiết lập được với sự chấp thuận và cộng tác của chính phủ Cao
Miên đương nhiệm. Tôi muốn biết bộ luật ứng dụng universal principle, loi de
compétence universelle, Weltrechtsprinzip có cơ may nào được áp dụng cho
bản thân tôi không. Bộ luật vận dụng Weltrechtsprinzip có tên là Völkerstrafgesetzbuch
(VStGB) trong thư tịch tư pháp Đức. Nó được Quốc hội CHLB Đức biểu quyết
ngày 26.06.2002 và có hiệu lực kể từ ngày 30.06.2002. Nó nhằm vào các tội trạng
diệt chủng, tội ác chống nhân loại và tội ác chiến tranh (genocide, crimes
against humanity, war crimes). Công
dân bất cứ nước nào cũng có tố quyền, không bắt buộc phải là công dân Đức.
Tội ác xảy ra tại bất cứ quốc gia nào cũng có thể bị truy tố. Trong thực tế,
pháp đình Đức quốc đang vận dụng Weltrechtsprinzip để truy tố ba công
dân xứ Ruanda tại hai toà án Stuttgart và Frankfurt vì tội tàn sát một lúc
khoảng một ngàn thường dân trong một ngôi thánh đường ở Murambi ngày
11.04.1994. Viện dẫn hai trường hợp này, tôi yêu cầu giới chuyên gia luật học
Đức giải thích tôi có thể vận dụng tố quyền để truy tố tội ác Việt cộng trước
nền công lý Nhật Nhĩ Man hay không, khi mà cộng sản đã giam giữ, đày đoạ, khủng
bố tôi trong ba năm mà không hề xét xử. Câu trả lời là không vì hình thức tội
ác mà tôi là nạn nhân thuộc loại crimes against humanity (tội ác chống
nhân loại) chứ không phải là genocide. Chỉ có tội ác genocide (diệt chủng) thì mới bị chi phối bởi luật
pháp Đức và loại tội ác này không mất thời hiệu dù đã xảy ra cách năm 2012 này
bao nhiêu lâu đi nữa. Cho nên những sát thủ người Ruanda mới phải ra toà
tại Đức ở hai thành phố Stuttgart và Frankfurt. Hơn nữa tội ác do các đương sự
phạm đã được cộng đồng quốc tế đồng loạt xếp loại genocide. Tuy nhiên
luật pháp Đức cũng qui định rằng tố quyền chỉ chi phối các tội phạm hiện có mặt
trên lãnh thổ Đức quốc. Như vậy, giả dụ như tôi có ý định nộp đơn cho Công tố
viện Liên bang (Federal Prosecuting Attorney) tại Karlsruhe để xin được
hưởng thẩm quyền tài phán của nền công lý Đức thì cũng sẽ không được cứu xét,
bởi tôi không phải là nạn nhân của genocide, mà chỉ là nạn nhân của crimes
against humanity.
Trong
khi đó thì nếu tổ hợp luật sư N.Kate Kempton ở Toronto, Ontario, Canada được
Thiếu tá Liên Thành ủy nhiệm nghiên cứu tiến trình truy tố tội ác Việt cộng nộp
đơn khởi tố tại Công tố viện Liên bang Đức thì sẽ có cơ may được chấp đơn vì tội ác thảm sát đồng bào Huế dịp Tết
Mậu Thân 1968 thuộc loại tội ác diệt chủng genocide. Đó là lý
do tại sao tôi nghĩ rằng Thiếu tá Liên Thành đã đi đúng đường. Tất nhiên cá
nhân tôi không rõ là tổ hợp luật sư Canada dự định sẽ nộp tố trạng tại pháp
đình cấp quốc gia nào nhưng tôi biết là Canada cũng thừa nhận universal
principle. Ngoài ra, theo tìm hiểu của tôi thì Thiếu tá Liên Thành cũng có
thể nộp tố trạng cho Công tố viện Vương quốc Bỉ. Tổ hợp luật sư N.Kate Kempton
đã thành công khi thay mặt nhóm Pháp luân công người Tàu truy tố các tay chóp
bu Tàu cộng. Án lệnh đã được ban bố. Chính vì vậy nên Thiếu tá Liên Thành mới
lựa chọn họ để thuê mướn lập hồ sơ truy tố tội ác Mậu thân. Đương nhiên luật lệ
vốn do con người soạn thảo, ban hành, áp dụng và giải thích. Trong trường hợp
có một Viện Công tố – không phải toà án – cấp quốc gia thừa nhận tố quyền tư
pháp do tố tụng đại lý nhân là tổ hợp luật sư Canada đệ nạp thì một trong những
thủ tục tố cầu quan trọng là bên nguyên phải chứng minh rằng thảm sát Mậu thân
Huế 1968 là tội ác diệt chủng genocide theo công pháp quốc tế.
Mới
đây bỗng có một cá nhân đưa tin trên mạng là Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng
nộp đơn truy tố tội ác cộng sản. Tin này như tự trên trời rơi xuống, nó xuất
hiện đột ngột và chẳng kèm theo bằng chứng, tài liệu gì hết. Cá nhân tôi không
thể tin loại tin này.
Lại
mới có một nhóm đứng ra hô hào đông đảo đồng bào tham gia ký tên – có thể ẩn
danh – vào một hồ sơ nhằm cùng mục đích. Cá nhân tôi chỉ biết chọn thái độ chờ
xem.
*
Phần
kết luận và thỉnh cầu
Tôi
vốn không hề được học về luật. Những điều tôi trình bày trong bài viết này chỉ
là kết quả tự mình tìm tòi, hỏi han, góp nhặt. Tôi biết đến đâu xin giải bày
đến đó.
Và
căn cứ vào những hiểu biết hiện có trong tay, tôi kết luận là Thiếu tá Liên
Thành đã hành động đứng đắn về phương diện pháp lý. Với những ai chưa ủng hộ vị
cựu Trưởng ty Cảnh sát Quốc gia Thừa Thiên-Huế, tôi xin có một lời kính xin.
Kính xin chư vị chỉ chú trọng vào khía cạnh tìm cách truy tố tội ác của kẻ thù,
kính xin chư vị gạt qua một bên những khía cạnh khác, nhất là khia cạnh đụng
chạm tới tôn giáo. Kính xin quí vị hãy vì những nạn nhân của Huế Mậu thân và
chỉ vì những nạn nhân của Huế Mậu thân mà thôi.
22.10.2012
---------------------------------------
ỦY BAN
TRUY TỐ TỘI ÁC ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM
TRUNG TÂM ĐIỀU HỢP TRUNG ƯƠNG
P.O. Box No. 6147, Fullerton, CA 92834 – USA
ĐT: 626-257-1057. Email: huemauthan1968@gmail.com
TRUNG TÂM ĐIỀU HỢP TRUNG ƯƠNG
P.O. Box No. 6147, Fullerton, CA 92834 – USA
ĐT: 626-257-1057. Email: huemauthan1968@gmail.com
PHÁT
BIỂU CỦA Ô. LIÊN THÀNH VỀ TRUY TỐ TỘI ÁC ĐẢNG CSVN
Tác
giả Biến Động Miền Trung, Liên Thành phát biểu trong buổi ra mắt sách tại San
José, California 09-24-2011. Xin mời QUÝ VỊ bấm vào 2 website dưới đây để xem
và nghe lời phát biểu :
No comments:
Post a Comment