Gia Minh, biên tập viên RFA
2013-02-02
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/opinion-abt-subversn-plot-trial-in-phuyen-02022013124538.html
Phiên tòa kéo dài từ
ngày 28 tháng giêng đến hôm qua 1 tháng hai, xử 22 người trong vụ án Hội đồng
Công Luật Bia Án Bia Sơn tại Phú Yên kết thúc mọi phần thủ tục và tranh tụng
trước tòa, rồi phía Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Các bị cáo trong
phiên xử vụ án Hội đồng Công Luật Bia Án Bia Sơn tại Phú Yên. Photo courtesy of Dân Làm Báo
Một
người tham dự phiên xử từ đầu đến ngày hôm qua, không muốn nêu danh, tường
thuật lại những diễn biến mà người này theo dõi được trong 5 ngày xử án. Trước
hết người này cho biết những mức án mà phía Viện Kiểm sát đề nghị.
Người dự tòa: Ông Phan Văn Thu tù chung thân, còn những bác lớn tuổi
theo ông trước đây theo khung chênh lệch từ 13 đến 20 năm, như ông Vương Tấn
Sơn, Lê Huy Lộc từ 19 đến 20 năm; và thấp xuống từ 16-17 năm, 13-14 năm cho
những thanh niên trẻ.
Gia Minh: Các luật sư bào chữa có đưa ra những lập luận gì để bào chữa cho những người đó không?
Người dự tòa: Trong quá trình xét
xử, sự bào chữa của luật sư rất ít, chỉ có hỏi một hai câu. Theo tôi thấy mang
tính chất bào chữa ít lắm, không tích cực trong bào chữa. Sau khi Viện Kiểm sát
đưa ra mức án, các luật sư đưa ra một số tình tiết để giảm nhẹ thôi. Không có
bào chữa, mà chấp nhận tội danh đó là âm mưu lật đổ; nhưng do tính chất tôn
giáo, và một số mê muội, chưa nhận thức rõ để làm tình tiết giảm nhẹ. Còn tội
danh vẫn là ‘âm mưu lật đổ chính quyền’ theo điều 79 Bộ Luật Hình sự.
Gia Minh: Bản thân những
người bị buộc tội, trước tòa họ có được phát biểu gì không?
Người dự tòa: Vẫn đảm bảo được
quyền và nghĩa vụ trước tòa là họ được tự bào chữa cho họ sau phần Viện Kiểm
sát đưa ra, và họ được nói lời sau cùng. Trong tinh thần một tôn giáo, họ rất
hiền lành, không có kháng cự gì hết.
Nói
chung, trong kinh họ thuyết đầu tiên chỉ là một tôn giáo đơn thuần. Sau đó xuất
hiện Bộ Sấm Nguyễn Bỉnh Khiêm nên họ vô tình bình luận, bàn luận Bộ Sấm đó. Có
những vấn đề đụng đến chính trị, nhưng trên tinh thần dựa theo Sách Nguyễn Bỉnh
Khiêm. Họ khẳng định việc họ bị như hôm nay là do Bộ Sấm Nguyễn Bỉnh Khiêm mà
ra. Nếu nói họ làm chính trị thì đó là chính trị thiên mệnh chứ không phải
chính trị nhân mệnh. Họ là những người diễn giải, diễn bày Bộ Sấm Nguyễn Bỉnh
Khiêm. Tất cả những từ ngữ mà phía chính quyền gọi họ ‘phản động’ chính là
những từ ngữ trong Bộ Sấm Nguyễn Bỉnh Khiêm mà ra.
Gia Minh: Chứ họ không
phản bác lại tội ghép cho họ là ‘âm mưu lật đổ chính quyền’?
Người dự tòa: Đầu tiên một số
người khẳng định tại tòa, họ cương quyết họ không có âm mưu lật đổ chính quyền,
vì bản chất hoạt động của họ không có tính chất đó. Tất cả đều thể hiện ra họ
là những con người rất trung thực trước tòa. Họ khai báo không có điều gì đụng
đến chính trị cả, động cơ từ đầu vào làm thuê làm mướn; sau đó nghe ông Phan
Văn Thu thuyết giảng rất hay về đạo lý làm người. Họ cũng là những người chân
tu, có gốc tu sẵn nên khi nghe Phật Pháp từ một con người như vậy nên họ thích
nghe.
Chủ
trương của họ cũng là ‘tiền sinh thái, hậu tổ đình’. Xây dựng một khu
sinh thái đó cho tất cả mọi người. Ông Phan Văn Thu có nói là không làm gì nguy
hại đến cho ai cả. Khu sinh thái đem lại giải trí, vui chơi cho mọi người trong
cảnh đẹp đó. Ông cũng thành khẩn trước tòa: nếu tòa thương phần nào thì thương,
chứ ông không có việc làm chính trị nào hết.
Nói
chung là một phiên tòa rất cảm động, đượm màu tôn giáo. Ai cũng nói về Phật
Pháp, từ nhỏ đi tu, xuất gia vào chùa. Tất cả chỉ là Phật Pháp, chỉ có một số
từ đụng đến chính trị là những từ mà họ luận trong Bộ Sấm Nguyễn Bỉnh Khiêm; ví
dụ như Đại Nam Kinh Châu, Cửu Quốc Trùng Chính.
Phía
chính quyền nói Đại Nam Kinh Châu là nước mà những người này muốn thành lập;
những người đó thì nói ‘Đại Nam Kinh Châu’ trong Sấm Nguyễn Bỉnh Khiêm nói đến
một nước Việt Nam sau này tốt đẹp hơn chứ không có gì lật đổ cả. Bản thân họ
không có chuẩn bị cho một địa điểm, căn cứ, không có vũ khí. Họ chỉ vô tình bàn
luận mà phải dính vào tội phải ra tòa như vậy.
Gia Minh: Phía luật sư có
nói, trong trại có người khai rằng ông Phan Văn Thu có hứa trong năm 2013 này
nếu thành công sẽ thưởng trâu vàng, bổng lộc; thì trước tòa họ có nói lại những
điều đó thế nào không?
Người dự tòa: Phần này thì ‘con
trâu’ là biểu tượng thưởng cho người nào có công.Tình cờ có người mua hay đặt
đâu đó một số trâu vàng giá trị mỗi con là 700 ngàn đem về tặng cho ông Phan
Văn Thu. Ông này mới lấy ra làm quà tặng cho những người nhiệt tình đóng góp
vào công cuộc xây dựng khu sinh thái Đá Bia đó.
Việc
thưởng đó là nhằm cổ vũ động viên tinh thần để mọi người làm việc. Theo luật
nhân quả thì mình bỏ ra công sức bao nhiêu mình sẽ thu vào bấy nhiêu chứ không
có gì mình trồng lên mà không hái quả được. Bây giờ cố gắng làm cho tất cả mọi
người thì sau này mình cũng được sung sướng, vì bớt khổ thì được sướng vậy đó.
Gia Minh: Cám ơn.
Theo
dòng thời sự:
Copyright
© 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved.
------------------------------------------------
‘‘Công
án Bia Sơn’’ là một vụ án ‘‘tạo dựng’’
- TS Nguyễn Văn Huy / Trọng Thành
– RFI 29-1-2013
No comments:
Post a Comment