Vương Trí Dũng
09/09/2014
Không
có nước Nga, chỉ có người Nga
Chúng ta không bình luận đến vấn đề đúng sai.
Điều đó thuộc vào góc nhìn của từng người. Nhưng thông điệp đá tảng
mà Putin gửi đến cho tất cả rất rõ ràng, không dấu giếm, và không
hai nghĩa: Biên giới nước Nga mở rộng đến nơi nào có người Nga sinh
sống.
Lời nói và hành động của Putin đã làm cho
NATO phải thay đổi. Chẳng thế mà NATO đã phải vội vã nhóm họp để
có những biện pháp thích nghi cần thiết. Riêng tổng thống Obama còn
phải vội vã bay đến Estonia để trấn an các đồng minh Estonia, Latvia
và Lituanie, là các quốc gia thuộc Liên Xô trước đây có nhiều người
Nga sinh sống.
Bài
học cho Việt Nam
Yêu hay ghét Putin, bênh vực hay phê phán Putin,
đó không phải là chủ đề và đó không phải là quan trọng. Điều quan
trọng là từ thông điệp và hành động của Putin, nhất thiết phải rút
ra những bài học cho Việt Nam. Có thể cô đọng ở mấy điểm chính sau
đây.
1.
Dân tộc là tối thượng
Putin nói rằng: “Không có nước Nga, chỉ có
người Nga”. Còn Obama thì tuyên bố: “ Chúng ta là khác biệt”.
Phát biểu của hai người đứng đầu hai cường quốc thế giới đương thời
đã nói lên tất cả.
Nhưng Mao Trạch Đông còn vượt xa cả Putin lẫn
Obama về dân tộc chủ nghĩa. Từ tháng 10 – 1959 tại hội nghị Quân ủy
Trung ương, Mao Trạch Đông đã nói: “Chúng ta phải chinh phục trái đất. Đó
là mục tiêu của chúng ta”. Nước Mỹ chỉ mới hơn hai trăm năm.
Nước Nga chưa đủ mười thế kỷ. Còn dân tộc chủ nghĩa của đế chế
Trung Hoa thì đã tồn tại chí ít cũng hơn bốn ngàn năm.
Không
có tình đồng chí đồng giai cấp đồng minh nào bằng tình máu mủ.
Tình máu mủ đồng bào là sản phẩm của tạo hóa. Bởi vậy dân tộc là
tối thượng.
2.
Không để tồn tại các phố xá người Hoa
Nước Nga chỉ có một Crưm, một Donbas. Vì
người Nga sống ở Crưm mà Putin đã lấy gọn Crưm về Nga. Vì người Nga
sống ở Donbas mà Putin đã tách Donbas thành nước Nga mới. Chúng ta
không đề cập đến lý do, không bàn đến đúng sai. Chúng ta chỉ nói đến
sự kiện thực tế tồn tại.
Nhưng China Town thì hằng hà sa số. “Nạn Hoa
kiều” đã là một trong những cớ để Đặng Tiểu Bình mang 60 vạn quân
tiến đánh Việt Nam ngày 17-2-1979. Điều đáng sợ nhất là chính quyền
Việt Nam hiện nay đang tạo nên cơ hội thuận lợi chưa bao giờ có cho sự
phát triển các phố xá người Hoa tại Việt Nam. Dân tộc Nga và Ucraina
có quan hệ cả ngàn năm chung sống, nhưng ở Ucraina người Nga chỉ sinh
sống chủ yếu ở phía Đông Ucraina, còn phía Tây là người Ucraina. Còn
ở Việt Nam hiện nay, người Hoa đã có mặt từ Bắc chí Nam, từ Đông sang
Tây, khắp cả hang cùng ngõ hẻm.
Một “Nạn Hoa kiều” có thể tạo dựng ra bất
cứ lúc nào. Lúc đó không như Crưm, không như Donbas ở Ucraina, khắp mọi
nơi trên đất Việt Nam đều là Crưm, đều là Donbas. Cũng không cần đến
“Nạn Hoa kiều”, khi Trung Quốc dấy binh thì khắp mọi nơi trên đất Việt
Nam đều có nội ứng người Hoa.
Một số người cầm quyền ở trung ương và địa
phương ngây thơ tin rằng, khi hết hạn hợp đồng là đưa được lao động
Trung Quốc về nước. Họ không biết rằng người Trung Quốc đã kịp lấy
vợ khi vừa đặt chân đến đất Việt Nam. Họ cũng không ngờ rằng nhà
cầm quyền Trung Quốc bí mật cho tiền những kẻ bất lương tội phạm ra
nước ngoài sinh sống, một kiểu lưu đày trá hình trong thời đại tích
hợp toàn cầu.
Hãy
chặn đứng ngay việc đưa người Hoa sang Việt Nam buôn bán làm việc.
Đừng mang họa về cho dân tộc.
3.
Các cường quốc sẽ tránh đối đầu
Ngày 29-8-2014 trong cuộc gặp mặt với thanh
niên ở hồ Seliger Putin nói: “ Nước Nga sẽ không can dự vào các đụng
độ lớn… Và ơn Chúa, chắc cũng không có ai có ý định phát động một
cuộc xung đột lớn với Nga. Nga là cường quốc hạt nhân hàng đầu. Đây
là sự thật”.
Việc Mỹ và NATO không ủng hộ mạnh Ucraina
trong vấn đề Đông Ucraina cũng chính là tránh đối đầu trực diện với
Nga. Và có thể nhận thấy ngay rằng NATO sẽ không mặn mà với việc
kết nạp Ucraina là thành viên NATO. Nga sẽ làm mọi biện pháp có thể
để ngăn chặn điều này. Và như thế sẽ dẫn đến sự đối đầu trực diện
giữa Nga và NATO. Kết quả là Ucraina sẽ hoàn toàn bị chia rẽ. NATO
chỉ có thể giúp đỡ Ucraina bằng tiền bạc, vũ khí, phương tiện kỹ
thuật, và chuyên gia huấn luyện; nhưng sẽ không có quân đội NATO đến
Ucraina để tham chiến chống lại Nga. Thảm họa hạt nhân và sức mạnh
của vũ khí hủy diệt là lý do căn bản buộc các cường quốc phải né
tránh đối đầu.
Các
cường quốc cũng sẽ không vì các quốc gia khác mà đi đến đối đầu. Không chỉ không phát động xung đột, ngay cả khi bị ràng buộc bởi
một cam kết liên minh quân sự, các cường quốc cũng phải tìm cách
không cho leo thang, giảm dần căng thẳng để thoát ra khỏi hoàn cảnh
đụng độ. Khi xẩy ra chiến tranh, các nước nhỏ sẽ phải tự chiến đấu
bằng chính con người của nước mình.
Bởi
vậy ngoài liên minh ra, nhất thiết phải xây dựng được một Việt Nam
giàu mạnh tự cường.
4.
Việt Nam phải đối mặt với đế quốc Đại Hán còn đáng sợ nhiều lần
hơn các đế chế khác
Sự phản ứng của nước Nga cũng là điều tự
nhiên. NATO đã tiến sát đến sườn nước Nga. Không chỉ thế, phương Tây
bắt đầu chọc vào da thịt người Nga khi động đến Ucraina, một trong ba
bộ tộc Slavo gần gũi nhất: Nga, Bạch Nga và Ucraina.
Nước Nga quẫy mạnh vì bị đâm vào sườn. Còn
đế chế Đại Hán từ mấy ngàn năm luôn mang gươm đi xâm chiếm nước khác
mà không cần bất cứ lý do nào. Số phận đã buộc Việt Nam phải sống
cạnh một đế chế ngang ngược đáng sợ nhất trong lịch sự phát triển
nhân loại.
5.
Hãy hành động cương quyết vì quyền lợi dân tộc
Thống kê xã hội cho thấy Putin đang có uy tín
cao trong nhân dân Nga. Tại sao vậy? Đơn giản là Putin đang làm sống lại
một đế chế Nga. Điều mà nhiều người Nga rất mong mỏi.
Nhiều người Hoa cũng sẽ rất phấn khích khi
lãnh đạo Trung Quốc tiến hành một chính sách bá quyền. Nếu lãnh
đạo Trung Quốc làm cho đế chế Đại Hán bành trướng lớn mạnh, thì họ
sẽ được nhiều người Hoa ủng hộ, bất chấp các biện pháp mà giới
lãnh đạo Trung Quốc tiến hành.
Bởi vậy, bất cứ lúc nào khi liên quan đến dân
tộc thì phải suy nghĩ kỹ nhưng lại phải hành động kịp thời và rất
cương quyết, không do dự, không nhu nhược, không đớn hèn. Sức mạnh dân
tộc sẽ truyền vào người ra quyết định, hợp thành một sức mạnh nối
dài vô địch.
Putin thì rất cương quyết rất tiến công. Còn
lãnh đạo Việt Nam thì ngược lại. Vai trò lãnh tụ rất quan trọng cho
sự phát triển của một quốc gia. Chừng nào Việt Nam chưa có phương
thức dân chủ thực sự để chọn ra được những người lãnh đạo xứng
đáng thì chừng đó số phận dân tộc còn long đong.
Bài
học từ Putin dễ thấy nhưng lại khó học.
V.T.D.
Tác giả gửi BVN
Được đăng bởi bauxitevn vào lúc 04:22
No comments:
Post a Comment