VỤ ÁN “BAO
ĂN” ĐỐI VỚI ÔNG BÍ THƯ PHƯỜNG VĨNH PHÚ
https://www.facebook.com/manhdang001/posts/5051030391580118
Người miền Trung hay miền Bắc chắc ít biết từ
ngữ này : “Bao ăn” hay “Bao xài”. Vì đây là phương ngữ dùng trong buôn bán của
người miền Nam. Theo đó, “Bao ăn” hay “Bao xài” là lời cam kết chắc nịch của
người bán về chất lượng sản phẩm của họ bán ra. Nếu khi dùng sản phẩm không được
ưng ý, người mua mang sản phẩm đã dùng dở đến than phiền về chất lượng thì sẽ
được một đổi một ngay tắp lự. Thế nên, dễ hiểu khi sản phẩm “Bao ăn” hay “Bao
xài” thường có giá bán cao hơn bình thường.
Với ý nghĩa đó, nên tôi vẫn hay nói đùa với
các đồng nghiệp về các vụ án hình sự thuộc nhóm xâm phạm an ninh quốc gia là những
vụ án “Bao ăn”. Vì các vụ án hình sự thông thường khác có thể bị sửa án, hủy án
vì sự sơ xuất, sai lầm của cán bộ tiến hành tố tụng ... nhưng trong các vụ án
thuộc nhóm xâm phạm an ninh quốc gia thì không bao giờ. “Bao ăn” là vậy. Nôm
na, trong những vụ án “Bao ăn”, kết quả hầu như có thể dự đoán trước đến 95%.
Phần 5% còn lại là tiểu tiết không đáng kể.
Theo định lượng đó, thì vụ án đối với ông bí
thư Phường Vĩnh Phú, Thành phố Thuận An, Tỉnh Bình Dương cũng sẽ là một trong
những vụ án thuộc loại “Bao ăn”.
“Bao ăn”, vì lẽ khi ông bí thư phát ngôn lời
xin lỗi nạn nhân một cách công khai, chính thức trước đại diện cơ quan Đảng,
chính quyền và báo chí tại địa phương vào chiều ngày 29/09/2021. Thì những lời ấy
không chỉ mang giá trị xin lỗi cho cách hành xử nóng vội, phản cảm về phương diện
đạo đức xã hội, mà là đã công nhiên thừa nhận sự vi phạm pháp luật thông qua
hành vi cưỡng chế trái pháp luật thực hiện vào buổi sáng một ngày trước đó.
Vì lẽ, nếu không có vi phạm pháp luật thì đã
không có lời xin lỗi. Đừng ngây thơ nghĩ rằng ông ấy chỉ có lỗi về phương diện
đạo đức xã hội mà xin lỗi thì hãy quên đi. Chính cấp trên của ông ấy, khi đánh
giá và kết luận về hành vi của ông ấy là trái pháp luật. Từ đó, mới hình thành
nên quyết định buộc ông bí thư nói lời xin lỗi. Nên nhớ, buổi chiều nạn nhân được
nghe lời xin lỗi nhưng ngay trong buổi sáng trước đó cùng ngày, thì nạn nhân vẫn
bị o ép, buộc xóa bài, xóa clip trên trang mạng xã hội.
Lời xin lỗi, về phương diện pháp lý không xóa
được trách nhiệm của ông bí thư khi đã “trót” thực hiện hành vi vi phạm pháp luật,
mà chỉ được xem xét đồng hóa như một tình tiết làm giảm nhẹ sự chế tài mà thôi.
Vài trong số các tội danh khá gần gũi mà ông ấy
có thể sẽ mệt mỏi với cơ quan điều tra trong những ngày sắp đến :
- Xâm phạm chỗ ở của người khác;
- Bắt giữ người trái pháp luật;
- Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người
khác;
Cho dù sau khi nghe lời xin lỗi, nạn nhân có
thể ngại ngần, không muốn “mua dây buộc mình” để đưa đẩy sự việc đến mức độ
nghiêm trọng hơn như là làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án đối với ông bí thư. Thế
nhưng, với một loại vi phạm pháp luật cỡ "Bao ăn" như vậy, việc cơ
quan tiến hành tố tụng địa phương phải chủ động khởi tố vụ án là điều khó tránh
khỏi.
Trừ khi... Vâng, cuộc đời bằng phẳng mà không
có trừ khi thì chẳng còn gì đáng nói. Trừ khi cái thằng cha bán sản phẩm
"Bao ăn", "Bao xài" ấy, bán xong thì trốn mất tiêu ...
Tiên sư cúm Tàu
Manh Dang
------------
Ảnh từ tuoitre.vn
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5051035918246232&set=a.524996244183578
.
Quan
điểm hiện nay của chính quyền địa phương cho rằng hành vi của ông bí thư chỉ
sai về phương diện đạo đức xã hội mà thôi : "hành động cưỡng chế chị L. ra
ngoài test Covid-19 không đúng quy trình, chưa khéo léo, gây phản cảm".
https://dantri.com.vn/.../cuong-che-test-covid19-phe-binh...
DANTRI.COM.VN
Cưỡng chế test Covid-19: Phê bình bí thư phường,
đề nghị phạt người phụ nữ
Cưỡng chế test Covid-19: Phê bình bí thư phường, đề nghị phạt
người phụ nữ
.
Manh
Dang Trong luật pháp, cách hành xử kết thành hành vi phạm tội,
hành vi tội phạm phải do tòa tuyên phán có kết thành tội hay không (tư pháp) chứ
không phải do bên nhà nước (hành pháp). Đúng là bọn cầm quyền Việt cộng tự bầu
cho nhau, đứng trên luật pháp, không có pháp quyền, nghĩa là ba quyền phân lập,
hành pháp (nhà nước), lập pháp (Quốc Hội), tư pháp (tòa án). Khi nhà nước vi phạm
chúng tự xử nhau theo luật đảng, còn dân thì xử theo tòa án bỏ tù. Đúng là một
nhà nước vô pháp, như một trại súc vật.
No comments:
Post a Comment