ĐÓ LÀ HÀNH
VI PHẢN CẢM VÀ CÓ DẤU HIỆU TRÁI PHÁP LUẬT
https://www.facebook.com/LSLeNgocLuan/posts/1706284776369550
Tối hôm qua, LS Tran Duy Canh có đưa clip về cảnh lực lượng chức năng phá cửa để cưỡng chế một phụ nữ đi test
Covid. Điều đầu tiên, đứng ở góc độ bình thường của một người dân tôi cảm
nhận hành vi đó vô cùng tàn bạo. Ám ảnh và đau đớn nhất là tiếng khóc thét của
trẻ con, tiếng thét đó sẽ là nỗi ám ảnh hằn sâu vào trong ký ức tuổi thơ
trong sáng và nó không biết lý do tại sao mọi người phá nhà và bắt mẹ của mình
đi. Mẹ con đã làm gì sai hay sao? Và có thể cháu sẽ bị chấn động và khắc sâu một
vết thương cho đến mai sau.
Dịch bệnh đã làm điên đảo toàn thế giới, Việt
Nam cũng không ngoại lệ, hàng ngàn sinh mệnh con người đã phải lìa xa cuộc đời.
Nỗi đau ấy khó thể từ ngữ nào diễn tả hết. Chỉ cần có lòng trắc ẩn và lương tri
chắc chắn ai cũng cảm nhận được nó đau đớn vô cùng. Chính quyền, lãnh đạo làm
việc có thể vì trách nhiệm chung nhưng cách hành xử đầu tiên phải tuân theo quy
định pháp luật, xa hơn là phải ứng xử, hành động bằng tình thương để tâm dân phục,
khẩu dân phục. Tuy nhiên, xem clip chắc hầu như tất cả chúng ta đều phản đối,
dù lực lượng có đưa ra bất cứ lý do gì để biện hộ cho hành động đã xảy ra bởi
không khác gì đang trấn áp một tội phạm ghê gớm.
Quay trở lại vấn đề pháp lý được quy định như
thế nào. Tôi đặt giả thiết để cho rằng vụ việc xảy ra là lực lượng chức năng
yêu cầu cư dân sống ở đó đi xét nghiệm và người phụ nữ (chị L) nói “mình an
toàn, đã tự tét ở nhà âm tính” (thông tin trên báo Phụ nữ). Vậy, pháp luật có
buộc dân phải xét nghiệm và nếu không thực hiện có bị chế tài?
1) Cơ quan chức năng có quyền yêu cầu công dân chấp hành việc xét nghiệm nếu
công dân đó bị nghi ngờ mắc bệnh truyền nhiễm (tất nhiên sự nghi ngờ phải có
căn cứ, chứ không thể nghi ngờ suông, điều này Luật Phòng, chống bệnh truyền
nhiễm quy định rõ) thì phải sẽ lấy mẫu để chính quyền có phương án giám sát, nếu
mắc bệnh phải đi cách ly, điều trị để đảm bảo an toàn cho cộng đồng. Ví dụ như
người chị L là FO, F1… Vì vậy, nếu xảy ra như trường hợp trên mà công dân không
thực hiện sẽ bị chế tài phạt tiền từ 1-3 triệu theo Điểm a Khoản 2 Điều 7 Nghị
định 117/2020.
2) Vậy câu hỏi đặt ra, nếu người dân thuộc diện bị nghi ngờ có căn cứ thì
có bị cưỡng chế không. Trường hợp này là “Có” nhưng phải cưỡng chế như thế nào
cho đúng pháp luật. Đó là sau khi vận động, tuyên truyền không được thì trước
khi cưỡng chế Chủ tịch Uỷ ban cấp huyện phải ban hành quyết định cưỡng chế và
lên phương án chi tiết. Trường hợp cụ thể của chị L có được phá cửa xông vào
nhà hay không? Quan điểm của tôi là không được phép.
Theo thông tin mô tả trên báo Tuổi trẻ cho thấy,
sự việc này có sự chứng kiến của bí thư phường, một số cán bộ, công an phường
và lý do phá cửa đại diện phường cho rằng “trước đó chị Là có nhiều lần không
ra lấy mẫu, trong khi chung cư EHome từng có ca FO”. Như vậy rất cao không có
quyết định cưỡng chế được Chủ tịch huyện ban hành thì hành vi phá cửa lôi người
phụ nữ đi xét nghiệm là trái pháp luật.
3) Và nếu trái pháp luật thì có dấu hiệu tội “xâm phạm chỗ ở hợp pháp của
người khác” và “hủy hoại tài sản” nếu giá trị tài sản bị thiệt hại định giá từ
2 triệu đồng trở lên. Tuy nhiên, để khẳng định việc này có phạm tội không thì cần
phải thực hiện nhiều thủ tục, quy trình xác minh và lấy lời khai của tất cả bao
gồm chị L và những cán bộ. Hành vi của cán bộ sẽ không bị xử lý nếu được thực
hiện đúng trình tự pháp luật. Điểm c, Khoản 1 Điều 158 BLHS quy định về tội xâm
phạm chỗ ở người khác như sau: “Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, gây sức ép
tinh thần hoặc thủ đoạn trái pháp luật khác buộc người khác phải rời khỏi chỗ ở
hợp pháp của họ”. với tình tiết định khung “Có tổ chức và lợi dụng chức vụ quyền
hạn” quy định tại Khoản 2.
Ngoài ra, không biết khi đã đưa chị ấy ra
ngoài rồi thì còn chụp hình và quay phim làm gì. Nếu vì mục đích làm nhục thì
có có dấu hiệu tội “Làm nhục người khác”.
4) Giả thiết đặt ra nếu cơ quan công vụ cưỡng chế đúng (theo trình tự chặt
chẽ) mà chị L chống đối và việc chống đối đó đủ mạnh thì có dấu hiệu tội “Chống
người thi hành công vụ” chứ không phải trường hợp chống đối nào cũng phạm tội.
Dù viện bất cứ lý do thế nào chăng nữa, cơ
quan chức năng cần làm rõ và thông tin rộng rãi ra công luận, ai sai phải xử lý
nghiêm. Tuy nhiên, trước khi có kết quả cuối cùng đại diện chính quyền phải đến
gia đình chị L để gặp cháu bé. Phải chia sẻ để giúp cháu không bị tổn
thương.Hãy trao đi tình thương chân thành, đó là việc cần làm ngay lập tức!
P/S: Bài viết chỉ chia sẻ
pháp luật, không nhằm mục đích gì khác. Tuy nhiên, tay tôi vẫn run và đau xót…
Sài Gòn, 29/9/2021
LS Lê Ngọc Luân
.
No comments:
Post a Comment