Hà
Nguyên -
Việt Nam Thời Báo
https://vietnamthoibao.org/vntb-cong-ly-nao-cho-bo-chinh-tri/
(VNTB)
– Khi Bao Công ở bên Tàu xử vua về tội bất hiếu, đã phạt vua 20 trượng nhưng chỉ
đánh vào long bào (áo vua) mà không đánh vào vua.
Chuyện ở
trên không khác với việc xét xử các quan tham nhũng ngày nay của Việt Nam. Tham
ô, gây thiệt hại hàng chục, hàng trăm, hàng ngàn tỷ đồng nhưng chỉ bị phạt đôi
ba năm tù không bằng người dân vì đói khát ăn trộm con vịt.
Thế nhưng
nếu đó là tham nhũng quyền lực, tham nhũng chính trị ở tầm cao nhất là Bộ Chính
trị, thì liệu những Bao Công đời nay có dám ‘đả long bào’ ngài Tổng bí thư?
Câu trả lời
rất đơn giản, chẳng liên quan chi đến ‘quân pháp bất vị thân’, vì để xử án tham
nhũng liên quan ‘bể trên’, buộc phải nhận được sự đồng ý của Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng,
tiêu cực. Mà theo ‘mặc định’, ghế Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương này luôn
thuộc về Tổng bí thư.
Các lý
thuyết về tư pháp độc lập mà sinh viên được học trên giảng đường đại học, chỉ
đúng khi áp dụng với những quốc gia có sự cạnh tranh về quyền lực chính trị. Và
cũng trên giảng đường đại học, trớ trêu thay khi sinh viên cũng tự hiểu ra rằng
theo cơ chế hiện nay, và như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Hiến pháp là thể chế hoá Cương lĩnh của Đảng”. Như vậy nôm
na có thể hiểu Đảng lãnh đạo Nhà nước, nghị quyết Đảng còn cao hơn pháp luật.
Và nếu làm
một quy chiếu trong sắp xếp ghế quyền lực từ cấp Trung ương, có lẽ ai cũng thấy
rõ rằng sẽ không thể có cả bầy sâu lúc nhúc như Lê Thanh Hải, Nguyễn Đức Chung,
hay Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Trần Bắc Hà, Nguyễn Văn Hiến, Đinh La
Thăng… đều có chung xuất phát điểm là những nhân sự này đều được ‘cơ cấu’ từ Bộ
Chính trị với người đại diện là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Con dại,
cái mang. Thế nhưng cho đến nay khi đáo tụng đình, nếu tên của ông Tổng bí thư
được nhắc đến ở công đường, thì đó lại là lời nài nỉ van xin được ông Nguyễn
Phú Trọng ‘tha thứ’. Chính điều này cho thấy quyền lực tỷ lệ thuận với công trạng,
tỷ lệ nghịch với tội, lỗi. Và cuối cùng ‘thằng dân’ là ‘thằng’ không có công trạng
gì và có nhiều tội, lỗi nhất lúc đáo tụng đình.
“Đây là
nguyên lý leo thang quyền lực trong cái cơ chế đó. Hôm trước, chính mình ra lệnh
đến khi việc không thành thì đổ tội ngay cho bọn cấp dưới. Cơ chế nó thế. Có những
việc, muốn làm ra ngô, ra khoai không khó. Làm ra nó xấu thì mình cũng xấu mặt.
Thôi cứ để đấy, nó biết có tật nó khắc phải ngoan.
Mười năm,
mười lăm năm moi ra vẫn chưa hết hạn. Trong thời gian đấy, bọn chúng sẽ phải biết
điều vì cái án còn treo trên cổ. Dùng người có tật thì dễ bảo chứ người có nhân
cách rất khó bảo. Việc gì ồn ào được một thời gian thì thiên hạ cũng phải
quên…” – luật sư Tr.T., đã nhiều lần lưu ý như vậy với các luật sư tập sự ở văn
phòng luật của ông tại Sài Gòn.
Vậy thì
công lý nào cho người đứng đầu Bộ Chính trị?
Sở dĩ kêu
gọi công lý ở đây không phải vì ‘phản động’, hay ‘tự diễn biến’ – ‘tự chuyển
hóa’, mà đó là một yêu cầu của việc củng cố Đảng luôn được vững mạnh. Hơn nữa,
Tổng bí thư không phải là thánh nhân, nên vẫn có thể lặp lại nhiều sai lầm
trong nếp nghĩ, do vậy rất cần đến sự điều chỉnh đủ mạnh của luật pháp.
Đơn cử,
lâu nay báo chí vẫn hay nhắc đến dân chủ chính trị ở Việt Nam là “Thể chế hóa, cụ
thể hóa nội dung hiến định: Đảng chịu sự giám sát của nhân dân và chịu trách
nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình”.
Thế nhưng
nếu người đứng đầu Đảng đã có những quyết định sai lầm – như trong chuyện bổ
nhiệm các chức vụ nhân sự thuộc Bộ Chính trị quản lý, vậy thì cụ thể Tổng bí
thư Đảng sẽ chịu trách nhiệm gì về mặt pháp luật dân sự/ hình sự?
“Bao Công
còn dám đả long bào, chứ ở xứ Việt tính từ đời Tổng bí thư đầu tiên đến nay, đố
ai ‘phụi bụi’ được ‘long bào’ của các ngài đó…” – luật sư Tr.T., ra thách đố đầy
cắc cớ như vậy với các đồng nghiệp đang tập sự ở văn phòng luật của ông.
Tin
Bài Liên Quan:
VNTB – Bộ chính trị trên cả Hiến
Pháp
VNTB
– Một chút nghĩ về bài viết của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc (*)
VNTB – Lời nói của
đảng không đi đôi với hành động (*)
VNTB – Bệnh kiêu ngạo công sản*
No comments:
Post a Comment