Sunday 3 July 2016

ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM PHẢI TỪ CHỨC (Kông Kông - Đàn Chim Việt)





01:55:am 02/07/16

Bây giờ thì ai cũng biết chính phủ Việt Nam Cộng Hòa bị sụp đổ, đưa đến thảm trạng Việt Nam bị rơi vào họa cộng sản, là do chuyện “đi đêm” chính trị của Kissinger, Bộ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ thời Tổng thống Richard Nixon. Nhưng Kissinger “đi đêm” là giữa chính phủ với chính phủ. Giữa Hoa Kỳ với Trung cộng. Giữa Hoa Kỳ với Việt Nam Dân chủ cộng hòa. Dù thế, khi nói đến “đi đêm” chính trị là nói đến sự mờ ám và bẩn thỉu!

Nhưng suốt gần 3 tháng qua, từ sau vụ bờ biển miền Trung bị đầu độc, thì nhà nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam lại “đi đêm” với Formosa, một tập đoàn kinh tế, mà là một tập đoàn có lịch sử vi phạm nghiêm trọng luật về bảo vệ môi trường trên thế giới, lần nầy xảy ra ngay tại Vũng Áng, Hà Tĩnh, Việt Nam!

Như vậy thì vai vế của nhà nước CHXHCN Việt Nam chỉ ngang hàng với một tập đoàn kinh tế phạm luật. Và, từ nay, tập đoàn kinh tế nào vi phạm luật cũng sẽ có cơ hội “đi đêm” với chế độ để được giải quyết êm thấm, như vô số trường hợp đã và đang xảy ra trên khắp nước Việt Nam.

Điều nầy cho thấy sự “chính danh” của chế độ! Điều mà chế độ đã tốn không biết bao nhiêu công sức và tiền thuế của người dân để xây dựng, bất chấp cả việc công khai “Đảng cử dân bầu” mà Quốc hội cũ thì bầu sẵn các chức vụ quan trọng nhất thay cho Quốc hội mới, vì chưa tổ chức bầu cử kịp (!) như Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng… chỉ để đón tiếp Tổng thống Obama của Hoa Kỳ.

Tại sao có sự kỳ lạ như vậy? Xin thưa, vì bản chất chế độ là tham nhũng! Chế độ ưu tiên phục vụ quyền lợi cho đảng nên chỉ cần “đi đêm” là giải quyết được mọi chuyện.

Vì thế, sau gần 3 tháng “đi đêm”, Formosa đã chịu đứng ra công khai nhận lãnh trách nhiệm và “cúi đầu” xin lỗi, hứa không tái phạm, với 500 triệu USD đền bù!

Kết quả nầy, theo Giáo sư Đặng Hùng Võ, người duy nhất không còn nằm trong hệ thống lãnh đạo, cho “đó là công trạng” của “chính phủ”, trái ngược hoàn toàn với truyền thông lề trái, cũng như vô số nhân sĩ, trí thức, kể cả nhân sĩ, trí thức XHCN!

Với hệ thống Tam quyền phân lập thì vai trò của Hành pháp là thi hành luật pháp. Bất cứ ai vi phạm luật đều bị đưa ra Tòa xét xử. Nhưng Hành pháp nước CHXHVN Việt Nam thì ngược lại, họ tự làm luật sư bào chữa cho bị cáo, qua phát biểu “hùng biện” của ngài Bộ trưởng, Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng qua tường thuật của báo chí nhà nước, điển hình như:

“Việt Nam đang tạo hình ảnh trong thời kỳ hội nhập, tạo điều kiện cho các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, vậy thì việc Formosa đã nhận lỗi trước đảng, chính phủ và nhân dân Việt Nam, đưa ra 5 cam kết bồi thường, hỗ trợ, không tái diễn vi phạm tương tự…
Việc nhận lỗi của Formosa Hà Tĩnh đã thể hiện thái độ trước việc vi phạm, nên việc đưa vụ án ra khởi tố hay không thì chính phủ Việt Nam sẽ cân nhắc. Người Việt có câu: Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại… Việc nhận lỗi của Formosa Hà Tĩnh cũng thể hiện thái độ trước việc vi phạm đó. Đấy là việc cân nhắc của chính phủ Việt Nam. Hy vọng nhân dân Việt Nam có thái độ khoan hồng, độ lượng với Formosa”. [1]

Sự thật cuộc họp báo của “Chính phủ” về kết quả “đi đêm” đã là như thế thì mọi phân tích về những phát ngôn của chủ tọa đoàn, từ tính khả thi đến thực tế “đền bù”, hay “cúi đầu xin lỗi” rồi sẽ đi về đâu?

Và, ai có thể tiên liệu hết được mọi hậu quả về sức khỏe cho cả dân tộc cũng như bờ biển Việt Nam mãi đến bao giờ mới trở lại tình trạng ban đầu? Trong vòng 50, 70 năm hay hơn nữa? So sánh như thế nào với tập đoàn BP phải đền bù cho Hoa Kỳ?
Chỉ với một con số đơn giản, trần trụi và gãy gọn như thế trong lúc người Việt Nam với thời gian chịu đựng tai họa vô lường, thì liệu đấy có phải là giải pháp đúng? Và, nếu đúng (như quan điểm của Giáo sư Đặng Hùng Võ), thì đúng với mức độ nào?

Do đó, chỉ có một cách duy nhất là đảng cộng sản Việt Nam phải từ chức ngay để một nhà nước hậu cộng sản đứng ra giải quyết mọi nan đề tồn đọng thì cơ may mới có thể hy vọng cho tương lai Việt Nam.

Riêng với người Việt Nam, đang gánh chịu đại họa về mọi mặt, là do đảng cộng sản gây ra. Đại họa đó đang đến với từng cá nhân, từng gia đình, kể cả đảng viên, vì thế nếu mọi người không tự vượt qua được nỗi ám ảnh vì sợ hãi, cùng đứng lên hành động để cứu nước thì họa bị diệt vong là không thể tránh khỏi!

(Fort Lauderdale, July 1th, 2016)
© Kông Kông
© Đàn Chim Việt
—————-
(*) Đảng CSVN tự nhận là đại diện duy nhất lãnh đạo VN nên được coi là “cá nhân lãnh đạo”.

-------------------------------------

02:15:am 03/07/16
.
San hô bị chết dưới đáy biển Bắc Trung bộ. Ảnh: Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

Từ ngày 4 đến 15/5, các nhà khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (được giao nhiệm vụ tìm nguyên nhân cá chết) khảo sát quần thể sinh vật cũng như rặng san hô ở Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên Huế.

San hô chết, tôm cá vắng bóng

Tại Hà Tĩnh, các nhà khoa học khảo sát tại Mũi Ròn Mạ và Hòn Sơn Dương, nơi cách họng xả thải của Công ty Formosa 7,5 km. Ở Mũi Ròn Mạ, hình ảnh chụp được cho thấy, nhiều tập đoàn san hô mới chết trong khoảng một tháng, san hô thưa thớt không tạo thành rạn.

Ở Hòn Sơn Dương, san hô chết khoảng 35-40%, tỷ lệ san hô còn sống dưới 10%. Cả hai điểm này vắng mặt các loại cá kinh tế có kích thước lớn hoặc nhóm cá thuộc họ cá san hô điển hình, chỉ có một vài con xuất hiện với mật độ rất thấp, kích thước cơ thể nhỏ và không có giá trị kinh tế. Đặc biệt ở Hòn Sơn Dương, không bắt gặp bất kỳ con cá nào thuộc họ cá Bống trắng – loài cá sống ở môi trường sạch.

Ở Quảng Bình, các nhà khoa học khảo sát ở cảng Hòn La, đảo Hòn Nồm (đảo Yến) ngày 7/5. Ở Hòn Nồm, san hô phân bố thưa thớt, kích thước các tập đoàn nhỏ. Có hiện tượng san hô chết rải rác. Vắng bóng các loài cá điển hình cho vùng rạn sạn hô. Hòn La cũng ghi nhận hiện tượng san hô chết.

Trong khi đó, tại Cửa Tùng, Quảng Trị, các nhà khoa học phát hiện loài hàu chết còn lại xác, phần thịt đã bị phân hủy, miệng bị mở. Ngoài ra, khá nhiều vỏ hàu nằm rải rác trên nền đáy. Không phát hiện thấy ấu trùng tôm hùm con ở các hốc đá, mặc dù theo ngư dân, đây là thời điểm khai thác tôm hùm con tốt nhất trong năm. Nền đáy khu vực này còn bị bao phủ bởi lớp bùn mỏng màu vàng cho tới nâu vàng, nước biển vẩn đục nhiều.

Tại Thừa Thiên Huế, nơi cuối cùng của dòng chảy độc tố, các nhà khoa học khảo sát ở hai địa điểm, đều ghi nhận san hô chết và rất ít gặp các loài cá kinh tế và điển hình cho sinh cảnh rạn. Đáng chú ý, trước đây, một nghiên cứu của Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam cho thấy, điểm rạn Bãi Chuối, Bắc Hải Vân của Huế từng có mật độ cá con và ấu trùng cá rất cao, là bãi đẻ chủ đạo của khu vực. Đặc biệt là họ cá Khế Carangidae (dân địa phương gọi là cá Vẩu) nhưng giờ, kết quả quan trắc không bắt gặp bất kỳ con cá nào thuộc họ này nữa.

Theo TS Vũ Đức Lợi, Phó Viện trưởng Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Phó Chủ tịch Hội đồng tìm nguyên nhân cá chết, 50% diện tích san hô khu vực biển bốn tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quàng Trị, Thừa Thiên Huế đã bị phá hủy (trên tổng số 800 ha).

Theo TS Nguyễn Viết Vĩnh, chuyên gia về thủy sản, vùng rạn đá, san hô là nơi có chức năng tái tạo hệ sinh thái biển. Các loài cá, cua, ốc… khi sinh sản tìm về đây vì vừa có nguồn thức ăn lại có nơi trú ẩn. Nếu rặng san hô bị chết, tôm, cá, cua, ốc không còn nơi sinh sản đồng nghĩa với việc các loài hải sản sẽ không còn sinh sống ở đây, hệ sinh thái bị mất đi.

Mất nửa thế kỷ mới hồi phục hoàn toàn

Theo TS Vũ Đức Lợi, khoảng 50 năm, các rặng san hô mới có thể phục hồi, vì đây là loài phát triển rất chậm, mỗi năm chỉ lớn lên 1-2 cm. Các nhà khoa học tính toán, trong điều kiện phát triển bình thường, phải mất khoảng 50 năm, các rặng san hô, bãi san hô mới có thể phát triển được bằng thời điểm trước khi sự cố môi trường nghiêm trọng xảy ra.

Theo TS Lợi, giải pháp làm sạch môi trường đáy biển miền Trung đã được các nhà khoa học nghiên cứu thời gian qua. Trong trường hợp xyanua, phenol ở vùng đáy không phân hủy hết, một giải pháp có thể được cân nhắc là hút trầm tích đáy biển. Với phương pháp này, sẽ phải huy động các tàu hút xuống biển.

Với dải biển dài 209 km, dự kiến hàng nghìn tấn trầm tích sẽ được hút lên. Sau đó phải tiến hành các công đoạn xử lý, chôn lấp an toàn. TS Lợi cho biết, phương pháp này từng được sử dụng trong quá trình làm sạch vịnh Minamata ở Nhật Bản, nơi xảy ra thảm họa môi trường Minamata.

Theo Tiền Phong





No comments:

Post a Comment

View My Stats