Huyền
Trang, GNsP
Đăng ngày 11.10.2015 -
10:54am
GNsP
(11.10.2015) – Như GNsP đã
loan tin, vào chiều ngày 07.10, tại bệnh viện Bạch Mai, bà Đỗ Thị Mai, mẹ của Đỗ
Đăng Dư, từng quả quyết: “Có nhiều kiến bò xung quanh người của Dư và trên giường,
chất dịch màu vàng từ người Dư chảy ra. Cháu chết rồi, chỉ còn mỗi tim đập một
ít thôi” do được trợ giúp bằng máy thở. Nhưng mãi đến tối ngày 10.10.2015, Công
an mới chính thức tuyên bố với gia đình thiếu niên Đỗ Đăng Dư, 17 tuổi, sống tại
Hà Nội, đã qua đời, sau khi nạn nhân bị tạm giam trái phép gần 2 tháng với
tình nghi lấy trộm hai triệu đồng của hàng xóm.
Công
an yêu cầu gia đình ký vào lệnh thả người
Trước khi bệnh viện và bên phía công an công bố về
cái chết của nạn nhân Dư, phía bệnh viện nói với gia đình Dư rằng, “Dư bị tiêu
chảy, chuyển sang hôn mê, biến chứng sang viên màng não”, ông Trương Dũng, một
người hoạt động xã hội, kể lại với GNsP khi bà Đỗ Thị Mai cho ông biết.
“Công an đề nghị và cố gắng thuyết phục gia đình Dư
ký vào lệnh thả người, nhưng bà Mai kiên quyết không đồng ý, công an làm như thế
để phủi trách nhiệm.” Ông Trương Dũng nói thêm.
Gia
đình quyết tâm làm sáng tỏ vụ việc và giải oan cho Dư
Gia đình bà Mai kiên quyết đi tìm công lý cho em Dư.
Chị của Dư là Đỗ Thị Trúc phẫn uất: “Tôi cảm thấy mất mát và đau buồn. Tôi muốn
đòi lại công bằng cho em của tôi. Công an không có lương tâm gì cả, chỉ [tình
nghi lấy cắp] hai triệu đồng mà họ đánh em tôi đến chết.”
“Tôi muốn giải oan cho em tôi. Tôi đi làm xa về thì
thấy em tôi nằm bất động một chỗ, tôi rất cảm thương cho em tôi nhưng không biết
làm thế nào. Trước khi bị bắt, em tôi là người khỏe mạnh, bây giờ lại…” Anh Đỗ
Đăng Khoa, anh của Dư, chua xót.
Hiện nay, có hai Luật sư là Ls Trần Thu Nam và Ls Lê
Văn Luân nhận lời tham gia bào chữa cho gia đình.
Nỗi đau xé lòng của
bà Đỗ Thị Mai, mẹ của Dư. Ảnh: Châu Đoàn
Gia đình bà Mai cầm
biểu ngữ trước nhà tang lễ bệnh viện. Anh Đỗ Đăng Khoa -anh của Dư, bà Đỗ Thị
Mai -mẹ của Dư, chị Đỗ Thị Trúc -chị của Dư (từ trái qua phải). Ảnh: Fb Nguyen
Lan Thang
Cùng
đồng hành với gia đình
Cảm thấu được nỗi đau mất mát tang thương của gia
đình, khoảng 20 dân oan, những người hoạt động xã hội dân sự đến nhà tang lễ của
bệnh viện, thức suốt đêm, đồng hành cùng với gia đình Dư trong đêm 11.10. Chị
Thảo bày tỏ: “Tôi muốn cho xã hội biết rằng, nếu hôm nay, chúng ta không lên tiếng
thì hôm nay là gia đình em Dư, ngày mai là chúng ta –hơn 90 triệu người dân VN-
ai cũng có thể là nạn nhên của chế độ công an trị. Bước chân vào đồn công an
như bước chân vào cửa tự, cuộc sống rất mong manh. Những người công an trên đất
nước này và nhà chức trách phải chịu trách nhiệm về cái chết của em Dư.”
Có mặt tại bệnh viện an ủi gia đình Dư, nhà hoạt động
xã hội, ông Nguyễn Lân Thắng, chia sẻ: “Không được vô cảm, thờ ơ trước tội ác của xã hội vì không ai có thể biết
được là ngày mai chính mình, hay người thân của mình cũng sẽ trở thành nạn nhân
và chúng ta phải đấu tranh tất cả sự nỗ lực để xã hội được tốt đẹp hơn. Ngoài sự
ủng hộ về mặt tinh thần cho gia đình, chúng tôi tư vấn cho gia đình về các vấn
đề như phương pháp truyền thông, đưa thông tin, trả lời phỏng vấn… các bước chuẩn
bị mời luật sư và các vấn đề pháp lý đấu tranh để đòi lại quyền lợi của em Dư.”
Được biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, những người
hoạt động xã hội kết nối các tổ chức xã hội nhân quyền quốc tế với gia đình Dư,
và Cao Ủy LHQ đã tìm hiểu vụ việc của em Dư.
“Gia đình cảm thấy yên tâm khi có sự đồng hành của
các anh chị, nếu không có họ thì gia đình không biết đòi lại công bằng cho em
trai em như thế nào”, chị Đỗ Thị Trúc –chị Dư- cảm kích.
Theo những nhà hoạt động xã hội cho biết, luôn có
công an mặc thường phục lẫn sắc phục túc trực 24/24 canh gác gia đình bà Mai.
http://www.tinmungchonguoingheo.com/wp-content/uploads/2015/10/FB-L%C3%A2n-Th%E1%BA%AFng-400x233.jpg
Một số nhà hoạt động
dân chủ đồng hành với gia đình và cầm biểu ngữ trước nhà tang lễ bệnh viện. Ảnh:
Fb Nguyen Lan Thang
Blogger Nguyễn Lân
Thắng và cô Thảo cầm biểu ngữ phản đối công an giết người. Ảnh: Fb Nguyen Lan
Thang
Dư
luận phẫn nộ
Người đầu tiên đưa tin về em Đỗ Đăng Dư trong tình
trạng nguy kịch, sau khi bị tạm giam gần hai tháng do nghi lấy trộm 2 tiệu đồng
của hàng xóm, là bà Thúy Nga, sống ở Hà Nam. Sự can đảm dấn thân của bà Nga
cùng với lòng quan tâm, cộng hưởng của cộng đồng giúp người dân VN không thể
câm lặng trước cái chết oan của em Dư. Mỗi người dân VN -chính là nạn nhân Dư-
khi sống trong một xã hội phân hóa, đầy rẫy bất công, đạo đức luân thường đảo lộn.
Trên facebook, bà Thúy Nga viết: “Cảm ơn mạng FB mà
nhiều người dân không vô cảm trước cái chết đau thương của em Đỗ Đăng Dư bị
công an tra tấn cho tới chết. Khi người dân không vô cảm trước tội ác của công
an thì ắt tội ác sẽ phải rút lui. Tôi tin là tình người sẽ cảm hóa được những
người công an mang tư tưởng độc ác họ sẽ sớm biết thức tỉnh lương tâm để về với
cái thiện. Công lý cho em Dư phải được thực thi vì tình người còn nhiều lắm em ạ,
hãy sớm bình an trong giấc ngủ ở thế giới bên kia em nhé, chị luôn cầu nguyện
cho em.”
Tuy nhiên, không phải ai cũng thấu hiểu được cái chết
oan của em Dư, nhiều dị nghị về cái chết oan uất này vẫn được đồn thổi. Anh Lý
Quang Sơn, sống ở Hà Nội, cho biết: “Đang ngồi quán cơm, mình đọc to thông tin
em Đỗ Đăng Dư bị công an đánh chết. Đọc xong, bà chủ quán bảo ‘phải thế nào thì
mới…”. Khách nhao nhao lên nói ‘dù có thế nào cũng không được đánh’. Có người
khách nói ‘vụ này có từ ba hôm nay rồi, thằng bé mới 17 tuổi, không được bắt nó
chứ đừng nói là đánh chết’. Người khác lại nói ‘cái bọn tham nhũng, nó ăn cắp của
dân hàng nghìn tỷ, nó chỉ bị tù vài năm, sao không xử hết tụi tham nhũng đi,
công an giỏi lắm mà’. Một ông khách già già ngồi một mình trong một góc quán, từ
đầu chỉ tập trung ăn, ngẩng mặt lên ‘địt mẹ bọn công an’. Vâng, chính xác hơn
là ‘ĐM công an Chương Mỹ’. Xin Chia buồn cùng gia đình em Dư, mong hương hồn
em an nghỉ.”
Theo qui định Bộ luật Tố tụng Hình sự, công an chỉ
có thể tạm giữ hình sự tối đa 9 ngày. Sau đó, buộc phải có quyết định khởi tố vụ
án, khởi tố bị can, nếu không, phải trả tự do cho người bị tạm giữ. Khi bắt người,
tạm giữ, tạm giam… phải có căn cứ, phải theo trình tự, thủ tục Luật định, phải
thông báo ngay cho gia đình. Đối với trường hợp cụ thể của em Dư, theo qui định
khoản 1 Điều 88 BLTTHS, cho dù công an có đủ căn cứ xác định Dư lấy trộm 2 triệu
của hàng xóm, cũng không được tạm giam.
Em Đỗ Đăng Dư qua đời
vào tối ngày 10.10.2015, sau khi bị tạm giam trái phép gần 2 tháng với tình
nghi lấy trộm hai triệu đồng của hàng xóm.
Ai
sẽ chịu trách nhiệm về cái chết của nạn nhân Dư?
Biến cố của nạn nhân Dư lan tỏa nhanh trên các trang
mạng xã hội, công luận bày tỏ niềm thương cảm cho số phận của em, đau xót cho
xã hội VN khi toàn quyền nằm trong tay một nhóm người đã sản sinh ra hệ thống
công an trị, vô trách nhiệm với sinh mạng cao quý của người dân, và vi phạm
ngay chính Công ước Quốc tế Chống tra tấn mà nhà cầm quyền đã tham gia ký kết.
Công an phải chịu trách nhiệm của chết của em Dư. Đó
là nhận định của Nhạc sĩ Tuấn Khanh, sống tại Sài Gòn. Trên facebook cá nhân,
Nhạc sĩ viết: “Lúc này, công an Quận Hà Đông, Hà Nội, không thể nào biến Công ước
Quốc tế Chống tra tấn – đã được Việt Nam ký nhận – chính thức có hiệu lực từ
7-2-2015, trở thành một trò hề. Quốc hội Việt Nam đã biểu quyết và phê chuẩn
tham gia hiệp ước này vào ngày 28-10-2014. Công an Quận Hà Đông, Hà Nội không
thể giữ im lặng, biến toàn bộ thành viên Quốc hội VN thành những thằng hề. Việc
giam giữ và làm chết trẻ em vị thành niên mà không có người giám hộ, không có
luật sư của đương sự tham gia theo đúng quy trình tố tụng, là cách mà công an
Quận Hà Đông, Hà Nội đang khinh miệt chà đạp lên luật pháp, biến toàn bộ nền
công lý Việt Nam trở thành một sân khấu hề. Phải có một ai đó chịu trách nhiệm.
Chắc chắn, vì đất nước Việt Nam không phải đang ở trong tình trạng mất kiểm
soát, vô chủ vì chiến tranh và công an Việt Nam cũng không phải đang ở vị trí
là kẻ thù, nhằm chống lại nhân dân.”
Công an sẽ tìm mọi giá để phủi trách nhiệm, Blogger
Người Buôn Gió, nhận xét: “Trong các vụ đánh chết người, cách giải quyết hàng đầu
của công an là làm sao để gia đình mang xác đi tự làm lễ chôn cất. Đạt được điều
đó là công an đã giải quyết được 80 % vấn đề. Vì khi xác đã được gia đình chôn
rồi, mọi cái còn lại công an sẽ kéo dài lê thê đến khi nỗi đau nhạt dần cùng sự
chán nản do theo đuổi kiện tụng. Lúc vận động gia đình đem chôn họ sẵn sàng hứa
hẹn, cốp tiền, dùng người thân hay bạn bè thuyết phục đem chôn. Những người này
thường đánh vào tâm lý là nên chôn cho người chết an nghỉ, đừng để xác đó đày
đoạ người chết, hồn không siêu vong được. Cái này bọn nhà sư , thầy cúng sẽ
phán thêm vào. Thường thì 10 trường hợp sẽ đem chôn cất cả 10, rồi nghĩ sẽ đấu
tranh sau. Chẳng ai dám khuyên gia đình nạn nhân cứ để xác đó cả, vì như thế về
tâm lý người Việt là khuyên ác. Đời cứ éo le thế.”
Được biết, 8 giờ sáng nay ngày 11.10.2015, cơ quan
giám định pháp y sẽ mổ tử thi để khám nghiệm.
Xin được phép nhắc lại, nạn nhân Đỗ Đăng Dư bị tình
nghi lấy trộm 2 triệu đồng của hàng xóm, bị phát hiện, được dẫn giải lên công
an xã và bị tạm giam để điều tra xét hỏi gần hai tháng, sau đó rơi vào tình trạng
nguy kịch với nhiều vết thương nặng, bầm tím trên cơ thể. Vào ngày 05.10, công
an đưa nạn nhân vào bệnh viện Bạch Mai điều trị. Ngày 10.09, nạn nhân được
tuyên bố chính thức là qua đời. Mặc dù, theo gia đình, trước đó em đã có dấu hiệu
chỉ còn trái tim đập do sự giúp sức của máy thở.
Trong những năm vừa qua, tình trạng công an lạm quyền
tra tấn dã man người dân có xu hướng gia tăng, một số vụ việc được cư dân mạng
–cụ thể mạng facebook- tố cáo, vạch trần sự nhũng nhiễu, bạo lực của côn an đã
buộc nhà cầm quyền phải đưa ra xét xử một vài vụ án giết người oan kiên này, nổi
cộm nhất là vụ án nạn nhân Ngô Thanh Kiều ở Phú Yên. Tất cả bắt nguồn từ một tiếng
kêu than yếu ớt, nhỏ bé, vô vọng nhưng lại trở thành sức mạnh khi cộng đồng
cùng góp sức.
Hôm nay, chúng ta không lên tiếng, ngày mai nạn nhân
côn an côn đồ sẽ là chính con, em của chúng ta. Thế nhưng, một thông tin cho biết,
700 tờ báo của đảng, không có được một tiếng kêu cho nạn nhân.
Huyền
Trang, GNsP
------------------------
Nạn
nhân mới nhất chết trong khi bị giam giữ là Đỗ Đăng Dư 17 tuổi (1998), thường
trú tại thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ (Hà Nội).
No comments:
Post a Comment