Thứ
Bảy, ngày 31 tháng 10 năm 2015
Cho đến
nay thì nhà báo tự do Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và cộng sự Nguyễn Thị Minh Thuý đã
bị giam cầm tất cả là 17 tháng. Vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử này, hiện
đang trong cái vòng luẩn quẩn của việc trả đi, trả lại hồ sơ giữa các cấp tham
gia tố tụng.
17
tháng tạm giam cho một tội danh lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm hại lợi ích
cá nhân, tổ chức... là quá dài để điểu tra. Riêng yếu tố "lợi dụng quyền tự
do" đã nói lên bản chất của hành vi các bị can này là công khai. Điều tra
17 tháng đối với một hành vi công khai, vẫn không đủ chứng cứ, nhân chứng để
đưa ra toà xét xử là điều khó hiểu.
Mặc dù
đã trả lại nhiều lần để điều tra bổ sung, nhưng những bản điều tra bổ sung đều
không có tình tiết nào đáng gọi là mới. Các thân nhân của bị can cũng như dư luận
đều phẫn nộ vì việc giam cầm lạm dụng pháp luật quá mức trong vụ án này.
Ngày 29
tháng 10 năm 2015, luật sư bào chữa cho hai bị can này là ông Hà Huy Sơn đã gửi
một văn bản đến Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao ông Nguyễn Hoà Bình, yêu cầu
ông Bình thả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thuý. Yêu cầu của ông
Hà Huy Sơn chặt chẽ, dựa trên những điều quy định của pháp luật về thời hạn tạm
giam, về nhân thân, cư trú và về khung hình phạt của tội danh.
Trước
đó vài ngày, bà Lê Thị Minh Hà có thông báo trên Facebook của mình tình trạng sức
khoẻ của ông Nguyễn Hữu Vinh đang bị giảm sút, có nhiều dấu hiệu của những căn
bệnh lạ làm tình trạng sức khoẻ của ông Vinh tệ hại.
Thời
gian giam cầm quá hạn định và tình trạng sức khỏe của bị can Nguyễn Hữu Vinh,
cùng với những tình tiết quá trình điều tra cơ quan an ninh không lấy được lời
khai của ông Vinh. Những hồ sơ đòi bổ sung nhiều lần nhưng không có gì mới... tất
cả những yếu tố đó khiến cho dư luận phải giật mình, lo lắng đặt ra câu hỏi.
- Liệu
người ta không điều tra được bằng chứng để kết tội hai bị cáo này, họ có dùng đến
biện pháp thủ tiêu hay không?
Nghi vấn
đó cho đến lúc này không phải là không có cơ sở. Trong những vụ án chính trị,
tôn giáo mà chế độ cộng sản thù nghịch muốn xoá bỏ, nhưng không dám công khai
làm ầm ĩ. Chế độ cộng sản đã dùng nhà tù để thủ tiêu những tù nhân bằng cách
giam giữ ở điều kiện mất vệ sinh, thiếu ánh sáng, không khí... dẫn đến sinh
bênh. Bệnh tật nhờ môi trường đó lại càng phát huy, khiến cho bệnh nhân trở
thành biến chứng, mãn tính và đi đến cái chết.
Theo lời kể của ông Kiều Duy Vĩnh thì tốp
bạn tù của ông có 72 người. Sau một thời gian giam giữ, tất cả đều nhiễm bệnh
và 70 người đã chết vị những căn bệnh trong tù. Chỉ còn hai người còn sống là
ông Kiều Duy Vĩnh và ông Nguyễn Hữu Đang. Việc thủ tiêu bằng cách tạo ra môi
trường khiến bệnh lý phát triển, là một cách thủ tiêu hữu hiệu và không để lại
điều tiếng mà nhà cầm quyền cộng sản đã làm từ hơn nửa thế kỷ qua.
Buồng
giam mà Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Thị Minh Thuý đang bị giam giữ hiện nay tại B14
có thiết kế y hệt những buồng giam tử tù ở K1 trại giam Hà Nội. Nhưng về độ tăm
tối thiếu dưỡng khí thì xà lim B14 còn khủng khiếp hơn cả khu K1 của tử tù.
Trại giam này đang giam cầm blogger Nguyễn Hữu
Vinh.
Ở khu tử
tù K1 của trại giam Hà Nội, mỗi phòng có một cửa sắt kín dày, trên cửa sắt có một
lỗ nhỏ bằng hai bàn tay. Qua cửa sắt dày kín đó chừng hơn mét là một cổng sắt nữa
nhưng là cổng làm bằng song sắt. Bên ngoài cổng song sắt đó là bầu trời. Ánh
sáng và không khí trong lành bên ngoài vẫn có thể lọt qua song sắt đến cái lỗ
nhỏ trên cái cửa sắt dày kín.
Nhưng ở
trại giam B14, nơi giam giữ những tù nhân chính trị thì không có được như thế.
Qua cái cổng song sắt là một hành lang. Trên bức tường hành lang này người ta
có những chỗ làm như dạng cửa sổ chớp. Loại cửa sổ để không khí có thể vào
nhưng áng sáng thì bị ngăn lại. Bởi thế trong xà lim B14 giam giữ tù chính trị
luôn có một ngọn đèn đỏ ánh sáng lờ mờ thắp suốt cả ngày lẫn đêm.
Chỉ cần
để nguồn nước nhiễm chút vi khuẩn tự nhiên, trong môi trường tăm tối như vậy,
thời gian kéo dài sẽ tạo điều kiện cho mầm mống bệnh tật xuất hiện. Với sự chăm
sóc y tế hời hợt và những loại thuốc rẻ mạt chỉ khiến căn bênh phát triển thêm,
dẫn đến biến chứng sang bệnh khác nan y khiến phạm nhân tử vong. Mọi khám nghiệm
đều đưa đến cái chết do bệnh lý tự nhiên.
Một người
khoẻ mạnh cũng khó mà chống lại trong tình trạng như vậy, huống chi ông Nguyễn
Hữu Vinh với thể tạng yếu ớt và tuổi tác cao. Nếu để thủ tiêu bằng biện pháp
này thì ông Nguyễn Hữu Vinh là đối tượng thích hợp.
Vụ án của
ông Vinh đã khiến cho ngành tư pháp chế độ cộng sản Việt Nam lâm vào bế tắc, điều
258 là điều luật mà quốc tế đang lên án gay gắt vì nội dung của nó mơ hồ, có thể
áp dụng để kết tội bừa bãi để đàn áp tự do, ngôn luận. Ông Nguyễn Hữu Vinh là
con của vị lãnh đạo cộng sản VN cao cấp, bản thân ông Vinh cũng từng là cán bộ
an ninh, ông Vinh cùng lứa với những lãnh đạo công an bây giờ như ông Tô Lâm,
thứ trưởng bộ công an, phụ trách an ninh.
Việc
ông Vinh không nhận bất cứ điều gì trong quá trình điều tra, dẫn đến việc đưa
ông ra toà xét xử không đủ bằng chứng. Thậm chí ông Vinh còn vạch rõ những sai
phạm trong việc tiến hành bắt giữ bản thân minh vì ông từng là cựu sĩ quan an
ninh. Chưa kể viêc đưa ông Vinh ra toà vừa phải đối mặt với quốc tế vì dùng điều
258 đàn áp tự do ngôn luận đã đành, chế độ CSVN lại phải chuốc vết nhơ về tai
tiếng khi mà một cựu đảng viên, si quan an ninh, con cháu của của cựu lãnh đạo
là người bất đồng chính kiến với đường lối lãnh đạọ đất nước hiện nay của giới
cộng sản cầm quyền.
Có lẽ vì những khó khăn không thể giải
quyết trên, đảng CSVN đã chọn cách thủ tiêu mà họ vẫn làm, đó là tạo ra bệnh lý
tự nhiên để ông Nguyễn Hữu Vinh chết trong khi tạm giam.
Bản
thân ông Vinh và gia đình ông đều có người làm trong ngành an ninh, nếu ông có
chết vì thủ đoạn thâm độc này của chế độ. Chắc chắn những cái tên của những kẻ
thực hiện âm mưu này sẽ được công bố rõ ràng, không có chuyện mơ hồ chung chung
đổ tội cho cơ chế như các vụ án khác.
Cùng
giam cầm với ông Nguyễn Hữu Vinh là chị Nguyễn Thị Minh Thuý, người phụ nữ này
bị bắt trong hoàn cảnh đơn thân nuôi hai đứa con nhỏ. Theo kết luận điều tra
thì tội danh của Thuý là tòng phạm, kết luận cơ quan an ninh dựa trên những chứng
cứ sơ sài, mơ hồ. Việc giam cầm một phụ nữ theo cách như vậy, với thời gian như
vậy là một hành vi khủng bố tinh thần bị can cũng như thân nhân của họ. Áp dụng
thủ đoạn giam cho đến khi nào nhận tội mới thôi là một thủ đoạn tàn ác, nhất là
với phụ nữ, một người mẹ đơn thân đang nuôi con.
Một hệ
thống pháp luật không dùng luật, chỉ chú trọng tới dùng thủ đoạn để thủ tiêu thể
xác và khủng bố tinh thần những người bất đồng chính kiến là một hệ thống pháp
luật bất nhân, tàn bạo. Nó có thể hữu hiệu ở vài chục năm trước khi mà thông
tin bị bưng bít, nhưng ở thời đại thông tin như ngày nay, những thủ đoạn như vậy
sẽ bị phơi bày trước ánh sáng với những tên tuổi rõ ràng những kẻ thực hiện thủ
đoạn đê hèn này.
Hãy chấm
dứt ngay những âm mưu thủ tiêu thể xác và khủng bố tinh thần nham hiểm như vậy
ngay từ lúc này, khi mà âm mưu bị phát hiện và hậu quả còn khắc phục được.
-----------------
27/10/2015
2-10-2015
20/05/2015
No comments:
Post a Comment