Cộng sản Việt Nam tổ chức triển lãm “Cải cách
ruộng đất”, khơi lại đống tro tàn nhằm mục đích chạy tội ác mà trời không
dung, đất cũng không tha. Nhân dân Việt Nam sẽ không bao giờ quên chiến dịch
diệt chủng của người Cộng sản Việt Nam cách đây hơn nửa thế kỷ mà khi nhắc lại
tưởng chừng như mới hôm nào. Chắc chắn trong lòng người dân Việt, nhất là người
Việt ở miền Bắc đã phải gánh chịu cái tai ách ấy suốt trong ba năm trời vẫn còn
bàng hoàng khi nhắc đến CCRĐ. Ngày nay đảng Cộng sản còn đây thì tất cả những
hành động diệt chủng của họ còn được che đậy, nhưng mai kia khi đảng Cộng sản
bị tiêu diệt rồi thì mọi người sẽ thắp nhang, lập đàn tràng giải oan cho bao
nhiêu vong hồn uổng tử đã bị giết oan và bắt những kẻ gây án phải đền tội dù họ
còn sống hay đã chết.
1
- Cải cách ruộng đất
Ông Hoàng Tùng, nguyên Tổng Biên tập báo Nhân
Dân (1954-1982) kể lại trong chuyện “Bí mật HCM” cho chúng ta thấy được
sự nô lệ của ông Hồ và đảng Lao Động Việt Nam (tiền thân của đảng CSVN) như thế
nào.
“Mùa hè năm 1952 Mao Trạch Đông và Stalin
gọi bác sang, nhất định bắt phải thực hiện CCRĐ. Sau thấy không thể
từ chối được nữa, bác mới quyết định phải thực hiện CCRĐ…
“Mùa hè năm 1952, sau khi đi Trung Quốc và Liên xô
về, bác chuẩn bị cho hội nghị cán bộ đầu năm 1953, quyết định CCRĐ. Đoàn cố vấn
CCRĐ do Kiều Hiếu Quang làm trưởng đoàn. Kiều là phó bí thư tỉnh ủy Quảng Tây.
Họ muốn qua CCRĐ để chỉnh đốn lại đảng ta. Thời gian từ lúc tiến hành CCRĐ đến
lúc dừng là 3 năm”. (Đàn chim Việt online ngày 4-7-2010)
Ông Nguyễn Minh Cần, người được thành ủy
Hà Nội giao cho trách nhiệm sửa sai trong việc CCRĐ ở ngoại thành Hà Nội
đã kể lại trong loạt bài “Xin đừng quên bài học CCRĐ nửa thế kỷ truớc”,
ông viết như sau:
“Ngày 4-12-1953, Quốc hội nhất trí thông qua luật
CCRĐ. Sau đó, chủ tịch HCM đã ra sắc lệnh ban hành luật CCRĐ. Từ đó, bắt đầu
các đợt CCRĐ, mà đợt đầu tiến hành ở 47 xã tỉnh Thái Nguyên và 6 xã tỉnh Thanh
Hoá, sau đó tràn lan trên khắp miền Bắc, trừ các vùng miền núi…
“Do sự phẩn nộ của quần chúng đã bùng lên dữ dội,
nhiều cuộc nổi dậy ở Bùi Chu, Phát Diệm, nên về sau, trung ương đảng Lao Động
VN chỉ tiến hành cái gọi là “Cải cách Dân chủ” ở miền núi, nghĩa là dẹp
bỏ phong kiến địa phương mà không dùng bạo lực quá mạnh vì sợ dân chúng chạy
sang Trung Quốc, Lào…
“Cái tỷ lệ quái gở 5% đó kèm thêm những “kết luận”
quái đản khác… Cái phương châm “thà sai hơn bỏ sót”, cộng thêm với việc
“thi đua lập thành tích đánh phong kiến”…
“Tóm lại, những con số về người thiệt mạng trong
CCRĐ vẫn chưa xác nhận được. Dù thế nào chăng nữa, với những con số ước tính đã
cho thấy đây là một tội ác tày trời. Tội ác này chính là tội ác chống nhân
loại”. (Người Việt ngày 4 đến ngày 11-2-2006)
Trong chiến dịch CCRĐ giết người có chỉ tiêu rõ
ràng, cái chỉ tiêu ác độc ấy phải giết địa chủ ở mỗi xã cho đủ 5% dân số hoặc
nhiều hơn càng tốt, càng được khen thưởng. Theo nhà văn Tô Hoài kể lại trong
hồi ký “Ba người khác” như sau:
“Thế mà vượt hết, thắng lợi lớn, toàn đoàn truy
được hơn năm trăm địa chủ lọt lưới, đến bước ba đưa tỷ lệ 5% lên 7, 24% đánh đổ
hoàn toàn giai cấp địa chủ về chính trị cũng như về kinh tế”. (BNK- trang
206)
Nhà văn Trần Mạnh Hảo, rất bức xúc với cái tỷ
lệ giết người trong chiến dịch CCRĐ ở làng của ông cao hơn các nơi khác:
“Làng tôi là làng công giáo Bùi Chu Phát Diệm, là
làng tề, làng bị gọi là ác ôn, nên chỉ tiêu địa chủ trên giao nặng nhất: phải
bắt cho được 15% địa chủ là Bình Hải Đoài. Nghĩa là cứ 100 người dân thì
phải nộp cho bác và đảng 15 tên địa chủ”. (Thời Luận ngày 1-4-2006)
Chính vì các đội cải cách thi đua lập thành tích,
nống thành tích cho nên con số người dân vô tội đã bị giết một cách dã man lên
đến hàng trăm ngàn:
“Ông Bùi Tín, một người bất đồng quan điểm
với chính phủ Việt Nam cũng nêu lên con số nạn nhân là 500.000 người do Michel
Tauriac, nhà văn người Pháp đưa ra. Bùi Tín cho rằng con số nầy cũng hợp lý
nếu kể cả người bị giết, bị chết trong tù, bị chết sau khi thả ra và tự tử”. (Wikipedia tiếng Việt online ngày 19-5-2006)
“Một ý kiến cực đoan là của Hoàng văn Chí,
người tin rằng 5% dân số miền Bắc (675.000 người đã chết). Cuốn sách From
Colonialism to Communism của ông nầy đã có tác động mạnh đến cuộc tranh
luận về vấn đề con số” (BBC online ngày 28-12-2006)
Trong bài “Cuộc CCRĐ 50 năm trước đây” của
phóng viên Nguyễn Văn An, đài RFA thì:
“Thống kê của nhà nước được đăng trong cuốn Lịch
sử kinh tế tập 2 cho biết đã có 172.008 người bị quy vào thành phần
địa chủ và phú nông, là những người bị xếp vào loại kẻ thù của nhân dân, bị “đào
tận gốc, trốc tận rễ”, nghĩa là không bị bắn tại chỗ thì cũng bị án tù rồi
chết trong nhà giam. Con số nầy có thể không chính xác, nhưng số nạn nhân không
thể thấp hơn thế được…
“ Bản thống kê chính thức cho biết là trong 172.008
người bị quy là địa chủ và phú nông trong CCRĐ thì 123.266 người bị quy
sai, tức là bị oan. Tính theo tỷ lệ là 76, 66%. Có lẻ chưa bao giờ và ở đâu
tỷ lệ giữa số bị oan và nạn nhân lại cao đến như thế”. (RFA online ngày 15-5-2006)
Chiến dịch CCRĐ đã tàn sát người dân vô tội, máu đã
chảy tràn lan khắp nơi, tiếng oán than ngút trời, lúc bấy giờ ông HCM mới chịu
cho dừng tay bắn giết và ông Nguyễn Minh Cần, người được thành ủy Hà Nội
đề cử làm nhiệm vụ sửa sai tại Hà Nội kể lại rằng:
“Trung ương đảng buộc phải thừa nhận những sai lầm
nghiêm trọng trong CCRĐ và chủ trương sửa sai. Tại hội nghị, Trung ương đã thi
hành kỷ luật như sau: Trường Chinh, mất chức Tổng bí thư, chỉ còn làm Ủy
viên BCT, còn Hoàng Quốc Việt và Lê Văn Lương mất chức Ủy viên
BCT, Hồ Viết Thắng, bị đưa ra khỏi TƯ/ đảng LĐVN…
“Hồi đó chúng tôi được giải thích: “Bác đến không
tiện”, nhưng chúng tôi đều hiểu là ông Hồ muốn đưa ông Giáp ra “chịu trận”
thay mình, nên không hề có việc ông Hồ khóc trước dân chúng”. (Người Việt ngày 4-2-2006)
2
– Hành động diệt chủng
Trong khi thi hành CCRĐ đảng Lao Động Việt Nam đã
đưa ra một phương châm hành động thật là sắt máu, họ chỉ có biết giết và giết
được ông Nguyễn Minh Cần kể lại:
“Cái phương châm “Thà sai hơn bỏ sót”, cộng
thêm với việc “Thi đua lập thành tích chống phong kiến” đã gây tình
trạng “kích thành phần”, “nống thành tích”, cố tìm ra nhiều địa
chủ, phản động, xử tử nhiều ác bá… để có được bằng khen, huân chương, để ngoi
lên địa vị cao hơn…
“Các đội CCRĐ không từ một cách nào hết để “tìm ra
địa chủ”,“tìm ra phản động”, “tìm ra của chìm”, ép buộc con cái “đấu tố” cha
mẹ, con dâu “đấu tố” bố mẹ chồng, con rể “đấu tố” bố mẹ vợ, vợ “đấu tố chồng”,
anh em “đấu tố” lẫn nhau, trò “đấu tố” thầy, kẻ hàm ơn “đấu tố” kẻ ban ơn, láng
giềng hàng xóm “đấu tố” lẫn nhau (cũng có trường hợp cha mẹ bấm bụng khuyên
con cái “đấu tố” mình để mong cứu mạng cho con cái)…
“Những người bị quy là địa chủ ngay lập tức bị tước
mọi quyền làm người, bị hạ nhục, bị chà đạp, ngay lập tức phải thay đổi cách
xưng hô trước nông dân, phải cúi đầu lễ phép “thưa các ông, các bà nông dân”,
phải xưng “con” trước mặt nông dân, dù đó chỉ là một đứa trẻ con…
“Còn khi hành quyết người bị án tử hình thì những
người thân thích, ruột thịt của người ấy, từ già cả cho đến trẻ con, đều bắt
buộc phải có mặt để chứng kiến tận mắt cảnh tượng đó! Đúng là sự khủng bố
tinh thần cực kỳ vô nhân đạo”. (Người Việt ngày
4 đến 11-2-2006)
Giáo sư Nguyễn Mạnh Tường, trả lời báo Quê Mẹ
khi ông du lịch sang Pháp sau năm 1975, ông nói:
“Trong lịch sử Việt Nam từ hồi lập quốc đến nay chưa
có một cuộc thanh trừng giết dân nào khủng khiếp tàn bạo như cuộc CCRĐ. Hầu như
mọi cuộc đấu tố đều có sự nhúng tay của cố vấn Trung cộng. Điều đó cho thấy
chính quyền HCM lệ thuộc ngoại bang như thế nào”. (Người Việt ngày 7-9-2004)
Hòa thượng Thích Quảng Độ, Viện trưởng Viện
Tăng thống kiêm Viện trưởng Viện Hóa đạo GHPGVNTN trong cuốn “Nhận định về
những sai lầm tai hại của đảng CSVN đối với Dân tộc và Phật giáo Việt Nam”,
đoạn nói về CCRĐ, Ngài viết như sau:
“Những kẻ thù bên trong ấy là ai. Đó là “Trí,
Phú, Địa, Hào, Tôn giáo, Lưu manh” và phải “đào tận gốc trốc tận rễ”có
nghĩa là phải tiêu diệt cho bằng hết. Và cuộc căm thù đấu tranh giai cấp ấy đã
diễn ra năm 1956, dưới hình thức CCRĐ và “ôn nghèo giợi khổ” kéo dài
suốt sáu tháng trời…
“Khẩu hiệu của đội cải cách là “Nhất đội nhì trời”.
Cũng như trong miền Nam năm 1975, Cộng sản đang trong khí thế “thừa thắng xông
lên”, tại các công trường làm thuỷ lợi, Cộng sản trương khẩu hiệu “thằng trời
đứng qua một bên, để cho thuỷ lợi đứng lên thay trời” và “vắt đất ra nước thay
trời làm mưa”, còn gì ngông cuồng hơn…
“Có nhiều trường hợp con tố cha, vợ tố chồng, trò
tố thầy, anh em họ hàng tố lẫn nhau vì những nguyên nhân bất hòa trong gia
đình trước kia. Tố xong, tòa án nhân dân luận tội và kết án tử hình, tất
cả đám đông ở dưới phải hô to ba lần “tử hình; tử hình; tử hình” vừa hô
vừa đấm lên hư không ba cái. Thế rồi khổ chủ bị bịt mắt lại đưa đến trói vào
cây cột đã được dựng sẳn và đội hành quyết gồm 5 người đứng nhắm bắn, khổ chủ
gục đầu xuống và kết liểu một cuộc đời”. (Đối Thoại
online ngày 21-9-2007)
Để cổ vỏ cho phong trào diệt chủng, hai nhà “đại thi
nô” miền Bắc lúc bấy giờ thi nhau làm thơ cổ động chiến dịch một cách hiếu sát
như sau:
Tố
Hữu:
“Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghĩ
Cho ruộng đồng mau tốt, thuế mau xong
Cho đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng
Thờ
Mao chủ tịch, thờ Stalin… bất diệt”
(Trăm hoa đua nở trên đất Bắc- trang 37)
Xuân
Diệu:
“Anh em ơi! quyết chung lòng
Đấu tranh tiêu diệt tàn hung tư thù
Địa
hào đối lập ra tro
Lưng chừng, phản động đến giờ tan xương
Thắp đuốc cho sáng khắp đường
Thắp đuốc cho sáng đình làng đêm nay
Lôi cổ bọn nó ra đây
Bắt
quỳ gục xuống đọa đày chết thôi”.
(Trăm hoa đua nở trên đất Bắc- trang 38)
3
- Những vụ án thời CCRĐ
Vụ án đầu tiên trong chiến dịch CCRĐ là thí điểm ở
đồng bằng và chọn đồn điền bà Nguyễn Thị Năm tức Cát Thành Long
được ông Hoàng Tùng viết trong “Bí mật Hồ Chí Minh” như
sau:
“Nguyễn Thị Năm tức Cát Thành Long có
một người con làm Trung đoàn trưởng ở cục chính trị của Văn Tiến Dũng. Gia đình
bà trong dịp Tuần lễ Vàng có hiến 100 lượng vàng. Bà còn tham gia công tác của
Hội Phụ nữ từ năm 1945 đến 1953. Tôi chưa đến đó lần nào, các anh Trường Chinh,
Hoàng Quốc Việt, Lê Đức Thọ thường hay ăn cơm ở nhà bà. Gia đình Nguyễn Thị Năm
cũng giống như các gia đình Đỗ Đình Thiện, Trịnh Văn Bô giúp
đỡ nhiều cho cách mạng. Chọn địa chủ Nguyễn Thị Năm để làm trước là
do có người mách cho cố vấn Trung Quốc. Họp bộ chính trị bác nói: “Tôi đồng ý
người có tội thì phải xử thôi, nhưng tôi cho là không phải đạo nếu phát súng
đầu tiên lại nổ vào người đàn bà, mà người ấy lại cũng giúp đỡ cho cách mạng.
Người Pháp nói không nên đánh đàn bà, dù chỉ đánh bằng một cành hoa”. Sau cố
vấn Trung Quốc là La Quý Ba đề nghị mãi, bác nói: “Thôi tôi theo đa số,
chứ tôi vẫn cứ cho là không phải”. (*) Và họ cứ thế làm. Thuyết của họ là không
dựa vào tổ chức cũ mà tổ chức lại một số tổ chức khác của đảng, họ phủ nhận hết
các tổ chức khác như chính quyền, các đoàn thể. Ai lãnh đạo cách mạng tháng 8
thành công, ai lãnh đạo cuộc kháng chiến từ năm 1945 đến năm 1953. Thế mà họ
thẳng tay bỏ hết, trong đó mấy ngàn người bị xử tử. Mục đích của họ không phải
là CCRĐ mà là đánh vào đảng ta. May mà đến năm 1956 ta kịp thời dừng lại…
“Đánh thuế công thương nghiệp, cải tạo tư sản cũng
là do Trung Quốc đề ra. Hậu quả là hơn một triệu người di cư vào Nam. Ta
đổ tội cho Pháp, Mỹ, điều đó chỉ đúng một phần nào, còn là do ta làm vội, làm
ẩu, đánh tràn hết. Không phải địa chủ mà phú nông, thậm chí trung nông cũng
đánh. Đảng viên nhiều người tốt cũng bị đánh. Kết quả của những chính sách, cải
cách lúc đó là như thế”. (Đàn Chim Việt online ngày
4-7-2010)
Nhà văn Vũ Thư Hiên, con của cụ Vũ Đình
Huỳnh, bí thư của ông HCM. Cả hai cha con ông Vũ Thư Hiên đã từng ở tù về
tội “Xét lại chống đảng”. Trong quyễn “Đêm giữa ban ngày” ông
Hiên viết về CCRĐ như sau:
“Từ tinh mơ đoàn người rầm rập trên các nẻo đường
làng còn tối đất, khản tiếng hô vang những khẩu hiệu có mùi máu. Dân
chúng ùn ùn đổ về những sân đình, những bãi rộng, nơi sẽ diễn ra những cuộc đấu
tố bọn địa chủ cường hào gian ác…
“Đấu tố diễn ra liên miên, ngày một khốc liệt. Người
dân cày dung dị hôm trước, được đảng phóng tay phát động, vụt trở thành hung
tợn, mặt bừng bừng khoái trá trong niềm vui hành hạ đồng loại. Tôi kinh hoàng
nhìn cảnh tượng không hiểu nổi: nườm nượp lướt qua mắt tôi từng bày đàn
người bị kích thích bởi mùi máu, hăm hở đi dưới lá cờ đỏ sao vàng không
biết để chiến đấu với quân xâm lược mà với chính đồng bào mình…
“Chúng tôi nghe tiếng kêu khóc chạy tới thì thấy mấy
anh du kích quen đang xềnh xệch kéo bà đi. Hai tay bị trói giơ lên trời, bà
xiêu vẹo bước sau họ, kêu gào thảm thiết: “Ơi cụ Hồ ơi, cụ trông xuống mà xem
người ta đối xử với con dân cụ thế này đây!”…
“Ở một xã khác, một người đàn bà bị trói vào hai
cây nứa bắt chéo, bên dưới là một đống lửa. Con mẹ ni là phú nông phản
động, ngoan cố lắm, những người bâu quanh nhao nhao nói thế. Người đàn bà quằn
quại mãi, tới khi ngất đi mới được người ta hạ xuống.
“Cha bạn tôi, hoạt động cách mạng từ trước năm 1945,
bị tống giam vì bị vu là đảng viên Quốc Dân Đảng, thắt cổ tự tử, để lại bức thư
tuyệt mệnh:“Oan cho tôi lắm, cụ Hồ ơi. Tôi trung thành với cụ, với đảng. Tôi
không phản bội. HCM muôn năm!”…
“Người ta lấy gai bưởi cắm vào đầu ngón tay một
cô gái, có trời biết cô ta tội gì, có thể cô ta là con địa chủ, cứ
mỗi câu hỏi lại nhấn những cái gai sâu thêm một chút làm cho cô gái rú lên vì
đau, quằn quại trong dây trói”. (ĐGBN- trang
30-31)
Ông Nguyễn Văn Thủ, quê ở tỉnh Hưng Yên khi
trả lời phỏng vấn của đài RFA là lúc đang ở Hà Nội kể lại chuyện gia đình ông
bị đấu tố hồi CCRĐ như sau:
“Gia đình tôi, cụ (ông nội) công tác tốt, đến lúc ấy
tự nhiên quy cho cụ tôi là thành phần đối kháng, bắt cụ đi đấu tố, gia sản bị
tịch thu hết. Tôi bị coi là con nhà địa chủ, khổ lắm, đi ra ngoài đường là phải
chào ông bà nông dân. Dù nó là con là cháu mình, cũng phải gọi nó là “Ông” là
“Bà”… của cải mất hết, chả còn gì cả…
“Lúc ấy, tự nhiên nó như ma quỉ cám dỗ, người ta
nhìn thấy nhà tôi, người ta như muốn ăn thịt luôn, họ muốn làm gì thì làm. Lúc
ấy, người nào càng hăng hái, càng tốt, càng đấu tố, càng đánh đập, thì càng
tốt. Có những người bị tử hình, ông cụ tôi bị kết án tử hình, bắn chết ngay,
bắn ngay trước mặt mọi người, con cháu”. (RFA
online ngày 19-5-2006)
Nhạc sĩ Trịnh Hưng, hiện đang ở bên Pháp, là
người bạn thân vừa về thăm thi sĩ Hữu Loan và kể lại câu chuyện có liên
quan đến tác giả bài thơ nổi tiếng Màu tím hoa sim như sau:
“Ông ấy kể tôi nghe là: Lúc ấy, ông ấy là trưởng Ban
Tuyên huấn của Đoàn 304, do tướng Nguyễn Sơn phụ trách, quân đội thì đói khổ
lắm, chỉ có ăn khoai, ăn sắn, không có gạo mà ăn… Ông địa chủ đó thì giàu,
tháng nào cũng đem gạo đến, để nuôi quân… Chính tướng Nguyễn Sơn tháng nào cũng
làm lễ vinh danh cho ông ta, ban thưởng huân chương.
“Năm 1953, bị đấu tố, lan đến Thanh Hoá, ông bà địa
chủ ấy bị giết chết. Nhà thì chỉ có một cô con gái thôi. Nó cấm tất cả mọi
người, con trai, hay con gái, không được kết hôn với con nhà địa chủ, không
được nuôi con nhà địa chủ.
“Ông ấy (nhà thơ Hữu Loan) thấy bực quá, mới
bỏ về làng, đi qua làng ấy, ông ghé vào thăm, ông biết rằng ông bà cụ bị giết
rồi, cô con gái không ai nuôi cả, cô ấy phải đi mót sắn, mót khoai ở ngoài
đồng, ăn sống, để sống thôi, quần áo rách rưới bẩn thỉu lắm, ngủ ở đường, ở
đình làng, ông thấy thế, thương hại và đem về nhà nuôi… và bây giờ là vợ ông
ấy!” (RFA online ngày 19-5-2006)
Nhà văn Trần Mạnh Hảo, người bị đuổi ra khỏi
đảng CSVN năm 1989 và đuổi khỏi biên chế nhà nước viết cuốn “Ly thân” có
bài “Độc quyền chân lý là thủ tiêu chân lý” và đoạn ông viết về CCRĐ như
sau:
“Ông đội (tên gọi cán bộ CCRĐ từ trung ương phái về)
từ trên bàn xử án xông tới sát ông Luân bị trói, bị chôn chân tới đầu gối
trong chiếc “hố đấu tố”, đoạn hét:“mày có hô CCRĐ muôn năm không?” Ông Luân
trợn mắt, đôi mắt sưng tấy, lòi cả con ngươi ra…
“Sau đó, ông đội lên bàn xử án, tuyên bố thay mặt
đảng và bác vĩ đại, tuyên án xử tử hình gián điệp Quốc Dân Đảng Luân,
lệnh du kích xã lên đạn rốp rốp thị uy; đoạn trói nghiến ông Luân vào cọc bắn
trên ruộng cạn mùa đông đang rét…
“Ông Luân bị bắn bằng bốn cây súng trường.
Bốn phát đạn cùng lúc đều trúng vào ngực ông Luân phụt máu, khiến ông gục xuống
liền, cái giẻ nhét miệng ông bị máu trào ra, rơi bịch xuống như một cục máu
đông, hay một mảnh phổi vở tràn ra ngoài”. (Thời Luận
ngày 1-4-2006)
Dưới đây là chuyện của cựu trung tá QĐND Trần Anh
Kim, nguyên bí thư tỉnh đội Thái Bình, hiện đang ngồi tù 5 năm rưởi về tội
“hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đã trả lời phỏng vấn của
Việt Hùng, phóng viên đài RFA kể về hoàn cảnh của gia đình ông bị xử một cách
dã man trong chiến dịch CCRĐ như sau:
“Đến CCRĐ, sau năm 1954 giải phóng, sau đó giảm tô,
đến CCRĐ thì người ta quy cho ông tôi là địa chủ, và quy cho bố tôi là Quốc
Dân Đảng. Bố tôi là Phó bí thư QDĐ và bác tôi là Bí thư QDĐ. Bác tôi bị bắn
luôn, ông ấy nhận thì bị bắn luôn. Còn bố tôi thì kiên quyết không nhận. Không
nhận thì người ta tra tấn, người ta thắt hai dây thừng vào hai ngón chân cái
rồi người ta kéo lên sàn nhà, bố tôi đau quá, kêu khóc xin thả xuống. Kêu
khóc quá to thì người ta, lấy rơm, lấy rạ nhét vào mồm…
“Địa chủ ngày đó là địa chủ “phân” anh ạ. Thí dụ mỗi
thôn là mấy địa chủ thì cứ thế mà người ta đưa lên thôi. Cuối cùng cũng bị tù
không án hai năm. Mà khốn nạn hơn thời tôi đi tù nhiều. Tức là tay thì trói
cánh khuỷu ra đàng sau, chân thì cùm, quần áo thì chẳng có mặc, cứ nằm như thế
ở dưới sàn chuồng trâu thôi”. (RFA online ngày
19-5-2006)
Trần
Đĩnh, người viết tiểu sử HCM, trong quyễn “Đèn cù”
do nhật báo Người Việt ở Nam Califonia vừa xuất bản, có đoạn viết để “triển
lãm” nhắc lại một bi kịch điên loạn chỉ có trong thời Cộng sản:
“Về CCRĐ, Kỳ Vân kể
một chuyện làm tôi bàng hoàng. Đúng hơn, kinh hoàng. Chu Văn Biên, bí
thư đoàn ủy CCRĐ Nghệ Tĩnh, bắc ghế ngồi trên thềm cao chỉ tay vào mặt mẹ
đẻ chắp tay đứng ở dưới sân dằn giọng: -Tao với mi không mẹ con mà chỉ là kẻ
thù giai cấp của nhau. Tao có phận sự tiêu diệt mi mà nhất định mi sẽ chống
lại… Bà mẹ cắn lưỡi không chết. Ít lâu sau, nhảy giếng tự tử... Chu Văn Biên
ký lệnh xử tử bất kỳ ở đâu. Chính hắn sai trói gô bố đẻ của Phan Đăng Lưu
là Phan Đăng Tài, lùa ông cụ vào đòn ống khiêng lên trại tù rồi sau cụ chết mất
xác”. (Đèn cù - trang 111)
4
– Dư luận nhận định về CCRĐ
Học giả Hoàng Xuân Hãn nói lên cái nhận định
của mình về chiến dịch CCRĐ khi trả lời phỏng vấn của Thuỵ Khuê trên đài RFA:
“Cái mất mát lớn bởi sai lầm trong CCRĐ là nó phá vỡ
mất cái nông thôn Việt Nam và phá vỡ mất lòng tin. Cái nguy hại của CCRĐ là ở
chỗ nó phá vỡ một tế bào quan trọng vào bậc nhất của xã hội Việt Nam lúc bấy
giờ là làng quê”. (Người Việt ngày 7-9-2004)
Cố thủ tướng CSVN Võ Văn Kiệt, người có nhiều
trăn trở trong việc làm của mình đã qua, ông cũng nói lên quan điểm của mình về
chiến dịch CCRĐ sau khi đã không còn chức vụ gì trong chính phủ:
“Năm 2005, ông Võ Văn Kiệt, nguyên thủ tướngViệt
Nam, nhìn nhận “Trong các chiến dịch CCRĐ và cải tạo công thương nghiệp, nhiều
nhân sĩ yêu nước, nhiều nhà kinh doanh có công với cách mạng đã không được coi
như bạn nữa, gây những tổn thất lớn về chính trị và kinh tế” nhằm khẳng định
đại đoàn kết dân tộc là cội nguồn sức mạnh của đất nước”. (Wikipedia tiếng Việt online ngày 19-5-2006)
Nhà phê bình văn học Lại Nguyên Ân, trả lời
phỏng vấn của BBC, ông nói còn nhiều vấn đề trong lịch sử Việt Nam nửa thế kỷ
trước tiếp tục là kiêng kị, chưa được bàn thảo sòng phẳng:
“Trong xã hội Việt Nam lâu nay, xung quanh đề tài
CCRĐ, dư luận buộc phải im lặng. Sự kiện CCRĐ, khi xảy ra, đã làm đảo lộn
đời sống nông thôn miền Bắc; nó đi vào lịch sử như một vết thương. Có thể
nói đó là vết đen lớn đầu tiên mà phong trào của những người cộng sản khi lên
cầm quyền đã để lại trong xã hội Việt Nam”. (BBC online
ngày 14-1- 2007)
Ông Đoàn Duy Thành, nguyên phó thủ tướng
chính phủ, người đã từng kể về mật lệnh Z 30 tịch thu nhà hai tầng trở
lên hồi sau năm 1975 viết về CCRĐ trong cuốn “Lý luận HCM” ông nói lên
nhận định của mình về cái chiến dịch này:
“Những sai lầm của CCRĐ đã để lại hậu quả lâu dài
cho dân tộc, cho đất nước, là sự hận thù, sự lừa dối, xảo trá, vu khống như:
tố điêu, ép cung, bịa chuyện… gây tai họa cho bao gia đình, làm mất đi
những truyền thống tốt đẹp về gia đình, họ hàng, làng xóm, mà cha ông ta đã dày
công xây dựng hàng nghìn năm…
“Những sai lầm trong việc đấu tố không chỉ có trong
CCRĐ, mà cũng phổ biến trong cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh, nhưng
cải tạo công thương chỉ làm ở một số thành phố và tiến hành sau CCRĐ nên phần
nào giảm bớt sai lầm, khuyết điểm, tác hại của nó cũng chỉ thu hẹp trong một số
thành phố”. (Bauxite Việt Nam online ngày 16-11-2010)
Cụ Nguyễn Văn Trấn, một lão thành cách mạng
nổi tiếng của miền Nam trong quyển “Viết cho Mẹ và Quốc hội” cho chúng
ta thấy được rõ ràng sự nô lệ của chính phủ Hồ Chí Minh trước đế quốc Trung
cộng là như thế nào. Họ ngữa tay nhận viện trợ của Trung cộng để đánh Pháp, Mỹ
giải phóng dân tộc (?), nhưng lại tròng vào cổ dân tộc một ách thống trị nguy
hiểm hơn, tàn bạo hơn và lâu dài hơn.
“Ác hết sức là cố vấn Trung Quốc hiến cho cái kế Phóng
tay. Phóng tay! Nói nôm na (theo Nam bộ) là “cứ việc làm mạnh thả cửa”. Và
họ dẫn lời vàng ngọc nguỵ biện, “à la” Mao Trạch Đông.
“Kiểu uông tất tu quá chỉnh”. Có nghĩa là: muốn uốn
khúc cây cong, ắt phải kéo nó quá chiều.
“Trời ơi! đảng của tôi đã nghe lời người
ngoài, kéo khúc cây cong quá trớn. Nó trở lại giết chết bao vạn sanh linh…
“Có lần anh chị em Nam bộ “Đại biểu tôi đến gặp ông
già Tôn mà hỏi, tại sao ổng để cho CCRĐ giết người như vậy?”
“Bác Tôn đang ngồi, nghe tôi hỏi, liền đứng dậy bước
ra khỏi ghế, vừa đi và nói: “Đ. mẹ, tao cũng sợ nó, mầy biểu tao còn dám nói
cái gì?
“Quả thật, lúc CCRĐ còn nghe theo Chệc mà phóng tay
phát động ai mà có ý kiến với nó thì sẽ bị quy là có tư tưởng địa chủ”. (VCMVQH- trang 266-267)
Bác sĩ Phạm Hồng Sơn, một nhà trí thức trẻ
lớp hậu sinh góp lời nhận định về công cuộc CCRĐ của HCM khi trả lời phỏng vấn
của Duy Ái đài VOA như sau:
“Theo tôi cột mốc rõ nhất cho sự phi dân chủ hóa để
trở thành độc tài toàn trị của chính thể Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, một cái tên
rất dân chủ, là việc đảng Lao Động VN phát động CCRĐ, được cụ Hồ gọi là
“cách mạng long trời lỡ đất”, vào năm 1953. Bao trùm toàn bộ “cách mạng”
này là sự tuỳ tiện của chính phủ cụ Hồ trong việc bắt giữ, hành hạ, bắn giết,
tịch thu gia sản đối với hàng trăm nghìn người Việt Nam. Các thủ tục tư pháp
thông thường đã có từ thời thực dân Pháp hay các quy định phải tôn trọng pháp
luật và quyền con người được ghi trong Hiến pháp 1946 đều không được đếm xỉa
trong CCRĐ”. (VOA online ngày 15-9-2010)
Để kết luận bài viết này, tôi xin mượn lời của cố
giáo sư Nguyễn Mạnh Tường trích trong bài diễn văn “Qua những sai lầm
trong CCRĐ” đọc trong phiên họp của MTTQ tại Hà Nội ngày 30-10-1956 với tư
cách là một thành viên của MTTQ. Cũng chính vì bài diễn văn này mà ông đã bị
tước hết chức vụ và danh vị nghề nghiệp và sống một cuộc đời bị bạc đải cho đến
chết.
“...tôi nhớ lại kết quả tai hại của các sai lầm đã
phạm trong công cuộc CCRĐ. Tôi xin phép các vị được kính cẩn nghiêng mình trước
kỷ niệm những người vô tội bị chết oan, không phải vì bàn tay của kẻ địch mà
chính của ta…
“Trong CCRĐ chúng ta đã phạm sai lầm nghiêm trọng mà
cả trong nhiều khu vực khác nữa. Trong các khu vực này, sai lầm cũng đã đưa một
số người trong quần chúng đến cái chết một cách thê thảm”. (Người Việt ngày 9-5-2005)
danlambaovn.blogspot.com
___________________________________
___________________________________
Chú
thích:
(*) Lời chú thích của Trần Đỉnh trong Đèn cù trang
85:
“Để phát pháo mở đầu cuộc CCRĐ, Trường Chinh chỉ thị
báo Nhân Dân tường thuật vụ đấu Nguyễn Thị Năm – Cát Hanh Long. Tôi nhận nhiệm
vụ”... (trang 84)
“Có lẽ để phối hợp với bài báo của tôi, CB
(Bác Hồ) gửi đến bài “Địa chủ ác ghê”... Đây là một thí dụ:
“Mụ địa chủ Cát Hanh Long cùng hai đứa con và mấy
tên lâu la đã kể các tội cụ thể và con số cụ thể”.
(Trong hồi ký nói về mười nỗi buồn của bác Hồ, viết
bác không tán thành đấu Nguyễn Thị Năm nhưng phải nghe cố vấn Trung Quốc, Hoàng
Tùng vô tình hay cố ý quên bài báo bác gây căm thù cao độ này. Đâm ra
lại đổ cho bác cái lỗi không kiên định - nghe cả đều sai vốn trái với ý mình)”.
(Đèn cù - trang 85)
No comments:
Post a Comment