03:47:pm
30/03/15
Có
một câu chuyện vui: hai người bạn thân rủ nhau đi dạo trong rừng, một người là
sinh viên xuất sắc trong trường, môn nào cũng điểm A, người kia không học hành
nhưng hết sức khôn ngoan đường phố.
Hai
người mải mê đi và trò chuyện thì thình lình một con gấu/grizzly khổng lồ xuất
hiện phía truớc, đứng trên hai chân chờ. Anh sinh viên sợ xanh mặt, run bần bật
hỏi “Làm sao? Làm sao bây giờ?” Anh đường phố không trả lời mà ngồi xuống
cởi giày ống đi rừng ra, lấy giày bata chạy bộ mang vào. Anh sinh viên thấy vậy
hỏi “Bộ mày nghĩ mày chạy nhanh hơn con gấu sao?” Anh đường phố trả lời
“Tao không nghĩ tao chạy nhanh hơn con gấu, nhưng tao nghĩ tao chạy nhanh
hơn mày”.
Nhưng
nếu một người vừa có khôn ngoan đường phố vừa có khôn ngoan học đường thì đó
không phải là một người dở và ta không nên đánh giá thấp bản lãnh của anh ta.
Hai năm còn lại của một tổng thống Mỹ hai nhiệm kỳ thường được xem là vịt
què/lame duck, không thể đưa ra được sáng kiến táo bạo hay làm được những việc
gì lớn có ý nghĩa. Điều này đúng, nhất là khi cả hai viện quốc hội đều nằm
trong tay của đối lập. Cho nên những gì mà TT Obama chưa thông qua được ở quốc
hội, nhất là những vấn đề đối nội như di trú, môi trường… hay đối ngoại như
Iran, Do Thái, Syria…
Tuy
nhiên, trong vấn đề xoay trục về Châu Á-Thái Bình Dương (CA-TBD) thì hoàn toàn
khác, vì nó đã được khởi xướng từ lâu và được cả hai đảng nhiệt tình ủng hộ,
cho dù sau TT Obama là tổng thống Dân Chủ hay Cộng Hoà. Đơn giản vì tất cả họ
coi thế kỷ 21 (TK21) là thế kỷ của CA-TBD và sự giàu thịnh của HK trong TK21 là
ở vùng này. Phần lớn lịch sử của TK 21 được viết ở vùng CA-TBD.
Chính
ông Obama cũng nói là ông không ngần ngại để có những quyết định mạnh mẽ trong
hai năm còn lại, như ông đã làm với Cuba, đang làm với Iran, và ngay trong vấn
đề gai góc của đối nội là di trú với lệnh hành pháp cho phép hàng triệu người
di trú bất hợp pháp được ở lại HK.
Trong
vấn đề xoay trục, rõ ràng ông có hai động lực lớn để làm nhanh, làm mạnh cho nó
có kết quả cụ thể khi ông bước xuống cuối năm 2016. Đó là (1) ông cần để lại một
điểm son, một chỗ đứng tốt/legacy trong lịch sử HK, và (2) tạo sự dễ dàng cho tổng
thống tiếp nối ông triển khai, mà không phải lo ngại mất phiếu cử tri, rồi
tránh né những quyết định khôn ngoan nhưng nhạy cảm.
Nhiều
người có khuynh hướng đánh giá thấp bản lãnh của ông Obama, một người có sự
khôn ngoan đường phố thuở thiếu thời và được giáo dục Harvard khi vào đại học.
Ông có cả hai thứ và đã hạ gục Bin Laden, đã xoay chuyển nền kinh tế HK, đã giảm
mức thất nghiệp, đã khôi phục lại cảm tình của thế giới đối với HK, đã trừng phạt
hiệu quả ông Putin và bây giờ đang rất quan tâm đến vấn đề xoay trục, mà ta rất
dễ dàng để nhận ra là: nhu cầu sử dụng vịnh Cam Ranh và cách giải quyết.
Vịnh Cam Ranh. Ảnh
Wikipedia
Ông
bộ trưởng quốc phòng HK lúc truớc, Leon Panetta, đầu tháng Sáu 2012 viếng vịnh
Cam Ranh không phải để đi chơi.
Sách
Trắng Quốc Phòng HK đã nêu rõ chủ trương chiến lược cần chổ không xây tổ/places
not bases để vừa ít tốn kém vừa tránh những nhạy cảm chính trị với quốc gia sở
tại. HK có đội máy bay ném bom B-2 hùng mạnh đồn trú ở Whiteman Airforce Base,
tiểu bang Missouri trong nội địa HK nhưng có thể xuất hiện ‘bất cứ lúc nào’ và
‘bất cứ ở đâu’ trên toàn thế giới nên khả năng phóng lực vẫn vậy nhưng nhu cầu
căn cứ bên ngoài thì ít nặng nề hơn. Tuy nhiên về hải cảng quân sự, ông Panetta
đã nói rõ rằng việc sử dụng được các hải cảng ở Thái Bình Dương là chìa khoá
trong chiến lược của HK.
Người
viết từng có dịp sinh hoạt với một viện thinktank về an ninh quốc gia của HK
(BENS), khi giao tiếp với các giới chức cao cấp chính trị, quân sự và tình báo,
trong câu chuyện riêng tư họ thường nói rằng “HK xem thế giới là một bàn cờ
chess vĩ đại và chúng ta phải di chuyển những quân cờ” và “HK là siêu cường
lãnh đạo thế giới, do đó chúng ta phải lo việc lãnh đạo, cho dù có nhiều người
không thích”.
Khi
HK cần ‘di chuyển quân cờ’ và ‘lo việc lãnh đạo’ ở CA-TBD thì trở lực sẽ bị đẩy
sang một bên để dọn đường. Các ‘quân cờ’ cần khôn ngoan để lèo lái con thuyền đất
nước của mình tiến nhanh khi gió thuận và biết zigzag khi gió ngược để không
làm con tốt thí mà làm con tốt qua sông chiếu tướng.
Phi
Luật Tân có vịnh Subic Bay và Việt Nam có vịnh Cam Ranh. Nhìn vào vị trí địa
chiến lược của cả hai vịnh trong Biển Đông thì nó hết sức có ưu thế tự nhiên, một
vịnh ở bìa đông và một vịnh ở bìa tây, và cả hai đều kiểm soát hai đầu nam/bắc.
Cam Ranh là một cảng nước sâu thiên nhiên, nằm cạnh các xa lộ hàng hải huyết mạch
và quần đảo Trường Sa. Nó được coi như quân cảng số một của Á Châu, kiểm soát
vùng nối hai biển Ấn Độ Dương và TBD. Nó có thể chứa vài trăm hàng không mẫu hạm
cùng một lúc và nhiều tàu hạng nặng khác. Sau khi HK rút quân và CS chiếm Miền
Nam, Nga đã thuê nó năm 1979 với thời hạn 25 năm, nhưng đã rút ra năm 2002, sớm
hơn 2 năm.
Ông
Robert D. Kaplan trong quyển Chảo Nước Sôi Châu Á/Asia’s Cauldron (p. 62) dẫn lời
ông Ian Storey của Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á ở Singapore rằng: mong muốn kín
đáo của VN trong việc tân trang Vịnh Cam Ranh là “để tăng cường quan hệ quốc
phòng với HK và tạo dễ dàng cho sự hiện diện quân sự của HK ở Đông Nam Á như một
lực thăng bằng sức mạnh đang lên của TQ”. Ông Kaplan nói Cam Ranh
đóng một vai trò hoàn hảo trong chiến lược cần chỗ không xây tổ của Ngũ Giác
Đài, nơi mà máy bay và tàu chiến Mỹ có thể thường xuyên viếng các viễn cảng
quân sự của nước bạn để bảo trì và nhận tiếp liệu mà không cần phải có căn cứ
quân sự chính thức để bị nhức đầu do nhạy cảm chính trị.
Theo
ông Kaplan, Cam Ranh và Subic Bay của Phi là hai cảng mà HK dùng để thay phiên
nhau phục vụ các chiến hạm của HK, có nghĩa là cả hai đều không phải là căn cứ
của HK, nhưng cả hai cộng lại làm nên một căn cứ của HK (p. 131).
Trên
chiến hạm USNS Richard Byrd, ông Panetta nói rằng HK và VN “có một mối
quan hệ phức tạp, nhưng chúng ta không để lịch sử cột buộc. Chúng ta muốn tìm
những cách để mở rộng mối quan hệ,” “các tàu hải quân HK được sử dụng cảng này
là một phần chủ chốt” của những mối quan hệ HK-VN. Ông Panetta cũng cho rằng những
tàu tiếp liệu của HK sử dụng Cam Ranh và các cơ sở sửa chữa thì không chỉ quan
trọng về mặt tiếp vận/logistic mà còn quan trọng về các ý
nghĩa/implications chính trị. Nó sẽ cho phép HK đạt được mục đích ở CA-TBD và
đưa quan hệ với VN lên một tầm cao mới.
Nếu
đầu tháng Sáu 2012 ông Panetta viếng VN với các tín hiệu như vậy thì chỉ một
tháng sau, tức tháng Bảy, VN đáp lễ bằng cách phái Chủ Tịch Nước Trương Tấn
Sang đi Nga và cho ra kết quả là Nga được thiết lập cơ sở sửa chửa hải quân ở
Cam Ranh. Trong khi TQ cứ lấn sân ở Biển Đông thì Nga ở thế ngư ông, vừa bán
hàng cho VN vừa tạo sự hiện diện dù yếu ớt, chẳng giúp gì về an ninh cho VN cả,
vì ngu sao mà giúp khi TQ là một khách hàng ngon ăn hơn.
Bộ Trưởng Quốc Phòng
Nga Sergei Shoigu Shoigu và người đồng nhiệm Phùng Quang Thanh
Tháng
Ba 2013, Bộ Trưởng Quốc Phòng Nga Sergei Shoigu Shoigu viếng VN, hối thúc đồng
nhiệm Phùng Quang Thanh chấp thuận việc xây nhà nghỉ/resort 5 sao cạnh Cam Ranh
cho lính Nga, GS Carl Thayer nhận xét “Trong khi Nga trên danh nghĩa không lập
căn cứ vì do nhạy cảm từ phía VN, nhưng thực tế là họ đang tạo sự hiện diện lâu
dài – và sự hiện diện này đòi hỏi máy bay và tàu chiến thuờng xuyên lai vãng”.
Nga
đang trong tiến trình xây dựng hạm đội tàu ngầm Kilo-class cho
VN, các chuyên viên Nga cần đóng ở Cam Ranh để huấn luyện đội thuỷ thủ tàu ngầm
VN. Có lợi thế này, Nga ép VN nhượng quyền đặc biệt tiếp cận Cam Ranh cho họ,
trong khi VN cần Nga hơn là Nga cần VN, một sự cần sai chỗ.
Tháng Mười Một 2014, Việt Nam ký với Nga một thoả ước để Nga dễ
dàng sử dụng vịnh Cam Ranh. Theo đó, các chiến hạm Nga chỉ cần thông báo trước
khi vào, không hạn chế bao nhiêu lần, trong khi HK và các nước khác chỉ được
vào mỗi năm một lần. Hơn nữa, các chiến hạm Mỹ trong thời gian qua chỉ cập được
cảng Đà Nẵng. Sắp xếp này rõ ràng là có vấn đề.
Sự
kiện hôm 11 tháng Ba 2015, HK công khai lên tiếng rằng VN đã cho Nga sử dụng
Cam Ranh để máy bay chở xăng Il-78 tanker tiếp xăng trên không trung cho
máy bay bomber chiến lược Tu-95MS Bear có khả năng mang
bom nguyên tử đe doạ đảo Guam của HK, qua sự xác nhận của tướng Bộ Binh
TBD Vincent Brooks, thì đó là giọt nước làm tràn ly. Nó làm cho VN,
qua Đại Sứ Phạm Quang Vinh trong hội thảo CSIS hôm 24/3/2015,
phải thanh minh thanh nga rằng VN không chủ trương cho một nước nào
khác sử dụng các căn cứ quân sự của mình để đe doạ một nước thứ ba. Nhưng rõ ràng VN đã vi phạm cái không thứ ba trong chính
sách “3 không” mà tướng Nguyễn Chí Vịnh ra rã rao để xoa bóp TQ. Những ứng xử
này đi ngược quyền lợi dân tộc, làm chậm tiến trình và phạm vi cộng tác quốc
phòng HK-VN.
BT
Quốc Phòng Nga xác nhận đã dùng máy bay Il-78 tankers để tiếp xăng cho Tu-95MS
Bear bombers, cất cánh ở căn cứ Trung Đông, từ hồi tháng Giêng 2014 và sau đó.
Tướng Vịnh từng nói ủng hộ sự hiện diện của quân đội HK trong
vùng miễn là nó đóng góp vào sự hoà bình của khu vực. Vậy mà Nga hiện diện
không hoà bình ở Cam Ranh thì được, còn HK hiện diện hoà bình thì không được, tại sao?
TQ
trong kín đáo có vẻ hỗ trợ Nga vì có cùng chung mục đích là thách thức vai trò
lãnh đạo thế giới của HK. TQ càng vui hơn khi thấy chuyện máy bay Nga làm phức
tạp thêm mối quan hệ HK-VN. Từ sai lầm này qua sai
lầm khác, CSVN đang cắn cái tay đem thức ăn đến cho mình.
Chuyến đi HK của TBT Nguyễn Phú Trọng vào cuối tháng Năm 2015 (sau khi đi TQ vào 17-20 tháng
Tư) là một chuyến đi không dễ dàng của phe bảo thủ thân TQ, phe này như một
sinh vật đang bị đe doạ sắp tuyệt chủng. Bởi vì thân TQ và đi chầu TQ trước để
nhận sự chỉ giáo, cho nên Trọng đa phần sẽ không chịu uống rượu mời, không mở
Cam Ranh cho HK để làm mất lòng TQ, không dám hạn chế máy bay Nga để làm mất
lòng Nga và các hợp đồng mua vũ khí bị trở ngại. Hậu quả trong bang giao
là việc HK dỡ bỏ hoàn toàn cấm vận vũ khí sát thương sẽ không xảy ra, mà chỉ
xem xét từng trường hợp một, cùng sự mất trớn trong việc hợp tác quốc phòng
HK-VN. Hậu quả trong nội bộ đảng CSVN là phe muốn ngã về HK có thể loại hẳn phe
thân TQ trong Đại Hội 12, hay gay cấn hơn, là một sự thanh trừng lẫn nhau. Liệu
có ai nghĩ rằng khi siêu cường lãnh đạo thế giới cần di chuyển một quân cờ chiến
lược thì sẽ làm gì khi bị cản trở hay không? – Không có giải pháp dễ dàng cho
CSVN.
Tác
giả Mu Lao trên báo TQ Huanqia hôm 17/3/15 viết rằng Hà Nội đang cầm mồi Cam
Ranh lắc qua lắc lại trước mặt hai quyền lực đang thèm chảy nước bọt. Lao cho rằng
VN vừa khổ vừa sướng, khổ vì không biết phải giải quyết làm sao với HK, sướng
vì dùng vịnh Cam Ranh để mặc cả với Nga và HK. Lao nói rằng TQ cần quan tâm
theo sát các động thái của HK và VN trong vấn đề Cam Ranh, dù HK-VN thoả thuận
công khai hay kín đáo. Điều này cho thấy phe bảo thủ của ông Trọng không có nhiều
khoảng trống chung quanh để xoay trở.
VN
cần xoay 180 độ việc sử dụng vịnh Cam Ranh trong tương quan Nga và HK. Nga là
quyền lực đang suy, vùng cận Nga và biên cương còn không giữ nổi. HK vẫn là
siêu cường số một trong thế kỷ 21 và đã định hình vị thế giàu mạnh của họ ở
CA-TBD, đã chấm Subic Bay và vịnh Cam Ranh chung lại là căn cứ quân sự của họ.
Điều này có lợi cho VN trong việc bảo vệ Biển Đông nói riêng và an ninh đất nước
nói chung. Một dân tộc thông minh thì không thể làm những quyết định để gây bất
hạnh cho các thế hệ tương lai của nòi giống VN mình.
Lê
Minh Nguyên
30/3/2015
©
Đàn Chim Việt
---------------------------
THEO DÒNG SỰ KIỆN:
Nga mở đường bay tới Vịnh Cam Ranh
14/11/12
điêu khắc lông mày
ReplyDeletedieu khac long may nu
dạy điêu khắc chân mày
khóa học điêu khắc chân mày
phun moi o dau dep
phun môi vi chạm
điêu khắc phun thêu
dieu khac chan may
dieu khac long may o dau dep